caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

KING KONG (1976) regia di John Guillermin

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Invia una mail all'autore del commento emans     4½ / 10  07/02/2011 23:53:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Dopo il cult catastrofico "L'inferno di cristallo" Guillermin mira in alto e gira il remake dell'omonimo film del 1933...
La storia punta molto sugli effetti speciali...e proprio questi deludono...malgrado il premio vinto, visto oggi appare molto superato anche rispetto all'ottimo modo in cui è stato realizzato quello del '33!
Questo rende merito al lavoro fatto per quel "vecchio" film che riesce ad essere ancora sorprendente sotto il punto di vista visivo...qui no!
Oltretutto il tirannosauro viene sostituito da un serpente tanto gigante quanto finto...
La storia perde di credibilita' e il pubblico conosce gia' il procedere della storia,quindi non essendoci novita' "visive" sopraggiunge facilmente la noia!
faluggi  13/06/2015 21:27:23Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Cioè aspetta, gli effetti speciali del 33 sono migliori di questi? Ma dai non spariamo cavolate. Il King Kong di Rambaldi è insuperabile, quelli del 33 erano innovativi certo... nel 33, però, oggi fanno ridere i polli.
Invia una mail all'autore del commento emans  16/06/2015 12:00:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Io parlavo del punto di vista "visivo" non della qualita' degli effetti speciali, nel 33 avevano piu' senso che questi del 76'.