MUNICH regia di Steven Spielberg

maremare  20/02/2006 09:01:05 » Rispondi
non esagerare. l'amico ha, in parte, ragione

balzac20  20/02/2006 10:29:59 » Rispondi
Complimenti per l'offesa gratuita. Suppongo il tuo fastidio nasca dal fatto che non sei capace di esprimerti in altri modi.
Nella sostanza però non modifico il giudizio: l'utilizzo di luoghi comuni per definire i luoghi fisici è decisamente abusato.
E dato che la specificità dei posti può essere definita verbalmente (espressione che nel caso ti sfugga vorrebbe dire comunicare a voce) o in mille altre modi ecco che la tua elegante obiezione viene a cadere.
Peccato solo aver sprecato parole per una considerazione così ovvia che molti ci sarebbero potuti arrivare.
Chiaro, molti ma non tutti.

Buona giornata.

balzac20  20/02/2006 10:51:15 » Rispondi
Questo invece è decisamente più legittimo come appunto: il 4 non è solo per le questioni precedenti.
Che comunque tolgono molto al gusto del film.
(non parliamo di Uwe Boll ma di Spielberg)

Partiamo dagli attori: Eric Bana.
Lo apprezzo, questo si, ma non mi è sembrato sufficientemente maturo per il ruolo.
La scena di finale di sesso sempre con il nostro buon Eric voleva essere epocale...questo passi.
Ma quando in preda all'orgasmo il nostro getta la testa all'indietro...beh
hanno decisamente abbondato con l'acqua.
Per farlo sembrare sudato lo hanno inzuppato completamente.
Sembra la pub. di una doccia.
Il flashback parallelo all'amplesso per altro è sfasato o meglio è interpretativo dato che lui non può certamente averlo vissuto.


Altro punto:
L'incontro con il gruppo palestinese è privo di senso o non spiegato appieno.
Sembra più una scelta volontaria per avere l'opportunità di far parlare poco e male i palestinesi.
Non ha una sua logica nel trama del film...è molto random (a meno di non dedicarsi più alle ipotesi e meno ai fatti).
Può essere giustificato dalla volontà di non lasciare completamente una parte silenziosa e colpevole...ma appare come un sforzo quasi gratuito.

Cerco di essere chiari: non siamo al livello di true lies o i vari missing in action.
Ci mancherebbe.
Ma a questo punto, dal mio punto di vista, la scelta era far esrpimere entrambi o esprimere un solo punto di vista.
Così invece abbiamo un punto di vista + un tentativo mancato.


Altro punto: questo si collega agli innumerevoli libri sui macellai del nazismo.
Ovvero la capacità di ammazzare a sangue quasi freddo e poi dedicarsi con gusto alla cena dimostrando di essere un simpatico padre di famiglia.
Non credo che il travaglio dei singoli sia risultato così credibile da farmi credere che potessero essere entrambe le cose.
Forse era una mia impressione ma uscendo dal cinema e discutendo con altri ho sentito analoghe osservazioni.

Ci sarebbero altre cose..ma adesso torno al lavoro.

Ciao!