HOSTEL regia di Eli Roth

mi sto chiedendo, ci vuole tanto a fare un bel horror soprattutto privo di errori e contraddizzioni?
di per se nn e male come film , ma al 6 x me nn ci arriva, dai mettiamo una trama + o - interessante, anche se abbastanza classica (ragazzi ke vogliono scopare che poi muoiono), e quello splatter sicuramente di influenza tarantiniana (ke a me nn piace tra l'altro), come nella scena dell'occhio penzolante, consideriamo poi la prima meta del film ke e mezza erotica, e che in sostanza il film non fa assolutamente paura, mettiamoci pure il vegetariano ke, cosa strabiliante e originalissima, diventa un killer vendicatore, ma apparte questo, il film sarebbe anche carino.
Ma poi dai, possibile ke ci siano cosi tante cazzate allucinanti??
come in film di tarantino (vedi grindhouse a prova di morte) anche qua la fine e scandalosa, allora voi cosa fareste se foste nel sopravvissuto? allora io appena uscito dalla cittadina, non penserei uccidere il tipo, ma piuttosto chiamerei una polizzia nn corrotta e la mandarei subito li, cosa ke ovviamente il buon vegetariano x bene nn ha fatto, anche xke se c'e stato il 2.... e cmq nn ditemi ke se denunciava il seguito nn si poteva fare, xke reispondo: "cazzi loro!" cioe, nn bisogna fare un film x pensare a un seguito, capisco tutto nei film tranne comportamenti irrazzionali e privi di logica, soprattutto se fatti da normali esseri umani e non folletti, hobbit, fatine, animaletti del bosco ecc....
tra l'altro da sottolineare che il tipo non sapeva che quello ke ha ammazzato alla fine era andato alla macelleria (o come volete chiamarla voi..) , allora l'altro bravo ragazzo che gli aveva parlato e lo conosceva bene nn lo aveva riconosciuto da vicino, ma il vegetariano da lontanto ovviamente si... e solo intravedendolo, anche se coperto dalla mascherina...
di errori ce ne sono anke altri, ma lasciamo stare...