d1eg0 5 / 10 09/08/2006 17:18:35 » Rispondi Il film è ben realizzato, anche se il regista sembra scopiazzare altri film (mi ha molto ricordato per certi versi il bellissimo "se mi lasci ti cancello"). Cmq , a mio parere, questo genere di film surreali devono avere una certa logica e questo non ne ha..nemmeno nel finale esplicativo ed a sorpresa che è tanto di moda in questo genere di film. Deus ex machina!
PS.Non ho trovato alcuna somiglianza con il Sesto Senso come molti hanno detto, mentre è vero che ricorda Mulholland Drive
TheGame 09/08/2006 18:37:49 » Rispondi no, guarda ke il film ha una logica! la sceneggiatura di david benioff x quanto contorta è ben precisa! certo bisogna, come nel film di lynch, capirlo, in entrambi quando il Puzzle sembra essere finalmente decifrato il film si ribalta a 180 gradi infrangendo ogni logica e bisogna fondere le meningi x unire i tasselli e avere un quandro completo! forse nn hai capito bene il film, altrimenti avresti captato la sua logica! cmq d'accordissimo ke nn ci sia molta somiglianza cn il sesto senso, sn 2 film ke apparentemente possono sembrare simili, ma hanno 2 approcci completamente diversi! ciauuuuuuu!!!!!!!!!!!!
d1eg0 11/08/2006 14:43:45 » Rispondi Ciao. Se hai tempo da buttar via mi faresti un piacere spiegandomi la logica del film?
A me, in due parole, sembra solo che il protagonista.. dibattuto dalla voglia di rimanere attaccato alla vita e dal senso di colpa per essere il responsabile della morte dei suoi genitori..si crea questa esperienza extraterrena con tutte le persone che vede negli ultimi istanti della sua vita. Ma questo non mi sembra spieghi affatto il film..
Non'è una esperienza extraterrena ma semplicemente un sogno, non potendo più continuare a vivere nella realtà lo fa' in un'altra dimensione, quella onirica. Così inventa una storia dove i protagonisti sono le persone che vede prima di morire, forse una sorta di tentativo di rimanere attaccato alla vita attraverso l'unico mezzo che gli era rimasto.. Ti consiglio di leggere un Dylan Dog "Storia di Nessuno" spiega perfettamente il concetto.
d1eg0 16/08/2006 10:37:31 » Rispondi esatto..quello che pensavo. Quindi ho ragione io a dire che il film non ha logica e la storia è "campata per aria" La prossima volta un regista fa un film su un sogno che ha fatto e gli diamo l'oscar?!
A me il film è piaciuto, certo non da oscar ma nel mare di mediocrità che c'è... Certo il film si basa solo sul sogno di Henry, e questo è senzaltro un limite! Comunque il montaggio e le atmosfere in generale mi sono piaciute abbastanza. Non mi ha ricordato per niente il 6°senso, nel 6senso c'era un personaggio che alla fine si scopre morto molto tempo prima, ma tutto il resto era reale! Mi ha ricordato invece per la trama, Vanilla Sky, dove metà film è il sogno del protagonista, per cui è tutto il mondo ad essere un sogno, il colore del cielo compreso, però il mondo inventato ha una sua interazione nel mondo reale mentre nel caso di Stay il film finisce senza ripercussioni nella vita reale, l'unico accenno è al fatto che i due protagonisti potrebbero iniziare veramente una storia d'amore.. Penso hai ragione nella tua critica, film rimane tutto nel sogno di Henry per cui forse si mangia un po' la coda, però rimane un bel sogno e un film per me da 6emezzo.. Ciaoo
Sig. Chisciano 17/08/2006 16:57:03 » Rispondi Sinceramente non ho capito di quale logica che si ribalta di 180° parla TheGame
TheGame 21/08/2006 16:26:33 » Rispondi ciao scusa se nn tih o risposto prima: dunque come ben hai capito
Come comprendiamo dagli ultimi minuti, tutto il film si svolge in una realtà onirica costruita dalla mente morente di Henry! Henry raccoglie gli elementi della realtà che lo circonda (Sam, Lila, gli spettatori dell'incidente, il ponte di Brooklyn, etc) e li fonde in un sogno/allucinazione dettato dal senso di colpa che prova per aver ucciso i suoi genitori e la sua ragazza.
ma tutto questo è stato fatto cn l'unico scopo di cercare di far luce ad uno dei misteri dell'uomo:
cosa succede quando siamo in punto di morte? cosa si prova mentre siamo in coma?
x raggiungere tale scopo forster è stato molto scrupoloso, e si è fatto aiutare nella realizzazione, da persone uscite dal coma ke hanno raccontato la loro esperienza! ma quello ke rende devvero bello sn tanti dettagli:
Ewan McGregor ha sempre i pantaloni eccessivamente corti: questo perchè Herny nella realtà lo vede inginocchiato accanto a lui sul ponte, e quando ci si inginocchia i pantaloni si alzano a scoprire le caviglie. Henry si porta questo dettaglio nel sogno. il fatto che Henry sta per morire: quando si reca allo strip club, lo schermo manda una sequenza ossessiva di immagini. Si dice, infatti, che quando stai per morire vedi scorrere tutta la tua vita in un attimo, ed è questo che avviene sullo schermo. etc...
la logica "del ribaltamento a 180°" è quella ke tu guardi un film cerki di unire i tasselli x la soluzione finale e....track il film ad un certo punto prende tutta un'altra strada! come se ad un certo punto stai vedendo un'altro film! e l'unica soluzione è trovare il "mega-tassellone" ke unisce le 2 parti! questa è una delle caratteristike predominanti dei film di lynch (x es: mulholland dr e strade perdute)
ciauuuuuuuuuuuuuuuu
Sig. Chisciano 21/08/2006 21:23:56 » Rispondi Non ero io il mittente che richiedeva delucidazioni cmq grazie.. Interessante sapere che si'è fatto aiutare da persone realmente state in coma, al particolare dei pantaloni non ci avevo pensato, pur accorgendomi che ineffetti erano acqua alta..
d1eg0 18/08/2006 10:12:08 » Rispondi Concordo con il tuo commento. La regia del film è buona e ricorda molto sia Vanilla sky che Se mi lasci ti cancello ma a differenza di questi due, dove è presente una ditta fantascientifica che manipola la realtà della vita dei protagonisti, qua è tutto basato solo su un sogno del protagonista e molte scene sembrano rimanere senza alcuna spiegazione:
per esempio, perchè il papà della vittima risulta cieco e che senso ha la scena in cui il protagonista gli ridona la vista?
Quello che criticavo era, appunto, il commento di TheGame che sosteneva che il film avesse una logica che ribaltandosi di 180 gradi si capisce alla fine...secondo me il film rimane volutamente senza logica
Sig. Chisciano 19/08/2006 15:34:59 » Rispondi E' la scena che ho trovato più insignificante!!