sarchia 6 / 10 06/04/2007 18:36:27 » Rispondi be' rispetto ad altri del genere, questo sì, è un po' all'acqua di rose... però è vero, dovrebbe far riflettere sul problema videogiochi onnipresenti.
in effetti parte bene dai, anche se ogni 2,38 secondi c'è un colpo che ti vogliono far prendere (e in effetti ti prende), ma tutto qui. è vero anche "zero sangue", ma non per forza in un film horror tocca costruì un'arca per non affogarci...
in effetti poteva essere igliore, ma non m i è dispiaciuto.
un dubbio: ma perchè l'ultimo che giocava anche se è morto nel gioco non è morto veramente? va be' che s'era buttato in un rovo enorme, però il dubbio persiste... un po' scontato che rimaneva il belloccio, che altrimenti non avrebbe potuto dare libero sfogo alla libido accumulata in un'ora di film... carina la trovata che quello che gioca dà una mano al tipo che invece lo sta vivendo realmente (vedi piede di porco)! un po' stupida è la trovata della paura del fuoco del protagonista... cioè, ok, può aver paura del fuoco per tutti i suoi motivi precedenti, ma per ogni volta che uno si fuma 'na sigaretta fa certi zompi... e se lo invitavano ad un falò in spiaggia? relax...
Giulio422 09/04/2007 01:46:20 » Rispondi l' ultimo giocatore sarebbe dovuto morire nella realtà visto cha aveva perso, ma quando cade nei rovi ci sono delle rose che lo proteggono e quindi la donna non riesce ad ucciderlo veramente
sarchia 10/04/2007 15:36:47 » Rispondi grazie, fin qui ci arrivo... ma allora non sarebbe dovuto morire neanche nel gioco, essendo le cosa collegate... ma forse le rose nel gioco non c'erano... mistero...
Living Dead 16/04/2007 16:35:16 » Rispondi la risposta è semplice. essendo il film orribile, la sceneggiatura è ridicola e piena di buchi.
sarchia 17/04/2007 19:09:25 » Rispondi questa è la risposta più esaustiva che potessi pretendere!!!!