SakiJune 8 / 10 11/03/2007 12:53:55 » Rispondi Non capisco. Se un film non somiglia ad un altro, deve per forza fare schifo? Perché tutti i film di Ki-Duk devono essere la fotocopia di Ferro 3? Non vi ha insegnato niente Stanley Kubrick? Proprio non so. Time mi ha fatto piangere tanto, è una favola triste sull'amore e sulla follia, con una sceneggiatura migliorabile (ok, pessima) ma con una fotografia impeccabile e un intreccio coinvolgente. Alcune scene zen di Ferro 3 mi hanno annoiato, ad esempio: mentre in Time non ci sono tempi morti, anzi... non esiste il tempo, è tutta una corsa tesa a perdere o ritrovare la propria identità. Possono far sorridere alcuni aspetti, sicuramente. Primo fra tutti il fatto che non si può fare l'amore con una persona e non capire che è la stessa con cui l'hai fatto per due anni... o non capire che non è lui. Ma questa ingenuità cieca è semplicemente un sintomo della follia di cui dicevo. Non sottovalutate questo film, vi prego. La sua circolarità lo rende ancora più prezioso...
Ora, il finale si presta alle più svariate interpretazioni... Se Ji-Woo fosse annegato cadendo dalla scultura sull'isola o sotto i ferri del chirurgo, non me ne sarebbe importato niente. Ma quell'incidente, caspita... non capite quant'è importante che il suo viso fosse insanguinato e, quindi, irriconoscibile? Ancora sono sconvolta al pensiero... era lui o no? Ed è questo che ha fatto uscire di testa definitivamente Se-hee, no? Il dubbio, il senso di colpa... ma come fate a dire che è un brutto film?