Chiudi finestraDRIVEN regia di Renny Harlin
Visualizza tutte le risposte
ferzbox 
5 / 10 24/01/2015 14:21:59
» RispondiSono tra quelli a cui non dispiace Stallone; mi rendo conto che non parliamo di un'attore straordinario,ma sicuramente di qualcuno che ha saputo farsi amare dalla gente; in fondo il cinema è anche intrattenimento,quindi non vedo perchè sputare a prescindere solo per fattori di antipatia verso una tipologia di cinema ...bho...va bhè...
Mi mancavano tre film di Sly...."La vendetta di Carter","D-tox"(che devo ancora vedere) e questo "Driven",attaccato e massacrato a più non posso; infatti l'ho scelto per pimo apposta,almeno mi levavo la pillola più amara.
Considerando i voti distruttivi mi immaginavo di vedere una gran porcatà,ma sinceramente non mi è sembrato così orrendo come sostengono altri;...sicuramente non è tra i migliori.....sicuramente è pieno di idiozie e scene surreali....sicuramente la sceneggiatura risulta prevedibile e pacchiana.....sicuramente alcuni personaggi erano stereotipatissimi....sicuramente era scontato....sicuramente aveva gli effetti speciali abbastanza scadenti....
Però....
"Twilight" è meglio?.....non ditemi di si cortesemente.....
I cinepanettoni con DeSica e Boldi sono meglio?
I film dell'Asylum sono meglio?
Altri prodotti PRETENZIOSI come "Noah" o "Speed racer" sono meglio?
"Troppo belli" o "Alex l'ariete" sono meglio?
"Pirana" 3D era meglio?
Quindi perchè dare un voto analogo?
Allora..."Driven" è un filmettino abbastanza stupido,ma se non altro lo si segue; magari con non molto entusiasmo,ma lo si vede....tutti gli altri da me citati arrivai alla fine solo perchè non è nel mio stile interrompere la visione di un film,altrimenti non ci avrei pensato nemmeno un secondo....
hghgg 25/01/2015 16:21:09 » RispondiDomanda maliziosa: non è che invece la questione è da ribaltare e invece che l'astio dei detrattori va presa in considerazione la sopravvalutazione folle dei fan-boy (non sentirti chiamato in causa, te ne prego, non ti riguarda) che esaltano a dismisura quello che, a conti fatti, è un mediocre che ha fatto anche meno di quel che avrebbe potuto ("Rocky" e "First Blood" sono due bei film, non lo dimentico questo) ? Perché a me non sta sulle pàlle Stallone, mi sta sulle pàlle la sua sopravvalutazione smodata.
E non è che tu a Sly ci sei un po' affezionato e quindi valuti più generosamente i suoi prodotti, anche quelli peggiori ? :) Insomma secondo me il discorso è valido in entrambe le direzioni e non ci vedo nulla di male ad affibbiare un votaccio-accio a roba così, sono altre le valutazioni che mi sconvolgono...
Ah, comunque, per precisare, la risposta è NO a tutte e 6 le domande. Anzi alla prima la risposta è NO, NO E POI NO. Ciò non toglie che Stallone sia una pìppa XD :P
steven23 24/01/2015 15:42:56 » RispondiBeh, però se andiamo a vedere la media il risultato rispecchia esattamente il voto che hai dato... certo, poi ci sono alti e bassi terrificanti, tra chi piazza dei 2 (che io uso per film praticamente indegni di essere chiamati tali, e questo non arriva fino a tal punto) e chi si spinge sino al 10. Niente che riesca a sorprendermi, quando si parla di Stallone accade molto spesso.
Per quanto riguarda il film in questione per me è uno dei più brutti che ha fatto, e non lo dico da suo detrattore. E' obiettivamente scadente sotto parecchi punti di vista e non credo potrei dargli più di 4.5, però non è orrendo, ecco... gli altri che hai citato, invece, specialmente un paio, lo sono. "Alex l'ariete?" Beh, accanto a perle di questo tipo anche film molto mediocri rischiano di passare per sufficienti o persino buoni :D
ferzbox 24/01/2015 17:47:58 » RispondiSi infatti....ma in un certo senso è quello che intendo io Steven...anche per me non è tra i migliori di Stallone,affatto......ma vedo sempre un'esagerazione spaventosa quando danno voti negativi ai suoi film....si vede che c'è una forma di astio,è proprio palese... ;-)