Andre85 3½ / 10 13/11/2006 21:16:04 » Rispondi il terzo capitolo della serie si collega con numerosi (e fastidiosissimi) flashback al primo ma è anche un tantino meglio del secondo. lo stile del film rimane il medesimo, come il regista d'atronde, e anche nelle scene "incriminate" (o pubblicizzate) come causa di malesseri nelle sale cinematografiche, sono imbrattate da velocissimi cambi di inquadratura e la scarsissima luminosità maschera a più non posso le sequenze più forti.
alex14 15/11/2006 15:54:15 » Rispondi dove l'hai visto??????? il finale è a livello di saw 1 o no??
Andre85 15/11/2006 16:35:55 » Rispondi non ti dovrò raccontare il finale di un film che non hai visto!?!?! cmq fa pena la fine ma ancora peggio i minuti prima ad essa
E voglio vedere io: la versione che si trova in giro è quella CAM - cioè un tizio che, al cinema, pretendeva di riprendere il film con la sua videocamera...
Un pazzo o un visionario. O tutti e due. Ma fare una cosa del genere, per una serie idiota come Saw: non ne valeva la pena
Andre85 30/12/2006 13:34:36 » Rispondi no no no no, ne ho visti parecchi in qualità SCR ma vedi, in questo film le scene in tipo
quando il protaginsta incontra nel suo cammino il tizio che poi viene buttato in mezzo ai porci, ecco li era peggio del peggio...dubito al cinema sia migliore, per conto suo forse la poca illuminazione è dettata dal volere di mascherare o offuscare la ""troppa" violenza (uff mi scappa da ridere)
cmq preferisco visionario ;)
wuwazz 13/11/2006 22:12:39 » Rispondi andre c'è un modo per farmi vedere questo film?
Andre85 15/11/2006 16:34:52 » Rispondi scrivimi un pm sul forum ;)