Edgar Allan Poe 6 / 10 05/08/2010 14:57:05 » Rispondi Credo che mi fermerò qui. Spero, però, che se per caso dovessi vedere il quarto non gli debba dare 5 1/2, perchè al primo avevo dato 7, al secondo 6 1/2 e a questo 6. Qui tutto cambia, rispetto agli altri 2 precedenti, si trasforma in un torture movie, peccato che ci siano poche idee (a parte i giochi, che sono più fantasiosi stavolta) e il film cerca di affascinare solo con lo splatter. E basta. La trama è un pò forzata, come nel primo capitolo
Niente di meno, quando Jeff riesce a liberare la donna, quella è già congelata (ma se fosse arrivato qualche secondo prima l'avrebbe salvata), poi quando tira vi la chiave lui si sposta giusto in tempo e il fucile spara il superstite giudice, poi c'è l'uomo che ha investito il bambino, ma a quello ci pensa la macchina, e per uno scherzo del destino (???) Jeff non riesce a trovare la serratura, così resta da solo e va dall'Enigmista, ma per un ennesimo scherzo del destino, tutti falliscono le proprie prove e succede quello che succede. Vi rendete conto che se solo uno di questi eventi non fosse accaduto il film sarebbe stato diverso? Ma del resto da Jmes Wan (ecchiè?) non ci si può aspettare un capolavoro....
Un film che ha guadagnato più di quel che meritava. Se proprio vi affascina lo splatter, vedetevi L'aldilà di Fulci, anche se gli effetti sono artigianali è più chiaro, tutto quadra e la trama è migliore. Questo Saw 3, per il resto, è un buon film, ma la sufficienza è stiracchiata.