Chiudi finestraSHORTBUS regia di John Cameron Mitchell
Visualizza tutte le risposte
emans 
4½ / 10 14/10/2008 13:44:21
» RispondiNon ho mai visto un film pornografico e penso che questo "shortbus" non lo sia... Penso che lo scopo di un film di quel genere sia di eccitare chi lo sta guardando... mentre in questo film di Mitchell la maggior parte delle sequenze sono "fastidiose".
E non solo fastidiose ma anche eccessive a mio avviso... si poteva evitare di vedere, con tutti quei primi piani, i rapporti fra tre omosessuali...
non ho capito il messaggio del regista se non quello di scandalizzare lo spettatore...
suzuki71 14/10/2008 16:27:41 » RispondiA OGNUNO COLPISCE QUALCOSA NEGLI EVENTI, NEI FILM, NEGLI INCONTRI, DIPENDE DA CIO' CHE HAI DENTRO IL CERVELLO E IL CUORE..... IO L'HO TROVATO MOLTO POETICO E LE SCENE DI SESSO NEANCHE ME LE RICORDO, PER ESEMPIO, PENSA UN PO'.....
ferro84 31/10/2008 21:11:00 » RispondiRispodendoti seriamente in genere condivido il tuo punto di vista nei film e anche questa volta hai centrato il punto per me, però la premessa è un pò infelice.
Ora dire che non ho mai visto un porno, ti pone di per se in una posizione di pseudo-superiorità discutibile ma sopratutto non adatta a valutare un film. Ora pur rispettando il fatto che trovi il porno come qualcosa di disdicevole, peccaminoso e disgustoso, mi chiedo alla fine perchè poi vedersi un film che è famoso proprio perchè fonde porno con il cinema tradizionale. Sei veramente sicuro in cuor tuo di non aspettartelo?
Detto ciò condivido il tuo punto di vista, pur essendo un mangiapreti convinto, credo nella libertà sessuale, però penso anche che il sesso vada gestito con maturità e che questa messa in scena sia inutilmente provocatoria e che i vari rapporti orali e anali finiscono per oscurare il messaggio del film sul malessere odierno.
E' vero vuole scandalizzare inutilmente però è anche un tentativo riuscito di porno di autore e di sicuro nonostante il suo carattere provocatore dimostra di essere molto meno morboso di un Bertolucci (che amo ma che con the Dreamers ha toppato) o di una Breillat (non so se l'ho scritto bene)
emans 31/10/2008 23:41:52 » RispondiAmmetto che ho visto il film per curiosità...sapevo a cosa andavo incontro ma volevo vederlo lo stesso.
Il fatto che il film non sia classificato sotto la voce "genere pornografico" lo mette nell'altra categoria "qualsiasi altro genere" da cui attingo sempre a piene mani!
Il primo genere invece è un tipo di film senza nessuno impegno e zero interesse da parte mia,ma qui speravo che la perversione avesse un senso come si vede ad esempio in film come "arancia meccanica"...
SPOILER