Chiudi finestraSPIDER-MAN 3 regia di Sam Raimi
Visualizza tutte le risposte
Pascal74 
9 / 10 02/05/2007 20:19:56
» RispondiMa dopo due ore e mezzo che cosa ho visto ?
Ciao a tutti.
Ieri sera non ero nei panni, nonostante la mia tenera età over 30. Dovevo vedere con la morosa SPIDER MEN 3. Alal fine del film mi sono chiesto, cosa ho visto ?
Marketing a più non posso, immagini e pubblicità (che poi è anche il mio campo di lavoro) bombarfate ogni giorno...aspettative a 1000, delusione un tantino.
Non ho parole per la tecnica e regia del grande Sam Raimi , parker mi è piaciuto tantissimo come anche MJ....
la storia tra i due è stata ben inserita nel contesto del film, anche se alla fine mi aspettavo qualcosa in più, ma poi ?
mi è sembrato di vedere tanta ma tanta carne al fuoco, ma alla fine era davvero troppo....
sono rimasto con molti interrogativi che leggerete per chi vuole nel spoiler,.
A mio avviso potevano anche non esserci tante cose, ma si poteva meglio sceneggiare su quello che già c'era.....
e poi c'è stato tanto ma tanto perdono in questo SPIDER .....
Però devo ammettere che tutto era ben inquadrato....tecnicamente perfetto.....
Aspettiamoci spider men 4 !!!
SPOILER
Caio 02/05/2007 21:48:53 » RispondiUn lucidissimo commento. Ma poi? Che fai gli dai un nove? Non puoi dargli un nove se cmq è stata una mezza delusione, come si evince dal commento. Capisco che magari sei appassionatissimo di spider man, ma bisogna essere obiettivi... :-)
Pascal74 04/05/2007 17:54:13 » RispondiMA sai nove va sicuramente alla struttura, alla tecnica, alla regia, come fai a dare un misero cinque. Bisogna essere obiettivi.
La storia è come quella da me descritta, troppe idee, forse non bene colelgate, e mancanza di un bel finale con u narrivederci, questo sarebbe stato per me dieci, ma nove ci sta, forse un otto e mezzo, dai......però non si può sicuramente dare sufficiente a un film del genere....e poi nove significa assolutamente da vedere, infatti lo consiglio , è da vedere, perchè farà parte della storia del cinema.
baci
Stratocaster 03/05/2007 00:56:50 » RispondiE gli dai 9 per incoraggiamento? Ero quasi arrabbiato all' uscita dalla sala, per fortuna il prezzo ridotto, no, no, no, non ci siamo il film è molto meno di quello che si pensa e presto finirà nel dimenticatoio a differenza dei due precedenti
niko 02/05/2007 23:46:51 » Rispondila fine è una schifezza tremenda. cioè due ore e 15 di azione e poi 30 secondi di scena tra lui e mj....?!?!?!? lei lo ha mollato, lui l'ha umiliata e l'ha pure picchiata.....e finisce entrando in un pub e prendendole la mano? ma stiamo scherzando? e la cosa che più mi ha deluso, ma ha dato l'impressione di una marcatassima superficialità su un finale lascivo. Mi dispiaceva soprattutto perchè sapevo fosse il capitolo conclusivo, poi ho scoperto che c'è già lo sceneggiatore di indiana jones e del primo spiderman al lavoro sul 4 capitolo, ed allora tutto mi è stato chiaro, hanno fatto finta che fosse l'ultimo per fare un botto di soldi (cosa perfettamente riuscita) e fanno le scenette del tipo di raimi "non so se ne farò altri". Per non parlare dell'involantiaria comicità di maguire e la dunst che si fingono perplessi (quale attore idiota rifiuterebbe un palcoscenico pressochè mondiale come spiderman???) Dunque preparativi alla sicurissima seconda trilogia. Alla fini si può ben sperare...gli attori sono in palla,....e di mostri ce ne sono....(kingpin, lizard ecc. ecc.) Un piccolo indizio sta nelle numerose scene che vengono dedicate al professore di peter che studia il simbionte (scene apparentemente superflue come la chiamata mentre studia la materia....) ma in realtà apripista per far conoscere al pubblico il futuro LIZARD....
Stratocaster 03/05/2007 00:55:16 » RispondiCOmplimenti Niko, hai secondo me centrato in pieno l' obiettivo, la penso allo stesso modo...