Chiudi finestraTRANSFORMERS regia di Michael Bay
Visualizza tutte le risposte
Neco 
8 / 10 06/07/2007 20:49:45
» RispondiBene.
La mia aspettativa per questo film era: Vedrò un casino assurdo un bordello di effetti speciali, la trama sarà scarsa, e la recitazione pure, in compenso mi divertirò come un matto e mi rifarò gli occhi.
Poi sono andato a vederlo e... Ho visto un bordello assurdo di effetti speciali, una trama in effetti ai minimi storici per complessità e spunto, una recitazione e degli attori non da ''Il padrino'' ma nemmeno da ''Alone in the Dark'', mi sono divertito come un matto e mi sono rifatto gli occhi, tanto che ho detto ''alla faccia del film più costoso della storia che era Spider-Man 3...''
Basta. Punto. uscito dal cinema ero soddisfatissimo. Una sceneggiatura povera ma cn qualche battuta azzeccata d tanto in tanto, qualche scena esagerata e assurda (e inutile) come quella della moto, ma il film si chiamava ''transformers'' non ''Quarto potere''.
La gente che si lamenta dando 2 e 3 non so bene cosa si aspettasse...
Forse dibattiti filosofici fra gli autobot...
Saluti
Max78 06/07/2007 21:18:42 » RispondiConcordo in tutto e per tutto ma sai i super criticoni devono fare sfoggio della loro abilità critica non pensando ke si può apprezzare questo film non per questo paragonandolo a pietre miliari del cinema ....
i 10 sono probabilmente esagerati o cmq frutto di una cultura cinematografica povera
ma i 2 o 3 da persone che masticano un pò + di cinema sono straesagerati ...
Sauron00 08/07/2007 12:47:24 » Rispondii 10 sono frutto di quelle persone che sono cresciutoi a pane e transformers e hanno sentito i brividi nella schiena al mitico suono della trasformazione. Occorre a mio avviso considerare che ogni volta che si guarda un film, non si può paragonarlo al resto del mondo cinematografico. Sarebbe assurdo paragonare i transformers a un film tipo 2001 odissea nello spazio, perchè non volevano essere e non sono stati due film con gli stessi scopi. Tuttavia entrambi hanno ottenuto alla perfezione ( questo a mio avviso) quello per coui erano stati pensati, diretti e sceneggiati. Se un film è perfetto per ciò che intende esprimere, merita il voto perfetto: 10. Questo non indica una bassa cultura cinematografica, ma una capacità di discernere l'obbiettivo di un film. Il voto in se ( il numero in scala decimale) non è un parametro di giudizio globalizzabile: non puoi paragonare due film nonostante abbiano la stessa media pesata di valutazioni, e questo perchè ogni film ha il suo scopo e la sua realizzazione, la capacità di mescere questi due fattori , danno il film e il risultato deve essere a mio avviso valutato nella sua singolarità... le differenze di voto derivano dalle aspettative di ogni individuo pensante che va a vedere il prodotto finito. Ecco perchè io critico i due e i tre che commentano il film come se avessero criticato 2001 odissea nello spazio...
Max78 08/07/2007 17:18:11 » Rispondiguarda posso capirti benissimo a mè è piaciuto moltissimo e per il tuo stesso motivo
vero è però ke è pur sempre un action movie e che cmq anke se non lo
paragono con odissea 2001 devuo pur sempre aver un senso critico e obbiettivo
per mè transformer è un buon film mooolto divertente e ben fatto
ma se lo valuto globalmente se do 10 a questo hai veri capolavori cosa dobbiamo dare??
Sauron00 08/07/2007 17:44:32 » Rispondisecondo me il problema sta nel modo in cui questo sito dichiara i voti...
quando vai per inserire la valutazione, ti mette una piccola didascalia che secondo me è INSULSA... un film che prende 10 ( almeno io faccio così), lo prende se è perfetto... Un film per me perfetto, è un film che rispetta in maniera perfetta i suoi obbiettivi, che è in grado di regalarti esattamente le emozioni che voleva, che è in grado con i mezzi cinematografici di essere ciò che si voleva creare... ecco perchè il voto che io do ogni volta è riferito al film e non alla cinematografia, sarebbe impossibile ( e assurdo) valutare nella globalità del cinema un singolo film, proprio perchè non esiste un metro di paragone unico... ecco perchè si può dare 10 ad un film di animazione e dare lo stesso voto a 2001; perchè questi due 10 non sono tra loro in relazione... quindi 2001 è un capolavoro, a mio avviso, tuttavia, se a uno non piacciono i film per cui è richiesta una determinata cultura, ma ama solo film del rage di fast & furious, dirà che 2001 è una schifezza. Ma è colpa sua se è andato a vedere un film di quel tipo e non lo ha capito...
In conclusione, sono dell'idea che la pensiamo in maniera molto simile, ma che diamo un valore differente alle valutazioni: io considero ogni film valutato a se stante, inserito nel suo stesso contesto, tu consideri il voto nella globalità cinematografica.
bussisotto 21/08/2007 12:23:15 » RispondiI giudizi come i tuoi mi fanno rivoltare le p...e!
Si, la regia fa schifo, gli attori sono ridicoli, la sceneggiatura non c'è...ma mi sono divertito da matti!
E' un problema tuo se ti diverti con così poco.
Da che mondo è mondo non sta scritto da nessuna parte che i film di fantascienza debbano essere VUOTI per ciò che concerne la sceneggiatura!
vanno presi per quello che sono, per carità, ma dare 8-9-10 ai transformers è obiettivamente troppo!