Macs 8½ / 10 10/03/2007 21:19:17 » Rispondi Come dire, Nolan proprio non ci riesce a fare un film facile facile. A me non sembra poi che tutto si spieghi (vedi Spoiler), ma probabilmente sarà un mio limite cerebrale. Resta il fatto che il film è molto ben costruito e ri-costruito, gli attori sono tutti bravissimi. Eccellente la scenografia e il montaggio, superlativa l'ambiguità continua che regna in tutto il film: nessuno può fidarsi di nessuno - anche se l'espediente che adotta Nolan per giustificare l'ambiguità è abbastanza dozzinale (vedi Spoiler). Splendido Bowie nella parte di Tesla... Lascia solo un pò a desiderare il doppiaggio di Michael Caine, che pare sempre un allegrone anche nelle situazioni più tragiche. E poi Olivia, che fine ha fatto? Di lei non si sa più nulla nel finale, nonostante le vicende alquanto drammatiche dovrebbero lasciare il segno anche su di lei, sentimentalmente coinvolta con i vari protagonisti.
A proposito dell'ambiguità che regna sovrana: chiaro che moltiplicando i personaggi (gli STESSI personaggi, tra sosia e cloni) tutto diventa più ambiguo. In Memento era un'ambiguità più geniale, perchè basata sulla malattia del protagonista.
Ma ora ecco i dubbi: A) Angier organizza il proprio assassinio mettendo la vasca sotto la botola. Dove va a finire la sua "riproduzione" umana? Nessuno fra le centinaia di persone nel teatro la vede? Inoltre: dobbiamo presumere, anche se non ci viene mostrato, che Borden e Catter tirino fuori un Angier cadavere dalla vasca. Perchè viene condannato Borden mentre Catter la fa franchissima? Sono entrambi sulla scena del delitto, e con le mani "in pasta", o meglio in acqua.
B) Chi è l'Angier a mollo nella vasca dell'ultimissima scena? Forse uno degli Angier clonati sacrificati in precedenza dal vero Angier, che aveva organizzato già più volte in precedenza il proprio assassinio sperando che Borden si facesse vivo nel sottopalco. Ok, ma allora perchè in punto di morte Angier rivela a Borden che non sa mai se durante il numero sarà lui o il clone a sopravvivere?
Macs 11/03/2007 07:34:02 » Rispondi Ragazzi mi son venuti un altro paio di dubbi...
... Alla fine quando uno dei Borden va a recuperare la figlia o nipote, perchè Michael Caine sembra conoscerlo benissimo e aspettarsi la sua visita? Erano complici fin da subito? Che pastrocchio
E poi.. Nell'ultimo trasporto umano di Angier, perchè lui non riappare? Voglio dire, come fa a sapere che NON DEVE riapparire, ossia che sotto il palco c'è Borden che sta cadendo nella trappola tesagli? "Perchè Angier sa che quello è l'ultimo spettacolo e che Borden andrà sicuramente sotto il palco per scoprire il suo segreto".. Ok, un pò forzato, ma che ne sa Angier, che tra il 99esimo e il 100esimo spettacolo Borden non ha capito il suo segreto, e non ha più nessun bisogno di andare sotto il palco?
Forse cerco troppo il pelo nell'uovo!!
Koba 11/03/2007 23:52:20 » Rispondi Ciao, effettivamente cerchi un po' troppo il pelo nell'uovo!! Queste tu 2 ultime osservazioni xò sono interessanti, soprattutto l'ultima!! Cmq secondo me viene condannato Borden xkè il pubblico sente prima lui gridare, poi forse xkè Catter non essendo dietro le quinte in quello spettacolo forse era visibile dal pubblico. Questo punto diciamo ke nn viene spiegato ma ke può avere una spiegazione. X quanto riguarda la domanda b, Angier dice ke nn sa se è lui o il clone a sopravvivere, xkè secondo me nn sa lui stesso se è un clone, non sapendo il funzionamento vero e proprio della macchina. E anche questa c può stare. X quanto riguarda i tuoi 2 ulteriori dubbi, come ti ho già detto, complimenti x le intuizioni!!
Macs 12/03/2007 07:52:42 » Rispondi Nello spoiler il dibattito prosegue... ;-)
Forse un particolare può essere utile a chiarire il primo dubbio: Catter, alla fine, non si sorprende quando vede Borden2 venire a recuperare la figlia/nipote (penso la nipote, perchè il Borden che è stato impiccato sembrava effettivamente il padre della piccina), dicevo, Catter non si sorprende perchè nel corso del film aveva già detto a Angier che, secondo lui, per il trasporto umano anche Borden usava un sosia. Angier non gli aveva creduto, e per questo continua a cercare di carpire il segreto del trasporto umano di Borden. Ad ogni modo, anche ammesso che Catter non si stupisca alla vista del sosia di Borden, ciò non giustifica che gli lasci portare via la bambina così facilmente.. In fondo essere un sosia non dà dei diritti sui figli del tuo sosia! Basta ricordare il sosia di Angier, che non era suo parente ed era uno scapestrato. Sembra quindi che Catter SAPPIA che il sosia di Borden è in realtà un parente molto stretto di Borden, talmente stretto che ha tutti i diritti di portarsi via la figlia di quest'ultimo.. E se così fosse, ritorna di moda l'ipotesi che Catter e i due Borden siano d'accordo fin dall'inizio.
Cmq concordo col tuo commento: o sono le nostre menti che non ci arrivano, o ci sono alcune imperfezioni nella trama, che cmq non danneggiano più di tanto la visione di un film bellissimo.
Koba 12/03/2007 22:39:48 » Rispondi Siamo giunti allora ad un epilogo comune :-). Ti posso consigliare un film?? E' poco conosciuto, ha avuto poco successo al botteghino, ma è il film + commovente ke io abbia mai visto, si chiama UN SOGNO PER DOMANI. Vedilo, è favoloso!!