MATRIX REVOLUTIONS regia di Andy Wachowski, Larry Wachowski

Lauriel     7 / 10  18/11/2003 14:09:02 » Rispondi
Dopo tanto mi sono deciso a lasciare anche il mio commento a questo film. Dico dopo tanto perchè ne ho lette di cotte e di crude ed ogni volta pensavo che non valesse la pena di aggiungere altre parole a quanto già detto.

Prima di tutto do la mia opinione:

Come già il mio voto esprime, reputo questo film "da vedere" ma non tanto perchè sia bello in se ma perchè non ha senso cominciare una saga senza vedere come va a finire.
Il primo matrix era eccezionale, completo, non aveva bisogno di un seguito.. o per lo meno non di un seguito fatto in questo modo. Molte delle domande che ci siamo fatti non hanno trovato risposta o se l'hanno trovata hanno trovata la troppo banale "fede".
Ho letto tutti i commenti fatti fin'ora e trovo quelli dell'oscuro molto interessanti ma, pur trovando belle risposte e interessanti allegorie, non me la sento di valutare un film per quello che "può" o "avrebbe potuto" significare.

Diciamoci le cose come stanno... il primo film presentava novità e tensioni, curiosità ed aspettative che ti invogliano a scoprire il mistero.. ecco il segreto, il mistero, seguito dal già noto binomio "allenamento/combattimento".

Senza commentare il secondo salto direttamente a quest'ultimo e penso che per queste belle idee ed interpretazioni si possano dare al film manchino aspetti importanti come un finale all'altezza (questo non è brutto ma non è sicuramente come lo avremmo tutti voluto... innovativo e sorprendente), motivazioni convincenti e soprattutto una storia che si incastri bene... questa la spiego però...

Il primo matrix poteva considerarsi concluso... tutto calzava perfettamente... con i seguiti e soprattutto con revolutions molte cose divengono insipegabili o inspiegate..come ad esempio perchè nel primo matrix la nabuccodonosor si nasconde da una sola seppia ed in questo invece una sola nave ne spazza via un sacco con semplici mitraglia.. oppure, sempre sulle seppie, perchè prima ci si dice che l'unica difesa è l'IEM e poi si combattono con esoscheletri potenziati...

Ok, capisco che alcuni potrebbero dire che le mitraglie non sono difese efficienti o che è solo un aspetto stupido ma non è questo il punto...
E' un peccato che per aggiungere carne al brodo e per allungare il film abbiano rovinato anche alcuni aspetti che prima erano così perfetti.

Non ho intenzione di aggiungere altro su possibili interpretazioni o allegorie ma vi faccio una domanda...

Posso io essere contento di un film che, per quanto interessante, mi sembra tanto un seguito mal riuscito?

Ha decisamente deluso le mie aspettative ma non posso dire che non valga la pena.. tutto qui.

Chiedo una sola cosa agli autori... avevate in mano qualcosa di ecezionale e lo avete reso solo discreto... per favore, non realizzate un quarto matrix che peggiori le cose...