TheShadow91 7½ / 10 13/12/2011 00:16:27 » Rispondi Buon film,ma sopravvalutato.E ora spiego il perchè,senza fraintendimenti.Allora se fosse stato per i dialoghi tra Clarice e Lecter e per la figura di quest'ultimo,il film meriterebbe eccome il massimo dei voti e l'oscar che ha ricevuto.Anzi è proprio per questo che il film ha ricevuto l'oscar..ma la verità è che...
ma ci rendiamo conto che sono stati eventi messi completamente in secondo piano??!!Cioè la trama principale è stata solo la ricerca e la cattura di Buffalo Bill....e da questo punto di vista il film è stato un giallo senza arte nè parte..magari a qualcuno ha coinvolto ma le scene di indagini(che a me hanno annoiato non poco) non riesco proprio a vederle come qualcosa che distinguano un film dagli altri.
Senza contare la cocente delusione della conclusione della parte dedicata a Hannibal...cioè..si era creato tanto pericolo..tanta tensione nel fatto di rivelare le proprie storie personali ad Hannibal...Clarice lo fa...a suo rischio e pericolo..e che succede????!?!!!NULLA!!!Arriverci e grazie...Hannibal evade(bellissima l'evasione per carità)e.....non lo si vede più....ora è Buffalo Bill l'antagonista.E Hanniball riservano una poverissima scenetta solo nel minuto finale.Sinceramente tutto ciò non ha fatto altro che confermare il ruolo fin troppo secondario di ciò che ha caratterizzato il vero successo del film.E sinceramente non me la sento proprio di definire capolavoro,un film che di capolavoro ha avuto solo eventi palesemente secondari.Ah e poi Hannibal semrpe stato considerato un "antagonista"...mentre alla fine è stato molto più un antieroe
Tempesta 23/05/2012 00:47:38 » Rispondi Prima di essere un film e un libro
TheShadow91 26/05/2012 14:37:32 » Rispondi Ovvio,infatti non do la colpa agli sceneggiatori per la questione di Hannibal.Però comunque purtroppo sono rimasto spiazzato da questi difetti.Tra l'altro,la noia derivata dalle scene di indagini,magari nel libro sono più coinvolgenti...