caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

300 regia di Zack Snyder

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Invia una mail all'autore del commento luca986     6 / 10  25/03/2007 13:17:50Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Indubiamente epico, ma assolutamente irreale e a volte fastidioso proprio per questo motivo. Media assoluamente INGIUSTIFICATA. Dai non può stare davanti ad Inland Empire...non fa onore al sito....
wuwazz  25/03/2007 17:15:09Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Guarda, la fotografia che ha questo film, Inland Empire se la SOGNA....
Invia una mail all'autore del commento luca986  26/03/2007 00:05:47Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
premesso che hai ragione sulla fotografia(non se la sogna ma forse è effettivamente migliore)....uno che mette 1 ad'inland empire è un demente....
bastet1973  26/03/2007 09:18:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
meno male che tu hai le verità assolute in mano...se metti tu 1 a questo film e tutti gli altri 10, tu sei un critico affermanto e noi cogl.ioni, se invece uno mette 1 a Lynch che, per carità, è un regista di talento ma francamente devi proprio apprezzarlo perche' ha una regia veramente particolare (vedi twin peaks) e su toni surreali, allora è un cretino...insomma ognuno apprezza cio' che apprezza e tu non hai le verità assolute, preoccupati di esprimere il tuo giudizio e non stare giudicare chi, come me, ha trovato questo un film da 10. E per l'ultima volta ribadisco che E' LA TRASPOSIZIONE DI UN FUMETTO! al massimo dovrebbero infastidirsi i persiani e non tu! non penserai veramente che il regista creda che esistano uomini con le chele !!! stai a vedere che a natale va in tour sulla slitta di babbo natale..ma per favore...
Invia una mail all'autore del commento luca986  26/03/2007 17:49:42Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
amico io ho votato più di 150(forse 200) film e sai quante volte ho messo 1?
solo una volta! ed il film lo meritava...
io non metterei mai 1 a questo film, uno che mette 1 a questo film è un idiota perche di cinema non ne capirebbe un c a z z o(lo penso anche io che la fotografia meriti). quindi è inutile che scrivi "se metti tu 1 a questo film e tutti gli altri 10, tu sei un critico affermanto e noi cogl.ioni": io 1 l'ho usato solo una volta. io non ho verità assolute, tranne che chi mette 1 a film come questo o inland empire(o come tantissimi altri) è un idiota. un idiota perchè 1 lo si mette al film solo quando tutti gli aspetti di un film meritano 1(forografia, attori, regia, montaggio ecc...). Che fosse tratto da un fumetto non lo sapevo è l'ho scritto anche sopra....però rimango dell'idea che non è un capolavoro...sono dell'idea che andrebero aboliti i voti compresi tra 1 e 2,5 come in altri siti....
wuwazz  27/03/2007 15:58:04Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma che vuoi da me? vai a leggerti i film che ho commentato, non sono uno che spara voti qua e là all c a z z o di cane, ho sempre motivato i miei commenti e ho sempre cercato di trovare una via di mezzo tra l'oggettivo e il soggettivo. A me Inland empire è parsa una boiata, un'accozzaglia di scarti di idee che non ha saputo integrare nei film precedenti con la sola giustificazione che sono collegati dal non-sense. Chi ca,zzo è Lynch? non si può contraddire? Ha uno stile particolarissimo, ma quando esagera esagera
Invia una mail all'autore del commento luca986  28/03/2007 00:13:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
come adesso dici che inland empire è un'accpzzaglia di scarti! ma nel tuo commento scrivevi che meritava 1 come 10.....la vera boiata è questa!Il relativismo assoluto è una boiata!dici che bisogna trovare una via di mezzo fra oggettivo e soggettivo:questo è giuso! ma mi spieghi come hai applicato questo concetto ad Inland empire?premesso che soggettivamente per te meriti 1(cosa comunque impossibile) oggettivamente quanto vale(fotografia, attori, montaggio, musiche ecc...) questi asptti meritano 1?
Constantine  27/03/2007 21:39:00Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ah ah ha ha ha hah aha... Non fa onore al sito? Perchè è il tuo? Magari prima di andare in sala documentati un attimo su quello che vai a vedere così ti risparmi le sorprese del giorno dopo. Media assolutamente ingiustificata perchè lo decreti tu? Paragonare Inland Empire a 300 poi... lascia il tempo che trova.
Invia una mail all'autore del commento luca986  28/03/2007 00:15:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
il confronto era sulla sulla media non sui genere di film....cmq non fli ho messo mica 1 come fanno gli iioti!gli ho messo 6!
Stewie  25/03/2007 15:25:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ma che caz.zo vuol dire irreale?????

Perche la gente non collega il cervello......
Invia una mail all'autore del commento luca986  25/03/2007 16:16:41Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
amico io non pensavo che gli uomini avessero le chele o la faccia da capra..collegalo tu il cervello, che non capisci un C A Z Z O
Harpo  25/03/2007 16:35:55Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ma infatti questo è un film fantasy... allora ISDA dovrebbe meritarsi 1 e Il Mago di Oz un "non classificabile...
Stewie  25/03/2007 17:09:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ahahaha certo che sei scemo forte. ma ci fai apposta?
Invia una mail all'autore del commento luca986  26/03/2007 00:08:19Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
forse sono scemo, ma sicuramente meno di uno che a filmscop si fa chiamare stewie...lo conosci? è un c o g l i o n e! ha la m e r d a al posto del cervello...fallito di m e r d a!
giumig  25/03/2007 14:34:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
come è gia stato detto e ridetto, 300 è un fumetto di miller e il film è tratto dal fumetto, non da un libro di storia! Mi meraviglio che chi vada a vedere 300 non sappia queste cose!
Invia una mail all'autore del commento luca986  25/03/2007 16:18:52Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
non sapevo del fumetto lo ammetto. questo cambia un po' le cose effettivamente...però la media rimane molto alta ugualmente...io ho cercato di essere obbiettivo