julian 8 / 10 17/06/2007 14:54:25 » Rispondi Alla pari del primo, anche se molti dicono che questo sia ancora più bello. Io dico che la mancanza di Marlon Brando sia molto rilevante e che resta lui il vero padrino. Nonostante ciò, l'introduzione del personaggio Vito da giovane, interpretato da un irriconoscibile Robert De Niro, è un punto in più al primo film, ed è interessante come il passato e il presente si alternino continuamente e repentinamente. In conclusione, un altro capolavoro di regia, con recitazioni da urlo e mitiche colonne sonore.
scognamiglio 18/06/2007 00:23:34 » Rispondi Ma è possibile che ci siano persone come te????? Irriconoscibile de niro?!?!?! Ma se è il miglior de niro di sempre.....e grazie a questo film che è diventato quello che è....
julian 18/06/2007 13:08:08 » Rispondi hahahah immaginavo che quell'irriconoscibile avrebbe destato incomprensione... ma io intendevo nell'aspetto caro scognamiglio. Nn mi sognerei mai di criticarlo nella recitazione.
wega 29/04/2008 21:03:52 » Rispondi mah...è il miglior De Niro di sempre come lo è Brando il migliore di sempre nel "Padrino"..non lo è affatto.