bonazzo-rm 6 / 10 30/01/2006 00:18:34 » Rispondi Mi dispiace dare un voto così basso,almeno relativamente alla media in questo sito,ma frenerei gli entusiasmi dei 10 per questo film.Vedendolo a mente lucida e senza farsi condizionare dalla sua popolarità nonchè dall'eccezionale accoppiata regista-attore,non è certamente un film che mi ha colpito o che abbia rivoluzionato la storia del cinema come tutti questi 10 fanno supporre. E' sì recitato in maniera sublime,ha un'ambientazione molto suggestiva,nonchè una trama originale(ma non poi troppo) ma l'ho trovato carico di lungaggini insopportabili per un film che dopo mezz'ora appare già scontato e prevedibilissimo nella fine.Il lento degenrare del personaggio diventa lentissimo e soprattutto in isolamento non si puo' centrare un intero film sulle espressioni del viso e sui commenti psicotici. Mi sta bene che Nicholson è bravo e mi sta anche bene ammettere che la regia è molto accurata e degna di un film capolavoro,ma questo capolavoro però si perde in un autocompiacimento recitativo e registico che dopo mezz'ora sinceramente mi annoia e non mifa nè paura nè altro. Finale poi da filmetto horror anni '80 che dovrebbe teoricamente far riflettere su tutta la trama del film....mah!
thohà 04/02/2006 14:59:19 » Rispondi Uhm.... "Prevedibilissimo il finale"
Cioè tu hai previsto che il bambino andasse nel labirinto di cespugli, camminasse all'indietro, che Jack sarebbe congelato e la visione finale della foto? Bah! Dovresti darti alla sceneggiatura e alla regia.
catenanm 16/02/2006 17:41:21 » Rispondi forse voleva dire che si capiva che lui moriva mentre la moglie e il figlio no... scusa la domanda, ma io non ho capito molto il xke della foto finale in cui c'era anche lui, se me lo spiegassi ti ringrazio
goat 25/06/2006 14:19:36 » Rispondi non è autocompiacimento recitativo e registico,è cura maniacale di ogni particolare. se ti sembra un esercizio di stile,è perchè mai lo stile è stato così perfetto.