Luigi30° 3 / 10 15/06/2004 01:24:15 » Rispondi la regia e la fotografia sono ottimi, ma la trama fa ancora più acqua del primo, i continui flashback ti fanno tenere troppo concentrato ed alla fine lo spettatore si stanca... il primo era leggermente migliore ma qua la trama fa proprio schifo.....
IrideSP 28/08/2004 14:24:10 » Rispondi E' un capolavoro assoluto! Come puoi dire che la storia fa acqua da tutte le parti? I continui flasback stuzzicano la curiosità e rendono tutta la storia + affascinante
Lot 23/06/2004 15:28:27 » Rispondi ce la puoi fare a seguire un film su, se vedi memento allora che fai, ti impicchi?!?
Dante 08/07/2004 00:42:20 » Rispondi ho fatto più fatica ha leggere il tuo commento......
Lot 08/07/2004 08:20:27 » Rispondi "ha leggere"???
Dopocena 04/08/2004 12:48:09 » Rispondi Guarda... puoi dire tante cose.. ma che "la trama faccia acqua"... per me è proprio il contrario... coi flashback e i dialoghi si affanna troppo a spiegare tutto per filo e per segno, a far sì che ogni tassello torni, che ogni cosa sia spiegata. Questo, a parer mio, è il difetto di 'sto film.
Marla Singer 18/06/2004 14:25:33 » Rispondi eh...sì...hai proprio ragione questo film ti stanca...ho visto gente uscire dalla sala sulle ginocchia... e poi dire che la trama fa proprio schifo...almeno abbi il buon gusto di specificare che a te ha fatto schifo...non generalizziamo.
bahiamm 22/06/2004 14:00:23 » Rispondi la fotografia fa schifo la trama è grandissima,i continui flashback sono esaltanti il primo era leggermente peggiore il secondo un capolavoro!!! sei vergognoso ....non ti arrabbiare