10.000 ac (2008)

Filmetto insapore.

Da guardare se proprio non si ha di meglio da fare

Starno progetto di Emmerich che si avvale di attori sconosciuti per un film pasticciato sia in sceneggiatura che in montaggio ..quest'ultimo molto frammentario e dinocolato.
L'idea sarebbe anche interessante ma è un'accozzaglia di input che coinfluiscono in un output a metà tra l'epico,l'azione e il cinecomic ..
i Pseudo Egizi sono ridicoli per costumi e modi al limite della parodia di loro stessi.

10.000 ac mi è sembrata la brutta copia di Apocalypto. Il viaggio di un giovane uomo preistorico che insegue i rapitori della sua dolce metà tra ghiacciai e piramidi egizie, tra galline giganti e mammut del deserto. Niente sembra fermare la folle sceneggiatura di Emmerich, né la realtà storica né un briciolo di razionalità...

Si salvano solo gli effetti speciali, ma per me, non basta. Sconsigliato!

Pessimo film diretto da Roland Emmerich.
La trama è banale, scontata e non appassiona minimamente,la regia è mediocre così come il cast.
L'unica cosa positiva che ha questo film sono degli ottimi effetti speciali.
Sconsigliato, esistono film di intrattenimento molto più divertenti e fatti meglio di questo.

A corto di idee Emmerich scopiazza dai suoi film precedenti(Stargate ad esempio)e ci propina un film che avrebbe potuto benissimo esimersi dal fare.Forzatissima e scontata la solita love story che dovrebbe immedesimare lo spettatore ma che,nel mio caso,ha provocato solo fastidio.Si salvano i buoni effetti speciali e nulla di piu'.Il peggior film di un regista che puo',ed ha fatto,decisamente di meglio.

Uno dei film con la sceneggiatura più improbabile che ho mai visto

Uno dei più brutti film dello specialista delle catstrofi Emmerich. Nonostante alcune ottime sequenze in computergrafica, soprattutto quella riguardante i fororaci, e l'azzeccata scelta dei costumi, ammesso che possa rientrare nei pregi, la storia è noiosa e prima si arriva ai tanto importanti ( per un cinofilo) titoli di coda, meglio è. Dello stesso genere, è meglio virare sul Re scorpione o sul primo capitolo della Mummia. Assai mediocre.

Quando l'ho visto al cinema ho vomitato nel bicchiere della coca cola, lo giuro!

Film noiosissimo, quasi soporifero, con una storia inconcludente e poco interessante.
Per non parlare degli attori che sono stati pessimi, mentre i dialoghi sono di una superficialità disarmante.
Questo 10.000 AC è senza ombra di dubbio il peggior film di Roland Emmerich. SCONSIGLIATISSIMO!!!!!

allora , aspettate un attimo..
Abbiamo i dinosauri!?!?
ah no, ci sono i primitivi... L'homo sapiens sapiens , si presume... Ad un tratto notiamo tigri dai denti a sciabola,mammut, uccellacci giganti preistorici...
Un bel brodo primordiale veramente mal assortito...
Male la trama.
Regia: emmerich ci ha regalato super-perle che ancora adesso sogno con terrore.
esempi!?!?
independence day, godzilla, the day after tomorrow e poi spicca sfavillante il meraviglioso 2012: effettoni speciali sbalorditivi con una trama da z-movie..
in 10'000 a.c. potremo assistere a dialoghi di una banalità disarmante, con il solito protagonista che deve salvare la sua solita donzella in pericolo.
e sorpresa: ci sono anche gli egizi ( o precursori degli egizi)!!!
aiutoooooooooooooooooooo!!!
ma basta con queste super-porcate.. Io mi arrabbio quando vedo queste cose. Mi ricordo che al cinema mi sono messo a guardarlo e mi sono fatto 20 minuti centrali di dormita diretta...
In conclusione, io sconsiglio vivamente i film di Emmerich dove la trama e la sceneggiatura sono sacrificato in virtù di effetti speciali a bocca aperta...
tristezza totale!!! se questo è il futuro del cinema, allora preferisco vivere nel passato!!!

poco piacevole deludente

cioè, già che ti propongono un film dove girano uomini preistorici con ascelle depilate, belle mani e rasta, ti accorgi che non varrebbe la pena manco di continuarlo a guardare. se poi c'è da commentare la storia...allora mi sa che il 2 è davvero grasso che cola!

Solita baracconata targata Roland Emmerich, probabilmente una delle peggiori, che come tutti i film del già citato regista cerca di incantare il pubblico con una miriade di effetti speciali che va ad incorniciare una storia piena di falle, banalità e situazioni assurde. Probabilmente si voleva realizzare un kolossal, infatti questo film è una colossale minchiata.
L'unica cosa che si salva è la supergnocca con gli occhi azzurri.

Una noia insopportabile. Non ho visto l'ombra di un attore decente e la storia è brutta e priva di interesse. Davvero un film pessimo.

Un Emmerich noioso e particolarmente inconcludente.

Brutto film

Film forzato al massimo, finto, recitato malissimo e troppo inverosimile.
Roland Emmerich si riconferma un fenomeno da baraccone. Da evitare !!

dalle premesse credevo fosse un gran bel film invece una delusione totale...la prima volta che l'ho visto mi sono anche addormentato...l'ho rivisto ma resta sempre pessimo

non ce l'ho fatta neanche a finire di vederlo tanto che mi sono addormentato più e più volte! pessimo!

Non ho parole. La storia nel suo pateticismo riesce anche ad essere un minimo gustosa, se non che per un appassionato di storia come me vedere certi strafalcioni immensi mi fa venire la diarrea. Anacronistico a dismisura.
Evitatelo se potete.

Opera unica! E' matematicamente impossibile riuscire infatti a fare un film così brutto con tutti i soldi che aveva a disposizione. Questi ultimi, tra l'altro, sono l'unica cosa che lo fa arrivare al 4. Errori storici a parte, quello che fa veramente innervosire sono le scene palesemente copiate da Apocalypto e 300. Non stiamo parlando di spunti, ma di scene esattamente identiche che non serve nemmeno nominare. Non capisco come hanno permesso tutto questo.
Da guardare solo se è il primo film che si vede in vita...

ma che cavolata divertente! uomini preisorici+egizi+africani+ storia d'amore + misticismo=polpettone servito dal buon roland.non c'è limite al peggio per emmerich.mi stupisco che gli diano ancora dei soldi per produrre sti' baracconi.bah

SPOILER

Questo film è un bidone. Pieno di roba copiata da altri film, banalissimo e scontato. Ci si sorprende giusto un attimo per un'ambientazione e poi torna il sonno.

Prendiamolo come un film di fantasia, perché altro, tra anacronismi e situazioni improbabili, non può essere.Togliamo ogni pretesa di razionalità e di coerenza per apprezzare le ambientazioni la fotgrafia o riparare in ultima sull'azione ma niente resta sempre nella mediocrità. Il massimo che si può apprezzare sono i mammut, le tigri dai denti a sciabola e i fororaci e la ricostruzione (?) delle lingue il resto è un acozzaglia insensata.

un pò un pastrocchio questo film, molte in effetti sono le cose che non mi quadrano, dal colore della pelle delle diverse tribù cambiato anche se si distanziano di pochi chilometri, dalla questione della lingua delle varie tribù.

SPOILER

vabbè per la maggior parte sono questioni che si possono soprassedere, anche se in fin dei conti i pregi che offre il film, sono talmente pochi che non è il caso di farmi consigliare il film se non per le sere in cui non fanno proprio niente niente.

volevo vederlo, ieri lo davano in tv, ma per arrivare alla fine è stato un supplizio. L'inizio non era male, certo la solita storia d'amore, tra Evolet e quell'altro come si chiama, mentre l'amico-nemico sbava di rabbia.
Poi arrivano i Manuk, i mammuth ovviamente, la scena della caccia mi ha fatto ricordare che in genere si spingenva le prede verso un burrone.
Invece usano la rete,poi il delirio...


SPOILER
Poi arrivano i vichinghi, a no scusate, non i vichinghi, sembravano, ma sono

SPOILER
Il delirio continua, dopo gli struzzi carnivori! Non sto scherzando! la versione primitiva dei raptor. Poi una delle scene che mi hanno fatto ridere involontariamente.


SPOILER
Il topo e la seconda paete dopo la giungla si arriva in Africa, ma tipo in un mese, ridicolo!
Qua ci sono gli egiziani, che costruiscono le piramidi, con pietre trainate da Mammuth con le zanne tagliate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Delirio totale.
Dopodichè Emmerich si è stufato, ricicla la parte finale di Stargate, ma senza Kurt Russel, e si va alla guerra, con finale ancora più allucinante!
Il peggior film del regista tedesco, storia assurda, interpreti non credibili, sono tutti bellissimi, i bianchi sono rasta, i neri tipo tribù di masai o quant'altro. Musichette carine, belli i paesaggi, mancano i dinosauri
, senno ci stava propio tutto il trash!
PENOSO

Come dice l'amico qui sotto anche io penso che Emmerich difficilmente abbia mai fatto peggio... scontato dalla prima all'ultima scena, storia banale senza sussulti e con in mezzo di tutto un pò come un calderone;
stavolta non salvo nemmeno gli effetti speciali, veramente infimo.
E mi dispiace, lo giuro.

Il film piu' scontato degli ultimi anni..e di un superficiale che fa rabbrividire.Salvando la scenografia e i colori,in pratica abbiamo a che fare con Roland Emmerich e il suo piu' grande flop.

io a questo film do due voti:ambientazioni 7 che sono davvero ottime e storia:3 non mi è piaciuto davvero mi ha deluso questo è un film da evitare no merita una visione e tolgo mezzo voto dalla media per la delusione che mi ha mostrato

Film ambientato in modo interessante, con costumi anch'essi interessanti ma con una storia che a volte rasenta il ridicolo, pochi i colpi di scena. L'idea di base era buona ma si poteva fare di meglio. Situazioni fin troppo surreali, malgrado tutto comunque si riesce ad apprezzare lo sforzo di costruire una storia d'amore tormentata di quell'apoca, malgrado tutto il film non raggiumge la sufficienza.

Abbastanza penoso, non fa neanche ridere ed è di una noia mortale.
Evitatelo.

una delusione.. poi sempre la solita storia della storia d'amore pure 10000 anni fa.. insomma non mi e piaciuto per niente con scene addiritura ridicole..

SPOILER

Insensato e noioso!

Visto per inerzia su Premium.
Ennesima puzzata di Emmerich stracarica di effettoni speciali fine a se stessi.
Quoto il commento di The Gaunt.

Totalmente vuoto e inutile...

Cosa rimane del film a parte un'accozzaglia di effetti speciali da videogioco? Mulla, assolutamente nulla.

bocciato..belle le scenografie ma ciò non basta a dare slancio a una sceneggiatura veramente banale e misera. La prima parte l'ho trovata pessima..si riprende un pò nella seconda, ma pecca di inesistente originalità. Protagonisti e personaggi antipatici ti fanno ancor meno apprezzare la storia. Evitatelo.

Altro mediocre blockbuster diretto da Emmerich.
Una sceneggiatura con troppe falle, che rileva intenti sin troppo elevati (“il genere umano in viaggio verso l’ignoto”) per una rappresentazione che fa dei soliti clichè il suo punto di forza, miscelando con poca convinzione dramma, avventura, leggende ed eroi in un immaginario mondo passato (proprio del genere fantastorico) ..gli scenari naturali e la computer grafica sono di buona fattura, così come alcune riprese che l’esperto regista (di cui confesso non essere grande estimatore) ci regala tra le enormi distese di ghiaccio e nel caldo deserto africano ..ma la storia si trascina via in modo scontato, senza coinvolgere davvero e con un lieto fine sin troppo banale ..la voce fuori campo che narra della vicenda vuol accentuarne il tenore epico, ma l’effetto risulta dissonante..
Un classico “mordi e fuggi” che potrebbe restare indigesto se ci si aspetta qualcosa di pù che semplice intrattenimento visivo ..peccato!!!

Decisamente penoso: la solita storia d'amore portata ai limiti del patetico, con il classico belloccio che corre di qua e di là per salvare la sua bella (assolutamente irrealistico poi, data la presunta "datazione").
E per fortuna che non vi erano pretese per quanto riguarda la ricostruzione storica! Assolutamente bocciato!

Visto gratis per fortuna... altrimenti mi sarei fatto ridare i soldi indietro più gli interessi e i danni morali!

Pietoso, peccato perché sarebbe potuto esserre una specie di prequel di Stargate (che è altrettanto pietoso, ma almeno divertente).

Credo (e spero) che Emmerich non avesse intenzioni serie, come suo solito,
del tipo far conoscere le origini dell'uomo, perchè è chiaro che in 10.000 A.C. gli autori hanno dovuto spaziare con la fantasia peggio di Tim Burton.
Questa sottospecie di Apocalypto spostato molto indietro nel tempo diventa un pretesto per divertirsi con mammuth e tigri dai denti a sciabola (trasformate in cuccioloni capaci di gratitudine) computerizzati.
Fino a un certo punto è anche divertente, poi vabbè... la società civilizzatissima quando gli uomini a stento conoscevano il fuoco, la storiella d'amore buttata lì, il tono profetico del narratore e lo scontato finale...
E' Emmerich... gli piace far casino.


P.s. Oltre a 300, il film, in alcune scene, mi ha ricordato molto Il signore degli anelli. Insomma un'interessante lavoro di copiaggio generale.

Ci sono un paio di cose che non sopporto nei film:


SPOILER

poi



SPOILER




SPOILER


da quello che ho letto 12000 anni fa c'era l'eta' del bronzo,

SPOILER

... non ho parole.

Non è da buttare, ma mi aspettavo molto, molto di più. E' il genere sentimentale a farla da padrone in questo film, se cercate qualcosa di diverso ne resterete delusi. Avevano fatto capire che ci fosse anche del thriller con la presenza della tigre dai denti a sciabola e dei mammuth, ma, ad eccezione di una breve scena, non ce n'è traccia.

Un film che fa tanto casino....per niente.... se invece di sprecare tempo per animare le chilometriche zampe dei mammuth si fossero impegnati per tutti gli altri aspetti del film... forse sarebbe potuto uscire qualcosa di decente... Uno dei pochi film che si dimentica mentre lo si guarda... Da provare solo per quest'ultima sensazione....

Sono andato a vederlo il cinema quando il biglietto costava un euro e me ne sono pentito. Il regista ha detto che le sue intenzioni non erano quelle di fare un film realistico quindi tralascio le incongruenze storiche e geografiche (anche se i mammuth nel deserto non si possono vedere) La storia e i dialoghi sono di una banalità enorme. In alcune scene hanno anche provato a scopiazzare 300 ma con risultati pessimi. E poi come si fa a spendere milioni e milioni di dollari per realizzare al computer i mammuth (almeno quelli sono fatti bene) e la tigre dai denti a sciabola e renderli cosi insignificant ai fini della storia? Bah...

SPOILER

Molto brutto,per niente originale e trama senza spessore.
Gli effetti speciali in digitale sono deludenti,assolutamente troppo lontani dalla realta'.
Noia infinita.

Adoro i mammuth e la tigre dai denti a sciabola.
Speravo tanto che durante lo svolgersi dell' action sbranassero o calpestassero regista, produttore e realizzatori di questa illuminante discesa nel ridicolo filmico e artistico.

Purtroppo non ci sono riusciti.
Pazienza.

secondo me gran parte dell'errore sta nel titolo...se nn si fosse intitolato 10000 a.c. e quindi fosse stato collocato in un'altro mondo ed in un'altro tempo, gran parte delle discrepanze storike sarebbero almeno giustificate.
per il resto potevano fare meglio alcuni effetti.....la mia gatta fa + paura d quella tigre dai denti a sciabola!!
ed infine:
- ma sn tutti campioni olimpici di giavellotto: caspita ke mira ke hanno!!
- e hanno un udito formidabile: quando mi trovo a mare e migridano dalla spiaggia nn c capisco un fico secco d quello ke mi dicono......
- sta' tribù in formato bob marley delle nevi nn mi sconfinfera tanto....

Nonostante i tantissimi errori storici si è lasciato vedere abbastanza piacevolmente.

Non ho parole per definire questo film. Quello che mi colpisce è la banalità della sua strutturazione che ha portato ha una trama tanto scontata quanto banale. Ogni genere di approfondimento è stato trascurato e questo va solo a peggiorare la già insignificante resa di questa pellicola.

ZERO EMOZIONI, ZERO AVVENTURA, ZERO AZIONE, ZERO EFFETTI SPECIALI !!!

Devo però dire che mi stupisce gente che paragona film di genere sicuramente superiore, vedi: Apocalypto, Stargate, 300, etc..., che anche se su livelli qualitativi ovviamente diversi rimangono film che hanno sicuramente lasciato MOLTO DI PIU' rispetto quello che ha lasciato questo obrobrio.

*** SCONSIGLIATO ***

volevo mettere 1 e mezzo,ma il film è troppo vomitevole e insignificante,non lo merita, mi aspettavo qualcoina in piu'. cacata di film.

storia ke vince non si cambia..metti l'eroe che perde la donna amata,aggiungi il cattivo ke vuole portargliela via,mescola con un popolo sottomesso ke si ribella e il gioco è fatto.Sarà pure una trama banale ma nel complesso il film a me è piaciuto

La pubblicità dell'acqua Uliveto è fatta meglio di questo film!!!Terribilmente noioso e brutto,sulla falsa scia di APOCALYPTO,ma veramente orribile,come in poche altre volte mi era capitato di annoiarmi tanto!
Sconsiglio la visione di questo film a chiunque....non voglio nemmeno commentare le scenografie...si riuscivano a vedere i paletti che reggevano gli sfondi...che schifezza!

BRUTTINO, BANALE e ANCHE UN PO' NOIOSO. Ovviamente, l'avevo visto al cinema quando non avevo nulla da fare, ma voi guardatevene bene!

SPOILER

Un lungo pastone di film come Apocalypto, Jurassik Park, 300, un pelino della "Compagnia dell'anello" e alla fine non manca anche il buon vecchio Stargate, il film del 98 (spiccicato).
Può andare bene solo per i bambini

Dozzinale action movie incapace di trasmettere qualsiasi emozione se non una discreta dose di noia e qualche spunto involontariamente ridicolo.
L’ennesima accozzaglia di effetti speciali partorita dalla mente di Roland Emmerich non lascia il segno,basandosi su una trama già vista una miriade di volte e che trae la propria linfa vitale dai soliti archetipi.Tanto per cambiare c’è la bella del villaggio di una pacifica tribù di cacciatori rapita da una masnada di crudeli guerrieri ed il suo amato che corre in suo soccorso,inseguendola per mezzo mondo affrontando svariate peripezie, per poi rivelarsi(guarda caso)l’eletto, destinato a salvare il mondo dalle nefandezze di un imperatore semi-dio che sembra appena uscito da una puntata di “Voyager”.
Ovviamente non vi è alcuna valenza storica,Emmerich come un bambinone mescola tutto ciò che gli viene in mente,mancano i dinosauri per fortuna,ma non i riferimenti ad “Apocalypto” o “300” passando per “Stargate”,uno dei pochi lavori degni di nota del regista tedesco.La cosa si potrebbe accettare ma il problema di fondo è la totale assenza di divertimento.
Trattasi di cinema senz’anima,creato a tavolino per far cassa e pregno di spunti idioti che toccano l’apice nello sconclusionato finale o nel rapporto che si viene a creare tra il protagonista e la tigre dai denti a sciabola…insomma roba da sbellicarsi dalle risate oppure da mal di pancia e conseguente pianto di dolore,il tutto secondo l’approccio scelto prima dalla visione,anche se in definitiva il risultato non cambia,sempre di stupidaggine trattasi.

esagerato, stupido e noioso. da scartare

Niente di chè...non ho pagato e l'ho visto ma se ne può fare benissimo a meno...storia ridicola...riferimenti storici sballati...ad un certo punto mi sembrava una roba tipo RASTA VS MAD MAX...mah!Alcuni bei paesaggi ma per il resto il nulla!...Interpratazione del bambino rasta molto fastidiosa!

film tt sommato carino ma scontato e banale, belli solo gli effetti speciali...ambientazione storica nn del tt precisa, alcune scene erano evitabili vedi la tigre! cmq raggiunge quasi la sufficienza...

FILM TROPPO LUNGO, TRAMA GIA' VISTA E FANTASTICA CON ATTORI SCONOSCIUTI CHE NON CONDISCONO BENE IL TUTTO.

Da dormire...

Ridicolo e pasticciatissimo blockbuster americano,dagli sviluppi improbabili e così intrinseco di inverosomiglianze da raggiungere delle inarrivabili vette trash(e le sequenze con la tigre dai denti a sciabola ne è una conferma consolidata).Emmerich non azzecca mai il tono giusto per rendere non si dice credibile,ma almeno curiosa la storiella imbastita:punta tutto su degli effetti speciali digitali così artificiosi da far sembrare il suo non altrettanto eccelso"Stargate"un capolavoro di credibilità,e su un impianto narrativo favolistico svolto così scolasticamente da non trasmettere mai una minima emozione.D'accordo che ormai è noto che lui fa i film per il pubblico e che detesta le opinioni dei critici,ma in questo caso il rispetto che avrebbe dovuto avere per i suoi fan si è trasformato in una vera e propria provocazione per vedere fino a che punto sono in grado di sopportare le sue futili baracconate svolte solo per rimpolpare il suo conto in banca.Meno male che la durata è breve:almeno qualcosa,Emmerich l'ha azzeccata.

un miscuglio di sciochezze. però il film è più bello di apocalypto...perchè non pretende di essere serio come quello...ma solo puro intrattenimento.

il regista Roland Emmerich ha voluto ritrattare i temi del suo Stargate, con scarso sucesso ma d'altronde quando scarseggiano le idee!!!! Miscuglio scadente tra leggende e profezie , Personaggi poco approfonditi quindi del tutto anonimi. Ricostruzione storica inverosimile.
Poi la scena con la tigre con i denti a sciabola e davvero incommentabile.
E quando pensi che peggio di cosi non puo' andare viene il meglio: ve la ricordate la scena del film 300 quando Leonida nel finale scaglia la lancia al nemico beh state a vedere perche c'e' anche quella. Che delusione.....

quanto mai sono andato a vederlo...

SPOILER

che bischerata....ridatemi indietro le mie 2 ore di vita!!!

In poke righe: una versione povera di APOCALYPTO!

quando hai eliminato l impossibile quello resta è la verità

Un unica parola mi viene alla mente per defire questo "film" disastroso; il soggetto, nonostante alcuni spunti di notevole fascino, risulta semplice e mal sfruttato in una sceneggiatura, lenta ,prevedibile, scontata, banale, priva di colpi di scena veri e proprio (quelli che si cerca di spacciare come tali non suscitano altro che involontaria comicità), le avventure del giovane eroe scorrono senza fascino e paurosamente inverosimili senza mai riusciere a coinvolegere concretamente lo spettatore; ad una sceneggiatura di questo tipo, che da sola basterebbe a fare affossare un film, si aggiunge un Emmerich terribilmente fuori tono, invece di puntare sul suo tipico stile poco orginale spesso retorico, ma magniloquente, immenso, dagli splendidi piani lunghi (basta ricordare alcune scene de "L'Alba del giorno dopo"), cerca affanosamente di rifarsi ad altri stili di regia (Jackson, Gibson...) riuscindo solo a dare un'impressione di un'amatoriale scopiazzatura, il film quindi non riesce a prendere il tono immenso e spettacolare che spesso il regista sapeva creare ed in compenso guadagna in scene viste e riviste, talemente prive di originalità e così palesemente copiate che non posso che suscitare ilarità (il prologo, praticamente uguale a quello del "Signore degli anelli" o la scena in mezzo all'erba altissima della giungla con gli struzzi carnivori, chiaro rimando al "Mondo perduto" di Spielberg, per non parlare della scena nella pozza che si riempie d'acqua, idea strappata da "Apocalypto"); a questo va ad aggiungersi una fotografia e scenografia terrificanti e talmente false ed improbabili da chiedersi con che coraggio le abbiano realizzate, costumi e trucchi ridicoli e privi di originalità, effetti speciali più attenti alla pelliccia degli animali che alla loro integrazione nello spazio e al loro movimento, una colonna sonora inesistente, ed un cast che non sa recitare...veramente senza parole...mi trovo in accordo con molti critici che hanno definito "10000 a.C." il peggiore colossal degli ultimi anni...speravo meglio...alla fine il film merita di essere visto solo per lo splendido sguardo di Camilla Bell, il che è davvero riduttivo per un prodotto costato milioni di dollari...

Oltre ai difetti già descritti dai miei colleghi aggiungo che a me “10.000 a.c.” ha anche stancato un pochino. E comunque i paesaggi non è che mi abbiano impressionato granché.
Proprio cine.

Praticamente una copia di Apocalypto ambientato nella pseudo preistoria. Purtroppo per il regista la trama e' pessima la recitazione degli attori ancora peggio e gli effetti speciali deludenti.

Non'è obrobrioso come molti qui lo descrivono, ma non'è neanche minimamente paragonabile alle migliori riuscite di Emmerich; Si salvano solo l'ambientazione, gli effetti speciali, e la storia che a tratti ti coinvolge; Per il resto non'è granchè; Mancano spunti interessanti e un filo + logico del film;

Mi è capitato di vederlo non pagando il biglietto per via di una amico che gestisce un cinema. L'unica cosa che volgio dire è che ho scoperto di odiare Emmerich con tutto il mio cuore...
Orribile...

Prenmetto che sono andato a vedere il film senza aspettative perchè ero persuaso del fatto che mi sarei trovato davanti ad una trovata commerciale nel tentativo di creare un colossal con grande effetto scenico, ma purtroppo a mio parere siamo ben lontani da un colossal. Premettendo che Emmerich non lo considero un grandissimo regista capace di capolavori, affermo che questo film crei un miscuglio di immagini già viste come Stargate e Apocalypto. Il film scorre lento con una trama che trovo assolutamente insulsa. I personaggi sono davvero improbabili ( le tribù africane e il popolo che viene dalla montagna con capelli rasta); paesaggi che possono pure affascinare ma estremamente plastici e irreali. Avevo qualche speranza in più a riguardo delle scene di azione e di battaglia ma anche qui sono rimasto abbastanza deluso. Lasciando perdere il fattore dialoghi e il fattore recitazione che considero a dir poco indecenti bisogna anche considerare il fatto che il film non trova inserimento in nessun contesto storico ma qui si può pur capire perchè di certo il regista non puntava alla realizzazione di un film storico ma più che altro ad un film che intrattenesse il pubblico. Gli effetti speciali potrebbero essere gli unici fattori per cui il film si potrebbe salvare ma anche in questo caso credo che non siano nulla di che. Per concludere che il finale sia degno del film.
Non me ne voglia chi lo ha apprezzato ma a me personalmente non è piaciuto per niente,il voto 3 scaturisce dal fatto che ho trovato qualche scena pure divertente e che quindi mi sono fatto qualche risata.

Ci hanno provato, ci hanno provato..... ma non ci sono riusciti.... a fare un colossal, e enmmeno un film decente oserei! La storia è parecchio copiata da Apocalypto, gli attori sono scarsini, gli effetti speciali non sono speciali, ci sono situazioni al limite del ridicolo. La grande tigre dai denti a sciabola che sembra una protagonista del film si vede per nemmeno un minuto..... un film scadente camuffato da colossal.

gran bruttino...neanche gli effetti speciali sono venuti bene...

da brivido... anche un bambino di 6 anni si sarebbe annoiato...
eppure io mi chiedo... emmerich, non se lo è guardato prima di mandarlo in produzione???... dio santo... non si è reso conto che è una continua citazione di molteplici film?
tutti i soldi investiti per sto film potevano darli in beneficenza...
blah... blah...
dimenticavo... qualcuno alla fine del film ha pure avuto il coraggio di applaudire... chiaramente è stato lapidato prima che arrivasse alla sua macchina...
aloa
pher

gagata tragica roland dove seiiiii

Uno spreco di effetti speciali per un film che piacerà solamente ad un pubblico molto giovane. L'intento di Emmerich non era certo quello di fornire una ricostruzione storica, ma un puro film d'intrattenimento.. beh questa scusa ormai non regge più. Scene involontariamente comiche ed una trama orribile rendono il film a dir poco imbarazzante. Il finale poi è atroce e si aggiunge alle altre 10.000 Abominevoli ******* disseminate lungo la durata del film. Per fortuna ho speso solo 1 euro per vederlo.

Ma che film è questo? RIDICOLO!!!!!!!!!! ORRIBILE!!!!!!! Apparte le recitazioni che si mantenevano su filo della decenza tutto il film è sembrato quasi un cartone. Personaggi ridicoli come la sceneggiatura. Salvo solo l'ottima ambientazione, i bei paesaggi,i mammut e la ricostruzione dell'antico Egitto. Roba da matti! poi la storia (intesa come materia) è completamente andata a farsi fottere. Mi aspettavo qualcosa alla 300, povero me! Che disastro!

Aiuto!!!!

Malgrado io sia uno spettatore di bocca buona (e quindi spesso anche di manica larga...) questo film lo stronco!

In sintesi: pare scritto (trama, eventi e dialoghi) da un bambino di 4 anni, il che non è necessariamente un male per lo spettatore a patto che anche egli ne abbia altrettanti!

Non c'è un solo motivo di interesse che mi faccia consigliarne la visione, evitatelo sempre e comunque.