andromeda (1971)

Ottima perla del cinema sci-fi. Da non perdere!

Mi ha fatto ripensare a Ex Machina, film mezzo lassativo e mezzo sonnifero che permette di farsela nella mutanda mentre si dorme, altri risultati non ne produce.
Anche Andromeda è ambientato in un laboratorio, ma questo al confronto è un signor film, magari un po' prolisso, ma che affascina anche a distanza di cos' tanti anni.

Un film strano, inquietante, intelligente e psicologico. Lascia il segno

Inviati a Piedmont per recuperare un satellite rientrato sulla Terra, gli uomini del governo statunitense scoprono che ad una misteriosa strage sono sopravvissuti solo un anziano e un bambino. Dovranno intervenire i migliori scienziati del Paese per svelare l'origine e i potenziali sviluppi di questa tragedia.

Robert Wise dovette rimanere decisamente colpito dall'ottimo romanzo di Crichton, se a soli due anni dalla sua pubblicazione uscì nelle sale il suo adattamento cinematografico di "The Andromeda Strain".
Opera matura di un regista che creerà pietre miliari del cinema di fantascienza (suoi "Ultimatum alla Terra", 1951 e "Star Trek", 1979) ma non solo (vedi "La Jena", 1945 e "Tutti insieme appassionatamente", 1965), Wise mette su grande schermo una storia che affonda le sue radici nello spazio per diventare profondamente umana. Al centro, una questione sempre attuale, che non cessa di dividere e suscitare dibattiti: le capacità tecnologiche e scientifiche dell'uomo sono attrezzate per far fronte a rischi biologici e minacce di origine extraterrestre?

"Andromeda" ha i numeri per essere considerato un cult: un cast importante in recitazioni convincenti, ambientazioni affascinanti ed imponenti, accuratezza nei dettagli di fotografia e sonorità, storia coinvolgente ed appassionante. Lo spettatore dalla mente curiosa non si annoia nemmeno nella complessa e lenta parte centrale, fatta di analisi biochimiche e studi approfonditi.
Un po' forzata la scena della ricerca della substazione, un po' sbiadito il finale.
Per il resto, un capolavoro.

Parte bene poi si perde platealmente per strada diventando una sorta di noioso documentario sul rischio batteriologico e le sue componenti. La parte centrale è veramente inguardabile, una serie di interminabili procedure ed esperimenti che indirizzano verso la noia inevitabile.

Film molto aderente al romanzo di Crichton di cui riprende non solo l'attenzione per gli aspetti scientifici ma anche una crescente tensione che lo rende interessante nonostante l'ambientazione in un ambiente ristretto.
Nella sostanza si tratta di una vicenda incentrata sull'errore umano causa sia della tragedia iniziale nel paesino di Piedmont, dei ritardi nella scoperta di una possibile cura e del rischio finale di dare origine ad una crisi globale con l'esplosione atomica. Alla fine la natura e le sue leggi evolutive prevalgono sull'uomo che sembra troppo lento nel comprenderne i misteri e fallace nei metodi per dominarla.
in sintesi un bel film di fantascienza seria, con modesti effetti speciali ma solido nella recitazione e con una buona dose di suspence: assolutamente consigliabile.

Film molto strano, con una prima parte in esterni con ritmo, tensione e che lascia immaginare un proseguimento simile, ma che invece si impantana in una lunghissima serie di procedure ed esperimenti che portano ad una inevitabile noia. Il tutto si risolve poi con una soluzione abbastanza stupida, secondo me. Sopravvalutato.

E' un film molto particolare, dall'inizio folgorante con tutta la sequenza della città fantasma disseminata di morti. La particolarità del film è nella bravura di Wise e di una sceneggiatura molto solida nel creare tensione da un'atmosfera carica di minaccia provocata da un organismo sconosciuto e imprevedibile e amplificata dall'ambientazione claustrofobica del laboratorio. Ogni singolo esperimento, spiegato minuziosamente, diventa quasi una questione di vita o di morte: gli esperimenti su una cavia, l'osservazione di un vetrino al microspio, la frenetica attesa dei dati del computer, situazioni di per sè poco accomunabili a generatori di suspence, diventano elementi portanti per la sua creazione.
Gli stessi elementi però percepiti in maniera opposta può portare a considerare il film eccessivamente prolisso, specie nei dialoghi, e dalla poca presenza di azione. A mio parere è una pellicola poco portata alle mezze misure, o piace o è noioso. Personalmente scelgo la prima.

Rispetto al remake piu' recente, questo è molto piu' fedele al libro. Ottima la tensione, e anche gli effetti speciali notevoli per l'epoca.

Gente tenetevi forte: siamo in un laboratorio e voi siete uno scienziato tra gli scienziati, svelerete lentamente il mistero di un microorganismo micidiale e spietato. STREPITOSO ed ATTUALISSIMO!

Ha i suoi anni, ma mantiene il fascino.
Per gli amanti del genere è sicuramente da vedere.
Ottima la prima parte, leggermente inferiore la seconda, ma di pochino.
Consigliato si 100%

Un film che ti prende bene. Molto accurate alcune scene e cariche di tensione nei momenti dove studiano "Andromeda". Forse non morde troppo, rimane statico cercando di farsi forza soltanto sull'interrogativo del virus, ma in linea di massima è una buona pellicola. Attrae, inganna ed è molto teso, nella seconda parte il film cala un pò. Per gli amanti è sicuramente da vedere.

mi è piaciuto, nonostante abbia un pò di annetti e lo si vede vede...

in ogni caso per l'epoca un gran film soprattutto visto il tema trattato del rischio biologico

Grande film, precursore di tanti altri, tratto da un racconto di Chricton.
Nonostante la durata e la generale lentezza narrativa, la storia è avvincente e la tensione sempre palpabile. Wise dirige abilmente un film molto descrittivo e a mio modesto parere tra i migliori del genere!
Consigliato agli amanti della buona fantascienza.

Bel film di fantascienza che vive un'escalation di tensione man mano che passano i minuti. Molto bella anche la rappresentazione della frustrazione degli scienziati che sembrano non trovare una soluzione al problema, almeno inizialmente. Molto bello anche il tema del pericolo batteriologico che sarà ripreso in tantissimi altri film negli anni successivi. Un film sicuramente piacevole che merita una visione.

La tensione nella prima parte del film non si sente neppure ma andando verso la fine continua a crescere!

Pellicola che si sofferma molto sulla descrizione dell'ambiente circostante che è senza dubbio singolare è curata come nella base sotterranea.

Film piacevole!

Film di vecchio stampo che gioca sulla suspance e sulla angoscia, più che l'azione predilige la descrizione dei luoghi e degli stati d'animo.

Stile che se fatto bene a me piace molto

considerato l'anno è un filmone, precursore della moda dei film tipo "virus letale" e x questo antesignano.


effetti speciali poco piu' ke giocattolo, gioca molto sulla tensione ke mantiene alta l'attenzione x tutto il film


bello, senza dubbio

Film così non se ne fanno piu!!! Se riuscite a trovarlo compratelo subito non ve ne pentirete!

Mai piaciuto questo film.
Come d'altra parte il suo regista, Robert Wise, autore certe volte di film indimenticabili, come agli inizi della sua carriera o film come "The Haunting - gli invasati", o, ancora meglio di un film sublime come "Ultimatum alla terra"e altre volte però di robe terribili, come "Star trek".

In questo caso dirige "Andromeda", cupo film fantascientifico, tratto da Michael Chricton, secondo me riuscito a metà. Ottima la prima parte, dove, la tensione aleggia nell'aria, e il film è davvero molto inquietante. Molto bella la sequenza della prima supervisione nel paese dove tutti sono morti , come pure la discesa nel bunker e tutti i controlli ai quali i 4 protagonisti devono sottoporsi.

Troppo lunga, e interminabile la parte centrale, dove si procede con gli studi e dove il senso di angoscia si perde, per poi riaffiorare nella soluzione finale.
E' un film Attento ai particolari, molto realistico , girato molto bene , ma molto meno agghiacciate di quanto si possa immaginare.
Se Wise si fosse preoccupato un po meno della parte visiva degli interni del bunker, che sembrano quelli dell'astronave di "2001", e se avesse tagliato almeno una mezz'oretta, visto che tanto la lezioncina morale che sta dietro è piuttosto semplice e abbastanza stupida, il risultato a mio avviso sarebbe stato molto migliore.

Me ne voglia KANE, ma credo che chi l'ha stroncato avesse ragione. Certo alla sua uscita poteva certamente colpire, e lasciare di ghiaccio, l'uomo era appena sbarcato sulla luna, è molto comprensibile.
Ma rivisto oggi, se colpisce positivamente nella prima parte, dove Wise è capace di mantenere alta la tensione, annoia mortalmente in quella successiva.

una pietra miliare nella fantascenza!!
filmone anni settanta con idee innovative poi riprese in altri film!
precursore nel trattare rischi biologici, un film per i tempi moderno e "nuovo"!
poco valutato dalla critica per ragioni (dal mio punto di vista) incomprensibili!