dracula (1992)

Buona trasposizione dell’opera di Stoker rivista dal maestro F. F. Coppola.
La storia risulta affascinate, condotta in un duplice universo temporale, che spiega le origini del celebre personaggio “Nosferatu” e poi ci accompagna, con un salto di quasi mezzo secolo, nella Londra di fine ottocento, in un lungo cerchio che sembra inesorabilmente destinato a chiudersi ..molti personaggi appaiono sulla scena nel corso della narrazione (Harker, Nina, Van Helsing) costruendosi un proprio spazio, fino a quando tutto sembra amalgamarsi nell’imponente impianto stilistico (nel quale si miscela il dramma ed il grottesco, l’horror e il racconto epico).
Grande rappresentazione scenica, con una ottima fotografia, costumi e location, ma anche una intensa e pressante colonna sonora, capace di enfatizzare i passaggi più significativi del racconto ..la lotta tra le tenebre e la luce, trova nel concitato epilogo la sua massima esaltazione, ovvero la liberazione di un’anima che si ricongiunge nella volta del cielo a quell’amore tragicamente spezzato ..qualche passaggio a vuoto e qualche inevitabile forzatura si palesa durante la narrazione, ma nel complesso il lavoro rimane di alto livello.
Buona la prova di un cast di prim’ordine, da Gary Oldman a Winona Ryder, senza dimenticare il grande Anthony Hopkins (pur se con un ruolo secondario) ..sempre una grande lezione di tecnica (con particolari innovazioni e sperimentazioni) dataci dal maestro italo-americano Francis Ford Coppola, che si cimenta con un personaggio ormai ampiamente utilizzato sul grande schermo.
Rilettura tragi-romantica dell’opera di Bram Stoker, molto visiva e ricca di orpelli ..da vedere!