geostorm (2017)

AMERICANATA colossale che naturalmente si salva per gli effetti speciali.
Il resto è tutto scontato: le battute,il presidente, cattivo di turno etc etc.

Chi critica male il film non ha proprio tutti i torti di questo mondo, ma è anche vero che il lungometraggio è comunque piuttosto vedibile e che lievita per la presenza di Butler ed Harris (e gli sfx, con grattacieli che cadono gli uni addosso agli altri, son buoni).

Per il resto nulla di particolarmente innovativo riguardo al catastrofic-movie (Devlin era produttore di Independence day, Stargate, Godzilla) ma un'occhiata gliela si può dare.

Tipico di film su disastri naturali con un pizzico di fantascienza senza né capo né coda. Pessima realizzazione.

Film di fantascienza dalla trama alquanto stupida, i dialoghi sono elementari e a tratti banali, gli effetti speciali appena sufficienti. Mi stupisco che attori del calibro di Ed Harris e Andy Garcia abbiano preso parte a questo progetto.

In un futuro un po' troppo ravvicinato , gli scienziati terrestri hanno creato una vasta rete di satelliti in grado di mantenere sotto controllo il clima mondiale . Ma un brutto giorno questi satelliti si mettono a fare i capricci ... Così , mentre sulla terra si susseguono disastri epocali ( di cui quasi a nessuno sembra importare qualcosa ! ) , su di una megastazione spaziale un gruppo di scienziati , ecumenicamente di mezzo mondo ( non si sa perchè armati di pistole ! ) , cerca di capire le cause di tutto ciò . Le indagini sia a terra che nello spazio sono frenetiche ed altissimamente improbabili , con scene fantascientifiche e fracassone oltre ogni limite , nonostante una discreta CGI .
Gerald Butler si è oramai specializzato in questi prodotti action con ruoli da eroe spaccatutto , ma nel cast ci sono anche un paio di nomi di prestigio come Ed Harris ed Andy Garcia ( un po' sprecati ) e qualche " giovane promessa " come Jim Sturgess ed Abbie Cornish . Insomma , un immane , pastrocchioso fumettone all' americana che immagina scenari apocalittici spaventosi , creati solamente per una banale questione di potere . Ed è questa commistione di catastrofismo e fantapolitica complottistica l' unica novità di una trama per il resto parecchio scontata . Mediocre esordio dietro alla macchina da presa di Dean Devlin , sceneggiatore di fiducia di Roland Emmerich : il mio voto è 4 , 5.

Visto il clima impazzito del periodo, mi visiono sto film, molto interessante l'inizio, la trama sviluppata, la sua articolazione e il suo modus operanti.
Ottime scenografie ed fotografia. Effetti speciali con epiche scene al cardiopalma per le parti catastrofiche... effetto WoW sul gran finale.
Finale piacevole, nel complesso fatto bene, prende ed intrattiene.

Gerard Butler, ottimo attore, interpretazione buona, Top
Jim Sturgess: gran con-primario, ottima interpretazione, ci sa fare
Ed Harris: sempre un piacere vederlo recitare
Abbie Cornish: diva di turno?! forse, prende la sua parte, piace ed ha fascino, interpreta il suo giusto
( Resto del cast di varia qualità, tutto sommato buona)

Il regista torna a fare film "catastrofici", ci riesce in modo efficente, cura scene ed fotografia ed effetti speciali (la vicinanza alla realtà in alcune scene c'è eccome), un film vecchio stile azione catastrofico come lui li sa fare ci voleva per il cinema.

Non il solito film catastrofico, sa' farci piacere ed è "interessante". Da vedere !!!

Una volta i film catastrofici come questo erano considerati di pura fantasia, ma adesso con la situazione climatica del nostro pianeta non stiamo parlandi proprio di fantascienza.
Ecco perche la prima parte del film è perfino interessante, ma dura poco.
Sentimenti spiccioli, sacrifici di eroi e presidente rambo trasformano il tutto nella solita baracconata dove quello che resta sono solo i buoni effetti speciali e poco altro.

Sarà che ha superato le mie basse aspettative, ma alla fine è risultato un buon passatempo, pur rimanendo un'occasione sprecata. E spiego il perché.

Pensavo fosse il solito film catastrofico senza grossi spunti, infarcito di effetti speciali e dialoghi senza senso, in realtà dal punto di vista delle idee affronta un qualcosa di interessante e molto più vicino alla realtà di quanto si possa pensare, ovvero la possibilità che l'uomo intervenga in maniera praticamente totale sulla gestione del clima e sulla prevenzione dei disastri climatici. Era scontato che il potente strumento intorno a cui ruota questa vicenda venisse considerato da qualcuno senza scrupoli un'arma capace di mettere sotto scacco l'intero pianeta. E da qui deriva la parte più poliziesca del film.

L'indagine parte bene, poi si perde tra banalità, moventi molto discutibili e la solita disavventura del presidente USA tra inseguimenti e dialoghi imbarazzanti. Peccato, qui davvero c'erano i margini per fare un intrigo più che discreto tra la Terra e la stazione spaziale, con eventuali twist. In ogni caso il lato action prende il sopravvento e tra esplosioni, cataclismi e corse inverosimili all'ultimo minuto...


SPOILER

Cast con diversi grandi nomi, senza però alcuna interpretazione memorabile da segnalare. Nemmeno la presenza...


SPOILER

Un buon film che propone qualche cosa nuova (che avrebbe meritato uno sviluppo diverso) senza però discostarsi dai soliti clichè del genere catastrofico.

Una pellicola che non sa dove andare. Film di fantascienza? Film catastrofico? Film di spionaggio? Prendete da questi tre generi i punti deboli e otterrete Geostorm.
Noioso, effetti speciali pessimi e trama che manco l'ispettore Gadget.
Pessimi anche gli attori, si vede che non avevano voglia.

Un'accozzaglia di boiate che si prendono gioco della fisica, insieme a degli effetti speciali troppo veloci che quasi non riesci a goderti ed una trama inutilmente articolata.
Hanno voluto copiare (male) il molto più riuscito The Day After Tomorrow, che almeno è più credibile.
Si salvano solo le bravure dei due attori protagonisti

Film da effetti speciali. Visione per una serata spensierata. A tratti eccessivo vedesi

SPOILER

Prendete un b-movie sui disastri naturali, stile italia2 della domenica pomeriggio per intenderci, aggiungete un paio di ottimi attori e otterrete Geostorm.
Mezzo voto in più per il cast.

inizio un po' lento poi lo svolgimento del film diventa bello e la conclusione normale.

SPOILER

Disaster movie come tanti se ne sono già visti .Fatto bene ma intuibile e elementare con il solito arrivo al salvataggio all'ultimo secondo .
Di contro c'e' l'esagerazione totale dei disastri climatici ed è per ciò che per me è poco credibile e non arriva alla sufficenza.

Facendo leva sulle politiche ambientaliste di Trump e sull'ansia da global warming, Dean Devlin sembra adattare "The day after tomorrow" di Emmerich (di cui è stato sceneggiatore) ai giorni nostri, frullandolo poi con il Michael Bay di "Armageddon" per una pellicola in cui le sorti del mondo non si giocano solo sulla vecchia cara amata Terra, ma anche nello spazio a bordo di una futuristica stazione spaziale.
Improbabile nell' antefatto, ancor più forzato nelle distopie fantascientifiche, "Geostorm" si rivela un pacco retorico di buoni sentimenti, in cui la moraletta dell' unione fa la forza (che sia tra fratelli o popoli poco importa) tralascia il più realistico cinismo a favore di una favoletta atta a sventare un complotto di rara prevedibilità. Le scene di distruzione convincono ma non sono sufficienti a tenere in piedi uno script incapace di generare la minima tensione, per poi giungere alla solita chiusura buonista, scontata ma soprattutto per nulla emozionante.
Il cast di richiamo svolge il compitino senza colpo ferire, al servizio di quello che ormai si potrebbe definire un classicismo catastrofico dalle idee fiacche e dagli sfx pregevoli (almeno in questo caso).
Pur facendo buon viso a cattivo gioco, e quindi approcciando la visione nella giusta maniera come puro cinema di intrattenimento senza pretese, appare arduo salvare molto. Per lo meno non annoia, meglio che niente.

Insulso.

Il film si lascia vedere, è un film assurdo senza nessuna congruenza scientifica..ma se ci passate sopra vi passate una serata senza tanti pensieri..
Gerard Butler ormai si può dedicare solo a questo tipo di film..sta diventando come
S.SEAGAL versione" leggermente" meno bolsa.
merita la sufficienza visto che in giro esistono anche gli "sharktornado"

Devlin è stato sceneggiatore per Emmerich e Geostorm non effettua deviazioni di sorta da quel tipo di percorso. Cerca di non essere soltanto un disaster movie ma anche e soprattutto un thriller politico di stampo complottistico. Gli eroi fanno sempre la loro porca figura, la retorica sprizza da tuttti i pori con qualche frecciata all'amministrazione trumpiana ("Ringraziate il messicano"). Uno di quei film senza particolari qualità che si dimenticano nell'arco di poco tempo dopo la visione.

Beh sembra piacere mediamente a quanto pare...così l'ho voluto vedere pure io per curiosità pur non essendo estimatore dei film apocalittici.
Solita menata alla "Armageddon" con tanto di "sacrificio" e piagnistei, mancava solo sbucassero gli Aerosmith a cantarci la canzone dell' Amaro Averna!
Lo salvo solo per gli effetti speciali abbastanza buoni e per il buon cast (e poi andy Garcia presidente ispanico è imperdibile) ma no Jim Sturgess che ha la faccia da schiaffi!

Fracassone,spettacolare e molto ritmato.Da cio' che promette e lo fa senza scadere nel ridicolo come molti di questi prodotti tendono a fare.

Sorta di ibrido catastrofico-spionaggio-azione.
Le buone premesse sono solo un prologo all'azione della parte centrale del film e ai vari intrighi complottistici. Il film è più assimilabile, da questo punto di vista ad un classico film di spionaggio con azione mal dosata e buoni effetti speciali.
Purtroppo il film procedi a strappi alternando azione, catastrofi assortite, tempi morti e spionaggio piuttosto intricato. Non mancano inseguimenti, sparatorie, tradimenti.
Troppa carne al fuoco e usata malamente.
Malgrado ciò si può vedere e ottima è l'interpretazione di attori e comprimari (in specio harris e Garcia).
Certo non bisogna fissarsi troppo sulla trama, cervellotica e caotica. Meglio lasciarsi trasportare dall'azione, spegnere il cervello e manciarsi un po' di pop corn.
in conclusione un film da guardare se non si sa cosa fare, magari in compagnia di amici.
Non dura neanche eccessivamente.

Prodotto di puro cazzeggio.
Fracassone, pomposo e retorico, GEOSTORM è uno di quei film ideati senza alcuna pretesa, se non intrattenere facendo sfoggio di nomi noti nel cast ed effetti grafici mirabolanti. A poco importa se i dialoghi fanno ridere i polli, le scene sono pompate in modo da risultare spettacolari e contraddittorie allo stesso tempo e la sceneggiatura è pura spacconeria. Il risultato è comunque sufficiente per regalare una visione adrenalinica che fa contenti i fans del genere e quelli che sono alla ricerca di pochissime pretese.

Bellissimo film da vedere, con buoni effetti sia grafici che sonori. Da evitare se si cerca qualcosa che vada 'oltre' i limiti, anche se la qualità non pecca in nessun momento. Una trama alla '24' della Fox, al quale probabilmente è in qualche modo ispirato, con buona resa degli eventi catastrofici. C'è qualche raro colpo di scena non esattamente prevedibile e quindi il film è per chi ama il tipo di film americano di una volta dove il bene prevale e sai che tutto si aggiusta. Infatti le morti sono limitate pur essendoci eventi di distruzione in aree geografiche estese


SPOILER

Uno degli elementi più interessanti dal punto di vista dei contenuti è il fatto di avere da un lato un sistema di satelliti che può cambiare le sorti climatiche del mondo in tempo reale, dall'altro il principale ricercatore che ha seguito la costruzione del sistema, ma che non può contare sulla semplificazione di usare una tastiera o un monitor specifico per fermare gli apparenti malfunzionamenti e l'imminente Geostorm su scala globale..



SPOILER

Solito film di intrattenimento "all'americana", giusto per passare una domenica pomeriggio... dopo averne visti un po' sul genere catastrofico, annoia... e no... l'impatto visivo degli effetti speciali non solleva le sorti.

non brutto questo film. basato su un ipotesi plausibile il film risulta ben fatto. trama giusta e buoni effetti speciali con finale non del tutto scontato. posso dire che non un colossal ma nemmeno brutto anzi godibile. bravi gli attori

solita americanata (ma questo mi aspettavo) con buoni effetti catastrofici, nulla cambia, spie che tramano complotti smascherati all'ultimo e solito, solito, solito finale......


SPOILER

però, tutto sommato risulta un discreto film, promosso

Nulla aggiunge e nulla toglie al genere, ma appassiona molto. Buoni effetti, bravi interpreti.

Puro intrattenimento scacciapensieri per amanti del genere

In genere questi film o sono delle cavolate (vedi independence day 2) o sono dei film, che pur sempre americani, capolavori nel loro genere che ti prendono vedi Armageddon.

Questo si colloca a metà strada. La Trama è un poco inverosimile da far passare, questa rete di satelliti sopra la terra, però vabbe dai passa. Poi però tutto lo svolgimento è banalotto. Gli attori alcuni sono sufficienti vedi i protagonisti fratelli nel film altri ormai o acerbi, la biondona curvy, o bolliti vedi adam garcia o scontati vedi il complottista di turno o monoespressivi vedi la tedesca comandante nella stazione spaziale.

Anche gli effetti speciali niente di che. Con Armageddon che ha appunto più di 20 anni non si nota alcuna differenza.

Meglio a casa che al cinema.

Poteva tutto sommato essere sviluppato meglio.

Per quanto mi riguarda questo film di intrattenimento e sufficientemente guardabile...se analizziamo la pellicola e un mix di difetti degli ultimi film catastrofici..la trama semplice ma che cmq si poteva lavorare meglio e cercare di cambiare i coinvolgimenti e invece si arriva sempre all'esagerazione....al.complottismo scontato...le battutine etc etc...e l'ennesimo film del genere che dico "Salvo solo gli effetti speciali"....alla fine se si "chiudono" gli occhi e si spegne il cervello si può vedere come passatempo