grano rosso sangue (1984)

Stephen King adatta il racconto "I figli del grano"(nell'antologia "A volte ritornano")ma pare che la sua sceneggiatura venne ignorata a favore di quella di George Goldsmith,e di fatto lo scrittore si sarebbe dichiarato insoddisfatto del film.Le premesse sono ottime,l'ambientazione e tutta la prima parte anche,ma la svolta soprannaturale nella seconda non funziona,le situazioni si fanno frettolose ed irrisolte(che ne è di tutti i ragazzini compreso il redivivo Isaac?)e gli effetti speciali sono mediocri come la soluzione finale anche troppo lieta.Non aiutano certi dialoghi stupidi come le osservazioni di Job o il commento finale di Vicky.Ad ogni modo fu un successo enorme (15 milioni solo negli USA a fronte di un budget di 800.000 dollari)ed ha generato un bel pò di seguiti.

Filmetto di bassa levatura che, visto oggi, non lascia granchè. Come d'altra parte capita spesso con le translitterazioni cinematografiche dei romanzi di King.
Mediocre recitazione, pessimi effetti speciali, fotografia slavata, una voce narrante di troppo, incongruenze narrative... Insomma lasciate perdere che fate prima

Dunque l'idea di fondo potrebbe anche essere discretamente interessante; peccato che lo sviluppo della trama sia gestito in maniera abbastanza affrettata e poco incisiva. Locations sicuramente ottime ma ancora una volta mal sfruttate. Linda Hamilton ancora un po' acerba ma salvabile, a differenza del resto del cast, del tutto anonimo e scialbo nella recitazione. Il finale poi è, a mio avviso, il punto più basso dell'intera pellicola: sconclusionato e realizzato davvero malissimo!

Tratto da un bel racconto di Stephen King, ha il difetto di far apparire i protagonisti come due perfetti idioti e non crea mai quell'atmosfera totalmente malsana che traspare dalle pagine di King. Inoltre, stravolge totalmente il finale.
In sé e per sé è un filmetto molto modesto, se si fa riferimento all'opera letteraria, è ancora peggio.

Questo film da sempre ha diviso in due critica e pubblico, fra chi lo considera un cult movie di livello e chi una schifezza totale . Io mi schiero dalla parte di questi ultimi in quanto personalmente ho trovato Grano rosso sangue un insulto non solo al bellissimo racconto di King dal quale è tratto,ma anche e soprattutto come film in generale.
La pellicola malgrado un'idea di fondo vincente parte malissimo già dai primi minuti tutto presentando una trama pasticciata,senza mordente,priva di tensione e paura, dove la confusione,il trash e la comicità involontaria e volontaria (perché?) la fanno da padrone. Il film non riesce mai ad incuriosire o creare orrore,spiattella tutti i misteri all'inizio e il colpo di scena finale arriva in maniera cosi blanda da risultare addirittura grossolano.
L'impostazione a metà fra la favola nera e l'horror non giova all'atmosfera della storia, e a chiudere il cerchio abbiamo un comparto tecnico scadente,effetti anonimi e personaggi tagliati con l'accetta stupidi come non mai.

Dunque un prodotto che non sono riuscito a salvare in nessuna componente e che può essere evitato anche dall'appassionato di horror più accanito.

evitate questa cavolata

Difficile fare un cattivo lavoro lavoro partendo da King.
QUesta volta ci sono riusciti particolarmente bene.
Il film parte anche in maniera suggestiva, ma poi si perde e sbraca totalmente.
Questi bambini qua sacrificano gli adulti al Dio del grano ( colui che cammina nel grano).
Chi sarebbe ?? Perchè questo Dio è così malvagio??
E soprattutto, come fanno i bambini ad essere auto-sufficienti ?
Domande che vengono totalmente annacquate da questa brodaglia fanatico-religiosa.

P.s= ci sono addirittura più di 4-5 seguiti. siamo messi bene.

SPOILER

Altra trasposizione di uno dei racconti brevi della raccolta "A volte ritornano"di Stephen King.
Il racconto in questione è "I figli del grano", ma anche in questa occasione la trasposizione cinematografica lascia alquanto desiderare(non c'è un singolo film estrapolato da questa raccolta degno di nota).
Il racconto era carino,molto d'atmosfera,giocava più sul terrorre "concettuale" che su quello vero e proprio,mostrando il suo apice nelle ultimissime pagine(una ventina circa)...il film si disperde troppo,la regia non è niente di eccezzionale e si percepisce che la pellicola si appoggia ad una storia troppo sempliciotta per essere proposta come lungometraggio.
Nel cast troviamo una Linda Hamilton poco convincente...insomma un Horror di secondo piano che non rende giustizia ad un racconto che da solo valeva molto di più.

Considerato dal pubblico un cult...per me è solo una perdita di tempo!
Non fa assolutamente paura e neanche non inquieta anzi l'ho trovato noioso ed irritante...nemmeno gli attori mi son piaciuti, unica cosa discreta le musiche e la fotografia...

Raramente ho visto un film così brutto, bruttissimo.

Una "religione" assurda: non c'è posto per i fornicatori, i drogati, gli omosessuali, radio proibita, proibito giocare, disegnare, ascoltare musica...

SPOILER
Incongruenze infinite

SPOILER, doppiaggio infame. Effetti speciali da piangere.

Non vedevo l'ora che finisse. Roba da chiedersi: ma quanto manca? 20 minuti? No, cavolo: troppi. 10? Oddio, ce la farò? 5? Dai, tieni duro che ce la fai.

Il finale? Oh, mamma!!!
Ridicolo fino al parossismo.

non capisco perche alcuni apprezzino questo film...senza scenografia comprensibile per l'anno in cui e stato realizzato..trama che inizialmente sembra buona ma ke con lo scorrere del film non lascia niente apparte senso di noia ..tempo perso assolutamente NO

Trama interessante, inizio promettente, risultato scadente.

Dal discreto "I Figli Del Grano" di Stephen King (contenuto nell'ottima raccolta "A Volte Ritornano"), un horror di poche pretese, noiosetto, ma almeno di gran atmosfera (location indovinata). I bambini sono bravetti (ma quanto è brutto Malachai?), i protagonisti un pò meno. Poteva venir fuori qualcosina di meglio se nella seconda parte il film non si fosse discostato in modo buonista e grottesco dal romanzo. Da guardare a tempo perso.

La storia non rientra tra le originali e si vede. Gli attori non sono granchè e la tensione si perde per strada dopo l'inizio. King non dovrebbe essere stato soddisfatto.

Dopo un inizio intrigante, che incuriosisce, il tutto scade...
La storia non stà in piedi. Il finale è ridicolo con quel "tremors" e quella nebbia che non si sa da dove venga. Il film sembra finito in fretta e furia buttando dentro tutti gli ingredienti e ne esce un qualcosa di inconcludente.
Non conosco il racconto originale di King...ma quì, se lasciavano stare il fattore soprannaturale forse si riusciva ad arrivare al 6.
Eppure qualcuno dice sia un cult... sicuramente non io.

C'era una volta "Ma come si può uccidere un bambino?". Un giorno Stephen King lo ha letto ed ha deciso di copiarlo in peggio. Film lento dalla regia piatta. Sul dvd c'è scritto un film che fa paura, io aggiungerei; "tanto che è brutto".

mi aspettavo molto di più... un'idea molto buona, dalla trama mi aspettavo qualcosa di molto più inquietante... Invece m'ha deluso... non posso dargli la sufficienza...

Tratto da un ennesimo, celebre racconto di S. King, il film non riesce a trasmettere quella tensione presente in altre trasposizioni dello scrittore. Gli effetti speciali sono veramente poveri e scarni, così come lo splatter. Un film sul genere fanatico-religioso, a mio parere insufficiente. Non so nulla dei 6 seguiti, ma viste le premesse......

Non è certamente uno dei migliori film tratti da romanzi di King. Peccato perchè dal racconto ci si poteva ricavare di meglio. Piuttosto piatto, colpa forse di una regia anonima.

L'inizio è portentoso, poi piano piano cala di intensità fino a cadere quasi nel ridicolo.

Inverosimilmente patetico e privo di contenuto. A tratti imbarazzante nella sua stupidità.
Alzo di un poco il voto per via dell'ambientazione molto ben azzeccata ed inquietante.
Il resto è imbarazzo!

SPOILER

in questo fim salvo solo l'ambientazione(il grano è davvero inquietante9dopodiche rimane solo un mistero da risolvere...che vuole dire questo film?racconta di un gruppo di ragazzini zombi che ascoltano un "capo" che dice una serie di cose assolutamente senza senso...
inconcludente!

Un film a dir poco inaccettabile (3), combinato come un teen-horror movie, si salva esclusivamente per l'ambientazione Hooperiana e per la fotografia

Film tratta da un racconto di King di un regista sconosciuto che ha fatto solo questo film. 5 per la trama, per il resto si capisce perche sto regista ha fatto solo questo film.

Dispiace dare un voto del genere, anche perchè un film da tre è l'equivalente di un mucchio di spazzatura.
In realtà la pellicola, tratta da una novella di Stephen King, è sufficientemente ben orchestrata ma priva di qualsiasi momento di spannung, ossia di paura, e detto tra noi non è che ci sia tutto 'sto horror...
A peggiorare il tutto un finale maledettamente poco convincente.
Proprio no.
Squallido