harry potter e i doni della morte - parte 2 (2011)

E poi la scena finale... Ma esattamente a cosa serviva? Forse l'intento era quello di far commuovere ma vi assicuro che io ho riso per tutto il tempo vedendo Harry da grande che fa il classico discorso americano "da padre a figlio".
Patetico.

Ad esempio nel settimo libro la stanza delle necessità non compare neppure, ma anche se in fondo ci poteva stare uno spostamento, cosa diavolo c'entrava un incendio a testa di dragone? E come diavolo si è originato poi lì dentro?

La scena in cui Harry piglia per il collo Voldemort e si butta dal castello e veramente pessima...

il diadema trovato in 5 minuti, quando nessuno in centinaia di anni c'era riuscito. Possibile nessuno avesse pensato di consultare la Dama Grigia ?
Ma poi un horcrux, di cui Voldemort abbiamo vista avere tanta cura, accatastato in mezzo alla roba nascosta di Hogwarts quanto può essere credibile ?;
i doni della morte, abbastanza ridicoli, fanno il giro del mondo per trovare tutti lo stesso padrone, in un modo che nessuno ha capito tra l'altro. La pietra della resurrezione ? Haahah, fa ridere;
Harry scopre di essere un horcrux, allora si fa ammazzare, ma non è veramente morto perchè in fondo il suo è un sacrificio, e così l'Avada Kedavra distrugge solo il pezzo d'anima di Voldemort. Comodo così. Ma quante altre persone prima di lui si sono sacrificate e sono schiattate lo stesso ?
Così Harry va in un limbo, parla con Silente, poi capisce che sta parlando con la sua stessa mente, resuscita e distrugge finalmente il suo avversario con un Expelliarmus. Pessimo.

Il montaggio a dir poco obrobioso,se non avessi letto il libro probabilmente molte cose mi sarebbero rimaste oscure al termine della visione del film. Ho apprezzato il fatto di aggiungere particolari eventi,ad esempio l'allungamento del combattimento nel castello,però per carità fatele bene almeno, ad esempio Voldemort che insegue Harry e lo arrotola nella cartigienica e subito dopo lo lascia e si buttano dalla torre mentre si abbracciano e compiono gesti abbastanza ambigui(come strapparsi la faccia,ma cavolo hai una bacchetta uccidilo!) Poi il combattimento finale,mi ha lasciato l'amaro in bocca nel libro,qui l'hanno fatto scandaloso,l'expelliarmus che caratterizzava Harry non viene neanche pronunciata e l'incantesimo di voldemort doveva praticamente rimbalzare indietro uccidendolo invece niente,esplode e diventa cenere cosi a caso,purtroppo perde inoltre la tensione e il pathos che almeno in piccola parte si era creato nel libro,con tutte le persone in cerchio attorno a loro 2... Poi naturalmente si son dimenticati della scena in cui Harry ripara la sua bacchetta spezzata nel precedente film ma se lo sono scordati,poi il figlio di remus adottato da Harry,dov'è? E' mai esistito almeno? Parliamo degli attori,degna di lode la prova di Severus Piton(Alan Rickman)l'unico che grazie al suo amore per Lily ha espresso qualche emozione per il resto freddo,non ho percepito nulla per 2 ore e 9 minuti di film soprattutto dai 3 protagonisti,mi aspettavo di più da loro dopo 7 film.. E infine volevo criticare a parte il finale,oltre alla sparizione improvvisa del figlio di Lupin,ho cominciato a insultare lo schermo dopo aver visto in che modo avevano invecchiato gli attori,quelli dovevano avere quasi 40 anni ma sembravan più giovani di prima,ma che cavolo! Di questo film salvo gli effetti speciali di ottima fattura,per il resto putridume, ottimo solamente per terminare una saga durata più 10 anni ma per il resto silenzio..

Non in ordine cronologico perchè il film l'ho visto un pò di tempo fa, quindi scriverò di getto e mi scuso per eventuali errori
1) la scena del ponte con Neville che fronteggia orde di barbari mi ha disgustato, mi sembrava di aver sbagliato sala e di stare vedendo Il Gladiatore
2) TUTTA LA SCENA della battaglia tra Harry e Voldemort è SBAGLIATA; nel libro lo scontro avviene nella sala grande mentre nel film dopo una scena di volo totalmente nonsense i due si fronteggiano fuori dal castello senza nessuno spettatore
3) nel libro non si vedono Hermione e Ron entrare nella camera dei segreti per prendere il dente di basilisco
4) La morte di Nagini(il serpente) avviene quando Voldemort porta il "cadavere" di Harry di fronte al castello, e NON all interno di esso coinvolgendo pure Hermione ed Harry che non c'entrano niente
5) Quando Harry arriva ad Hogwarts è semplicemente patetica la scena di Piton che convoca gli studenti nella sala grande con Harry che si dichiara davanti a tutti; di nuovo, nel libro Harry si mostra(uscendo dal mantello dell invisibilità) per vendicare un torto subito dalla McGranitt(sputo in faccia da parte di un mangiamorte), di conseguenza anche la fuga di piton è sbagliata..
E' tutto sbagliato.
6) Unci-unci non muore, o no?
7) Nella foresta proibita quando Harry "muore" e Narcissa Malfoy va a controllare se è ancora vivo gli chiede subito: "Draco è nel castello?" senza nemmeno controllare se Harry fosse davvero morto o meno, lei lo sapeva già che era sopravvissuto.. I misteri del cinema
8) Dov'è Grop?
9) Dove sono i Centauri?
10) I mangiamorte non saranno stati più di una 40ina nel libro, nel film sono un fottuto esercito
11) Che diavolo era quella stronzata della cupola di energia(magia?) attorno al castello?
12) Il modo in cui Voldemort pronuncia "Avada Kedavra" è ridicolo cazzo, credevo fosse uno scherzo le prime volte che l'ho sentito.. Spero sia colpa del doppiaggio
13) Voldemort nel film è il cattivo più sfigato e insicuro che abbia mai visto al cinema.. Patetico
14) DA QUANDO UNO TRA TIGER E GOYLE (gli amici di Malfoy) E' NERO!?

tra i passaggi che si salvano bisogna citare sicuramente il discorso di Neville Paciock, la storia di Piton e forse il discorso con silente a king's cross... anche se quest'ultimo ha qualche parte che non convince...
il resto secondo me finirà nel dimenticatoio...

Viene affermato che Potter è stato tenuto in vita da Voldemort per sacrficarlo a tempo debito... ma se è da quando aveva 11 anni che cerca inutilmente di accopparlo!!! Non si capisce (nei libri non lo so) quale sia il compito di Python: certo, si sa che fa il doppiogioco, ma con che fine, dato che alla fin fine compie solo azioni che favoriscono Voldemort e non aiuta mai Potter e soci (e per favore, lasciamo perdere gli intenti, parliamo di cose concrete!)? La bacchetta di Sanbuco appartiene, alla fine, a Potter? Ma se a disarmare Malfoy è stata Hermione?? Ecc...

Bastava tornare nella camera dei segreti!! Io era dal film scorso che mi chiedevo perchè non potevano usare i denti del basilisco???

Avada chedabra detto da lui ha fatto ridere mezza sala!
Inoltre non capisce che la bacchetta di sambuco non era di Python (non riesce a sopraffare Potter e manco si spiega perchè!); crede di averlo ammazzato e invece lui è lì che finge; non ha mai capito in tutti questi anni che un Horcrux (guarda caso proprio il settimo, il conto che lui fece nel sesto film!!) è dentro Potter, quando il ragazzo lo aveva intuito!!! Ma soprattutto: perchè in tutti questi anni, quando ancora Silente non sapeva degli Horcrux (sospetto avuto solo verso il quinto sesto film) non ha cercato di recuperarli per proteggerli? Invece un numero considerevole era ubicato proprio nella dimora dei suoi nemici!!!

Le scene nella foresta evidentemente non portano bene, vedi anche parte 1... penosa la scena con i parenti e amici defunti: "Com'è morire papà, fa male?" "Mah sai neanche tanto". Poi Harry Potter surrogato di Gesù muore, anzi no, forse sì, no proprio no, e vabbe'... Meno male che c'è la mamma che lo vigila... sigh!

- ci sono troppe "cose che non quadrano".. ma il bene vince sempre (del resto nel bene o male deve seguire la storia del libro). XD
- ridurre tutto a uno scambio di "aquisizione" di bacchetta è ridicolo.
- bacchetta o no il sortilegio di morte piu potente non lo uccide comunque, ma Lord Voldemort neppure lo controlla personalmente, tanto odiato e manco lo passa a fil di spada XD
- cosa ti porti dietro il serpente se è l'ultimo horcrux?
- poteri magici a dismisura posso fare "questo, quello e quell'altro" e poi tutto si riduce in qualche "scarica"?
- scene "pacate" lunghe a dismisura, scene "ben costruite" troppo corte.
- vederli ancora ragazzi con le famiglie al seguito è un'ulteriore presa in giro, con quello che è costato potavano mettere attori "somigliati" e piu maturi a impersonificarli, e poi magari sfumare la scena e farli rivedere da ragazzi al caso.