harry potter e la camera dei segreti (2002)

ATTENZIONE SPOILER!!! Non faccio spoiler solo su questo film, ma sulla serie in generale, quindi siete avvisati.

La camera dei segreti è uno dei pochissimi casi in cui un seguito riesce a pareggiare col capitolo precedente, anzi, quasi quasi sono più legato a questo capitolo che al primo, probabilmente ciò è dovuto al videogioco che acquistai anni fa maledicendo continuamente il platano picchiatore.
Inutile soffermarsi sugli aspetti tecnici che anche stavolta, come nei capitoli successivi, sono ben curati: basti pensare alla bellissima partita di Quidditch col duello tra i due cercatori Harry e Draco Malfoy. Altro che quella fuffa del calcio, io voglio un canale esclusivo per il Quidditch!
A proposito di Malfoy, ma lo sapevate che suo padre non è altro che IlDinda? Se volete sapere chi sia, guardate i suoi commenti e capirete; se non avete voglia ve lo dico io: in pratica lui riesce ad acquistare il top (basti pensare alle nuove Nimbus) e al tempo stesso considera le persone più povere di lui come "plebei".
Inoltre, vorrei chiedere una cosa che riguarda la versione italiana: la voce di Lucius e quella di Piton non sono grottescamente uguali? La prima volta che avevo visto il film pensavo che fossero fratelli!
Oltre al Dinda, si scopre uno degli elementi più pericolosi per i maghi: il basilico. Se ci fate caso, loro non mangiano mai la pizza per l'eventuale timore di trovare basilico tritato, che causa allucinazioni, pietrificazione e morte...
"Ehm ehm, non era basiliSco?"
Ah giusto scusa! Ricomincio: il basili... Sco è quel serpentone che pietrifica con lo sguardo; interessante è stato il cercare chi li pietrificasse, assimilando per certi versi il genere investigativo (che era una delle caratteristiche che preferivo di più nella serie), fino ad arrivare alla battaglia contro di esso.
Ah, mi stavo per dimenticare, c'è pure Voldemort (stavolta nel suo "io" passato, quindi non assisteremo ancora al suo magnifico naso mutilato), il nullafacente Gilderoy Allock (ed è proprio un allocco!) e Mirtilla Malcontenta, che ha anticipato di un bel po' di anni l'aspetto di Katy Perry in Last Friday Night.
Infine, come sempre, perchè non parlare di Piton? Per quanto qua abbia un ruolo mooolto marginale, riesce comunque a tirare fuori il meglio di sé con una sola parola: SSILENZZIO!!!

Comunque sia, anche questo film è molto interessante e, insieme al primo, da cui si distingue per qualche vena dark in più, il migliore della serie, che come vedremo presto avrà un crollo verticale a partire dal quarto; il terzo invece... Nah, ve lo dirò nell'apposita recensione, ma vi anticipo subito che è un bel film.

Parto dal presupposto che io amo i libri della Rowling e i film sono bazzeccole in confronto
Più dark del primo, ugualmente carino

Il più brutto in assoluto. Regia piatta, attori penosi. kenneth Branagh sfigura terribilmente. Unico personaggio degno di nota il fantasma nei bagni delle femmine.

Molto al di sotto dei film realizzati da David Yates. Begli effetti, simpatici gli attori, ma un po' scialbo e infantile. Brutto il finale.

L'episodio che mi è piaciuto di meno, il più noioso e meno intrigante. Ovviamente sempre del magetto si tratta, quindi un soggetto che adoro.

Avendo letto il libro, Harry Potter e la camera dei segreti è a mio parere molto bene realizzato, il migliore fra i primi 5, secondo solo al quarto. Ho apprezzato in particolare oltre ai soliti attori, il lavoro del regista, Chris Columbus. Per me un film da vedere se si ama il genere.

questo è sicuramente il peggiore dei quattro (e poi non mi piace affatto com'è resa mirtilla malcontenta), l'unico motivo per cui dò la sufficienza è la mia irrazionale passione per i libri della Rowling... ti prego non lo fare morire!!!

Il migliore della serie.
Qui le atmosfere diventano più dark, più horror.
Qui personaggi sono simpaticissimi, mentre altri sono cattivissimi.
Qui l'inizio con la macchina è formidabile.
Qui può competere un pò con il libro.
(Anche) Qui gli effetti speciali sono buoni (vedere la partita di Quiddich).
(Anche) Qui Harry Potter non è capace di recitare.

Il migliore. Da Vedere.

Classifica:
1) SECONDO
2) TERZO
3) PRIMO
4) QUARTO

Numi!
Ma come si fa a considerare questi filmetti dei capolavori!
Ma neanche 'se non paghi', appunto.
Che poi, la ragazzina è molto più brava di Harry, con quella faccetta da stralunato.
L'unica cosa carina è la partita a scacchi, ma anche qui, per carità, non aspettatevi niente di travolgente.

non puo avere questa media un film cosi brutto...noiosissimo,dura troppo e non c'è nessuna novità...

Leggermente migliore del film precedente del 2001. C'è più suspence, sempre bravi gli attori e la regia è migliorata. In ogni caso, dò lo stesso voto del primo film, perchè il miglioramento complessivo è solo lieve.

Come ho detto x il primo, il film non è all'altezza del libro mentre io mi aspettavo molto ma molto di più.
Comunque meglio del 3.

Premetto che non ho letto il libro perchè mi sembrava troppo noioso, il film è di ottima fattura, ma risulta troppo inferiore al primo e al terzo. Per certi aspettti Columbus è un pò troppo ripetitivo, anche se mia sorella mi ha riferito che è sempre attinente al libro. Peccato che l'ottima colonna sonora del grande John Williams non sia cambiata minimamente (dico questo perchè il grande compositore ogni qualvolta si diletta in una musica compie miracoli), anche se questo sta a sottolineare la mia precedente tesi la quale ammetteva che questo sequel risulta troppo simile al primo.

Un film veramente insignificante.
Un ibrido di generi destinato ad un target ibrido in tutti i sensi.

Tra tutti gli altri questo é il peggiore, nostante lo sforzo degli attori e del regista...s'intuisce il finale, Lupin sembra più vecchio, Sirius non é da meno il film non decolla...

il film più ridicolo che esista.

Davvero pessimo. Per fortuna il DVD me l'hanno regalato... Altrimenti avrei gettato al vento un sacco di soldi.
Film SOLO COMMERCIALE.

Tra i tanti segreti nascosti nella camera c'è anche quello che spiega come raggirare così tanta gente?

molto bello però continuo a preferire di gran lunga il libro

Un pochino meglio del precedente, ma non tantissimo. Nel complesso rimane qualcosa di molto poco trascendente, ma il finale ha almeno qualche trovata non dico intelligente ma diciamo che ci si avvicina. Probabilmente piacerà un bel po' a parecchi under 15, però a me poco e niente.
C'è di molto meglio, anche tra i film "per bambini" (giacché un film "per bambini" fatto per bene può essere apprezzato anche dai "più grandi", a mio avviso).

GRANDIOSO...STUPENDO....... MITICO.........Harry, Ron ed Hermione sono straordinari....girati poi in modo impeccabile....l'unica differenza che c'è tra il libro e il film è che al ibro dò un 10+.......non vedo l'ora che esca il prigioniero di Azkaban e il sesto libro......il quinti l'ho finito sei mesi fa in una settimana......

Stupendo...quanto il 1°...bellissimo...non so che altro dire!!

Non è un kapolavoro ma vale la pena dare un'okkiata. Stupenda la scena del kalzino alla fine...vedere x kredere.

grande

UN FILM PIENO DI EFETTI SPECIALI DA VEDERE E RIVEDERE E ANKORE RIVEDERE.

assolutamente imperdibile! Anche se non sopporto proprio Daniel Radcliffe, posso dire che la sua parte è azzeccata, ma mai quanto quella di Rupert Grint (Ron Weasley) che adoro a dir poko!

film magnifico, l'unico commento

pessimo, non mi è piaciuto per niente

Adoro Harry Potter, i film e i libri!!!!!!

è un film stupendo!
ancor migliore del primo e soprattutto con degli attori molto migliorati!
belli effetti speciali (i poki che c'erano) e stupende le scenografie!

L'ho preferito al primo, i personaggi sono più definiti e più carismatici, la storia ancora più travolgente e ricca di magia e azione. Davvero insuperabile. Aspetto con impazienza il terzo, il libro è favoloso, chissà se riesce a migliorare ancora (davvero impossibile migliorare ulteriormente...)

Tom Felton è un Dio.... ed è MOOOLTOOO CARINO... gli altri attori sono in gamba e gli effetti speciali OTTIMI!!!! 10 PIENO!
w MALFOY by =MIX=

stupendo eccezionale.non so che dire.solo che il libro è migliore e che aspetto solo che esca il 5 libro e il 3 film.cmq il prigioniero di azkaban è stupendo come libro..

è il film più bello che io abbia visto

stupendo ma migliore il libro, comunque W daniel radcliffe!!1

Il primo è molto meglio, questo annoia e sa di già visto.

non ci siamo

Come dire: Piton sei il migliore, chissà se passi da me una seratina...nei miei sogni ormai fai salotto!!!

Il film è bellissimo, anche se i libri lo sono molto di più. Bisogna assolutamente vederlo, è un capolavoro del cinema, e incassa tantissimi soldi più di Matrix Reloaded e il Signore degli Anelli che non gli legano neanche le scarpe. GUARDATELO ASSOLUTAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Carino ma non regge il confronto con i libri, come molti scrivono. Avete già letto il 5°?Il migliore, peccato che Sirius Black muoia...

Volete mettere il libro?

Questo film è una cosa marrone.

vietato ai maggiori di 6 anni.

C'è poco o nulla da salvare.
I libri sono 10, 100, 1000 volte meglio...

Questo film l'ho vistio 40 volte ( visto ke ho il dvd ) e nn mi stankerò mai di vederlo . E' molto meglio del primo come anke Daniel Radcliffe che si è fatto propio un angelo , o come direbbe la my cugy Cicia, è propio BONO !!!
I LOVE YOU DANIEL RADCLIFFE !!!!!!

Bello, probabilmente più ricco e interessante del primo film! Anche se i libri sono indubbiamente migliori! I film però sono piacevoli, gli attori bravi, e sono ben realizzati! W HP!!!!!!!!!!!!!!!

Se al primo davo 9 questo si merita 10, spero continuino su questa strada, il regista

roba da encefalogramma piatto.

il film è stupendo!!!!!!!!!!!!soprattutto quando giocano quidditch e dan è il migliore!!!!!!!!!!p.s dan 6 stupendo

HARRY, a wonderful life is now you're in the world!!!!<3
questo film è un capolavoro, anke se sono meglio i libri!!!!c'è qualc1 ke sta leggendo hp e l'ordine della fenice in inglese???se quel qualc1 c'è lo prego di risp qui su questo sito!!!!abbasso voldemort (anke se quello ke lo interpreta nel film è proprio figo!)

Boicottatelo!

sono un appassionata di HP sin da quando uscì il primo libro...e lo sono diventata di più,quando ho visto il primo film.è una saga bellissima e per me,chi la critica non sa che dice! Daniel 6 bellissimo,continua così!!!

questo film è bellissimo.. soprattutto lui, il magico Daniel Redcliffe!!! Spero gli diano un sacco di film da interpretare.. Daniel 6 bellissimo

Un film per lattanti: nulla di più. Attori da 4 soldi spesi male...

F I L M D A D I M E N T I C A R E ! ! !

grande film!!!!
l'originalità è di casa a Hogwarts!!!ottimo film!!

qst film è un pappone!!!! per fortuna che il bebè horror che interpreta harry è cresciuto e non girerà il seguito!

DA BAMBINI

brutto

mamma mia!!! tutto migliorato!
effetti speciali migliori e azzeccati

scenografie stupende il castello è "da favola"!!!

attori veramente di classe....kennet branagh poi...ma i + giovani sn migliorati un tot

tutto il resto ke nn mi viene in mente ora è stupendo

ma di certo il film è 2 volte + bello del primo, più dark, + misterioso, + interessante....UAOOO!!!



ps: QUANDO MINKIA ESCE "HARRY POTTER E L'ORDINE DELLA FENICE"?? MINKIA, IO NN POXO ASPETTARE FINO A SETTEMBE COME DICONO LE PREVISIONIIII!!!

bèèèèèèè HP è carino, soprattutto il protagonista, ma preferisco in assoluto il signore degli anelli !e frodo è bellisssssssimoooooooo!!!!! :o)

è stupendo, ho fatto di tutto per avere il DVD e finalmente è mio, vedo quasi sempre il film in inglese ed è stupendo:):):):):)

daniel sei la fine del mondo!!!!!!per non parlare del film......

é TROPPO BELLO

troppo bambinesko....andate a vedere il signore degli anelli...ke è più kredibile!

non mi è piacuto per niente..... harry poi ha sempre quella espressione e quella vocinaaaa

il film è veramente magnifico!!!!! e gli attori sono fantastici!!!!!!!!! Daniel (Harry) è unico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' bruttissimo sia il film e sia l'attore (eh? ) ke interpreta harry potter . ha una faccia da UFO ........

adoro questo film adoro daniel redcliffe

Non credevo, ma mi ha davvero annoiata! Dopo mezz'ora mi sono addormentata, e non mi era mai successo di abbioccarmi così quando guardavo una videocassetta! Credo che ci sia poco da aggiungere. Non l'ho trovato per nulla emozionante, e dire che adoro le fiabe. Fantasioso me noioso.

NESSUNO CONOSCE HARRY POTTER DAL 98 TUTTI SIETE VENUTI A CONOSCENZA DI LUI SOLO GRAZIE AL FILMMMMM!VI ODIOOOOOOOOO GRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Mah, preferivo il rimo, comunque sempre meglio delle altre porcherie che girano di questi tempi (vedi Signore degli Anelli II ecc)

veramente stupendo!

Davvero carino e piacevole da guardare, ci sono momenti in cui non riesci a staccare lo sguardo dallo schermo :-)
...ma e' anche un po' troppo in stile "gotico". Siamo sicuri che sia proprio per bambini? Se avessi avuto 8 anni mi sarei spaventata da matti!

andate a vedere il signore degli anelli

Carino ma nulla di più.

è proprio un film da bambini

nulla di bello.....

Nulla di bello.

eccezionale.......... UAOOOOOOO!!!!!!!!!!

ma dai!! ma che schifo, potete dire quello che volete, se dite qualcosa su la mia critica mi fa anche piacere!!!!bleeeeee