i bambini di cold rock (2012)

Innanzi tutto da metà film in poi, ossia dopo il primo colpo di scena, si inizia ad intuire sempre più facilmente dove la sceneggiatura voglia andare a parare e personalmente quello che mi auguravo con lo scorrere dei minuti era che mi sarebbe stata data una spiegazione plausibile ed una caratterizzazione delle famiglie orfane dei figli più dettagliata. Il film stesso chiude con la morale che vuole farci credere che rapire bambini di famiglie disagiate, per affidarli a dei nuovi genitori benestanti, sia una cosa giusta ... Anzi, giusta?? Si Perchè l'ultima bambina (cresciuta) che consapevolmente ha scelto di farsi riaffidare ad altri genitori mostra per prima parecchi dubbi.
Secondo me , e credo per la maggior parte delle persone normali, una Madre povera e sfortunata che comunque ama suo figlio ( parlo della signora riccia dai capelli rossi madre del bimbo principale della storia ) non penso sia da considerarsi per forza di cose un cattivo genitore e lo dimostra il fatto stesso che il bambino volesse rimanere con lei. Se il regista avesse proposto un bimbo un bel po' più sfortunato forse allora si poteva dare credibilità a questa storia,che comunque rimane surreale, ma così non è stato e sinceramente le uniche sensazioni che mi ha lasciato sono rabbia e incomprensione .

Alla fine il film verte sulla domanda seguente: è giusto sottrarre i bambini ad una famiglia povera e senza futuro per poi farli adottare in città da famiglie più ricche e più in vista?
Il tutto ovviamente accompagnato dal fatto che non esiste nessun uomo alto, se non che il marito di lei non era mai scomparso, ma inscenava i rapimenti di questi bambini per poterli sottrarre da quella cittadina mesta e senza più speranza. Lo spettatore deve rispondere a questa domanda e quindi dare una risposta. Ed il finale alla fine spiega un pò questo dubbio , dato che una delle co-protagoniste ( ragazza anch'essa rapita) sarà adottata da una nuova famiglia ma sarà l'unica che coverà sentimenti di dubbi e rimorso sull'altra vita che ha abbandonato.

In ogni caso il film non lo spiego in alcuni passaggi. QUando la protagonista tiene in casa il figlio ( non suo, ma della donna che viene considerata pazza), nessuno del villaggio è mai intervenuto?' nessuno se n'è mai accorto??? un pò improbabile la cosa.
Altra scena forzatissima è quando fugge dal bar e si rintana nei sedili posteriori della volante della polizia e poi ( senza essere vista) viene scortata dal poliziotto nel luogo in cui si trova il bambino ( che non è suo figlio) con la madre pazza ( che non lo è ).

Poi il marito non si capisce bene dove si sia insediato per non farsi mai più trovare: miniere, la casa della moglie, il bosco ?????

Troppo facile scoprire chi è l'assassino dato che ce l'abbiamo sempre davanti.

i ricordi della protagonista

E la Biel per quale "oscuro" motivo si mette ad inseguire l'uomo nero in una delle scene iniziali, se è in combutta con lui ?

Ma va, vuoi fare pure l'intellettuale, ma spogliati che è l'unica cosa buona che ti riesce

ok... non ci sono mostri e vengono rapito bambini per salvarli da sto posto dimenticato da Dio .... wow!! e allora ??

come svolgimento l ho trovato alquanto noioso, infatti quando si scopre che la protagonista è parte principale dei rapimenti non mi ha emozionato... ne caldo ne freddo proprio, la sequenza poi del inseguimento a partita dalla casa per terminare al bar è troppo lunga... stanca dopo un pò.

Era quasi scontato a sto punto il fatto che il marito fosse vivo...

ma in generale non salvo quasi niente, le interpretazioni sono buone, ma la trama proprio non mi va giù...

il finale mi ha ricordato vagamente gone baby gone... dove nasce lo stesso dilemma, è giusto dare una speranza ai bambini per un futuro migliore o non bisognerebbe strapparli dalla loro famiglia?? per questo dejavù non metto voti + bassi...almeno quello era un bel film !!

Ok, rapivano i bambini poveri in un paesino sconvolto dalla crisi economica per darli a persone ricche (senza neanche un ritorno economico a quanto pare).
Ma che senso ha tutto questo?
Senza un valido motivo, la soluzione di questo enigma mi è sembrata un po' troppo superficiale.
Nel finale la ragazza ci ripete per ben tre volte: "è giusto?"
E' ovvio che non è giusto, mi sembra assurdo fare un film con lo scopo di creare un dibattito inutile fra gli spettatori.

è giusto togliere i bambini ai poveri per darli ai ricchi in modo tale che possano correre al sicuro nei giardinetti e a dipingere quadri? o è meglio lasciarli in contesti degradati con il rischio che passino le giornate a giocare a carte?

Qualcuno mi spiega perché Jenny nel finale afferma che Julia è stata la sua seconda madre? Non mi risulta che Julia l'abbia mai rapita, la rapisce solo il marito nel finale, o mi sbaglio? Grazie.

tipo il camion che si ribalta e non muore nessuno dei 3
al suo interno e non si feriscon manco tanto

La figura della donna che rapisce bambini o si accanisce contro di loro è molto abusata, in molti thriller e horror sovrannaturali, sia per il fatto che lei stessa non può averne, sia per altri motivi.