il cartaio (2003)

Anche per me questo è un bel film, forse l'ultimo di Argento. La media è davvero stupida, bocciati tutti.

Qualche rara banalità (come la storia "struggente" del padre della poliziotta) ma nell'insieme un film appassionante, nello stile di Dario.

Una serata, una delle tante, la mente folle di Dario Argento riesce a congegnare un film simile. Di per sè la trama non è malaccia, come idea, un thriller ben gestito, piaccion molto le scene di omicidio, violenza.. buona fotografia... forse pecca in scenografia e lascia dei vuoti.. girato proprio all'italiana...

Liam Cunningham, top attore, o meglio io lo considero ora visto che lo consco post saga di Got, un attore gia capace di esser al meglio, interpretazione degna!
Stefania Rocca, bella, brava, ci sa fare, la sua figura nel suo giro che merita!

Dario Argento, un regista forse sottovalutato, un film italiano, girato all'italiana, pensava di farsi piacere, invece ha fatto un buco nell'acqua... o meglio a solo pochi piace, a chi lo ammira, chi lo considera uno dei registi italiani, uno dei pochi che fa horror

Senz'altro la trama davvero originale da una mano a sto film, uscito,, pecca forse in qualcosa che oggi si sarebbe fatto meglio.. però da vedere.. uno dei thriller da considerare!

Chi ama il genere quantomeno un occhiata deve darla!

SPOILER

Non male. Stefania Rocca mi è piaciuta, così come molte scene di omicidi.

Non è assolutamente malvagio come tanti vorrebbero far credere.
Diciamo che si tratta di un Argento minore, questo si. Ma non siamo assolutamente in zona Giallo o Dracula 3D.. Questi si che saranno degli autentici suicidi professionali.
In buona sostanza Il Cartaio e' un film che si può guardare, un po' ripetitivo, un po' pigro, ma pur sempre nello stile paradossale del giallo nostrano.
La media del 3 e' assolutamente irreale, forse spinta da chi sa scrivere solo a pappagallo, copiando i giudizi negativi e facendo scempio di tutto.
Ricordiamoci che a questa altezza cronologica, Argento e' un regista che si porta sulle spalle un trentennio di cinema memorabile e di grande impatto sul pubblico.
Il cartaio non è nulla di eclatante, ma se Argento si fosse fermato qui.. avrebbe ancora preservato la sua immagine.

Dài non è così terribile come si legge in tanti commenti! Ok non è sicuramente un capolavoro, ma a me è piaciuto devo dire...L'idea, un paio di balzi sulla sedia, la Rocca non eccelsa ma nemmeno malvagia, un po' di tensione, in fin dei conti mi è piaciuto. Non è il peggior film di Dario, assolutamente, sono altri i titoli che meritano il podio del trash...vedi la Terza Madre o Il fantasma dell'opera.

Rivisto ieri sera su Iris e devo dire che mi ha discretamente sorpreso, me lo ricordavo pessimo.
Gli attori sembrano alla recita di fine anno dell'oratorio, è vero, però la trama ha qualche buon momento di tensione.
Epilogo visto altre 7800 volte nei film di Argento, però tutto sommato la sufficienza la raggiunge.

Media voti decisamente bassa per questo filmetto che poteva strappare qualcosa di più se avesse osato maggiormente: mancano soprattutto scene sanguinolente, il che per un amante del genere thriller/horror non è piacevole.
Non annoia, ma il livello di tensione non è massimo.
Peccato, dalla trama e dai primi minuti mi aspettavo molto di più.

Dario Argento nel 2003 dirige questo thriller incentrato sul Video-Poker (film un pò sottovalutato direi).
Effettivamente la realizzazione è scarsetta (sembra più un film TV) ed anche le recitazioni (Muccino in Primis), ma la trama e l'idea è ottima (poi io adoro il Poker). Manca un pò di tensione (stranissimo per un film di Dario) e di Phatos ma il film scorre bene e 1 ora e 45 minuti neanche si sentono. Lontanissimo dai capolavori di Argento, ovviamente è un thriller che intrattiene nulla di più; il gore latita e lo si vede solo in qualche scena.
Da vedere solo per gli amanti di Dario Argento.

SPOILER

Più che discreto film, che però non è esente da parecchie incongruenze e ingenuità. A parte la Rocca ( molto brava ) il resto del cast non è un granchè e l'idea del libro che spiega il poker come metafora della vita e strumento di analisi delle persone nel peggiore dei casi è ridicola, nel migliore già sentita. Comunque tensione e tecnica sono sempre di alto livello. Non per tutti i gusti la bizzarra colonna sonora di Simonetti ( in ogni caso originale ).

Ma si, non è un granché, ma ha anche qualche momento buono, quindi non darei un insufficienza, un po' sopra la sufficienza mi pare corretto. Comunque gli 1 che volano mi paiono un po' eccessivi... Voglio dire, posso capirlo per un film come "Grazie a Padre Pio", ma ora paragonare anche il più infimo lavoro di Dario Argento quale "La Terza Madre" con una ciofeca come quella mi pare surrealista. Se quel filmazzo merita un uno, questo almeno qualcosa tra un cinque e un sei glielo si può dare, no?

Bè, sicuramente non è un capolavoro, ma non fa neanche schifo. L'idea è buona, le musiche di Simonetti mi sono piaciute. Bello anche il finale. Da tutti i commenti negativi che avevo visto mi aspettavo un obbrobrio come il custode o la terza madre...

Considerando la serie di elementi negativi cn cui questo lavoro deve fare i conti, il budget limitatissimo, la recitazione pessima (a parte Cunningham), il periodo di crisi artistica in cui Dario sembra essere definitivamente sprofondato, tutto sommato il film non è da buttare. Analizzandolo attentamente (e i fans sanno di cosa parlo), sono presenti molto di quegli elementi che hanno portato Dario al successo (e che non posso menzionare pubblicamente perchè rappresenterebbero degli spoilers). Naturalmente sono miscelati in maniera orrenda, ma ci sono.

In senso assoluto un film andante e ben fatto. Aspramente criticato dagli estimatori di Argento e ritenuto brutto da molti, "Il Cartaio" si inserisce in un periodo in cui Dario ha voluto sperimentare nuove soluzioni alla rappresentazione della personalità turbata, probabilmente capendo poi che l'eccessiva ricercatezza in stile telefilm americano cadeva nel vuoto. Non sarei realista a castigare un cast comunque buono e una dinamicità in ogni caso presente in una pellicola che si può tranquillamente definire scorrevole.
A un genio si perdona tutto e poi, francamente, non tutti i quadri esser possono eccelsi.

raga vi dico la verita.....fosse stato per gli attori...il film avrebbe preso un 2 secco...senza possibilita di replica...ma per fortuna c'è una buona idea di fondo anke se mal realizzata...una sufficienza tirata tirata....ma c'è..

Va detto anzitutto che è incredibile vedere come si riesce a rovinare una perfetta sceneggiatura (la trama di questo film è da 10 e lode) realizzando un prodotto non all'altezza, quale dovrebbe ragionevolmente essere (a prescindere o meno che la regia sia di Dario Argento). Personalmente, è questa la cosa che mi ispira più violenza in un film.

"Il Cartaio" altro non è che un filmetto, del tutto inoffensivo, così così ma non bruttissimo. Diretto e interpretato purtroppo come un prodotto da fiction (Silvio Muccino e Stefania Rocca?? Mah...lei cmq è brava), è a tratti un pò noiosetto, molto interessante in alcuni punti, tragicomico in altri per certe battute e situazioni. (NN LEGGERE ASSOLUTAMENTE LO SPOILER se non si ha ancora visto il film)...

SPOILER

Non lo boccio di certo, nè lo ostento. Durante la visione non mi sono stancato e ho retto bene, anzi è pure riuscito ad appassionarmi in parte. Alla fine capra e cavoli son salvati. Ve l'ho detto, la trama (presa singolarmente) è quella che è, ottima e sicuramente interessante, e su questo nn si discute: è proprio questa a non rendere il film un pastrocchio completo, o sbaglio?? Se però si va a vedere con attenzione, ci sono vuoti e incogruenze enormi (SPOILER, anche questo vietatissimo):

SPOILER

Consigliato per una serata semplice e senza impegni.

Sicuramente tra gli ultimi di Dario Argento è quello che delude meno, però siamo ancora lontani dagli antichi splendori!

Finalmente un buon thriller con tutti gli ingredienti per eccitare lo spettatore ...l'assasino non è difficile da identificare prima del finale e questo pesa sul giudizio finale ma Argento è il solito genio,non si discute.

Mamma mia che thriller mozzafiato! Argento, a quanto pare, non è soltanto il mago del terrore. In ogni fotogramma c'è un brivido che ti percorre la schiena e i colpi di scena sono assicurati.

Dario Argento nella sua carriera cinematografica non ha mai deluso (eccezione fatta per pochissimi film...) e anche se non è più il Dario degli anni 70/80 riesce sempre a soddisfare bene o male lo spettatore...
è il caso de "Il Cartaio" film molto criticato che a mio parere è accettabile..!
Film inedito, molto particolare con uno spietato killer che uccide le sue vittime con una partita di poker on-line(Argento è a passo con la tecnologia!)...
Solo la trama meriterebbe un voto a sè...
Film molto "moderno", un film quasi rivoluzionario, attori nuovi come Silvio Muccino (che forse per questo genere di film andava evitato...), spazio alle nuove tecnologie ovvero alle partite di poker sul web...
La prima parte de "Il Cartaio" la trovo buona, discreta la tensione, belle le partite a poker, buona la presentazione dei vari personaggi principali del film...
Certo il film presenta diverse pecche, le recitazioni sono mediocri, la fotografia è scadente, la parte in cui muore Silvio Cuccino è molto bizzarra, improbabile, ridicola…
Buona la colonna sonora, misto di avventura, di mistero…
In linea di massima il film mi ha soddisfatto, nel voto finale bisogna tener conto della particolarità del film, anche il finale è inedito (non è esaltante…) ma, per un trhiller mi sembra inopportuno.
Ci sono molte scene discrete, mi è piaciuta la parte del cannone (queste sono le solite e ottime trovate di Argento!)…
Atmosfere mediocri e i luoghi del film sinceramente non mi sono piaciuti, il film globalmente trasmette un po' di tensione (soprattutto nella parte iniziale e centrale), Argento crea un mix di trhiller e di azione che in linea di massima lascia soddisfatto lo spettatore…

molti errori fatti...ma l idea era buona

BEL THRILLER ALL'ITALIANA IN CLASSICO STILE DARIO ARGENTO;
DA VEDERE PER UNA SERATA TRANQUILLA

media molto bassa per questo film che invece e buono,buon soggetto, e ti tiene incollato allo schermo..buon film..

Un buon film.

Bravo Dario Argento bellissima regia. Bellissime inquadrature, bravo anche Silvio Muccino si è comportato bene in questo film di Argento, brava Stefania Rocca e bravo Claudio Santamaria.

Premetto che il film non è il massimo e che da Argento si pretenda di più (sempre meglio di Non Ho Sonno però). Io però non sono nella posizione giusta per commentare e giudicare il film per uno stupido motivo e cioè che da anni (molto prima che uscisse il film) i miei amici mi soprannominano IL CARTAIO (vedi il mio nik) per motivi che non vi sto a raccontare, quindi quando è uscito un film con quel titolo girato da uno dei miei registi preferiti mi si sono illuminati gli occhi. Purtroppo come ho già detto la pellicola non mi ha soddisfatto un gran che ma lo ritengo comunque da 6 in pagella... io però non ho potuto dare meno di 7. IL CARTAIO

FORZA NAPOLI non ha tutti i torti....ma come si fa dico io, a dare 1, 3 o 4 a un film del genere???!è come dare ad arancia meccanica 1 o 2 LA STESSA IDENTICA COSA!!!

FRA I MIGLIORI FILM DI DARIO ARGENTO, L'INIZIO E' BELLISSIMO, LA MUSICA E' OTTIMA.
IL FILM TI METTE MOLTISSIMA TENSIONE, IL FINALE E' PARTICOLARE, MA PURTROPPO CIO' NON VIENE APPREZZATO DA QUESTI IMBECILLI CHE CONTINUANO A CRITICARE IL CARTAIO.
IL FINALE SUL TRENO E' OTTIMO, QUESTO FLM E' UN CAPOLAVORO.

OTTIMO!!!

Ma dai che è un bel film !!!
Ci sono tante schifezze americane in giro, perchè gettare merd.a su un film italiano descreto ???

Come dice la scritta vicino al voto "nn male ma potrebbe essere migliore"... Cmq mi soo piaciute le intepretazioni e la trama un pò diversa dai thriller usciti in quell anno...
X il resto Silvio Muccino l ho trovato un pò fuori posto in questo genere di film avendolo visto in film comici e adolescenziali...
Cmq film caruccio...

Il film, ad essere sincero, non mi è dispiaciuto affatto. Le costanti argentiane ci sono tutte: tensione (anche se in maniera discontinua e nn particolarmente intensa a causa della modalita' un po' insolita con cui i delitti vengono proposti allo spettatore), elemento clou che consente di arrivare alla soluzione dell'enigma (il colpo di cannone che sparano a mezzogiorno quotidianamente), omicidi con tocco di splatter originale (l'omicidio di muccino e quello del poliziotto che si interessa dell'indagine). Anche la trama non è male, pur nn essendo integra in tutti i suoi punti; insomma, un giallo "moderno", al passo coi tempi, ma che mantiene il marchio argentiano in parecchi punti.Ovviamente le pecche c sono e come: la recitazione e i dialoghi sono pessimi (e il film ne risente molto nn essendo oggettivamente di fattura particolarmente elevata), sceneggiatura che lascia molto a desiderare. Cmq nn è un kattivo argento, anche se i capolavori sono altri....sicuramente inferiore a "non ho sonno"...gli do un 7 pieno cosi' risolleviamo la media un po' indegna ;)

siamo d'akkordo tutti. non è l'Argento ke piace a noi, è vero. pero' bisogna tener konto ke il suo cinema non riesce a trovare appoggi ekonomici, soprattutto in italia. basta penzare ke "il cartaio" è kostato meno di un episodio di "distretto di polizia" (nn sto skerzando!!)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quindi io a questo film do un sei pieno xkè bisogna apprezzare il fatto ke l'Argento nazionale ha ankora la forza x fare cinema, anke kon budget limitatissimi.
x koncludere aggiungo ke noi stessi c stiamo dimentikando quanto sia grande ed inimitabile questo regista, invidiato ed idolatrato all'estero, ma non in italia.
che pekkato...
x me è sempre il numero uno (dopo Leone!). nn si diskute.

la carriera del regista prosegue, ma con questo film non migliora, in proporzione agli altri.

SPOILER

questo film ha una media troppo bassa...io ho visto dei grandi miglioramenti rispetto al precedente film di dario argento e spero che continui su questa strada...
l'idea del killer che sfida la polizia non è male,le musiche non sono male...
lo posso rimproverare perche il cattivo si capisce subito chi è,poi manca un po la tensione che caratterizzava i suoi vecchi successi...sottovalutato

Ciao ragazzi, sicuramente non è il capolavoro di dARIO, però mi sembra che la critica nei suoi confonti sia un pò ingenerosa, non è vero che gli ultimi film siano tutti brutti.
Io non ho visto il cartaio al cinema, l'ho visto in tv lunedì sera, ma secondo me è stato tagliato perchè è durato solo un'ora e quaranttre minuti compresa la pubblicità, voi che ne dite?

megli di "non ho sonno" , ma il dario alla vecchia maniera lo apprezzavo di più.
Film come profondo rosso,trauma r opera nn li batte nessuno...

A me è sembrato +ttosto carino. Beh, paura nn fa, difatti nn mi sembra proprio da vietare ai minori di 14anni, ma nn è così cessoso. Io l’ho trovato intrigante. Nn c’è né troppa tensione, né troppo sangue, è solo un classico thriller con un assassino ke nn si sa ki è.

mah sinceramente qui e una mezza delusione,ma si perdona tutto al maestro dario anche se c ha abituato a ben altro

non mi e' piaciuto piu' di tanto anche se dario argento e il mio mito... cmq un sei lo merita

sicuramente, non è uno dei film migliori di dario argento. un pò didascalico e scontato

Sono d'accordo con alcuni di voi, la recitazione e il doppiaggio sono pessimi... Cio non toglie che l'idea e il film siano particolarmente interessanti... Una buona suspence specialmente nella parte finale... Nel complesso un buon 7 al mitico Dario Argento

spettacolare

era molto bello però c'era poca suspance... vedetelo no è male!!!!!!!!!!!!

avevo letto i commenti e nn volevo più andare a vederlo...ma tutto sommato nn mi è dispiaciuto...forse mi aspettavo di più da dario ma...la storia un pò banale ma ormai quasi tutti i trhiller sono così;cmq se nn siete tanto esigenti e vi piace il poker andatelo a vedere!!
e comunque dalla gente che c' era al cinema, ho visto che il film incuriosiva soprattutto nelle sequenze dove giocavano- chi di voi nn si è immedesimato e pensava che carte cambiare??!!!-

Il grosso problema de "Il cartaio" non è che sia un brutto film.
La trama è discreta, la sceneggiatura pur coi consueti vuoti, e meno
bucherellata di altri film dello stesso Argento, gli interpreti a
livelli accettabili(e chi ha visto "Nonhosonno" con l'agghiacciante
recitazione di Dionisi e della Caselli sa a cosa mi riferisco)ad
eccezione del terrificante Muccino(ma non bastava suo fratello a
darsi velleità registiche adesso ci tocca sorbire il minore che
si improvvisa attore?).Detto questo, alzi la mano chi riconosce la
mano del maestro in questo film! Il discorso è che da Argento, un
film così piattamente televisivo, già bell'e pronto per il passaggio
sul piccolo schermo,non me lo aspettavo. Se uno paradossalmente non
sapesse di chi è la regia di questo film, potrebbe tranquillamente
affermare, non sbagliando, che è l'opera di un buon mestierante,ma
nulla più in quanto non si trova un grammo della genialità che ha fatto
di Argento quello che in realtà è! Caro Dario,renditi conto che sono
oltre 20 anni che non giri un film"di Dario Argento"...non sarebbe ora
di cambiare strada??

dall'horror siamo passati al thriller polizesco mah.........niente di eccezionale cmq voglio premiare zio dario per l'impegno profuso anche perche bisogna stimolare i registi italiani a produrre piu film sul genere horror e thriller , produzione che è alquanto carente da noi sopratutto negli ultimi tempi . Vai dario

non male. anche se forse è meglio vederlo in cassetta.

Dai,nn siate cosi distruttivi..io leggendo questi commenti nn volevo più andare al cinema,alla fine ci sono andata los tesso,e x fortuna!!!Nn avrei voluto perdere questo film!!Concordo ke il doppiaggio è da skifo..e la Rocca non mi è piaciuta molto in questo film,ma la trama è avvincente,nn male!Confesso ke io sono andata al cinema solo xkè c'era Silvio Muccino(nn ho visto altri film di Argento,ma li guardero!)..mi piace quel ragazzo come attore..solo..FATEGLI UN CORSO DI DIZIONE!!!si mangia le parole!!xo nel complesso buon film..guardatelo!!

I film di Dario hanno sempre l'impronta indelebile dell'orror
fatto in casa con dei metodi che fin dai primi film lo hanno reso famoso, non è semplice ai nostri tempi proporre questo genere impiegando effetti speciali di venti o più anni fa.
La trama l'ho trovata originale e finalmente il finale non è scontatissimo,quindi bravo Dario e continua con il tuo unico e inimitabile estro!

a me è piaciuto particolarmente perchè è un thriller fatto bene.l'assassino si può intuire benissimo ma altre cose tipo chi muore no...bravi anche gli attori

Fare un horror di qualità al giorno d'oggi costa molto (escludendo casi patologici tipo blair witch...), credo sia per questo che dario argento questa volta abbia scelto un "thriller" poliziesco...
I lati negativi:
- film doppiato a tratti molto male, alcune volte si nota che la bocca non c'entra proprio niente col suono
- Inutile partecipazione di Fiore Argento. Una patata lessa è più espressiva.
- innumerevoli Ca***te di tipo tecnico riguardanti il mondo dei pc.
- Non è che mi consideri un genio ma avevo intuito il colpevole in 10 secondi dalla sua comparsa

Lati positivi:
Il film è complessivamente piacevole e ti prende abbastanza... Dura poco, non ti annoia e anche se hai intuito il colpevole ti vien voglia di arrivare a capire se è davvero come pensi!

Non il solito Argento, tanto x intenderci quello di Suspiria o Profondo Rosso, ma a me, personalmente, il film è piaciuto....la critica nn ne è stata particolarmente entusiasta, ma forse xkè si tende ad associare il regista in questione più cl mondo prettamente horror ke thriller...!

A me il film è piaciuto!!!anke se il cast fa un po' pena, la trama è ottima e il film tiene gli spettatori sull'attenti...infinitamente superiore a nn ho sonno,a mio parere...

Grande Darione! Hai fatto un gran film,un eccellente thriller ambientato ai giorni nostri! Non dar retta alle critiche e continua cosi'! Secondo me anche NON HO SONNO era un capolavoro

e bravo Dario!!!!!!dalle recensioni non avevo molta fiducia ma devo dire che sono rimasto molto soddisfatto,ottima Stefania Rocca ,forse il finale non era ottimo ma secondo me merita veramente tanto ed essere visto.

a me è piaciuto molto, ma devo confessare ke nn ho mai visto un film d dario argento, x cui nn posso fare confronti...ho molto apprezzato muccino

film penalizzato dalla recitazione sotto zero di quasi tutti gli attori: da stefania rocca e muccino, a santamaria (che non è assolutamente credibile nel ruolo del maniaco omicida). Triste la scelta di Argento di utilizzare attori di tendenza (appunto Muccino e Santamaria) per accalappiarsi qualche spettatore di più...
Si vede cmq il tocco d'Argento, anche se rispetto agli anni d'oro vi è indubbiamente una regressione in termini di suspence e di regia. Scena migliore: Muccino che muore (che soddisfazione!) e il finale con il corpo di santamaria che rotola sotto le ruote del treno.

direi che il film non è piaciuto a molti...sarà che io adoro Dario Argento,ma a me è piaciuto lo stesso....mi chiedo però come si possa dare uno a questo film....io darei sette,ma visto che qui gli uno si regalano ne darò uno anche io.....infatti 1 0 non è assolutamente da dieci,ma almeno da riequilibrare un attimo i voti.ritornando a prima....perchè avete dato così tanti uno?quella valutazione si da quando il film non dovrebbe neanche essere visibile al pubblico....se non mi piace un film non scendo mai sotto il 3 perchè altrimenti non sarebbe concepibile che persone spendano un mucchio di soldi solo per fare un film di serie z...perchè dare uno significa proprio quello.è come dire al produttore: perchè butti via i soldi?io non penso che butti via i soldi,ma ammetto che in confronto a profondo rosso,la suspance è poca.in definitiva per me è un buon film.saluti a tutti

NIENTE DI ECCEZZIONALE MA A ME è PIACIUTO.

sicuramente il film è indietro anni luce da profondo rosso ed altri capolavori di dario argento...tutto sommato il film riesce ad essere godibile,anche favorito dal genere che a mio parere è l'unico che cmq non ti stanca anche se dura 2 ore e piu...apparte questo però dei difetti ne ha parecchi,a cominciare dalle interpretazioni che sono veramente scarse...ma secondo voi una donna che stanno per ammazzare fa tutto quel casino davanti la webcam?probabilmente sarebbe talmente spaventata che non riuscirebbe nemmeno ad aprire bocca...e poi qualcuno mi dice perkè dopo una partita con il cartaio si spegneva automaticamente anche il pc della polizia?l'assassino aveva poteri soprannaturali e riusciva a staccare la corrente ai pc della centrale?cioè è come se io chatto con una persona,quella se ne va e a me si spegne il computer...mah...vabè apparte questo piccolo dettaglio che forse non avrò colto io,il film in se per se non convince completamente...soprattutto verso la fine diventa decisamente banale...cmq sia da tutto questo discorso sembra che il film si meriti 2...no,non è cosi,il film è pur sempre fatto da dario argento che cmq qualcosa di questo genere di film saprà...forse è per questo che le critiche diventano piu pesanti perchè ci si aspettava di meglio...cmq rispetto a certi thriller che sono girati ultimamente nei cinema (vedi in the cut) questo è decisamente superiore

Il mio parere (opinabilissimo) e' che il film non è stato capito da molta gente.

Si è vero che in effetti la trama del film non è originalissima. L'idea (non so se presa da un avvenimento reale) sembra tanto simile a quella vista in PAURA.COM dove un assassino utilizzava il canale di INTERNET per mandare in diretta i suoi omicidi. In fin dei conti pero' il cartaio e' migliore nel suo genere perche' è piu' reale e basato su una situazione crudelmente possibile e realizzabile.

Il genio di dario argento e' basato sulla crudezza della realtà che spesso non immaginiamo ma che se ci pensate bene potrebbe essere in agguato dietro l'angolo. A cio' si unisce la violenza degli avvenimenti e la capacità di trasmettere sgomento per le mimiche facciali dei suoi attori (ricordate l'espressione della donna assassinata con lo strumento musicale in NON HO SONNO?)

Dicevo pero' che molti non hanno capito il film perche' hanno paragonato il fulgido passato di Dario argento che per lo piu' era basato sull'HORROR.

HORROR e THRILLER sono due generi facilmente confondibili ma con delineature fondamentalmente diverse.

L'espressione degli ultimi film di dario argento non e' riconducibile ad un HORROR perche' manca la componente che MOLTO SPESSO fa di un film un esponente dell'ORRORE: La componente soprannaturale.

Insomma Dario ha un po' cambiato stile in questi ultimi film e mira a terrorizzare gli spettatori con la semplicità degli avvenimenti, con la crudezza degli eventi, con la loro cosi' facile attuabilita' nel nostro presente.

Film decente come idea ma pessimi i dialoghi e la fine ke se uno ci pensa bene non è nemmeno possibile. Cmq x passare un pomeriggio si può anche accettare anche se Darione ci ha abituato a molto meglio!

So benissimo che ora mi ammazzerete di critiche come avete fatto con tutti quelli ai quali è piaciuto, rispetto la vostra opinione, ma ho come l'impressione che la critica negativa attiri altra critica negativa e viceversa, è quello che accade nella società da sempre. Comunque come ho detto il film mi è piaciuto, certo inferiore ai grandi film di Dario come Phenomena, Profondo Rosso ecc. che contenevano comunque una buona dose di macabro adatto ai tempi anche se ben miscelata ad altri fattori. Il Cartaio, (titolo originale ed abbastanza inquietante) è secondo me la sintesi di una criminalità che trova eccitante proporre questa "roulette russa" ad un gran numero di persone restando al sicuro (come del resto accade in siti poco puliti... ). Che lo si voglia o no purtroppo è il mondo d'oggi e ce lo siamo voluto. Temo che i dialoghi scontati corrispondano alla realtà da quando la comunicazione si è impoverita avendo luogo attraverso uno schermo e non più faccia a faccia ed in questo gli attori hanno reso bene l'idea. Nonostante sia un amante sfrenato del vecchio Dario penso che abbia detto la verità se pur in modo diverso da quello che abbiamo amato tanto. Trovo le musiche di Simonetti inferiori al suo genio ma adatte al contesto e vorrei aggiungere che in realtà il movente dell'assassino è solamente la sua malattia, non è detto che servano traumi psicologici per avere una personalità doppia. Guardare questo film è stato appunto come vivere una malattia mentale, fatto che nei precedenti film non mi era mai successo, veramente angosciante, ma vero. Comunque concordo pienamente sul crollo di qualità dei films di Dario, come Trauma (buona l'idea ma orrendo il film) e i successivi, fino a Non ho sonno escluso, e per quanto riguarda la cattiveria, beh!, mi pare di averne vista abbastanza così come la suspance. Grazie per la pazienza e scusate la troppa psicologia, sono pronto per gli insulti.

do 10 x alzare la media ingiusta ma il film è da 7... sinceramente da Dario Argento mi aspettavo di più... il cartaio non me la aspettavo che fosse quello poichè si vede solo all'inizio e poi manca totalmente nel film... il ragazzo morto è una scemenza se il cartaio era veramente onesto non avrebbe mai ucciso il suo rivale ma l'avrebbe affrontato e poi sconfitto... mi aspettavo più terrore non ho fatto mai un salto dalla sedia... ma in complesso un buon film ne da 5 ne da 10 ma da un buon 7

Il voto che ho dato non e' esattamente solo al film,ma a Dario Argento e alla sua lunga carriera.Il cartaio non e' un film bello,ma neanche un film brutto.Ha difetti,ma anche dei pregi.E certe idee e momenti,sono molto interessanti.Sono rimasto un po' deluso appena finito il film,poi ripensandoci delle cose buone le ho trovate.Credo un passo indietro rispetto a Non ho sonno,ma ormai e mi dispiace Molto dirlo,da Dario questo e' + o meno il massimo che puo' dare ora.I grandi suoi film,come Suspiria,Profondo rosso,Inferno,L'uccello dalle piume di cristallo riguardano il passato.Quell'Argento ormai non c'e' +,per tanti motivi probabilmente e cosi',chi vuole,deve accettare questo Dario Argento.Meno ispirato,meno genio,meno cattivo,rispetto al suo grande passato..
Luka73

un film da nn perdere anche se un pò prevedibile

Ho visto il primo pezzo e sono rimasto colpito, sembrava un capolavoro, poi, dopo ca. 40 min il film decade (non ci sono piu autopsie), bella la trama a parte il finale
Davvero un 10 all'inizio
e un 4 per il finale, comunque il cinema italiano sta facendo progressi!!

Ho appena visto "Il Cartaio" e
devo ammettere, con piacere, che Dario Argento ha confezio-
nato uno dei suoi migliori films.
La tensione si avverte dall'inizio alla fine; cosa che
mancava quasi completamente
nei suoi films precedenti
(diciamo da "Opera" in poi...)
Argento, inoltre, pare abbia
abbandonato anche il "doppio
finale", e, secondo me, ha
fatto bene! Bravissimi anche
gli attori, specie Stefania Roc-
ca. Insomma, per me, un gran
bel film!

La prima parte mi è piaciuta tantissimo, la seconda decisamente meno... Alcune scene sono veramente fatte bene, come l'inseguimento nella casa di lei. Notevole davvero. Però, nonostante l'evoluzione di Argento, manca sempre qualcosa nei suoi ultimi film che li renda completi.. La trama poteva essere molto più articolata, e alcune scene stupide letteralmente tagliate. Non so, ho talmente tanta simpatia e stima per D. Argento che mi spiace dargli solo 6. Comunque rimane un grandissimo regista, e soprattutto uno che sa senza ombra di dubbio come fare paura alla gente. In ogni suo film, c'è un non so che, un'atmosfera particolare, che mi rimane impressa e mi lascia un'inquietudine...anzi direi proprio una paura... micidiale!
Secondo me è sulla strada giusta per combinare qualche altra genialata a livello di Profondo Rosso... magari un po' più moderno. Ho fiducia in lui!

Finalmente Argento ritorna a quello che secondo me sà fare meglio, cioè i film gialli tout court. Ho letto però molti commenti negativi riguardo gli attori ,la sceneggiatura ecc.; vi rammento che anche un capolavoro come profondo rosso aveva dei dialoghi discutibili ed anche la recitazione lasciava a desiderare. Quindi bisogna capire che lo stile del regista è di creare della suspence e forti brividi agli spettatori. il Cartaio è un ottimo film di Argento, sicuramente non privo di errori ed incongruenze ,ma decisamente il più riuscito da molti anni a questa parte.

Dopo anni di film molto validi, sia per quanto riguarda la qualità della recitazione da parte degli attori, sia per la trama, quanto per la suspance per lo spettatore, Dario Argento è stato meritatamente chiamato “il maestro del thriller”, ma con questo film, devo ammettere che non ha saputo mantenere la stessa qualità, né per lo stile che lo ha sempre contraddistinto, né per gli attori, risultati abbastanza deludenti.
La trama è molto scontata; non male come idea, ma poteva decisamente risultare migliore.
Il finale? Pessimo, squallido, insoddisfacente.
Se sotto il titolo non ci fosse scritto “un film di Dario Argento”, non ci avrei mai creduto che fosse stato lui a creare un film qualitativamente così basso. Dario… spero Tu possa rifarti presto!!!

boh a me nn ha convinto + di tanto...abbastanza prevedibile cmq nn malaccio!

attori solitamente bravi, ma recitazionevergognosa, a tratti grottesca, roda da telenovelas sudamericana... la colpa non può che essere del regista. La peggiore in assoluto è la figlia (Fiore Argento) che fa la parte della figlia rapita del questore... imbarazzante è dire poco.
Peccato, perchè l'idea non sarebbe neppure malvagia, fosse stata messa in mano ad un regista amerciano bravo ne sarebbe uscito qualcosa di gradevole, ma così no... in sala ho riso per circa mezz'ora e temo anche di aver dato fastidio ai pochi vicini

Il più bel film di Dario Argento. Ansate a vederlo. Andate!

si bè è stato bello come film anke se un pò skifoso come morti cadaveri ecc.. ma nel resto bello molto realistico me lo sn portato dietro la 1° notte e a dormire ho fatto fatica ;DD mah.... tutta finzione anke se molto realistica

Me lo avevano sconsigliato, ho voluto rischiare. Gli ho dato la sufficienza perchè un thriller bene o male si lascia sempre guardare. Questo film cmq ha solo dei difetti.
E' paragonabile ad un episodio dell'ispettore Derrick.
Tenuto conto che la trama è incentrata su un videogioco di poker, non si poteva andare al di là di una grafica da commodore 64?
Poi un errore di montaggio da principiante che un regista dell'esperienza di Argento non avrebbe dovuto fare:nella scena finale del treno Stefania Rocca si ritrova sdraiata nel prato vicino alla macchina quando avrebbe dovuto essere assolutamente dall'altra parte delle rotaie. Se andate a vederlo provate a farci caso.

Dario Argento è un regista molto raffinato, elegante e dotato di una grandissima tecnica...

Questo film non è dei suoi migliori...
La trama è mediocre e anche se i suoi film non sono mai stati basati sulle "storie", questo influisce notevolmente...
Perchè se la sequenza non è credibile su carta, il regista faticherà molto a renderla interessante...
Non bisogna dimenticare l'importanza della sceneggiatura...

Le musiche di Simonetti sono, per richiesta dello stesso Dario, esclusivamente elettroniche...
e anche se ascoltate su cd sono pessime e impersonali, nel film in alcuni momenti funzionano...

Il film VA VISTO !!!!
Bisogna sostenere il cinema di genere Italiano ed un maestro come DARIO ARGENTO !
E ripeto, anche se non è il suo film migliore, contiene comunque dei momenti molto interessanti, delle locations ( grazie anche ad Antonello Geleng) incredibili...
e poi Sergio Stivaletti rimane
sempre il migliore !