il principe di roma (2022)

A metà tra IL MARCHESE DEL GRILLO e CANTO DI NATALE con Giallini nelle vesti di uno Scrooge papalino che si avvede e provvede, riscattando una vita di meschinità e delusioni.
Nulla di nuovo, niente di eccezionale, un prodotto totalmente inutile e scialbo.

Svergino pure qui.
La vicenda di Scrooge è inossidabile anch'ambientata nella Roma papalina del 1829, mentre la filmografia d'Edoardo Falcone è a dir poco incostante. L'ultimo quarto d'ora di questo suo 4° lungometraggio, con la redenzione del cinico tirchio, non può non essere buonista e piaciona, invece la parte precedente ricorre allo stampino degl'originali facendoli rimpiangere: Pietrangeli ("Fantasmi a Roma" '61), Magni ("In nome del Papa Re" '77), Monicelli ("Il marchese del Grillo" '81). La fotografia è squallidamente televisiva e nulla può Giallini per proporsi come credibile novello Sordi (o "Proietti"); Battiston senza barba invecchia di decenni; Timi gigioneggia; Rubini boh. "Sguardo deferente fino all'inettitudine a un glorioso passato alle spalle" (Lorenzo Ciofani), "indolenza e pigrizia intellettuale, [...] gusto per la teatralità popolana capitolina che non si trasforma in cinema" (Raffaele Meale).

SPOILER