independence day: rigenerazione (2016)

Stasera tempo di recuperar sto sequel, che 2 anni fa, non fece bene, lo vedo dagli incassi e dai voti espressi. A livello di trama, come sequel, è un buon concetto di base, moderno come tecnologia, impatto visivo e sonoro buono.
Curato lo spazio lunare, curata quello che rimane della terra: semplicemente una ecatombe mondiale!
Un sequel penso sia dovuto! Piaciuto molto la mezz'ora di azione finale!

Liam Hernsworth, eroe di turno, lo preferisco in altri ruoli, buona interpretazione
Jeff Goldblum, buona interpretazione, maturato come attore.
Bill Pullman, recita bene e poco, gli darei + spazio, mi piace!
Maika Monroe: fascino e carisma ne ha, minima interpretazione
Charlotte Gainsbourg, bella e con fascino. buona la sua interpretazione.

Il Maestro del genere catastrofico è tornato, Emmerich, piace e divide a sto giro, narra, dettaglia, cura le atmosfere, svolge il suo semplice compitino da regista e il film un po' ne risente.

Un sequel, che ci stava se fatto bene, questo non lo trovo pessimo, ma manco il meglio che ho visto ad oggi sul genere. Se piace il genere lo si vede volentieri.

SPOILER

Solita americanata già vista e rivista, ma che funziona. Questo sequel esce 20 anni dopo il primo film del 1996, e la domanda è: ce n'era veramente bisogno? La risposta è No. Perché la storia si poteva benissimo concludere li e non occorreva inventarsi qualcos'altro per arrivare a una trilogia (Ebbene si ci sarà anche un terzo capitolo). Però come usa ormai di questi tempi bisogna fare dei sequel sui classici degli anni passati: come Jurassic Park e persino Star Wars. Però va bene così perché finché questi sequel vengono fatti ammodo siamo tutti contenti. In questo caso diciamo che il pubblico non ha fatto i salti di gioia, alcuni lo ritengono brutto e altri un film che tutto sommato intrattiene. Io sono nel secondo caso...il film non si prende troppo sul serio e intrattiene, mostrandoci una CGI di tutto rispetto. Ed è bello rivedere i vecchi personaggi, tranne Will Smith purtroppo.

mi è piaciuto, ho visto più o meno quello che mi aspettavo anche se sul fronte dei disastri dell'attacco degli alieni mi aspettavo un po' di più.

Mi dissocio dalla media molto bassa di questo sequel. Concordo con chi dice che non c'era bisogno di un nuovo Independence Day ma a me è piaciuto e mi ha veramente divertito.

Non si sentiva sinceramente il bisogno di un sequel di Independence Day, a maggior ragione a 20 anni di distanza dal primo. Tuttavia, per quanto avessi le aspettative al minimo, tra una smargiassata ed una battuta, tra effetti speciali sconvolgenti ed una durata sorprendentemente congrua il nuovo lavoro di Emmerich si lascia tutto sommato guardare. Alcuni protagonisti del primo film tornano di nuovo in azione mentre le nuove e giovani leve convincono relativamente.

Inferiore al precedente di ventennale memoria, sia per gli effetti speciali e sia, soprattutto, dal punto di vista delle interpretazioni, dove i "veterani" fanno la loro parte al meglio ma non possono salvare i giovani dalle loro performance poco incisive. Per il resto, è un chiaro prodotto ludico che intrattiene discretamente anche se non offre nè grande cura per come viene strutturato e nè grande originalità per quello che propone.
Vedibile in comitiva.

Dio benedica gli Americani che ci salvano sempre dagli alieni cattivi! Ok, non sapete cosa fare? Guardate questo film e spegnete pure il cervello...

Non è niente di eccezionale, anzi fa proprio schifo. Ma che ricordi seduto sulla poltrona del cinema con un gran pezzo di vita volato via.

Non ricordo il primo e perchè sia diventato un cult, ma anche questo tra 20 anni non lo ricorderò, questo è sicuro!
Filmettino che comunque riesce a farsi faticosamente seguire fino alla fine senza troppi sbuffi di insofferenza, ma certo la storia è una scemenza. Giusto qualche effetto speciale e un po' di azione dai colori sgargianti riesce a salvarlo dal tonfo megagalatico. Accussì accussì!

L'intrattenimento non è andato disatteso, di conseguenza posso avere un approccio benevolo nello scrivere queste poche righe. Del resto aspettarsi chissà cosa dal "come back" di Roland Emmerich a venti anni dal primo "Independence Day" sarebbe stato parecchio illogico.
Il regista teutonico da anni sforna prodotti per la massa, blockbuster dalle sceneggiature elementari infarcite di effetti speciali mirabolanti, ed infatti non fa eccezione quest'ultima sua fatica che soddisfa tutti i crismi caciaroni possibili e al tempo stesso permette di passare due ore in leggerezza. Semmai a dare un po' fastidio è il fatto che in sede di script ci si sia scervellati pochino, facendo un imbarazzante copia/incolla del primo capitolo. E visto che di remake non trattasi si poteva e doveva far meglio.
Simpatico l'abbondante utilizzo di siparietti umoristici come a sottolineare che a differenza di altre occasioni Emmerich a questo giro non si prende sul serio, e del resto farlo sarebbe equivalso ad un suicidio visto l'alto livello di sciocchezze propinato.
Lo storico cast viene integrato con volti giovani di belle speranze, ovviamente le soddisfazioni maggiori giungono dalla vecchia guardia con Jeff Goldlblum, Brent Sniper e Judd Hirsch eletti a migliori personaggi del lotto.
Lo spettacolo è garantito da effetti speciali piuttosto esagerati, a tal proposito la banale ma mastondontica regina aliena -forse nata da una ripugnante copula tra Alien e uno dei nemici dell'ultimo Godzilla- ne è l'indiscutibile emblema. Tutto è ingigantito al fine di creare un chiasso incontenibile che francamente appare sin troppo esagerato in più di una sequenza.
Manca Will Smith e si sente (troppo alto il suo cachet) i bellimbusti Hemsworth e Usher, con le loro scaramucce da ragazzini, ne fanno pallide veci.
Retorica eroistica, commozione a buon mercato e romanticismo da quattro soldi fanno il resto mettendo ogni tassello al suo prevedibile posto.
Solo per ben disposti, nostalgici degli anni '90 e poco pretenziosi.

sequel che si poteva evitare, ma meno coatto del primo con Will Smith e più interessante dal punto di vista tecnologico

non avrei commentato questo film, ma trovo ingiusta la media dei voti.
sono entrata in sala sapendo di assistere ad un lavoro di Emmerich non al sequel di 2001 e la visione non è stata per niente noiosa, anzi.
mezzo punto in meno per un finale troppo ridanciano

Nonostante da una buona parte del pubblico sia stato criticato , e anche giustamente , questo film è riuscito a divertirmi e non annoiarmi mai , come invece capita troppo spesso di questi tempi.
Certo bisogna pensare che i produttori e i sceneggiatori vanno incontro ai vecchietti e ai piu bambini , per questo hanno pensato di inserire molti attori originali , mettendoci dentro però anche delle star giovani di Hollywood , con tanto di background amoroso .
Tecnicamente il film è molto valido sotto il punto di vista delle sequenze d azione con un emmerich sempreverde , ma che lascia dubbiosi su molte altre , tra cui qualche scena un po trash e ridicola ai fini .
Così come non si capisce il perchè di alcuni personaggi nuovi che non hanno senso logico con quello che deve avvenire (vedi spoiler).
Oppure il personaggio che fa l assistente di J.Goldblum, che è buttato li nel mezzo ma non serve a nulla.
Simpatiche invece le prove di B.Pullman e dello stesso Goldblum , che non saranno al top come lo erano un tempo , ma personalmente mi sono piaciuti .
Effetti speciali belli e in modalità abnorme ,cosi come anche alcune scene d azione esagerate , che se gia nel primo con W.Smith erano una cosa assurda , qui sono ancorp iù lontane da qualcosa di reale , ma che divertono un casino.
Se invece devo trovare un vero difetto è il come parte tutta l invasione aliena e quindi tutto il film (vedi spoiler 2)
Se cercate un film pieno d azione per trascorrere 2 orette senza annoiarvi , e per lo più avete apparezzato il primo , che comunque rimane il migliore , allora guardatelo.
Tra l altro il finale apertissimo fa presagire un arrivo in futuro di un terzo capitolo.

SPOILER

Film eccellente che i critici e, leggendo i commenti qui sotto, e il pubblico non hanno capito. Emmerich fa un filmaccio, così brutto, cosi perfetto nella sua stupidità(tranne che per qualche scena divertente con Ian Malcom e suo padre), da costringere lo spettatore ad alzarsi in piedi per applaudire.
Fare quasi un capolavoro della scemenza è meritevole(peccato per quelle scene buffe con Malcom!!), perché spesso i film stupidi ci irritano con qualche bella inquadratura, ci sorprendono con qualche dialogo ispirato o una bella attrice( alla Bay) o ci confondono con elogi smisurati ricevuti dalla critica ufficiale.
Sbagliare ogni singola inquadratura, rendere noiosa ogni scena d'azione, sfruttare malissimo ogni dollaro di budget è una cosa davvero pedagogica.
Film da studiare nelle scuole di cinema. Altro che Kubrick o il noiossimo Kurosawao qualche altro snob, Emmerich è il vero l'artista estremo. Bisogna solo capirlo.


SPOILER

A distanza di due decenni dal successo di Independence Day, Emmerich confeziona un sequel che parte con buoni propositi narrativi ma che si perde progressivamente nell'anonimato. Independence Day: Rigenerazione rischia di lasciare insoddisfatto sia chi ha amato il primo capitolo sia chi semplicemente è in cerca di un buon blockbuster intriso di entertainment e spettacolo. Tutto è un ritorno, grande nella confezione ma più piccolo nelle emozioni.
Credo proprio sia il film più brutto di Emmerich, e io sono un suo stimatore.

Purtroppo anche io amante dei Blockbuster devo concordare col dire che questo seguito non è per niente all'altezza del predecessore.
Anche gli effetti speciali che di solito nei film di Emmerich sono i protagonisti li ho trovato non proprio al top.
Al contrario ritrovare quasi tutti i vecchi protagonisti della vecchia pellicola mi ha fatto molto piacere.
Comunque da vedere.

SPOILER

Visto al cinema mi ha sinceramente divertito, e penso sia l'unico modo per apprezzare al meglio la spettacolarità di questa pellicola. Ovviamente è una gran americanata, anche peggio del primo, ma non capisco tutti questi pareri negativi. Ma cosa vi aspettavate da Roland Emmerich e da un film con una trama simile??? Posso capire a chi non sia piaciuto e devo ammettere che le scene riprese di peso dal primo capitolo siano pretestuose e scopiazzate e i personaggi siano sempre i soliti ma il suo scopo era quello di divertire con tanti effetti speciali e per me ci è riuscito.

Imparagonabile al primo "storico" capitolo, si lascia sufficientemente seguire. Sufficiente.

Trama abbastanza banale e poco originale( prende spunti da parecchi altri film), e attori secondo me non all'altezza. Prima parte noiosa con i cambi da una località all'altra. Dopo si riprende con scene d'azione e buoni effetti speciali. Mi aspettavo meglio ma non credo sia insufficiente. Se volete vederlo, vi consiglio di farlo in 3D.

Non è un capolavoro come il primo, ma in un periodo di magra dove Hollywood sforna solo cinecocomeri penosi e nolaniate di serie c, un film come questo spacca i culi a tutti. Grandissimo film, però manca Will Smith, perchè non l'hanno chiamato santo cielo? Capisco che non è più quotato, essendosi rovinato lavorando di fianco a Muccino, ma ci voleva...

Nessun commento ancora? Strano!

Per rompere il ghiaccio gli diamo un bel 7... la mancanza di Will Smith non si sente assolutamente per il resto è sovrapponibile al primo capitolo che era un' americanata tutto effetti speciali tirato su a suon di dollaroni (ed effetti speciali)!

Tutto sommato un bel passatempo... qualche ideuzza "originale" qualche battuta per alleggerire un po' il tutto, qualche rimando al vecchio film e..

prepariamoci al terzo capitolo infatti il film ha già riscosso un grosso successo worldwide...




SPOILER