i spit on your grave (2010)

Il ragazzo ritardato se ci fate caso é lo stesso attore di fast and furious 1, li faceva la parte del sociopatico verginello amante delle macchine ruggenti.. qui non é che cambi tanto la situazione,tranne che per le macchine XD

Ma come, al'inizio questa qua era una fumatrice di canne che non era nemmeno in grado di sistemare un ***** di galleggiante del cesso e da quando si era buttata in acqua era diventata:
un pesce
un body builder
un chimico
un ingegnere
un militare
un demone
MA DICO IO MA PERCHE' CI SI PERDE IN QUESTI BICCHIERI D'ACQUA!?
poi dove si è lavata e pettinata?.....dove ha procurato la macchina..??....capisco che è un film, pero' ***** almeno un minimo di credibilità ragazzi!

la protagonista che rimane dentro l'acqua per 1 mese e poi ritorna in scena....per vendicarsi

se la prende con mattew, la sua prima vittima, che in fin dei conti non aveva fatto niente perché era stato costretto dagli altri a violentarla, ma lui era buono e non aveva assolutamente queste intenzioni.E il film ce lo spiega in varie ''occasioni''.

In poche parole Mattew è l'unica vittima di questo film, se ancora non l'avete capito.

E' lui che è costretto dagli altri.
E' lui che è minacciato/ricattato, ma soprattutto deriso per la sua condizione non tanto di verginità quanto di sanità mentale.

la ragazza, che si lascia cadere da un ponte sul fiume nuda e malridotta, rispunta dopo un mese con dei jeans alla moda, truccata e pettinata? Se gli hanno bruciato tutto, dove ha preso i vestiti? Come ha fatto a sopravvivere? E poi, come può una donna di 50 chili trasportare in giro e appendere con una corda uomini di oltre 90 chili? E ancora, ciliegina sulla torta, nella scena che si ripresenta alla stazione di servizio con la minigonna ed una macchina... passi per la minigonna (l'avrà trovata stesa in qualche casa?) ma la macchina? Dove cacchio ha rimediato una macchina? Senza soldi e documenti come ha fatto? Misteri del film...

... lo stupro di gruppo, corri e trovi lo sceriffo e che fai? "Torniamo indietro alla casa e sistemiamo tutto da amici"... e ci vai pure... fino alla trasformazione nella Nikita dei boschi. Stupendo quando va a prendere il capo: si gira e dopo un quarto d'ora lo stende con un ferretto. Forze ha acquisito anche la super-forza, nel frattempo. Con un solo colpetto in testa lo fa svenire, dormire per un tempo indeterminato mentre lo carica in macchina, lo porta alla casetta delle torture, lo alza e lo lega...

Dai, la scrittrice di città a vivere un mese nella foresta a mangiare topi e meditare la vendetta, ma chi ci crede...

Aggiungo solo che vedere uno stupratore con un fucile piantato nel culo a me fa sempre un gran piacere. E anche con la faccia sciolta nella liscivia.
Ma se devo fare il tifo vado allo stadio.

Il film comincia con una noiosa introduzione dove si presenta il personaggio ( molto credibile, per carità ) di una scrittrice 25-enne, dall'aspetto molto convincente di una fotomodella, che se ne va a scrivere il suo secondo libro, tutta sola, in una baita sperduta in un bosco manco si trattasse di Paul Sheldon di MISERY NON DEVE MORIRE.

Fa la benzina in un distributore dove lavorano dei loschi figuri che avevano la faccia da stupratori di pecore visibile lontana un miglio. Questi figuri le chiedono se dormirà tutta sola nella baita sperduta e lei gli risponde ovviamente di sì ( ??? )

Lei arriva alla baita. Ci fa due palle così sentendo rumori e facendo footing e poi il film finalmente comincia con un bello stupro di gruppo che comincia al minuto 22 e finisce al minuto 50 !!!!

Avete capito bene.... 28 minuti di stupro dove si va dal simulare fellatio con bottiglie e pistole, dal far ballare la protagonista, farla nitrire, controllarle i denti come un cavallo e tante altre cose molto divertenti da vedere in un film.

Poi lei si getta nel fiume e diventa finalmente wonder woman. Sparisce sott'acqua che, a quanto pare, in questo film non è trasparente ed è quindi un perfetto modo per far perdere le proprie tracce a 5 malintenzionati che osservano dall'alto.

Quando i 5 si spaccano le balle di aspettare che riemerga dopo un tempo indefinito che non riterrei inferiore al quarto d'ora barra 20 minuti decidono di andarne a cercare il cadavere lungo il fiume ma non la trovano perchè, a quanto pare, lei è diventata bravissima anche a cancellare le proprie tracce.

Dopo un mese in cui presumibilmente si è nutrita di muschi e licheni ( e qualche topo muschiato, a quanto pare ) e durante il quale manco un cane randagio è venuto a cercarla ( doveva proprio stare antipatica a tutti, a quanto pare, tranne che al suo agente che almeno una telefonata al proprietario della baita si degna di farla ) ricompare, ben vestita e ben nutrita, per compiere la sua spietata vendetta che si può riassumere in:

1) do una botta in testa al malcapitato
2) lui sviene all'istante per giusto il tempo che mi serve per trasportarlo ( da sola con le mie superbraccine di scrittrice 25-enne fotomodella di 50 chili ) nella casa abbandonata in cui presumibilmente ho vissuto durante l'ultimo mese covando la mia vendetta.
3) lo lego in maniera abbastanza sommaria, tanto so che quel paio di giri di nastro telato basteranno a tenere perfettamente immobile anche un toro.
4) lo torturo per 20 minuti di film dicendo " anche io chiedevo pietà " ogni qual volta lui mi chiede pietà oppure dicendo " anche io mi facevo male " ogni qual volta lui mi chiede di smetterla perchè gli faccio male.
5) lo uccido e poi passo al prossimo.

In sostanza gli autori sembra che non sappiano esattamente dove andare a parare. Dopo un inizio sufficientemente incisivo anche se esiguo nella costruzione delle atmosfere rispetto alla pellicola originale, pongono in essere un'aggressione che rispetto a quella del film diretto da Zarchi è estremamente edulcorata. in seguito a quella aggressione la nostra eroina scompare per un lasso di tempo significativo, per poi riapparire assetata di sangue, sadica violenta e calcolatrice. La sua vendetta tocca apici estremi di sadismo e di violenza, nascondendosi dietro un contrappasso posticcio ed eccessivamente elaborato per risultare genuino (contrariamente all'omologo originale. Non c'è nessun passaggio narrativo che spieghi l'evoluzione psicologica del personaggio che da vittima non si trasforma in carnefice, ma in un serial killer fin troppo vicino all'ormai tristemente noto Saw dell'omonima serie.