jack frusciante e' uscito dal gruppo (1996)

Pronti, VIA, si inaugura questo sito con sto film che, boia dè.

Tizio 1 : "Oh vecchio, com'è la Tedeschi?"
Accorsi : "è un'ENTITA' più che ravanabile la Tedeschi".
Tizio 2 : "Cu*o molto bene, a mandolino."
Accorsi : "Ma anche sul davanti è più che ravanabile (e lo ridice)
Tizio 1 :"Ha una faccia da barbie. In quarta ne voleva da me, sono stato un gran LESSO."

Il modo di parlare bolognese non si può proprio sentire, dai oh. L'accento poi...

Ho letto il libro, quello sì che è bello, ha una sua filosofia, ma sto robo hanno pure il coraggio di chiamarlo film. Si vede che Brizzi era appena ventenne all'epoca e che non ci capiva un ghez di fronte ai primi dindi, altrimenti i diritti per produrre sta boiata manco glieli faceva vedere col binocolo.

Accorsi, oltre che completamente fuori parte (e chi ha letto il libro lo sa) è più imbarazzante di una scorreggia sul pullman. E poi sembra che c'abbia 40 anni, altroché 18.

La tipa che fa Aidi : " Certo che sei un tipo strano."
Accorsi : "perché?"
Aidi :" a scuola hai sempre l'aria dell'inca**ato e poi fuori sembri così timido"
MA SE C'HA UN SORRISO DA EBETE PER TUTTO IL FILM, !!! DOV'E' INCA**ATO?

Ve lo giuro, non SGHERZO
A risentirci

Una commedia incentrata sui problemi adolescenziali dei giovani degli anni '80. Ahimè la descrizione di questa tipologia di ragazzi è davvero molto superficiale e quasi ridicola. La storia è senza dubbio interessante e affronta uno dei problemi più vissuti dagli adolescenti ma il modo di raccontarla (ridicolizzando così tanto questa categoria di persone) fa davvero venire la voglia di interrompere la visione. Non parliamo poi dei dialoghi, davvero imbarazzanti! Anche le recitazioni sono insufficienti ma su questo, data la giovane età degli attori, si può sorvolare. Unica scena degna forse è quella finale... resta un film mediocre che non lascia l'impronta.

Totalmente inoffensivo e per nulla graffiante, il film è una rincorsa al cliché e allo stereotipo più sfrenati, risultando nel complesso di una limitatezza e tristezza sconfinate; se vi si aggiungono poi le interpretazioni tamarre, tra le quali va comunque detto che quella di Accorsi resta la migliore (dico questo giusto per puntualizzare, onestamente non penso che lui se la sia cavata così male), allora è come sparare sulla croce rossa. Aridateme a 'sto punto Classe Mista 3A di Moccia, quello era perlomeno demenziale e non fingeva di aver nulla da insegnare.

SPOILER

Alex (il sempre pessimo Accorsi, qui più finto di un Rolex cinese) è un mod, anzi no, è un pirla finto alternativo... un pirla che vaga per Bologna (città borghese alternativa per eccellenza) con il parka e lo scooter alla conquista di una sbarbina ninfomane e fan dei Take That che preferirebbe non mollargliela entro 3/4 anni.
E' il classico alternativo a tempo perso insomma, si veste mod ma ascolta metal e Red Hot Chili Peppers, vanta una cultura musicale che non gli appartiene, non gli va di studiare, disobbedisce ai genitori (ah, quanta originalità in questo film per giovani trasgressivi! p.s. il padre sembra la brutta copia di Epifanio di Albanese), suona in una band di amici strafatti (simile ai Lunapop in versione grunge punk), per il resto il fan*****smo più totale.

Insomma è un film per gggiovani, recitato da vecchi (Accorsi sembra più vecchio del mio babbo di 55 anni) che tentano di essere i pppiùgggiovani alla disperata ricerca di una trombata.

Penso che questa schifezza sia una delle cause della morte di Joe Strummer.

Si salva dal voto più basso solo per il personaggio di Martino che se ne frega di tutto e tutti, l'apparizione (in senso mistico) del Maestro Freak Antoni e la grandissima colonna sonora (veramente sprecata per un pattume simile).

Forse l'overture con "è aria" di Umberto Palazzo e il Santo Niente stava lì per suggerirci fin da subito la consistenza di questo film.... è aaaaariaaaa! (fritta però)

Nell'autunno del 2009 io frequentavo il primo anno di università alla facoltà di mediazione linguistica all'Università degli Studi di Milano. Enrico Brizzi venne a tenere un commento al suo libro "Jack Frusciante è uscito dal gruppo" all'interno di un corso di letteratura italiana. L'incontro con Brizzi fu interessante e stimolante, e quando qualcuno gli pose una domanda riguardo al film tratto dal suo libro lui assunse un'aria vagamente imbarazzata, dicendo che se fosse potuto tornare indietro nel tempo col senno di poi non avrebbe mai ceduto i diritti per realizzare quel film. Brizzi non lo disse espressamente, ma dalle sue parole trapelava imbarazzo e forse disgusto per questo orrido film con attori incapaci di recitare e una trama del tutto avulsa dalla bellezza fresca e delicata del libro.

abominevole.

Da un romanzetto discretto, un film a dir poco inguardabile. Fasullo, improbabile, ridicolo, fintamente maledetto e patinatissimo. Stefano Accorsi, al suo esordio, dimostra già la sua totale incapacità recitativa fatta di spasmi, mancanze di ossigeno e sfuriate da cartone animato - che faranno comunque scuola tra i vari Muccino, Scamarcio ecc... - riuscendo comunque ad essere il migliore del cast. E con questo, ho detto tutto.
Qualcuno ha mai sentito degli adolescenti parlare così? O comportarsi così? Uno dei film simbolo per quanto riguarda i falsi ritratti giovanili fatti apposta per attirare una miriade di ragazzine a riempire le sale e i fazzoletti.

Salvabile solo la colonna sonora, un'oltraggio usata qui.

La lettura del libro, a suo tempo, mi era sembrata una boccata d'aria fresca e di libertà, ma non molto più tardi ho capito che la storia è piena di luoghi comuni tipici del mondo adolescenziale, e che in realtà di libero fuori dagli schemi non c'è proprio nulla in questa storia.
Il film l'ho trovato mal costruito, in modo confuso, sfasato, e gli attori poco credibili (tra cui la Placido junior che non mi stancherò mai di dirlo, è una delle peggiori attrici della storia).
Non è nemmeno scorrevole nè leggero, non è una visione nè drammatica nè piacevole. Non è niente.

Accorsi è qualcosa che non si può guardare. Il film è poca cosa, denso di luoghi comuni adolescenziali.

Accorsi imbarazzante. Film orrendo ripreso da un libro altrettanto brutto. Non ci siamo.

qualche banalismo di troppo in un film non così malvagio

m disp sempre dare voti brutti ank xk vuol dire k ho sprecato tempo in 1 film nn bello, ma questo mi ha proprio deluso, l'ho visto solo xk m lo ha consigliato mio fratello...

SPOILER

niente a che vedere con il libro...l'hanno reso a tratti patetico...di meno non mi sento di dargli...di più non se ne parla proprio!!!

Filmetto in perfetto stile "Stefano Accorsi"... Ho detto tutto!

Non rispecchia per nulla il libro...
un Accorsi agli esordi(e si vede...e si sente)e una Violante Placido inespressiva!
Però quel paio di voti in più per l'adolescenza che mi ricorda...tristemente

dopo aver letto il libro mi aspettavo un film migliore di quello che in realtà mi è toccato guardare. la storia è quasi totalmente cambiata e le interpretazione degli attori veramente penose. espressività zero.

SPOILER

Mamma mia che schifo! Un filmetto inutile tratto da un libro che non ho letto e che non leggerò mai! Brutto, recitato da cani (gli attori, che delusione tremenda...)con una trama di *****, e che schifo di ritratto dei giovani che ne vieni fuori, ma stiamo scherzando?? La trama veramente, ma veramente inutile, non capisco come mai lo conoscano così tanti...Ma la cosa peggiore di tutte sono i dialoghi, che non solo sono mal recitati, ma anche fanno ca.gare di loro!Ascoltateli attentamente e ditemi: avete mai sentito parlare un normalissimo ragazzo in questo modo? I miei complimeti a chiunque li abbia scritti. Povero il cinema italiano, mi dispiace solo per questo. Volevo dare meno di tre ma mi sono trattenuto (a stento), c'è peggio...

l'ho proposto ai miei alunni su suggerimento niente meno che di "pianeta scuola". a me non è piaciuto, certo si può ricavare qualche spunto per parlare del disagio e della ribellione giovanile, ma per il resto l'ho trovato "incompiuto" e abbastanza insoddisfacente. pensavo che anche i miei alunni la pensassero così ed invece quando abbiamo acceso le luci erano tutti felici e contenti! potenza di accorsi.. sarà che ormai non ho più l'età per apprezzare queste epopee adolescenziali.

Quando lo vidi non è che mi prese molto.

Dalla penna di un figh.hetto bolognese che ciondolava nelle sale studio senza un cacchio da fare, uscì un libercolo che tutto sommato a diciannove-vent anni poteva anche piacere, ma che letto alla distanza e messo accanto agli altri "capolavori" che lo spocchioso Brizzi ha partorito ha veramente poco di apprezzabile.
Come se non bastasse, dalle pagine di questo librino venne tratto un film a dir poco inutile, banale, recitato da cani, che ha avuto lo straordinario demerito di imporre al cinema italiano le pleonastiche figure di Accorsi-granell-stracciatell e di Violante-semprenuda-Placido... e da allora non ce li siamo più levati dai c0glioni. Che cul.o.

A differenza de libro banale e piatto.
La dove su carta stampata venivano raccontate con il cuore in mano emozioni e istinti di una gioventù senza indirizzo, qui si sviolina una costruitissima love story di plastica a destra e a manca e in modo palese.
Tutta la rabbia e la grinta che contraddistingueva il protagonista del romanzo qui si riduce a alternativismo da massa.
E poi la scena del bacio se la potevano evitare!! Hanno rovinato e stravolto la magia di un amore tanto esplosivo e vero quanto mai espresso.
La stessa musica che di base dovrebbe essere ottima viene assemblata in modo da risultare ultrapiatta.
Invito tutti a leggere con passione il libro, che a differenza della pellicola merita davvero tanto!

no non mi è piaciuto. il libro è tutta un'altra cosa. è stupendo. un gran bel libro. il film....no per niente. scontato e banale. un peccato..sono un po delusa..

banale!!!!!!! come la maggior parte dei film italiani

L'ho visto dopo aver letto il libro (niente di particolare ma molto meglio del film), Stefano Accorsi mi è sembrato totalmente fuori luogo, velo pietoso su tutto il resto.

Mah non mi è piaciuto piu' di tanto,storia troppo scontata e banale

L'unica cosa che ricordo di questo film è l'immagine di Via Saragozza che mi ha fatto ricordare i bei tempi universitari (oltre ai Colli Bolognesi!!!) Per il resto una pseudo ribellione patetica. Sconclusionato oltre ogni limite.

Spiace ammetterlo, ma il film è completamente FUORI.
Laddove il libro trasmetteva sca..o o (alternativamente) tenerezza, qui è tutto confusione, trambusto e battute stupide.
Stefano Accorsi e Violante Placido fuori luogo.
Sugli altri attori è meglio tacere.
La regia di tale Enza Negroni è di una piattezza televisiva sconfortante, senza alcuna emozione.

ribellione patetica e plastificata.
recitazione ignobile.

Filmino con poche pretese. Lontano anni luce dall'essere un inno generazionale come il libro, del resto (ma che forse è leggermente superiore al film)

Uno schifo! Non solo hanno dissacrato un bel libro generazionale, ma lo hanno anche stravolto. La Placido è fica ma insopportabile, Accorsi un pesce lesso. Non si capisce se la colpa è negli attori sbagliati e nella pietosa sceneggiatura. Si salva solo "Digging the grave" dei Faith no More!

Brutto, banalotto, recitato da cani. Favoletta "GGGiovane" per ragazzotti falso-tarsandati e pseudo-alternativi che giocano a fare i punkettari di 'sto caz.zo. Accorsi inguardabile, il mezzo voto in più è per Violante Placido che inizia qui la sua carriera (cinematografica) di strapponcella, che la porterà a mostrare le proprie grazie in tutti i film di qui a venire con un certo senso di protagonismo, peraltro più che giustificato.

la mia gioventù non è così per fortuna...ma poi chi cacchio andrebbe di notte di nascosto in piscina!?!

PATETICISSIMO
una grande coglionata. Cioè il libro è su un altro pianeta. Sbagliata la scelta degli attori, delle musiche, delle ambientazioni... Tutto fà ******. Accorsi parla di punk, sex pistols clash e heavy, e poi sembra un bimbetto patetico. Assolutamente da evitare

Mentre il libro è molto interessante, questo film, data la SCADENZA dei suoi attori ( accorsi primo della lista) fa decadere il tutto....

è fondamentalmente un film di intrattenimento. molto semplice la narrazione e praticamente non c'è una vera e propria scenografia a parte la città di bologna.
il film che ha lanciato accorsi...penso che basti questo!

Carino, insomma niente di speciale cmq. Film a tratti solido e maturo a tratti banale e noioso.

Carino. Un modo del tutto innoquo (si salva solo l'ambientazione) di rileggere un libro che già di per sè non è un granchè come spaccato giovanile, figuriamoci in questo caso... Da notare che quando si parla di punk ("clash city rockers" dei Clash: mitici) si usa lo stesso linguaggio "paninaro" degli anni ottanta Tutto è omologato per questo puo' risultare anche divertente ma se lo si giudica con severità è un'incubo al pari di "da zero a dieci" di Ligabue per tutto cio' che di peggio ci ha donato quel decennio. Magari riuscissero davvero a uscire dal gruppo...

leggete il libro che è meglio !

Squallido. Recitazione penosa. Una specie di soap. Il libro era interessante, ma questo film è veramente patetico.

BANALE, LENTO SCONTATO e MACCHINOSO.........guardatevi radiofreccia e capirete perkè................

Ahahahahah ridicolo sto film tanto quanto il libro

Di una banalità disarmante, non so se è peggio il libro o il film.
Giovanilismo facile facile della peggior specie, mi spiace solo abbia sporcato il buon nome di john.