jurassic park iii regia di Joe Johnston USA 2001
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

jurassic park iii (2001)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film JURASSIC PARK III

Titolo Originale: JURASSIC PARK III

RegiaJoe Johnston

InterpretiSam Neill, William H. Macy, Téa Leoni, Alessandro Nivola, Trevor Morgan, Michael Jeter, John Diehl, Bruce A. Young, Laura Dern, Taylor Nichols, Mark Harelik, Julio Oscar Mechoso, Blake Michael Bryan, Sarah Danielle Madison, Linda Park, Sonia Jackson, Bruce French, Bernard Zilinskas, Rona Benson, Frank Clem, Craig Hosking, Rick Shuster, Sean Coffey, Karin M. Gaarder, Edward C. Gillow, Troy Higgins, Craig Richards, Brad Everett Young

Durata: h 1.28
NazionalitàUSA 2001
Genereazione
Al cinema nell'Agosto 2001

•  Altri film di Joe Johnston

Trama del film Jurassic park iii

Impegnato a raccogliere fondi per finanziare le ricerche sulla sua teoria del grado di intelligenza dei velociraptor, il paleontologo Alan Grant viene convinto da un magnate e da sua moglie a intraprendere un tour aereo ad Isla Sorna con altre quattro persone. Un tempo sede del vecchio parco d'intrattenimento 'Jurassic Park', l'isola si è col tempo trasformata nel territorio ideale per la crescita e lo sviluppo degli animali preistorici.

Film collegati a JURASSIC PARK III

 •  JURASSIC PARK, 1993
 •  IL MONDO PERDUTO: JURASSIC PARK, 1997
 •  JURASSIC WORLD, 2015
 •  JURASSIC WORLD - IL REGNO DISTRUTTO, 2018
 •  JURASSIC WORLD - IL DOMINIO, 2022

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,03 / 10 (157 voti)5,03Grafico
Voto Recensore:   7,00 / 10  7,00
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Jurassic park iii, 157 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

XYX324  @  23/08/2020 17:23:15
   5½ / 10
Scialbo terzo film della saga dove ritorna il protagonista del primo. Il nemico non è più il Tirannosauro ma uno Spinosauro. Seconda parte molto caotica con dispendio di effetti speciali. Buona la scenografia.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

daniele64  @  05/07/2018 11:18:28
   5 / 10
Mi dispiace un pochino dover dare un' insufficienza ad una pellicola così : ha effetti speciali ancora eccellenti ( Industrial Light & Magic ) , un buon cast ( magari poco adatto , soprattutto Tea Leoni , ma buono , specialmente Sam Neill ) , un regista che nel genere è un piccolo maestro ( Joe Johnston ) ed una bella colonna sonora ( Don Davis e John Williams ) . Però ha una sceneggiatura davvero infantile , semplice , direi quasi scontata , per arrivare ad un finale inguardabile con l' istantaneo arrivo dei marines con tanto di portaerei ... Non gli posso dare più di 5 .

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR bellin1  @  05/07/2018 11:09:55
   5 / 10
Inferiore ai primi due anche come effetti speciali nonostante sia di 4-5 anni piu' recente.
Solita trama, unica notizia buoma il rientro di Grant.

marcogiannelli  @  05/08/2015 18:45:48
   5½ / 10
stesso discorso fatto con il 2, con Spielberg in meno

Bakero  @  20/07/2015 22:30:54
   1½ / 10
Mi ricorda un film con Ezio Greggio e Leo Gullotta, "Selvaggi", però con l'aggiunta dei dinosauri e la stessa struttura, le stesse scene viste e riviste nei precedenti capitoli della serie.

ZanoDenis  @  19/06/2015 19:33:17
   5½ / 10
Mezzo punto in meno del secondo, in realtà non ci vedo grandi differenze, solo che giustamente a lungo andare la saga inizia a stancare e diventa soltanto una macchina per fare soldi. Parecchie scene inverosimili e situazioni viste e riviste, salverei solo la scena nella gabbia degli pterodattili che ha il suo perché.

TheCineMaster  @  14/06/2015 18:42:33
   4½ / 10
Terzo capitolo della saga preistorica che fa sentire la mancanza di Spielberg alla regia. La storia è mediocre e il tutto puzza di già visto e di infantilità. Fino ad ora il peggiore della saga (di poco sotto anche all'ultimo).

Filmaster95  @  14/05/2015 12:06:21
   5 / 10
Come rovinare il nome jurassic park ed un personaggio come alan grant, la mancanza di spielberg si sente eccome, già con il mondo perduto si era raschiato il fondo dal barile ma qui si salva poco o niente.

La scena migliore è lo scontro fra lo spinosauro e il tirannosauro con la sconfitta di quest'ultimo e una fitta al cuore per me, visto che lo reputo il re dei dinosauri.
Personalmente ho odiato sin dalle prime battute la figura del padre e della madre del ragazzo scomparso, con la solita storia d'amore in mezzo che centra ben poco in una pellicola del genere e con la famigliola felice che alla fine si rimette insieme.

Per me un film inutile che non serviva, con personaggi odiosi come detto in precedenza, basti pensare che ho tifato lo spinosauro, ptenarodonti, raptor e cosi via.

Non lo boccio pesantemente solo perché ho amato il primo jurassic park e ho amato i dinosauri nell'infanzia e li amo tutt'ora.

1 risposta al commento
Ultima risposta 14/05/2015 12.48.12
Visualizza / Rispondi al commento
alex94  @  21/08/2014 11:16:55
   5½ / 10
Mediocre terzo capitolo della serie diretto questa volta da Joe Johnston nel 2001.
La trama è piuttosto banale e mediocre,sviluppata anche in modo alquanto prevedibile,ricca di scene naturalmente molto spettacolari ed infantili.
La regia e la recitazione sono ancora una volta sufficienti ,sempre spettacolari gli effetti speciali che rappresentano l'unica ragione per guardare un film del genere.
Insomma alla fine riesce a non annoiare,film da guardare senza pretese.

templars194  @  12/04/2014 21:00:03
   5 / 10
Jurassic Park era un cult.
Il Mondo perduto era un sequel apprezzabile.
Jurassic Park III è un film breve, di sola avventura e senza alcuna svolta importante per quanto riguarda l'universo creato da Crichton e portato sul grande schermo da Spielberg.

Per intrattenere, intrattiene. Del cast salverei solo Sam Neill e William H. Macy. Gli effetti speciali sono da ammirare come sempre, e infine Don Davis ha avuto il buon senso di riutilizzare alcuni temi musicali di Williams senza rinunciare a comporne di nuovi.

La sceneggiatura è però carente, e l'assenza di Spielberg alla regia si avverte molto.

weareblind  @  11/01/2014 15:01:44
   3½ / 10
Assolutamente ridicolo, fatto per spremere il nome.

MonkeyIsland  @  12/07/2013 01:13:50
   4½ / 10
Essendo masochista ovviamente non potevo perdermi pure il terzo capitolo del re dei blockbuster nonostante il cambio di regia.
Gli effetti speciali sono sempre ottimi poco da dire, ma plot di scarso livello e prevedibile, recitazione mediocre e zero brio lo rendono insufficiente.

junior86  @  10/05/2013 11:03:32
   5 / 10
Sin dalla prima scena si capisce subito che sto film fa ******...
Vuoi che non c'è più Spielberg alla regia, vuoi che hanno scritto una sceneggiatura lì per scrivere qualcosa... in ogni caso la noia prende subito il sopravvento. Non ci sono esaltanti colpi di scena o effetti speciali degni di nota, insomma non ti rimane niente dopo la visione. Inoltre il film è troppo corto e quando arrivi alla fine dici... "e quindi???"

Buba Smith  @  24/09/2012 22:43:13
   5 / 10
Un terzo capitolo sicuramente evitabile.

Livello molto più basso degli altri episodi.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR rain  @  05/07/2012 17:59:13
   5½ / 10
Il cambio di regia si vede eccome in una trama scarna buttata lì solo per far vedere raptor e altri dinosauri. Nonostante il ritorno di Sam Neill il film non convince ma non me la sento di essere troppo severo con un film che almeno è breve, non annoia e può contare su buoni effetti speciali.
Coraggiosa la scelta di sostituire il solito Tyrannosauro con uno Spinosauro nella parte dell' "antagonista".

Atlantic  @  26/06/2012 20:01:02
   5½ / 10
Non mi lasciato gran che.
Nulla a che vedere con il primo film e l'assenza di Steven Spielberg si sente eccome.
Ma nonostante ciò può andare.

draghetta1989  @  12/04/2012 09:31:50
   4 / 10
assolutamente pessimo. uno dei peggiori sequel mai visti...tranquillamente evitabile. effetti speciali da quattro soldi che impallidiscono di fronte a quelli del primo film che pure è di 10 anni più vecchio, interpretazioni a dir poco vergognose, nessuna tensione, momenti imbarazzanti nella loro stupidità e una trama ridicola che non sta in piedi. Mi dispiace per Sam Neill che si è prestato per questo scempio.

ValeGo  @  21/02/2012 15:05:53
   4½ / 10
Menomale che la saga è finita...basta fare sequel di film che hanno avuto tanto successo ma che del primo conservano solo il nome!

ilcippo  @  06/05/2011 23:18:18
   4½ / 10
Con profondo dispiacere, visto che sono un amante della "saga", devo dare un'insufficienza piena.

dave90  @  29/03/2011 19:42:18
   5 / 10
Non c è paragone con i precedenti.

Il Dragone  @  12/03/2011 17:39:24
   1 / 10
No, no, no, no e ancora NO !
Immondizia, spazzatura. Veramente pessimo, un oscenità. Film che ha rovinato la serie di Jurassic park, questo capitolo non ha nulla a che fare con i precedenti, anzi li rovina … La storia è pessima, è ridicola, senza senso, non sta in piedi. Le interpretazioni sono pessime, gli effetti speciali anche sono orribili. Un filmaccio inutile e patetico.
Voto: uno, orgogliosamente.
Assolutamente inguardabile.

Invia una mail all'autore del commento Duvicchio  @  02/01/2011 20:40:15
   5½ / 10
Questo non mi è piaciuto, storia molto banale e scene d'azione già viste negli altri due film. Nel terzo non sapevano più cosa inventarsi.

7219415  @  05/12/2010 12:42:13
   4 / 10
e per fortuna che ci siam fermati al 3...

mainoz  @  04/12/2010 10:24:37
   5½ / 10
Niente di nuovo rispetto ai suoi predecessori. Anzi, dinosauri fatti male, poco curati rispetto ai primi 2 episodi, si vede che il budget era molto più limitato stavolta.

trickortreat  @  15/08/2010 11:09:19
   3 / 10
solita cag.ata che con jurassic park non centra nulla, solo un pretesto per far tornare i dinosauri e il bravo Sam Neil sul grande schermo. Deludente e ridicolo

Redlife88  @  14/08/2010 23:05:13
   3½ / 10
Demenziale, con scene ridicole..film inutile e pessimo

gemellino86  @  05/03/2010 18:21:23
   4½ / 10
Una delusione cocente. La regia mostra di avere tutti i difetti che ha e gli attori appaiono molto sottotono. Non si salvano neanche gli effetti speciali. Dimenticabile in fretta.

maxpower  @  28/02/2010 22:05:12
   1½ / 10
inutile...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento matteo200486  @  28/02/2010 21:59:53
   3½ / 10
Fetecchia colossale. Quando si danno i mezzi per fare grandi effetti speciali ad un incompetente si vedono i risultati.
Brutto brutto, veramente da evitare.

pinhead88  @  28/02/2010 21:25:16
   2 / 10
Davvero imbarazzante e ridicolo.la saga di Jurassic Park si estingue con questo obbrobbrio.

Frankys  @  26/08/2009 15:25:44
   5½ / 10
Stupido, banale, noioso, ma soprattutto inutile .... Ha rovinato la serie di Jurassic Park .... Sconsigliato !!

Michael 85  @  15/08/2009 00:45:04
   5½ / 10
Film senza sceneggiatura o quasi, con qualche scena godibile.Finale in gran parte deludente e ridicolo.

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  04/08/2009 02:05:56
   5 / 10
Forse non così catastrofico come dice la media ma sicuramente inutile come un paio di guanti per Muzio Scevola!!! Fare dei sequel partendo da grandi film è facile, farli risultare belli e coinvolgenti però è un'altra cosa... questo è il caso di"J.P. 3"... cosa si potevano inventare? I dinosauri a New York stile Godzilla? Certo che no... sarebbero caduti nel ridicolo più assoluto, quindi non potevano far altro che trovare un motivo per far andare ancora qualcuno su Isla Sorna e costruirci sopra una storia. Ovviamente innovazioni, trovate, colpi di scena e suspance non ci sono... tutto sa di già visto, ciò che rimane è un semplice filmetto di avventura, non proprio inguardabile ma pieno zeppo di errori ed incongruenze, ne cito alcune:



Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Chiudo semplicemente dicendo... EVITABILE! Il Cartaio

Gruppo COLLABORATORI matteoscarface  @  25/06/2009 18:09:40
   4 / 10
ahahahahaha questo film lo vidi l'11 settembre 2001 al cinema, subito dopo aver visto le torri sbriciolarsi in diretta tv. Non mi rendevo proprio conto. Comunque ma no, ma no, ahahah ma no, ma va là. Questo potrebbe essere tutto il mio commento al film, ma aggiungo qualcosa sennò mi bannano. Principiamo dal principio, come farebbe ogni buon principe principiante, allora: questo film è brutto. Oh ragazzi non mi viene in mente altro, sa di terribilmente già visto, è pure noioso e prevedibilissimo, ci hanno aggiunto qualche sciocchezza come un paio di dinosauri nuovi di pulce e i raptors (non i giocatori di basket purtroppo) che pensano male e parlano peggio perchè chi pensa male parla male (cit. adattata), ma no dai ma va là ma che è? (Oh questa dei toronto raptors me la tengo dentro dal 2001 financochè non ho trovato questo meraviglioso loco ameno per renderla pubblica al mondo, perciò ridete). Insomma, il primo è un capolavoro, il secondo è bello perchè c'è della maledetta tensione portata alle stelle da quel geniaccio di Spielberg, il terzo caccapupù. Tutta quella tensione non c'è, i protagonisti sono tutti buoni e belli e si salvano, i cattivi morono eeh che bello. E anche SPOILER, ci mancava che dicevano "tranquilli bambini in realtà non muore nessuno". E' un filmettino da italiavaffancuno per famigliole, tanti effettoni, tanti soldi ma sceneggiatura inesistente. Qualcuno mi ridia Jeff Goldblum e il suo Ian Malcom perfavory.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

4 risposte al commento
Ultima risposta 19/09/2009 10.17.08
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI SENIOR Luke07  @  25/06/2009 15:55:58
   5 / 10
Se a "Jurassic Park" ho dato 7 e a "Il mondo perduto" 5,5, a questo terzo capitolo non posso che dare un 5. Veramente, se ci si fermava al primo sarebbe stato molto più decoroso per tutti,ma si sa che Hollywood ha le sue logiche di mercato. Un vero peccato.

TheLegend  @  13/05/2009 00:43:02
   5 / 10
Qui finisce tutto!
La regia passa di mano e si vede nettemante,alcune situazioni sono ridicole e i dinosauri non sono un granchè.

FurFante9  @  24/03/2009 11:41:11
   5 / 10
Così così, peccato avere rovinato l'immagine del bellissimo primo j.p. e già col secondo (che cmq è apprezzabile) si iniziava a intravedere una discesa di qualità e bellezza filmica!

VikCrow  @  07/03/2009 19:23:18
   1 / 10
Si è estinto tutto in questo "film"...
Davvero imbarazzante.

Arnold  @  11/01/2009 18:18:30
   4½ / 10
Cambia la regia affidata a Joe Johnston e Spielberg va in produzione, e anche se questo non pregiudica più di tanto, il film è imbarazzante sotto tutti i punti di vista.
Ora rimaniamo in attesa del quarto capitolo, o forse no? Da quel che si dice in giro potrebbe essere saltato tutto dopo la morte di Chricton. E non sarebbe male...

Manu90  @  06/08/2008 13:44:31
   5 / 10
Neanch il titolo del film sarebbe giusto. Qui il "Parco Jurassico" è scomparso e ci si ritrova in mezzo ad una giungla...inferiore di molto ai precedeni capitoli. La mancanza di Spielberg si sente.

Marv91  @  26/07/2008 19:42:22
   4½ / 10
Mi ha deluso molto questo sequel di Jurassic Park . BRUTTO

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  18/07/2008 17:59:13
   5 / 10
Inutile,veramente inutile.Pur di fare soldi si fa qualunque cosa.Ma se già nel secnondo capitolo di Jurassic Park il livello rera calato di brutto a causa dell'assenza di novità,come potevano sperare nel successo di un terzo capitolo?Speriamo che si siano fermati a questo...

denny86  @  14/03/2008 12:09:16
   5½ / 10
Perde molto rispetto ai primi due episodi. La realizzazione dei dinosauri è fatta sempre molto bene, ma tutto il resto no. La trama è alquanto improbabile

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
e non offre nulla di nuovo rispetto ai primi due episodi.

Invia una mail all'autore del commento nrgjak  @  28/02/2008 21:41:08
   5 / 10
a dir poco penoso, niente di nuovo e attori/regia pessimi

Sestri Potente  @  16/02/2008 11:28:26
   4 / 10
Mi manca il 2, avevo visto questo al cinema per puro caso. Non mi è piaciuto per niente, siamo lontani anni luce da quel capolavoro che non doveva essere minimamente toccato.

massapucci  @  19/01/2008 15:11:46
   3½ / 10
questoi film è molto più scarso dei precedenti, a cominciare dalla trama per finire a quell'atteggiamento da idiota inteliggente che assume il protagonista...da evitare...!

gabbo  @  08/01/2008 23:19:09
   2 / 10
Come si vede quando un film ha uno sforzo artistico dietro o se punta solo ai soldi sfruttando un nome.
Una presa in giro.

1 risposta al commento
Ultima risposta 10/01/2008 20.49.08
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Enzo001  @  01/01/2008 14:38:57
   3½ / 10
Un film al fine di essere definito "ottimo" deve essere tale sotto tutti gli aspetti: i soli effetti speciali sonori e visivi, sostenuti da un regista del calibro di Spielberg non bastano. Un buon film deve possedere anche altre caratteristiche, necessarie al fine di creare un risuotato eccellente. Questo è il caso del primo episodio della trilogia, il quale, nonostante la perfezione tecnica, rimane un filmetto banale e prevedibile, che raggiunge comunque l'obiettivo di divertire le masse. Il secondo episodio, al contrario, ricalcando in tutto e per tutto il precedente, non offre alcun elemento di novità, il risultato di conseguenza è mediocre, si salvano solo i soliti effetti speciali accompagnati da una trametta da quattro soldi. Il terzo è un disastro. Nessuna novità, tutto già visto e rivisto, sceneggiatura penosa, regia di Joe Johnston non all'altezza. Il risultato finale è pessimo sotto tutti gli aspetti, alla scontatezza e alla banalità si aggiunge la noia. La saga si conclude (almeno si spera) nel pegiore dei modi, come era facilmente prevedibile.

13 risposte al commento
Ultima risposta 13/11/2011 10.50.05
Visualizza / Rispondi al commento
kalin_dran  @  31/12/2007 15:05:03
   5½ / 10
Quello che manca in questo film è un'idea nuova. Ci si trova infatti a guardare una specie di remake del primo episodio, variato sotto pochissimi aspetti. Anche la colonna sonora non ha subito alcuna variazione. Emulare però l'originale è difficile e di certo questo film non si avvicina neanche al risultato. In compenso l'ambientazione è spettacolare e gli attori sono molto bravi.

Torghinarbet  @  22/12/2007 19:08:47
   4½ / 10
E' una ******!!

momo  @  23/11/2007 19:12:53
   3½ / 10
Bello per gli occhi , vedere i dinosauri un po' di sangue, tuttavia se vedo un film mi aspetto qualcosa di più di una semlplice puntata della macchina del tempo di Cecchi Pavone, qui invece c'è: di meno una trama che sfiora l'assurdo, che riesce a rovinare anche il primo Jurassic per riflesso. Questo è in tutti i sensi un film catastrofico. Che fine ha fatto Spielberg, non se lo sarà mica mangiato il T-Rex?

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

STE91  @  08/10/2007 22:11:51
   4½ / 10
è stato un vero peccato rovinare il mito di un film come Jurassic Park con questo inutile e brutto sequel. Esagerazioni e effeti speciali esagerati non hanno fatto altro che distaccare questo film dal primo grande Jurassic Park. Questo sequel si poteva tranquillamente evitare e si spera non ce ne sarà un altro ancora più ridicolo. Si nota particolarmente l'assenza di Spielberg alla regia; film brutto, da evitare.

cinemamania  @  19/08/2007 10:50:42
   4 / 10
Una trilogia che stava andando a scemare piano piano, il primo è il migliore, il secondo stava cominciando a scarseggiare, questo non mi è piaciuto.

the saint  @  25/07/2007 16:48:10
   3 / 10
sulla stessa scia dei recensori.. davvero imbarazzante , per fortuna spielberg si è fatto da parte.. se andavo io in giardino con due tartarughe e un coniglio e 2 galline mi divertivo di più...

Aleister Drunk  @  20/07/2007 14:52:38
   2 / 10
Doveroso nel dire che dovevano risparmiarselo.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Amira  @  27/04/2007 09:34:52
   2½ / 10
E che c'è da commentare... l'ennesima nauseante americanata.
Almeno finalmente con questa schifezza hanno capito che era il caso di chiudere la saga.

1 risposta al commento
Ultima risposta 01/07/2007 16.17.12
Visualizza / Rispondi al commento
buffymat  @  21/04/2007 12:41:26
   5½ / 10
Penoso... per un grande amante della saga e dei libri cm me... speravo in tanto di più... manca tutto l'interessamento che lo spettatore aveva nei primi due films... mi ha deluso tanto il regista... lo spinosauro poi fa pena... va be... l'unica scena bella è quanto lotta il t-rex contro lo spinosauro... basta...

Gruppo COLLABORATORI julian  @  19/04/2007 16:26:53
   4½ / 10
No comment. E quella scena assurda in cui il cellulare squilla dentro la pancia dello spinosauro ??? Bha ridicolo...

Gruppo COLLABORATORI fidelio.78  @  07/04/2007 18:28:17
   3 / 10
Almeno Spielberg ha avuto il buon gusto di lasciare il posto di regista a Johnston che da buon mestierante fa quello che il maestro gli ha ordinato: "fregatene dei personaggi e mostra tanti begli effettoni che il pubblico boccalone dirà che è bello".
Fa schifo e il giorno che questi beceri commercianti finiranno in disgrazia, io sarò il primo a ballare sulla loro tomba.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Satyr  @  31/03/2007 02:16:30
   4 / 10
Regia al servizio esclusivo degli effetti speciali per un film ad episodi:prefazione,atterraggio sull'isola,incontro con dinosauro,morte dei soliti personaggi zavorra,dinosauri,fuga,ancora dinosauri e salvataggio finale....niente di nuovo,nessuna emozione,tutto avviene velocemente senza il minimo coinvolgimento emotivo,per una pellicola che crolla sotto i colpi di un tragico vuoto di idee.Pessimo....

Cardablasco  @  05/03/2007 10:45:17
   5½ / 10
Film evitabile che vuole ricalcare i successi dei precedenti sensa riuscirci

risikoo  @  20/08/2006 12:28:13
   5½ / 10
Alcune buone trovate

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER ma ormai i dinosauri sono ridotti veramente male (nel senso che non fanno più paura o quasi e comunque hanno perso tutto il loro fascino), anzichè uomini abbiamo dei Superman che sfidano la natura e la scienza e le trovate assurde sono davvero troppe

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI Victor  @  21/07/2006 19:07:35
   2 / 10
Non bastava il sequel,ma serviava anche il terzo capitolo della saga,pur di raccimolare qualche soldo.Effetti speciali sempre superlativi,ma per il resto nulla.Anche qui ci sono nuovi dinosauri,ma non bastano per fare fuori quella rompico****ni della ragazzina.

1 risposta al commento
Ultima risposta 21/07/2006 19.28.08
Visualizza / Rispondi al commento
Dick  @  15/06/2006 16:57:15
   5 / 10
Film fatto per sfruttare il marchio vincente com' è accaduto per altre pellicole di cui sinceramente non se ne sentiva il bisogno. In se non è male, ma rispetto agli altri...
Si rifà un pò troppo al secondo che era riuscito a distaccarsi un pò dal primo almeno.

Gruppo STAFF, Moderatore Jellybelly  @  14/05/2006 21:02:06
   3 / 10
Brutto come il secondo, di cui riprende stilemi e trovate noiose. I dinosauri ormai non spaventano più nessuno, nemmeno se volano.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  28/01/2006 09:38:25
   3½ / 10
ecco cosa succede quando non ci mette mano spielberg...malgrado il ritorno dei protagonisti del primo episodio il film non viene sorretto dalla presenza dei dinosauri,in particolare quelli nuovi...ormai ci si è stancati e speriamo non ne facciano un quarto...ridicolo il finale

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/06/2006 16.58.27
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI Harpo  @  31/12/2005 18:53:50
   4 / 10
Al limite del paradossale. Non sono neanche riuscito a vederlo tutto. Solo gli effetti speciali non fanno di una pellicola un capolavoro e questa ne è la conferma.

_Scarface_  @  12/12/2005 17:47:04
   5 / 10
questo film conclude la saga con un vero e proprio flop...trama all'americana

NNIICCKK  @  20/10/2005 12:13:32
   5 / 10
Ottimo il primo , passabile il secondo , ma questo proprio se lo potevano risparmiare

Invia una mail all'autore del commento saruman  @  07/09/2005 19:34:52
   1 / 10
Inutile,stupido,solo effetti speciali(non il massimo in realismo),una trama banale,e il mito di Spilberg infangato.

All I Want  @  22/04/2005 14:27:10
   3 / 10
Ma perkè cavolo Spielberg ha deciso di produrlo?
E chi ha scritto una storia simile?
Soldi, solo per i soldi
Il peggiore dei tre... stupido... effetti speciali peggiori del primo
dinosauri diventati fin troppo finti
attori che fanno quasi antipatia (il bambino su tutti)
un'ammucchiata di dinosauri in libertà che servono a intoppare una trama inesistente, basata solo su un singolo evento... peraltro stupidissimo.
E' bello per vedere un pò di dinosauri, se siete appassionati, ma non pensate di andare a vedere un bel film.
Io avrei scritto una storia migliore.... e anche voi

phoenix74  @  15/04/2005 13:10:23
   5 / 10
il peggiore dei tre...... non capisco perche' bisogna sempre fare dei sequel che non possono essere minimamente paragonati al primo film della serie..!!!!
misteri...

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/06/2006 16.59.30
Visualizza / Rispondi al commento
Pullo  @  26/02/2005 10:40:04
   3 / 10
Dragon  @  18/12/2004 20:03:17
   4 / 10
... è un film? ...irriconoscibile dai predecessori... sempre più deluso

Invia una mail all'autore del commento aliceadsl  @  08/10/2004 15:53:13
   2 / 10
BRUTTO, BRUTTO, BRUTTO. Dopo il Mondo Perduto, ecco come dare il colpo di grazia ad un capolavoro come Jurassic Park

wallabe  @  05/09/2004 19:23:43
   2 / 10
qlc dinosauro in più e nient'altro.. banale, scontato e nemmeno molto divertente..

masterchief  @  12/07/2004 13:24:54
   1 / 10
Veramente brutto, non ho mai visto un film così inutile... ma era davvero necessario fare il terzo??? Il primo è fantastico, il secondo mi è piacito un po' meno ma questo è veramente orribile. I velociraptor nel 1° erano i predatori più pericolosi e sanguinari, nel 2° perfino una bambina riesce ad ucciderne uno, in questo sono lucertoloni deficienti che si fanno fregare da un osso finto... MAI PIU' QUESTE COSE!!!
Come si fa a rovinare un mito? Chiedetelo a Joe Johnston

Mieru1981  @  05/06/2004 01:56:52
   3 / 10
FILM PER BAMBINI FRUSTRATI E S****TI...SE ESCE ANCHE IL 4 MI TAVESTO DA DINOSAURO E INIZIO A SEMINARE IL TERRORE NEI SUPERMERCATI....

1 risposta al commento
Ultima risposta 15/06/2006 17.00.41
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento alcibiade666  @  22/05/2004 21:10:48
   5 / 10
Invia una mail all'autore del commento cinefilo87  @  16/05/2004 16:33:16
   1 / 10
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!! ORRENDOOOOOOOOO!!!!! I DINOSAURI SONO DI UN FINTO CHE Fà PAURA!!!! QUALCUNO CI SALVI DA TUTTA QUESTA FINTEZZA!!!

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

ancora un'estateanother end
 NEW
augure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generale
 NEW
back to black
 NEW
brigitte bardot forever
 NEW
cattiverie a domicilio
 NEW
challengers
 NEW
civil warcoincidenze d'amore
 NEW
confidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannoghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoile
 NEW
il caso josette
 NEW
il cassetto segretoil diavolo e' dragan cyganil mio amico robotil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4
 NEW
la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024)
 NEW
non volere volareomen - l'origine del presagio
 HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lancia
 NEW
rebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024)se solo fossi un orsoshirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)
 NEW
spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024)
 NEW
vita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora

1049792 commenti su 50680 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

7 BOXESCHAINED FOR LIFEDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDFABBRICANTE DI LACRIMETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE GLENARMA TAPES

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net