l'esorcista: la genesi (2004)

A mio parere non cosi brutto come per altri utenti, un prequel che cerca di far luce sulla vita di padre Merrin e sul primo incontro con Pasusu.
Alcune scene sono davvero belle e spaventose, la chiesa sotterranea è d'impatto e riesce a trasmettere tensione.
Certo, alcune cose potevano essere fatte meglio, come il coinvolgimento della tribù locale e dell'esercito, che alla fine arriva non si sa bene per quale motivo.
Nel complesso direi che non è totalmente da bocciare e un'occhiata la merita sicuramente.

Da questo prequel mi aspettavo qualcosa di meglio, però non è un brutto film. Da questo film si capisce da dove viene il diavolo che poi si imposesserà della ragazzina nell'Esorcista del 1973. E anche del percorso che ha fatto l'esorcista prima di arrivare alla ragazzina. per il resto non mi ha lasciato molto. Certo ci sono buone ambientazioni (per lo meno non si svolge solo in una stanza come nel film del 73'), è avventuroso, buoni effetti speciali, mette tensione e inquietudine, ma non molta come mi sarei aspettata! Di negativo ci sono troppi bubusettete. mi è piaciuta molto la frase del protagonista quando ha detto" è molto facile credere che il male sia un entità a sè, ma non è così, fà parte dell'essere umano, è dentro ognuno di noi" e la stessa cosa vale per il bene. però dopo queste giustissime parole alla fine del film

SPOILER
in conclusione dico che come film è fatto bene ed è abbastanza bello, ma di non aspettarsi di provare troppa paura e inquietudine, come mi aspettavo anche io! peccato. ma la visione la consiglio!

SPOILER

troppo condizionato dall'immagine del primo film.a tratti banale e scontato,anche se è giustificabile dopo il capolavoro de"L'esorcista".tuttavia se non si è visto il primo è un horror apprezzabile

Dai,non è così male! Parlando di lato tecnico,è realizzato molto bene. Non annoia in nessun punto (al contrario de L'Esorcista) e intrattiene molto! La trama non è una cima di originalità ma regge tutto il film!
A me è piaciuto!

Prequel senza infamia ne lode che punta più sull'effetto splatter che sulla paura, difatti la presenza demoniaca qui non è minimamente palpabile. Comunque il film non annoia e scorre che è un piacere. Da vedere senza pretese (anche se ammetto che le pretese erano altine dato che è la genesi del capolavoro di Friedkin) ma nonostante ciò sa intrattenere.

un sacerdote che perde la fede in Dio durante la seconda guerra mondiale e che la ritrova in una terra come l'Africa dimenticata dallo stesso Dio..il confronto con "l'originale" non si può fare,però secondo me il film è fatto bene,l'ambientazione arida ci sta tutta,lo splatter anche..la scena finale non mi è piaciuta troppo però nel complesso promuovo questa genesi..il male rappresentato dal diavolo si sovrappone in un certo modo al male rappresentato dall'uomo ai tempi del nazismo nei ricordi di padre marrin,bello questo parallelo

Buon Prequel (anche se in ordine temporale è l'ultimo film) de l'esorcista, sicuramente questo è un horror più vivo e non isolato alle sole 4 mura che contraddistinguono il primo film della saga. A parer mio un buon lavoro, so di andare controcorrente ma non capisco una votazione media così bassa.

Non male, ma potrebbe essere molto meglio. Raggiunge comunque appieno la sufficienza.

"L' Esorcista La Genesi" e' un film in linea di massima accettabile...
Ultimo (in ordine temporale) film della "saga" demoniaca...
Creando un paragone con gli altri film possiamo dire che questo ultimo e' più "vivace", esso è composto da un ritmo incalzante, la storia non si arresta certamente nelle mura di una stanza...
Film composto da buoni effetti speciali, la trama è discreta, ovviamente lo spettatore è attratto dalla misteriosa chiesa.
Infatti ottimo lavoro del regista di "progettare" una chiesa mostruosa, diabolica...
Nel luogo ci sono delle statue sinistre, esse sono proiettate verso il basso (ovvero verso gli inferi)...
La "scultura" e' perfetta sul piano "estetico" ma ci sono delle inevitabili pecche riguardo il resto...
In pratica l'episodio della creazione della chiesa e' forzato, improbabile...
Questo episodio quindi e' composto da incongruenze gravi...
Bravo il regista a preservarci la vittima di Satana nel finale, o meglio, nella scena finale.
Buoni gli attori, la dinamica del film è accettabile...
Anche i dialoghi soddisfano pienamente lo spettatore…
Il film quindi presenta abbastanza pregi, ma allo stesso tempo la pellicola è composta da diverse pecche...
Infatti non mancheranno scene assurde, banali.
Fra le quattro pellicole de l' Esorcista questa e' una delle migliori (seconda solo a "L' Esorcista" degli anni 70...)
In linea di massima la pellicola e' soddisfacente , buone le atmosfere, un po' troppo "afose" (il film si svolge in terre calde, in Africa), tensione e sangue...
Film abbastanza crudo, ci sono delle buone scene, l'esplorazione della chiesa e' eccezionale..!
Il finale e' ben fatto, forse un pò troppo "spettacolare" ma la tensione c'e' (almeno in questa ultima parte)..!
Renny Harlin confeziona un film buono, certo non siamo ai livelli immani della prima pellicola ma tensione, e pratiche di esorcismo non mancheranno..!

nn capisco tutti questi voti bassi..scusate ma preferivate l'esorcista "monoambientale"?in cui tutto si svolge in una camera da letto?che pa**e!a me è piaciuto perchè spiega bene tutto...l'idea dell'inganno sottoforma di ki l ha visto sa...l'ho trovata molto buona e efficace per me..gli ambienti mi sn piaciuti e il film proprio mi è piaciuto...7 e mezzo!

Un buon horror, la trama è abbastanza semplice e lineare ma ciò nonostante riesce a coinvolgere.Alcune scene veramente da brivido.In definitiva un film che si lascia guardare anche se ovviamente è ben lungi dall'essere un degno prequel dell'esorcista.
vedibile

Lo vidi tempo fa quindi non mi dilungo eccessivamente nel commento. Posso solo dire che mi piacque abbastanza, certo, il primo è unico e inimitabile però anche questo risultò interessante, soprattutto qualche scena tra cui quella finale.

Voto:7

L'ESORCISTA LA GENESI CHIUDE LA SAGA DE L'ESORCISTA E LO FA IN BUONO MODO...
IL FILM E' MOLTO BELLO, LE SCENE SONO VELOCI, IL FILM SCORRE VELOCEMENTE.
NON CI SONO PAROLE PER DESCRIVERE LA CHIESA: LE STATUE DEGLI ANGELI, LE VARIE RAPPRESENTAZIONI, IL CROCIFISSO...
MA PURTROPPO CI SONO UNA SERIE DI GRANDI INCONGRUENZE RIGUARDO LA CREAZIONE DELLA CHIESA...
GLI ATTORI SONO BUONI, CI SONO SCENE MOLTO BELLE E CRUDE VEDI LA SCENA DELLE IENE...
IL FILM E' ABBASTANZA CHIARO, E, IMPREVEDIBILE.
CMQ FILM UN PO' IMPROPABILE IN ALCUNE COSE, FINALE BUONO CON UNA DISCRETA TENSIONE, COME LO E' DAL RESTO TUTTO IL FILM!

è un prequel ke tutto sommato ci può stare, qualche spunto in + magari si poteva fare x rendere la storia + collegata al film del 1977, però nn è deludente come film, anzi...

Altro buon film horror.
Azzeccata la parte di Stellan Skarsgard, la freddezza scolpita nel volto molto appropriata ad un ex prete che ha scoperto a sue spese il male nel mondo.

Ottime le scenografia, buono il cast e le prove degli attori, ottima la fotografia in un inedito stile african - horror. Il soggetto funzionava, nel complesso le meccaniche diventano banali e l'introspezione dei personaggi, tipico per un blockbuster del genere, purtroppo lascia il tempo che trova.
Certamente l'idea centrale, attorno cui ruota tutto il film, di piazzare una chiesa bizantina sotto le sabbie del deserto poteva essere sfruttata di più...ma da qui a dire che è una completa ciofeca dimenticando alcune cose buone che il film comunque ha ci passa un treno...

Questo si che è un filmone. Penso non ci siano dubbi sul fatto che possa essere considerato fra i miglior horror mai fatti, non come il primo dove la protagonista vomita la bile e attorciglia i muscoli del collo.
Qua il diavolo si fa sentire e arriva quando meno te lo aspetti, anche se la posizione è un pò strana e la voce sembra quella di un lumacone.
A parte questi piccoli difettucci, tiene sempre alta la tensione, anche se ovviamente alcune grezzate se le potevano risparmiare, come ad es. il prete che ritrova la fede in un battibaleno appena capisce che gli atti non son belli.
Comunque il film vale e lo consiglio a tutti!

tecnicamente è realizzato bene, ma penso che al pubblico non sia piaciuto perchè la storia dell' esorcismo viene affrontata praticamente alla fine. in effetti ne sono rimasto un pò deluso anche io, ad ogni modo la storia è carina ma non è niente di esaltante.

Il film si lasci vedrere volentieri,a mè è piaciuto molto perchè affronta il tema
abbastanza seriamente,ha una storia interessante,senza troppe trovate hollywodiane e la regia e di buona fattura,lo consiglio.

purtroppo non c'entra niente con il primo ed il secondo che gia non c'entrava niente, sembra piu un film d'avventura comuque, non mi ha appassionato piu di tanto, assomiglia quasi a indiana jones ma comunque per passare una serata non lo disdegno

Una buona scenografia. Io lo trovo meglio della versione integrale xkè qui c’è +mistero e coinvolgimento. Nel primo invece c’è l’esorcismo e basta… ci si stufa. Invece provate a guardare questo. C’è molta +creatività e talvolta scene splatter. L’ho vsto 2volte.

Sicuramente uno dei migliori film horror degli ultimi anni. Prima di tutto perchè non questa pellicola non vuole essere la copia carbone dell'originale. Infatti lo stile è molto più vicino ad Indiana Jones, anche se questo, è decisamente più inquietante. Il ritmo nella parte finale è decisamente sostenuto e pure tutte le spiegazioni sui tipi di indemoniamento sono interessanti (e pure pertinenti). Buona l'interpretazione del protagonista, nonchè le musiche. In alternativa ad altri film horror che escono di questi tempi (L'Esorcismo di Emily Rose, Jason X, ecc.) è sicuramente consigliabile. Mezzo punto in più per alzare la media.

Una trovata troppo commerciale... La casa produttrice doveva tenersi quel lavoro di Shrader: dicono che sia molto migliore... Vorrei vederlo. Spero che arrivi presto anche in Italia. Comunque questo non è brutto, ma è un pò scialbo...

CM MAI TTT STI VOTI BASSI?
é MOLTO FATO BENE INVECE ANKE LA TRAMA è BUONA...SI DISTACCA DAL SOLITO ESORCISTA MA è MEGLIO COSI...

a parte il finale a me e piaciuto molto,inferiore al primo ma strasuperiore agli altri

un film horror fatto bene ma inferiore all'originale esorcista

Peccato. Non ho capito perchè l'hanno prodotto. Cmq sia si fa guardare, discreta operazione. E' cmq la genesi di quello che fece l'esorcista nel primo insomma. Un po la solita americanata. Buono il cast e le interpretazioni.

ora basta con questi paragoni,avete un po'....appesantito lo sapete? si capisce che non si paragona con il primo,ma questo film e' un altro film e va valutato da se ,questo e' un altro esorcista e non cadete sempre nei luoghi comuni come avete fatto fino ad ora paragonandolo al primo. Per quanto riguarda il mio commento del film,molto ben fatto,un buon horror e soprattutto buoni i colori usati che danno un notevole impatto visivo, la trama va da se, e il finale non e' per niente scontato. L'auspicio ora e' che tutti i prossimi commenti non siano stereotipati come i precedenti e che valutino il film per quello che e', insomma senza l'ausilio di un paragone scontato.

trovata che strumentalizza il marchio, niente horror... qualche spunto

non così male come si dice in quaesto forum

non capisco come mai vi arrabbiate tanto con chi dice che è meglio del primo... sono due modi di fare horror COMPLETAMENTE DIVERSI, pur trattando lo stesso argomento. Probabilmente per un giovane, abituato a vedere film splatter è chiaro che questo sia più allettante!
Comunque l'originale è piaciuto di più anche a me, (anche se non mi ha messo per niente paura), dato che in passato è riuscito a trasmettere paura grazie a scene tra il vedo e non vedo, in cui venivano mostrate scene molto caste in confronto a questo prequel.
La genesi è uno di quei moderni film in cui il sangue, le presenze demoniache, le croci rovesciate etc ci sono in grande quantità, e sono una cosa essenziale, dato che senza, il film farebbe ridere. Purtroppo i tempi sono cambiati, e oggi un film come l'Esorcista originale non fa più alcun effetto. Per me resta comunque il migliore^^

Secondo me è stato molto carino, la storia a volte è contorta, ma mi è piaciuto molto. Da dire però che non è niente a vedere con il 1 vero e mitico Esorcista!

Il film è fatto abbastanza bene, anche se bisognerebbe rivederlo in certi punti....di certo non supera L'ORIGINALE. Comunque il risultato è sufficiente!

trama: 6-
attori: 6.5
novità: 6-
TOTALE: 6

Niente a che vedere con l'originale esorcista.
Da elogiare la modernità con il quale il film è stato realizzato anche se a volte gli effetti speciali sono talmente evidenti che danno l'impressione di essere all'interno di un videogioco ultima generazione (vedi i movimenti delle iene e il paesaggio africano all'inizio del film).
Buona la trama che si concatena abbastanza sufficentemente al seguito della storia (l'esorcista originale).
Notevole la parte horror e le scene sono abbastanza "paurose".Ottimo film comunque anche se poteva essere meglio.
Sufficiente nel complesso.

Dopo la noia apocalittica de "L'esorcista", dopo la versione estesa della noia nella "versione integrale" dell'esorcista, mi hanno costretto ad andare a vedere anche questo.... che pero' non e' noioso per niente, e proprio una fi.cata! :-)

Finalmente un po' di azione, paura, mistero e suspence, come deve essere in un film dell'orrore! (L'esorcista originale è un film dell'ORRORE solo perche' è un film ORRIBILE).

Un po' troppo splatter, per i miei gusti. E non sono proprio riuscito a guardare la scena del nazista e della bambina (era veramente TROPPO!! :-6).

Ma un bel film.

Da cancellare l'ultima mezz'ora per il resto un film discreto e di tensione a tratti. Non del tutto da buttare.

....nn ha nulla a che vedere col primo ne per la trama ne per la bellezza...le scene finali della donna impossessata sono quelle della bambina di the ring le iene giganti fatte al computer cosi male che se le facevano a cartone animato era meglio sono fuori luogo anche se ti fanno saltare dalla poltrona....i lati positivi del film sono: la recitazione e i colpi di scena...quelli negativi: la storia assurda e la lentezza in alcuni momenti del film

Do otto, anche se si meriterebbe 7. E' un bel film, secondo me vale la pena vederlo. Non capisco perchè tutti diano valutazioni così basse!

buon film....m aspettavo qlcs d meglio....ma alla fine nn è poi così male...

è un film da guardare giusto se si vogliono un paio di brevi e veloci brividi lungo la schiena. Niene a che vedere con il primo esorcista.. e comunque la locandina che dice "questa volta pregare non servira a nulla" l'ha detta grossa per davvero :)

6 netto

molto molto meglio il primo!

Ovviamente che non c'è confronto con l'esorcista degli anni '70 !
Nonostante perda di originalità nella trama e la raffigurazione di lucifero risulta di altri tempi, considero "La genesi" un film discreto.....non è affatto deludente come sostengono in molti.
Alcuni criticano il coinvolgimento del nazismo e delle stragi di ebrei del secolo scorso per il fatto che non c'entrano con il tema dell'esorcista.
Dal mio punto di vista smentisco questa cosa, affermando il contrario.
Nella storia recente è sicuramente uno dei capitoli più tristi e paragonabile se non addirittura peggiore dell'inferno di Dante.
La frase "Qui Dio non c'è" è reale nella situazione in cui si sono venuti a trovare migliaia e migliaia di bambini innocenti durante la seconda guerra mondiale nei lager tedeschi.
Posso dire che anche la scelta della location è stata azzeccata...avrebbe perso molto se lo avessero girato in una metropoli americana.
Per quanto riguarda attori, effetti speciai, scenografia etc. direi che il mio giudizio è sufficiente, fatta eccezione dell'immagine del maligno attraverso la donna, direi poco fantasiosa e obsoleta per i giorni nostri.
Ormai però non c'è più nulla da raccontare...spero si fermino qui...un'altro film potrebbe fare la fine di Nightmare...ossia una rimasticazione della stessa solfa...perdendo ogni punto di riferimento con l'idea originale...

Franckly, ovvero certainly, ovvero insomma è stato un film un pò succube diciamo, nel senso che l'ho seguito passivamente, annoiandomi un pò soprattutto nella scena quando la bimbetta cade nel pozzo. in compenso quel giorno al cinema ho incontrato la ragazza che ora è la mia ragazza, l'ho conosciuta mentre urlava di terrore nella scena del pozzo. cmq una sufficienzina stiracchiata gliela darei .

Horror. Non è affatto il mio genere. Terrore e ansia non mi abbandonavano. Del resto,l'esorcista è l'esorcista! Il film è sicuramente ben fatto. Scenografie strepitose,bravi i truccatori,effetti e costumi perfetti. Nei dialoghi però solo p.p. a stacco..cosa ke nel cinema italiano che conosco io (eccetto normalmente i filmetti di cassetta) è difficile vedere,infatti noi siam bravi quasi solo in quello. Un 7,nonostante la mia paura,è meritato.

Sono daccordo con chi dice che alcuni effetti speciali sono un pò scadenti,ma dato il poco utilizzo che se ne fa di essi si può dire che sono quasi ininfluenti sul giudizio complessivo.
Alcuni hanno detto che padre merril è una sorta di indiana jones,dimenticando che nei primi 20 min dell'esorcista 1 viene evidenziata principalmente questa carateristica del personaggio (ultra ottantenne).
Per il resto la storia combacia perfettamente con il primo e secondo film,a tratti fa paura e iquieta un pò.
Chi ha apprezzato i primi due sicuramente apprezzerà pure questo nuovo capitolo che spero possa aprire nuovi sviluppi nella storia.

merita un 7 e 1/2

Non è come il primo, è meglio del secondo e del terzo. Accettabile

Sono andato al cinema pensando di vedere una schifezza...
invece sono rimasto piacevolmente sorpreso!!!
di certo non è un capolavoro ma è nella media...

le cose negative secondo me sono:
- l'inevitabile confronto con il primo film della serie...
- gli effetti speciali utilizzati per gli animali... farfalle iene e corvi...
PENOSI!!!

per il resto se si va in sala senza troppe pretese e/o aspettative
ci si può anche "divertire"!!!
;)

Se vi aspetta un film come il primo esorcista..rimarrete delusi. Ma al di fuori di queste aspettative rimane un horror di tutto rispetto, dove la trama è sviluppata in modo coerente, senza lacune, piena di colpi di scena e una buona dose di suspense. La scena dell'esorcismo finale merita la visione del film.

Primo tempo tante emozioni,suspence e 3 o4 salti sulla sedia,secondo tempo un pò meno,ma era il finale e quasi tutto era stato rivelato.
Per me che vado a veder un horror, voglio provare paura e il 1°tempo ci riesce discretamente.

Molto ma Molto meglio di tante ****** che stanno uscendo adesso...

Parte male come storia, ed è abbastanza lento, arrivati alla 1^ ora il film inizia ad essere più eccitante, inizia ad essere più veloce e più guardabile, il finale è da favola, buona la figura del diavolo e bravo anche l'attore/prete/archeologo...

Mi associo anche io all'appello di er ventresca

Al contrario di tanti credo che questo film sia uno dei + decenti visti ultimamente al cinema. Confrontarlo con the exorcist sembra (è) una cavolata... però secondo me bisogna trattarlo come un film a parte. Anche se ci sono punti della storia che nn reggono, le ricostruzioni a computer che fanno pena, attori scadenti, iene grandi come leoni, errori storici..... il film mi è piaciuto (ma sicuramente da vedere al cinema)
ps. mi associo all appello di Er ventresca

Purtroppo si porta sulle spalle un'eredità pesantissima, quella del più grande horror di tutti i tempi... Probabilmente se non si chiamava l'esorcista sarebbe piaciuto a molta più gente, però è anche vero che deve il suo successo nelle sale al nome che porta...
In conclusione un film godibile con alcune buone trovate, ma poche volte pauroso.

Eppoi lancio un appello: BASTA CON I REGISTI CHE FANNO GLI SCATTI AUDIO PER FARTI SALTARE SULLA POLTRONA PURE QUANDO PASSA UNO STUPIDO UCCELLO!!!

Sì sì, non è per niente male. La cosa che mi è piaciuta di più è la scena con gli ebrei, è veramente commovente. La fine però mi ha un po' deluso. Ma il resto è buono.

Ben fatto e pieno di colpi di scena. Atmosfere inquietanti, anche se non al livello del primo storico film..Fantastica la scena dell'esorcismo, che premia la lunga attesa di chi ha sempre sperato in qualche sequel (prequel) del primo esorcista.

il film mi è piaciuto molto se esisteva gli davo un bel 1000.

Dai che un po' ci si spaventa! Non sarà come l'Esorciccio, ma vale la pena vederlo.

Vi dico solo che non sapevo che espressione assumere quando mi sono trovato davanti la calca all'uscita che aspettava solo di vedere le facce di chi il film l'aveva già visto.
Mi dispiaceva deluderli, si perchè io lo sono stato e devo solamente al poderoso e pompante impianto stereo alcuni sobbalzi.
Quanta malinconia mi è presa pensando all'insuperabile re dei film horror che a suon di passata di piselli e con più realtà di quel che è comune credere resterà indimenticabile!

Veramente molto bello!!!! Non è sicuramente così impressionabile come il primo...ma dotato di una buona suspance...ottima la storia che si collega all'esorcista in modo perfetto....se siete insicuri di doverlo andare a vedere io ve lo consiglio!!!!!

W l'impopolarità!!! E un buon film! Non come il primo certo xò vale la pena vederlo e secondo me non sfigura come prequel!

Un ottimo film che riprende in pieno le atmosfere e lo spirito del "primo" esorcista..soprattutto verso la fine del film. Impossibile raggiungere gli alti livelli di uno dei cult dell'horror, ma il risultato finale di questo film è apprezzabile, la tensione non manca e la trama è ben sviluppata. Effetti speciali ottimi. Un film che soddisfa le aspettative di chi sa che è impossibile superare o eguagliare il livello dell'esorcista di William Friedkin.