l'uomo d'acciaio (2013)

Da quando Zack Snyder è approdato nell'universo supereroistico "mainstream", i suoi film sono diventati opere quasi uguali tra loro. Tutto è cominciato da qui.
Buona la presentazione di Krypton, una bella introduzione di circa venti minuti che mostra gli ultimi momenti di vita del pianeta.
Ma insieme all'ottima recitazione di Shannon nelle vesti del generale Zod ed alle scene di combattimento molto fisiche, poco altro si nota.

Un film che sicuramente porta serietà, ma non emozioni. I filtri sono opachi, c'è poco colore persino nelle limitate e ristrette scene nei campi della fattoria. La fotografia non si concede molte vedute delle ampie praterie ventose predileggendo invece le sequenze di combattimento.

I personaggi ad eccezione dello Zod di Shannon sono freddi, nonchè poco fedeli ai fumetti, poco incisivi ed appariscenti (Amy Adams non ha carte e carisma per interpretare una Lois Lane in carriera). C'è poi il padre adottivo di Kevin Costner scritto piuttosto male, trasmette una stoica freddezza anche nel momento della sua morte (scena tra l'altro insensata) mentre convince ben di più il padre biologico interpretato da Russell Crowe. In ogni caso avrei preferito vedere attori sconosciuti e più teatrali per questi ruoli cruciali.
Henry Cavill fa la sua parte senza gioie e dolori, rispecchiando un film poco emozionante....Reeves era su un altro livello.

La colonna sonora di Zimmer è discreta ma non idonea al personaggio, e conferisce al film un'atmosfera di giocattolone orientata al puro intrattenimento visivo.
Lo stile e la visione di Snyder si dimostreranno fermamente coerenti anche nei suoi capitoli successivi (Batman vs Superman e Justice League Snyder's Cut) che possono avere tranquillamente lo stesso voto perchè medesima è la matrice.
Questo Man of Steel, come i successivi è in sostanza un prodotto che si guarda per l'intrattenimento delle scene dinamiche con protagonisti gli effetti speciali, ma che non trasmette le emozioni che il personaggio dovrebbe emanare all'ennesima potenza. Ancora oggi c'è tanto da imparare dalle atmosfere dei film "vintage"

Una seconda ora abbondante dedicata alle scene action in computer grafica fanno di questo reboot un prodotto ludico per appassionati DC Comics, intrattenente quanto basta per "sopportarne" la durata, forse eccessivamente dilatata in scene lunghe e superficiali. Il cast è di nome, la regia è affidata a Snyder, regista piuttosto avvezzo al genere, il ritmo degli eventi ha una sua linearità di base, ma il finale non convince lasciando più di qualche dubbio.
Per i fans del cinema fumettistico.

Sarà un mio guilty pleasure, sarà il mio amore per Hans Zimmer o le scene di devastazione, ma trovo questo film una meraviglia intrattenitiva come poche altre, nonchè uno tra i miei cinecomic preferiti. Snyder lo si potrà incolpare per tante cose, ma il fatto che abbia reso Superman una sottospecie di divinità è geniale, così come la resa delle scene di combattimento su schermo che richiamano a tutti gli effetti quelle fumettistiche.

Un film che poteva essere..ma non è stato. Quando si decideranno a rendere giustizia a questo personaggio? Rimpiango Christopher Reeve!

Un film un poco frettoloso nella parte emotiva (però funziona, probabilmente complice il fatto che si parla di personaggi "storici") e un poco troppo concentrato alla parte d'azione che però, è da dirlo, è una meraviglia per gli occhi.
La regia ha delle buone intuizioni (le inquadrature che non riescono a "stare dietro ai kryptoniani").
Non mancano scelte bislacche e passaggi che con un minimo di approfondimento di sceneggiatura in più sarebbero risultate meno indigeste.
Nel complesso comunque un bel film. Tra quelli che ho visto di Snyder è quello che ho digerito meglio e rivisto più volte.

Questo film non mi ha dispiaciuto, ma come succede quasi sempre nei film di Zack Snider ci devono essere dei problemi. Il problema principale è il montaggio, la scene che mostrano l'infanzia di Clark sono mostrate a caso e nei momenti più inopportuni. Il secondo Problema tipico di Snider è la telecamera si muove troppo, sembrava quasi che il regista non riuscisse a tenere la telecamera ferma e poi ci sono degli Zoom improvvisi. Le cose che ho apprezzato di più sono stati gli effetti speciali, le scene d'azione e la fotografia. Una cosa che non mi ha fatto impazzire è il costume di Superman che è troppo scuro per i miei gusti. Tutto sommato il film mi è piaciuto abbastanza.

Dai una tamarrata/americanata, ma meno peggio di come mi aspettavo. Ci sono un po' di ingenuità e goffaggini nella sceneggiatura, ma tutto bene o male fila. L'ho visto in lingua originale e la forza del film poi sono le interpretazioni, in particolare Shannon fenomenale, brava come sempre la Adams, e anche Cavill ci sta nella parte del protagonista kriptoniano sempre in bilico tra la volontà di rimanere fedele al suo DNA e quella di non permettere a caos e distruzione di trionfare. Buona la colonna sonora del solito Zimmer, una garanzia. Snyder si conferma regista caciarone ma sempre abile nell'intrattenere.

quando il talento di nella scrittura delle sceneggiature di Nolan ed il talento visivo di Snyder si uniscono è legittimo aspettarsi un capolavoro.......
questo film pur essendo un film dignitosissomo non è il capolavoro che ci si aspetterebbe il film soffre di uno schema narrativo già visto in batman begins (anzi ne è una copia sputata) e alcune cose veramente ridicole che ti fanno esclamare"perchéééé!!!" tipo:





SPOILER

apparte queste cose però il film funziona icredibilmente bene.
bella la rappresentazione di un superman impaurito dai suoi poteri che non comprende a pieno,schiacciato in un mondo dove non riesce mai ad esprimere se stesso per paura di essere etichettato come diverso,un mondo dove ogni volta che usa la sua spropositata forza per aiutare qualcuno è costretto a svignarsela senza poter mai instaurare un legame con qualcuno,e che per questo trova gioia solo nella scoperta dei suoi poteri.
iconica la scena di quando si mette per la prima volta il costume ed inizia a fare salti enormi,prima di capire di saper anche volare proprio come nei fumetti quando negli anni 40 "saltava più in alto di un palazzo"ma non volava.
a questo si contarppone un generale Zod,che finalmene non è più un pazzo omicida con manie di grandezza, ma un vero e proprio soldato geneticamente modificato per essere un uomo programmato per pensare al bene di kripton,anche se questo vuol dire disobbidire hai suoi stessi superiori,colpevoli di aver lasciato morire il suo amato mondo senza fare niente per impedirlo,e che vede il superman un abominio,perchè nato naturalmente,non in provetta e modificato per essere uno specifico menbro della società,e quindi con la possibilità di fare ciò che più vuole.
uno scontro tra i due che porterà ad una finale controverso,ma coerente con lo sviluppo dei personaggi visto nel film.
non siamo più negli anni 40 e superman si adegua all'epoca in cui viene raccontato,in un film un po troppo fracsassone,forse,ma di sicuro impatto visivo in cui tutto sommato non viene tradito lo spirito di fondo del personaggio

Parto dal presupposto che io a Zack Snyder farei fare ben altri film, non colossi brandizzati di questo tipo. Fatta questa premessa, il film è l'ennesima rivisitazione della nascita del kryptoniano più famoso di sempre. Alcuni elementi io non sono proprio riuscito a mandarli giù; lodevole a livello di effetti speciali, motivo per il quale arriva al 6. Vaconsiderato come preambolo a Batman V Superman.

Visto di recente in streaming per prepararmi a Batman Vs Superman.
Superman non ha mai reso molto al cinema, nemmeno in quelli classici con Crhistopher Reeve dove ai tempi potevano funzionare ma al giorno d'oggi sono davvero invecchiati male.
Questo L'uomo d'acciaio aveva tutte le carte in regola per essere davvero un grande film ma purtroppo quasi tutto è stato sprecato.
Come storia di per se coinvolge ma purtroppo è strutturata male dopo la prima molto bella mezz'ora:


SPOILER

Poi la struttura comincia a cedere e vengono fuori dei buchi di sceneggiatura grossi come pianeti, troppe cose non sono state spiegate oppure troppe cose non a conoscenza degli umani vengono catalogate come cose riconducibili a senza entrare nei dettagli.
La parte centrale è abbastanza confusionaria e, complice di un pessimo montaggio, non scorre o scorre molto male.
Il film si risolleva nel finale con la classica battaglia finale.
La regia di Snyder qui è disturbante, troppo movimentata tanto da non far comprendere le scene d'azione, eccessivamente tamarra.
Tamarra è pure la fotografia: troppo patinata da copertina di riviste.
Una cosa davvero ben fatta però è la colonna sonora di Zimmer, che fa centro.
Gli interpreti sono bravi: Cavill è ottimo come Superman, così come il villan di turno davvero ben strutturato e non banale, Crowe magistrale e coinvolgente, Costner messo li a caso in una parte fin troppo semplice, Adams una Lois abbastanza inutile ma comunque brava.
Insomma, poteva essere il film che poteva riabilitare Superman ed invece ci troviamo di fronte all'ennesima e confusionaria baracconata, molto tamarra e disturbante.
Qualcosa si salva ma è troppo troppo poco.
Consigliato per una serata leggera.

Solido come ..ehm l'acciaio !
Film potente, maestoso che non si perde in inutili fronzoli.. non inventa nulla ma quello che fa lo fa bene !

Le idee per riportare degnamente Superman sul grande schermo c'erano... ma non sono state sfruttate al meglio...

Tante buone scelte, ma anche diverse cadute di stile che rendono il film altalenante...

Snyder offre una grande potenza visiva nei combattimenti, ma li colloca male nel tono della storia, ottenendo un finale troppo esagerato e poco adatto a "Superman"

SPOILER

SPOILER

il film non mi è dispiaciuto nonostante Superman non sia tra i miei supereroi preferiti....
buoni gli effetti speciali, la colonna sonora...anche il cast non è da buttare....
forse sapendo di un Nolan produttore e di Snyder alla regia, si sarebbe potuto pretendere qualcosa in più, ma tutto sommato, non ci si poteva aspettare chissà cos'altro in più da un film su un supereroe...
nell'attesa dei sequel...non mi sento di bocciarlo

interesante questa rivisitazione di superman che ha negli effetti speciali e nella caratterizzazione dei personaggi i suoi punti forti. peccato che i rapporti tra i personaggi siano completamente lasciati in secondo piano o incastrati in modo superficiale il che crea troppe forzature, il montaggio non aiuta. peccato perche se non fosse per questa mancanza si parlerebbe di capolavoro al livello di batman il cavaliere oscuro.

SPOILER

Mi ha piacevolmente colpito e stupito; una bella rivoluzione data al personaggio e secondo me tale film non solo supera tutti gli altri su Superman, ma è anche, per ora, quello meglio riuscito dedicato al personaggio.

Belle musiche, sfx da paura, megacast (anche se Costner poteva vedersi di più; buono Cavill come Uomo d'acciaio e Shannon offre un convincente cattivo, anche perchè si presenta in modo molto diverso dal solito) e tanta azione; prima parte votata a riflessione e narrazione, seconda più spettacolare e movimentata.

Non mancano i predicozzi morali nei dialoghi, ma praticamente ci sono in tutti i film sui supererori (Batman, Spiderman ecc.) e devo dire che ho apprezzato molto la svolta seriosa data alla storia (proprio come in Superman returns); se Snyder voleva svecchiare il personaggio (pur prendendo vari elementi dai primi due film di Donner, secondo me), c'è riuscito alla grande, superando, ma non di molto, anche Synger.

Ci starebbero bene anche vari sequel e, praticamente, la qualità raggiunta è ai livelli dei Batman di Nolan.

Bel film che dovrebbe dare il via all'universo cinematografico della DC comics, ovviamente simo lontani dai fasti del cavaliere oscuro ma restiamo comunque su dei livelli medio alti.
Devo dire che superman non è il mio eroe preferito, nonostante questo il film mi ha piacevolmente sorpreso, merito di un bel cast, Henry Cavill secondo me è perfetto per la parte, grazie anche all' ottimo restyling del costume.
I punti deboli sono le scene dei combattimenti un pò esagerate e la parte inziale su Krypton.
Per appassionati e non, consigliato

Ottimo a livello di effetti speciali, un film che parte bene ma si dilunga troppo in esplosioni
e combattimenti. Esagerate le 2 e 20 minuti, che avrei giustificato se si fosse dato più sviluppo alla storia.
Che dire? Poteva andare peggio, ma anche molto meglio...

GUARDABILE

Allegra baraccanata ,giusto per il pomeriggio del 26/12..
Ma senza buchi nella sceneggiatura e con attori bravi ..
A tratti uso esagerato del digitale ..

Bello mi è piaciuto.

Ennesimo reboot di Superman, un super-eroe che non mi ha mai esaltato.
Questo capitolo ha il pregio di approfondire maggiormente l'origine di Kal-El. Nella 1° ora si assiste alla sua nascita e alla crescita, e proprio per questo è incomprensibile la mega-compressione in flashback della giovinezza nella fattoria. Dopo questa parte tranquilla ma interessante e mai noiosa, si passa ad un'azione intensa e spettacolare, ma un pò confusa a livello di trama. Gli effetti speciali sono spettacolari, ma dopo 2 ore si è stanchi e non ci si gode nemmeno il duello finale, l'ennesima s*****ttata del film.
Il cast è in chiaroscuro: bene tutti e 4 i genitori, abbastanza bene il protagonista che ha il phisique du role ma poco carisma, Laurence Fishburne è messo un pò a caso ma se la cava. Pessimi tutti i militari, ma soprattutto il villain e Amy Adams (né bella né brava: anni luce persino da Teri Hatcher della serie tv "Lois & Clark - Le nuove avventure di Superman")

beh questo è un capolavoro del cinema, uno spettacolo per gli occhi, ed essendo un fan dei supereroi non posso che dargli 10

Una pellicola grandiosa ed epica. Anche se il film presenta una sceneggiatura semplice che gli impedisce di raggiungere le vette della trilogia de "Il Cavaliere Oscuro" di Christopher Nolan, posso però tranquillamente dire che l'accoppiata Snyder/Nolan ha funzionato alla perfezione.
Zack Snyder potrà anche non piacere al grande pubblico e alla critica cinematografica per il suo stile particolare (vedi "300", "Watchman" e "Sucker Punch") ma il suo tocco "dark" e il suo realismo epico che caratterizza tutte le sue pellicole mi fa impazzire. Snyder mi piace, perché sa sempre creare qualcosa di nuovo e rivoluzionario. Un regista coraggioso e intraprendente che ha creato il suo film su Superman, il suo "Man of Steel".

Il film si discosta molto dall'opera prima di Richard Donner. Viene adottato uno stile totalmente differente, più cupo e realistico, come è ormai entrato di moda degli ultimi reboot cinematografici. Un distacco netto dalla vena buonista dei precedenti, sostituita con una realtà molto più dark. Inoltre ci viene mostrato il lato umano di questo supereroe.
Finalmente vediamo scene d'azione che rendono giustizia al più forte dei supereroi, ed è proprio in questi frangenti che il film raggiunge momenti epici e di visionarietà grandiosa. Gran parte del film ha richiesto l'utilizzo della CGI, utilizzata e realizzata in modo sublime, supportata da una fotografia dai colori scuri. La colonna sonora di Hans Zimmer poi è stratosferica. Mettete il volume del televisione al massimo e sentirete la grandiosità che ha questo film.
"L'uomo d'acciaio" è un film dal sapore epico, particolarmente nel finale, dove assistiamo a un continuo susseguirsi di scene d'azione, montaggio, montaggio sonoro, combattimenti ed effetti speciali che ti lasciano a bocca aperta per la loro bellezza. Grazie anche all'uso delle ripresa a camera a mano, ha reso il tutto più realistico. Il film però non è solo questo, ha anche una buona struttura narrativa, con continui flashback che ci portano indietro nel tempo per mostrare l'infanzia di Clark Kent. Questi sono i momenti e le scene più toccanti ed emotivi della pellicola.
Un cast stellare dai nomi importanti, tra cui Russell Crowe, Kevin Costner, Diane Lane, Lawrence Fishburne, Michael Shannon, Amy Adams ed il protagonista Henry Cavill (il suo fisico muscoloso lo rende veramente perfetto nel ruolo di Superman).
Da vedere assolutamente! Uno spettacolare spettacolo visivo e sonoro.

Non vorrei urtare troppo gli animi dei delusi di questo film, ma non mi sento di buttarlo giù troppo. Appartengo agli anni '70 (nostalgicamente direi) e sono cresciuto con la marcia inconfondibile che annunciava i titoli di testa ghiacciati e sfreccianti nello spazio profondo, firmata dal mitico John Williams. Mi sono commosso nel 1995 quando Christopher Reeve apparve agli Academy Awards (quelli che videro Braveheart come miglior film, per intenderci) in sedia a rotelle, non mancando di dire una battuta sul tempo che ci aveva messo per arrivare lì a presentare un premio. Alla sua scomparsa ho creduto di vedere volatilizzati i miei ricordi di bambino, di quella lontana eppure così viva estate durante la quale al cinema all'aperto mi incantai di fronte alle gesta del supereroe per eccellenza. Invece no, i ricordi sono rimasti e di fronte a questo film si sono rafforzati.
Qui abbiamo una sorta di "aggiornamento": si ok, la tuta non è in poliestere ma è super tecnologica, gli effetti speciali dettati dalla legge del 3D non si contano e ad un certo punto non si sa come manovrare il telecomando per non far arrivare l'amministratore di condominio con una lista di lamentele dei vicini che sentono il film meglio di noi... Se abbasso il volume per la cacofonia dei botti, mi perdo quei due dialoghi che vengono scambiati ogni quarto d'ora. Tuttavia, a me è piaciuto, che devo dire. Sinceramente era anche ora che Lois Lane non fosse racchietta (diciamocelo, cosa aveva la Margot Kidder di tanto sexy???) e che venisse un po' più approfondita la famiglia putativa di Clark Kent. Non vedo male Kevin Kostner nel ruolo e neppure Russell Crowe.
Per il resto, dirò nella recensione che ho prenotato.

Non è minimamente al livello del Superman di Donner con l'indimenticabile Reeve, al cui confronto il Clark Kent di questo film fa ridere. Però è bello, ed è un miracolo che lo sia, visto che alla sceneggiatura c'è quel beota di Goyer che ha (purtroppo per lui) collaborato alla stesura dell'orrenda trilogia del Batman di Nolan, mentre alla regia c'è Snyder il regista di minchiate altisonanti come 300 e Watchmen.

Ottimo Jor-El (ma non al livello di Marlon Brando nè a Terence Stamp di Smallville), e per una volta quel cane di Russel Crowe recita benino. Pessimo Kevin Costner nel ruolo di Jonathan Kent, scopiazzato dal bellissimo Jonathan di Smallville interpretato da John Schneider. In questo sembra la sua parodia


SPOILER

Lois bruttina, ma ok. Bellissimo invece Zod. Ottimi effetti speciali. Dai non rompete le palle non è brutto.

Nella norma, come i soliti film sui supereroi, botte, botte, esplosioni, slow motion, una storia d'amore per far contento il pubblico, e viene fuori decente action movie che di certo non passerà alla storia ma è comunque gradevole.

Da Zack Snyder mi aspettavo il fracassone del secolo. I botti infatti non sono mancati, tuttavia pensavo fossero ancora di più. Garantito l'intrattenimento, non sono assenti però i difetti. La sceneggiatura è rivedibile, dato l'investimento si poteva fare di più. Michael Shannon è fuori luogo, la sua amica imbarazzante. Credibile invece Henry Cavill, almeno un volto nuovo.
Ah, ultima cosa: spero finiscano di mettere in scena la distruzione di Manhattan. Andrebbe bene anche Casalpusterlengo ma per favore cambiate città!

Un film rovinato dagli standard Hollywoodiani, poteva esser un capolavoro ma è stato pompato e rovinato su tutti i piani. Il pezzo finale poi non né parliamo, peggio di un videogioco di guerra... capolavoro mancato, che amarezza!
Grandiosi effetti speciali, belle musiche, fotografia e scenografie da menzionare, e ottimi attori: tutto andato a farsi benedire!
Un peccato grande quanto il budget che hanno speso...

no, non ci siamo. questo superman di discosta troppo a quello classico cui sono affezionato. troppo dark simil alla batman. e poi i vari salti cronologici senza una pista lineare, non mi sono piaciuti. pensavo ad un remake di quello del 78 e basta. aggiornato con gli effetti dovuti. non dico sia stato malvagio ma il superman sognante e spensierato che ho conosciuto, qui prende del tutto le distanze. e poi la calzamaglia blu scuro. troppo blu scura, preferivo quel bel blu chiaro che tutti conosciamo. a questo preferisco comunque superman return.
e poi il pianeta cripton, cosi diverso da quello classico. sembra il pianeta arrakis di dune. comunque per me nom è superman ma resta comunque una persona interpretazione del regista, che comunque può essere rispettabile se piace.

positivo solo per gli effeti speciali che sono straordinari.. la storia in se non e male e se la cavano anche gli attori ma e troppo lungo e le solite scene di lotta vengono allungate e a tratti sembrano interminabili.. se fosse stato piu corto di una mezz'ora il voto sarebbe stato sicuramente piu alto..

Anche se non ho mai amato Superman...questo film è stato una bella sorpresa.
Ottimi effetti speciali e trama tutto sommato gradevole, anche se ovviamente molto poco realistica...ma si sa che un film simile di reale può avere ben poco...

Consigliato!

Il film non mi è dispiaciuto, specie nella prima parte, ma non mi ha convinto granchè.
Cast, storia iniziale...sembrava tutto bello per un "superman" davvero originale....salvo poi perdersi nel solito clichè
Si lascia comunque guardare.

SPOILER

finalmente grazie ad un amico, tramite dvd, giusto per gustarmelo a fondo, son riuscito a vedermi sto capolavoro della fantascienza moderna, un riavvio atteso.
trama ineccepibile per la sua stragrande parte, in alcune parti è vero manca il dettaglio, il legame, il collegamento, ma va bene così. altrimenti sarebbe durato 4 ore!:. tutto inecepibile come effetti speciali, audio, colonne sonore, scenografie di distruzione!!

mi ritrovo a vedermi e a gustarmi un cast all'altezza del compito, là dove ci son 2 attori di prima fascia che si perdono durante la prima mezzoretta del film, comparse ma fondamentali (Kevin costner e russel crowe)
superlativo Henry Cavill che finalmente lo vedo in un ruolo da protagonista! da vero top attore! Micheal Shannon, un attore rivistato, in chiave di un nemico da top gamma quale zod! (ben diverso da come lo si conosce in smallville), e poi la bella e solare Amy Adams, una bellezza indiscutibile, parla poco ma interpreta al meglio quanto le viene detto!

eccolo il regista che ci voleva per riavviare una saga, lasciata li per svariato tempo, sicuramente le manca qualcosa per ambire all'eccelenza come tanti di voi dicono, senz'altro, ma ci fossero di film remake così, fatti bene e con sto impegno!

bentornato SUPERMAN! attendo il sequel!!

SPOILER

Rispetto all' ultimo Superman sicuramente è stato fatto un passo e mezzo in avanti. Il nostro Clark Kent finalmente fa a schiaffi e lo fa anche sul serio, dimostrando di essere realmente fatto d' acciaio. Ma forse, proprio quest aspetto viene un po troppo esagerato e il tutto rischia di trasformarsi in un rissa da bar di livelli planetari. Abbastanza scialba la presenza di Amy Adams (Lois Lane). Comunque per i grigi pomeriggi invernali è sicuramente un buon blockbuster da vedere.

Gran bel Film! Regia superba

Le premesse per il capolavoro erano tante: un bravo regista (Snyder...300 e Watchmen), bravi attori (R. Crowe, K. Costner, D. Lane), belle musiche (Zimmer) e un produttore di prim'ordine (Cristopher "Il cavaliere Oscuro" Nolan).
La prima ora mantiene in parte le premesse, carina la trama e la caratterizzazione dei personaggi e la sensazione che da un momento all'altro possa accadere l'irreparabile e infatti avviene, perché ad un certo punto tutto accéllera:
Arrivano i cattivi, esplode tutto, i personaggi si trovano da una parte all'altra senza apparente motivo, tutti corrono, tutti urlano, tutti saltano.
Alla fine rimani frastornato come se superman in persona t'avesse dato un pugno in faccia.
Deluso.

Finalmente un "superman" guardabile effetti speciali fatti molto bene storia rivista originale e ben studiata attori credibili buon ritmo non è un capolavoro ma se si è appassionati di supereroi è da non perdere.

un po lunghetto ma l'ultima ora è uno spettacolo ininterrotto di effetti speciali.. che ormai sono arrivati a livelli assurdi

spettacolo allo stato puro....
da dire che l'ho visto in blu-ray con un 60 pollici aquos quattrom della sharp e un impianto 5:1 yamaha.....il massimo del suono e video.
bello emozionante da vedere la storia di superman rivista dalle origini.

SPOILER

Film che si salva solo per l'azione, gli interpreti che non sono male , e gli effetti speciali e nemmeno tutti perchè i primi 20 minuti di film in molti punti sono a dir poco ridicoli per non parlare dell' entrata in scena del Superman adulto, tra l'altro questa versione di Snyder sembra più un' episodio dei vendicatori mancava solo che dall' angolo spuntassero Iron-man e Hulk.

Non parliamo poi delle solite americanate e delle stupide frasi stereotipate sparse quà e là... in conclusione come ho già detto a mio avviso si salva solo per il ritmo e perchè non annoia , si poteva fare molto di meglio a partire dal regista che non è stato una scelta azzeccata.

Tutto sommato mi è abbastanza piaciuto. Il film è molto fracassone (a tratti anche troppo) ma è un fracassone tutto sommato ben fatto. Riuscitissimo il villain mentre Lois Lane l'ho trovata un po' patetica....

Trama completamente rivista rispetto alla vecchia serie.
E' una sorta di superman 2 ultramoderno...bello il combattimento finale, vedremo se i seguiti saranno migliori.

Poca sostanza ma decisamente un gran vedere per gli occhi. Uno spettacolo di effetti speciali, muscolari e spettacolari scontri tra Superman e i villain buon cast in questo re-reboot che stravolge un pò la storia sfociando alcune volte in qualche nonsense,ma tutto sommato un buon film

Il film a me è piaciuto, non ho voglia dif are l'analisi. Ma dico che mi fanno ridere tutti quelli che con la puzzetta sotto il naso e criticano questo film con vari motivi: questo non va quest'altro non mi piace, Superman non ha più le mutande rosse.
Ragazzi questa è una delle tante versioni di Superman e a me è piaciuto.

bella la storia, ben strutturata,decisamente migliore rispetto agli altri superman e anche il finale e' riuscito bene, un buon collegamento del primo e unico superman,insomma da vedere.

Blockbusterone fracassone senza infamia e senza lode. Passabile.

Il solito superman, visto, rivisto e dalla storia rivisitata e corretta. Tutto sommato da vedere senza impegno. Tutto sommato mi ha deluso...

Questo mi sembra che sia il primo film che vedo su Superman (è uno dei super-eroi che mi piace di meno) però devo dire che il film è ben fatto! gli effetti speciali sono buoni, la storia è interessante

SPOILER
Kevin Costner l'ho trovato bravo nel ruolo di padre di superman e anche l'attrice che interpreta la madre!

SPOILER

anche se dura 2 ore e 15 minuti non annoia, l'attore che interpreta Superman l'ho trovato adatto al ruolo, i combattimenti sono fatti molto bene,

SPOILER

per me promosso e quindi da vedere!

Fracassone ai limiti della sopportazione e decisamente fuori luogo per un film di supereroi. La trama è semplicemente quella del primo "Superman" aggiustata qua e la in più ci sono soltanto tonnellate di effetti speciali. A me piacciono film così ma qui si va un tantino troppo oltre. Buona l'interpretazione di Cavill, degno erede Reeve. In sostanza il film è passabile anche se fuori dalla sala vi faranno male le orecchie. IL CARTAIO

Prima parte del film interessante e ben fatta, dopodiché la noia sale assieme al casino... un gran casino.
E intendo casino vero. Esplosioni, distruzione, sparatorie, razzi, bordello, subwoofer della sala che non ha mai lavorato tanto. Esci dalla sala decisamente rin********to.

Non nego che mi sarei aspettato qualcosa in più da fan del personaggio ma alla fine il film funziona e intrattiene nel modo giusto.

Ottimi effetti speciali e belle scene d'azione, forse solo la regia risulta un pò troppo confusa.

Il vero e proprio tallone d'achille del film secondo me è che si prende troppo sul serio, risultando nè carne nè pesce per certi versi.

Recitazione quasi assente, eccezion fatta per Michael Shannon che ho trovato bravissimo e ottimamente calato nei panni di Zod.

Spero si faccia meglio nel sequel ma è il primo passo della strada giusta per rilanciare il personaggio.

Avrei voluto dare mezzo voto in più ma le diverse lacune (soprattutto di montaggio) non mi spingono ad andare oltre il sette abbondante.

Visionato al cinema tre settimane fa, devo ammettere che le mie aspettative riguardo a questo film erano bassissime, visto e considerato che Snyder non è un regista che mi piace molto. Sono contento nell'affermare che è meglio di quanto sperassi, scene d'azione discrete, attori bravini e storia ben caratterizzata. Forse la pecca più grande del film rimane che a tratti è un filino pesante, la durata di certo non aiuta, però tolto questo aspetto l'ho trovata una buona pellicola. Sicuramente migliore di "Superman returns"!!!

La storia ormai la conoscono anche i sassi, quindi se c'è un appunto da fare è che in questo e nelle prossime 1000 riproposizioni della stria di superman che usciranno, si potrebbe evitare il ripasso della sua nascita, da dove viene, perché lo sparano sul nostro pianeta, ecc ecc.
Per il resto è una baracconata americana ben fatta e spettacolare, anche se appunto, per ovvi motivi, sa già di visto e stravisto.

Premettendo che Superman non è il mio super eroe preferito, credo che il film sia troppo lento per il genere. Meglio di Superman return ma ancora dietro alla pellicola con Reeve. Alla fine sono rimasto deluso del risultato.

La prima parte è molto ben fatta, "nuova" rispetto al concetto di superman, direi anche introspettiva.

La seconda più chiassosa, anche se gli effetti speciali in generale di questo film secondo me portano un nuovo standard un po' come matrix o il Signore degli Anelli.

Poi se qualcuno entrava in sala con l'aspettativa di vedere un film filosofico o riflessivo direi che ha sbagliato film, ma non è colpa del regista.

Assolutamente vedibile e a mio parere ri-vedibile so poi paghi il biglietto 3€ meglio:)

COMMENTO SPOILEROSO

A grandi linee odio Superman.
Bill, con quello splendido monologo su di lui, ha alleggerito il mio disprezzo.
E' comunque l'eroe che meno sopporto per vari motivi:
1- è troppo forte.
2- ha un costume da clown.
3- non riesco ad accettare che non lo riconoscono se si mette un paio di occhiali.

Ho deciso di chiudere un occhio dando fiducia a Snyder e al nome pesante di Nolan alla produzione. Soddisfatto a metà.
Il prologo su Kripton l'ho trovato fastidioso. Non capisco perché una razza aliena dovrebbe parlare come noi, mi aspettavo che il buon Christopher avrebbe fatto notare e correggere questo aspetto utilizzando dei sottotitoli.
Mi aspettavo anche altre cose a dire la verità; mi aspettavo che lui o qualcun'altro notasse quanto sia forzata e patetica la morte di Kostner, o quanto siano puerili le frasi di Superman e nemici mentre combattono. Questi nemici, poco interessanti esteticamente e con la loro amata macchina terraformante, non convincono.
Effetti speciali stupendi nel super bordello finale dove avviene anche la cosa più ridicola: Superman e Zod che saltano in alto, fino allo spazio profondo, e poi atterrano esattamente nello stesso punto. Subito dopo c'è quello che per distacco è il momento migliore del film, ossia l'ultimo flashback.
Cavill e Diane Lane non mi sono dispiaciuti per niente.

Un giorno vorrei rivederlo per contare il numero delle esplosioni.
Ma adesso farò un esperimento. Metterò un paio di occhiali per vedere dopo quanti anni, conoscenti amici e il mio lignaggio, si accorgeranno che sono io...

Ben realizzato ma gli manca l'anima. Solo x gli appassionati del personaggio.

Cose bellissime e inevitabili americanate in questo nuovo superman. Protagonista e cast ottimi (solo zod non mi è piaciuto). Flashback magnifici cosi come la colonna sonora. Maledizione a loro e gli effetti speciali! Combattimenti inutili e lunghissimi. In ogni caso promosso a pieni voti!

Abbastanza discreto come intrattenimento. Uno di quei film che vanno visti a cervello spento senza porsi molte domande. Seconda parte troppo frenetica e chiassosa. Bravi Crowe e la Adams.

Il Miglior Cine-fumetto mai fatto. Finalmente un film di Superman degno di questo nome!! :)

FILMONE!!! volevo mettere un 10 s*****ttato da tutti quegli effetti speciali, ma do' un 9 e mez. Per quanto riguarda la storia e il montaggio non male! soprattutto il montaggio mi e' piaciuto molto fra passato e presente. Ormai il livello di molti film si e' alzato ai massimi

Beh che dire un capolavoro assoluto, mi è piaciuto tantissimo anche se che non sono un fan dei super eroi, tanta ma tanta azione (come piace a me) e pura adrenalina, poi il fatto che sia tratto da una storia vera non ha fatto altro che accrescere il mio piacere. 10/10!!!

Un film da non perdere !
Prima di vedere qualsiasi film vengo sempre a fare un salto qui per capire cosa mi aspetta,se una grande delusione o un film da vedere assolutamente, e come al solito leggendo i vari commenti dissonanti sono andato al cinema con curiosità e senza aspettarmi nulla, ed è forse questo l'atteggiamento del vero spettatore, azzerato da qualsiasi preconcetto o aspettativa, in questo modo mi sono potuto immergere nella visione di nolan e Zack Snyder senza freni e preconcetti.
Spettacolare meraviglioso profondo un emozione di 2 ore, l'attore l'ho trovato azzeccatissimo con un cast " stellare"
ottime musiche, insomma non perdetelo ma entrate come spettatori e non come critici, moricone disse in una sua intervista che ebbi la fortuna di sentire dal vivo, non sono i critici i migliori ascoltatori di musica ma chi non ne capisce nulla di terzine o battute in questo modo può essere rapito completamente dall'ascolto e cogliere la vera essenza che l'artista ha voluto creare.( mi perdoni moricone se non riporto le sue precise parole ma il senso era questo ).
Brividi lo rivredrei anche domani, ma dimenticate questo mio commento ed entrate al cinema come bambini e nolan e Zack Snyder risciuranno a prendervi per mano ed accompagnarvi nel mondo dell'uomo delle stelle.

diciamo che "si lascia guardare" ma sono entrato molto titubante (superman lo abbiamo gia visto in tutte le salse) e ne sono uscito storcendo un po' il naso.
una sufficienza stiracchiata, grazie agli effetti speciali eccellenti, per il resto, molto pressapochismo (ma è quasi comprensibile dovendo condensare il tutto in 2 ore), parecchie "scappatoie" per poter cucire insieme una trama che, comunque, abbonda di strappi e buchi, non per ultimo la fine del cattivo.....

SPOILER

Premetto che non ho visto nessuno dei precedenti,come supereroe non mi ha mai interessato,ma qui ero curioso di vederlo pere il gran cast e la produzione di nolan..che dire..prima parte più interessante anche se un po' troppo sbrigativa sulle sue origini e la sua crescita..un po' troppo lunga la seconda parte fatta di combattimenti alcuni notevoli altri inutili solo per fare casino..soddisfatto a metà nonostante ciò è molto gradevole ma l altra metà deluso perché appunto da grandi protagonisti mi aspettavo di più..

6/7
Diciamo subito che non è un capolavoro e quindi delude le elevatissime, e giustificate, aspettative che si erano create.
Stabilito ciò e assaporata la delusione... il film non è malaccio, anzi, ha dei momenti davvero molto intensi, di grande qualità. Peccato che l'amalgama di tali momenti con la grandezza visiva degli inevitabili effetti speciali, e con parecchie idee innovative ma del quale francamente non si sentiva la mancanza, semplicemente: non funziona.
Insomma: ci sono idee ovunque, gli attori sono bravi e adatti, non c'è niente che davvero non vada... però il risultato finale non 'travolge' ed emoziona meno del dovuto. Tutto qua.
E' la stessa sintesi che si può fare per il motivetto di Hans Zimmer che accompagna il film: Azzeccato, gradevole, indubbiamente figlio di un padre nobile ed esperto... che però non entusiasma fino in fondo!

Consigliato? Nì.

Hanno voluto comprimere in 2 ore una storia che necessitava di almeno 5 ore facendo quindi un mezzo pasticcio, nota positiva la parte su Krypton e per questo almeno la sufficienza mi sento di darla.

Una mezza delusione un film superficiale condito dai soliti inutili effetti speciali. distruzione di grattacieli a go-go combattimenti lunghissimi cquando poi si viene a sapere che

SPOILER
Il mal di testa e' assicurato specialmente se starete nelle prime file.
Alla fine non ha ne' il romanticismo del primo Supermen ne' regala emozioni visive.
Il confronto tra Brando e Crowe e' francamente imbarazzante.
Il solito blockbuster tipo videogame creato per fare soldi.

Bo, cosí cosí ...pensavo di andare a vedere un film da 8 o 9 , invece purtroppo é di livello sicuramente piú basso . Il primo tempo lascia un po' a desiderare , invece nel secondo si rifà abbastanza. Il finale carino .
Un po' deludente, peró dai diciamo consigliato da andare a vedere .

Un più che soddisfacente secondo tempo fa da contraltare ad una prima metà di film totalmente soporifera e priva di qualsiasi minima forma di coinvolgimento, nonostante la presenza di pietre miliari del cinema come Russell Crowe e Kevin Costner, decisamente nella loro interpretazione più anonima.

Sono uno di quelli che invece è rimasto piacevolmente sorpreso da questo film. Certo, non ci troviamo davanti ad un capolavoro, ma è sicuramente un buonissimo prodotto. Ok la sceneggiatura non è delle migliori, e stesso dicasi per i dialoghi, spesso e volentieri banali. Però in più di un occasione mi ha appassionato veramente, se non emozionato addirittura (ma forse sto esagerando, vabbè).
Molti si sono lamentati della prima parte, trovandola troppo lenta e noiosa...a me invece non è dispiaciuta affatto. Poi nel finale azione allo stato puro, anzi, tutto il secondo tempo oserei dire.
Insomma, per me vale la pena vederlo.

Il film a mio parere merita la sufficienza abbondantemente. Ci sono tutti i problemi di cui parla la gente che lo stronca. Ma il film non annoia, pur sapendo già la storia di Superman in tutti i suoi risvolti. Finalmente si punta tutto sull'azione che è poi quello che molti avevano chiesto dopo l'inutile Superman Returns. Finalmente scene di BOTTE credibili tra alieni invincibili. Non ci sono momenti particolarmente emozionanti è vero, però il film scorre fino alla fine senza problemi. Vuoi un film parlato con poca azione e tanta introspettiva? Vai a vederti un altro film. Non capisco veramente i commenti negativi. Se questo fosse stato il primo film di superman si sarebbe gridato al miracolo. Comunque lo consiglio. Penso che una persona intelligente riesca a farsi un'idea chiara dalle molte recensioni che ci sono su questo sito. Io volevo un film d'azione con tante botte, esplosioni e voli che a questo supereroe mancavano in quanto non erano ancora riusciti a rendere credibili i poteri di Superman. E secondo me sono riusciti a farlo molto bene. Cast stellare.

Per carità il mondo è bello perchè è vario ma veramente proprio non capisco come si può dare dal 3 in giù a questo film, occorre odiare il genere umano più di Zod per assegnare un'insufficienza di tale entità...cioè ok non ti è piaciuto? ci può stare, ma dagli un 5 al massimo, se dai un 3 a questo film devi dare -7 ad Iron Man 3 per esempio...mah!! detto ciò a mia opinione un buon prodotto nel complesso, forse i nomi altisonanti di Nolan, Snyder e Goyer hanno fatto crescere un'aspettativa tale da rendere poi i delusi molto critici però penso che questo film costituisca una buona base per costruire qualcosa di importante e secondo me il meglio può ancora venire ("può")...non dimentichiamo che sebbene batman begins abbia una media voto più alta di quella raggiunta finora da man of steel ricordo che in diversi non lo accolsero subito con favore.. chiedo scusa se divago troppo sul voto alla fine è relativo stop. Per quanto riguarda il film forse troppa azione, poco parlato..poca analisi del personaggio..l'infanzia di clark viene raccontata tramite alcuni flashback, a volte abbastanza efficaci a volte un pò banali.. bisogna anche dire che si tratta di superman se volevamo vedere un ***** di film in cui i personaggi dialogano settantacinque ore guardavamo qualcosa di woody allen o di sorrentino no???? (peraltro ottimi registi).
Leggendo i commenti di altre persone ho potuto constatare che l'audio era troppo alto, addirittura assordante, e gli effetti speciali realizzati alla bene e meglio...che cinema usate frequentare chiedo scusa?? non sono arrivate le multisale a casa vostra?? lasciando da parte gli effetti speciali sicuramente non sono un intenditore in materia magari avete ragione voi ma quando parlate di audio assordante cosa intendete fatemi capire?
detto ciò in sostanza aspettative soddisfatte? NI! ...si poteva fare di meglio? SI, ma anche molto molto molto di peggio! consiglieresti questo film? CERTO!
non me ne voglia chi ha bocciato pesantemente questo film la mia è solo un opinione serena non intendo dar contro a nessuno.

Mentre il pianeta Krypton si sta lentamente distruggendo a causa dell'instabilità del suo nucleo, a sua volta dovuta a una sbagliata gestione delle fonti energetiche che ha spinto gli abitanti del pianeta a "saccheggiare" energia proprio dal nucleo, lo scienziato/guerriero Jor-El decide di mandare via il proprio figlio dopo avergli impiantato nelle cellule un misterioso codice biologico. Il bambino, di nome Kal-El, finisce sulla Terra, dove viene allevato dalla coppia marito-moglie Jonathan e Martha Kent. Cresciuto nel costante terrore e confusione derivanti dalla scoperta di poteri anomali (forza sovrumana su tutti), da adulto il ribattezzato Clark Kent cerca di trovare il proprio posto nel mondo; la scoperta di un artefatto non terrestre e il ritorno di un nemico del passato lo aiuteranno a scegliere da che parte stare...
Ritengo di potermi considerare il più grande denigratore del personaggio di Superman esistente al mondo: in tutta la mia vita, non credo di essermi mai imbattuto in un personaggio frutto di fantasia che fosse più ridicolo, idiota, stupido, sfacciatamente "super" , poco "eroe" e umano ancor meno. Per me non si trattava altro che di un imbecille che andava in giro con un costume orrendo e che indossa prima i pantaloni, poi le mutande. Un personaggio che non porta una maschera, eppure è circondato da una masnada di idioti che non riesce mai a capire la sua identità neanche a bestemmiare.
Conseguenza inevitabile di questa mia visione è il fatto che, finora, ho evitato di guardarmi qualsiasi trasposizione del fumetto per quanto mi fosse possibile; e le poche scene viste qua e là, sia dei film vecchi che del "Returns" di Bryan Singer mi hanno fatto capire che avevo fatto davvero bene ad evitarli.
Poi, ecco che la musica cambia: vedo il trailer per questo "L'uomo d'acciaio" e improvvisamente comincio ad interessarmi, mi sembra che la nuova versione del personaggio possa finalmente offrire qualcosa di intelligente, qualcosa di normale, qualcosa di umano.
Alla luce di aspettative dunque relativamente alte, posso dire che il film riesce, bene o male, ad esprimere il suo potenziale. Cominciando dall'aspetto basilare, che è la storia, onestamente non c'è poi così tanto da dire: fra tutti i reboot e le storie delle origini che ci siamo sorbiti è quasi impossibile non percepire un senso di già visto, dovuto a quei passaggi obbligatori (la causa della diversità del protagonista rispetto agli altri, la scoperta dei poteri, la scelta morale operata dal protagonista e la battaglia contro il villain di turno) che ormai sono una formalità. Tuttavia, il regista Zack Snyder cerca di controbilanciare la poca originalità dell'impianto narrativo con un modo brioso di esporlo, raggiungendo in pieno l'obiettivo tramite il frequente uso di flash-back nel corso di tutte le due ore e venti di durata; d'altra parte, ad aggiungere freschezza al tutto c'è il contesto, ossia quel pianeta Krypton vera e propria "star" dei primi venti minuti di pellicola


SPOILER

e le tecnologie aliene, operatrici di distruzione nella seconda metà del film.
Personalmente, non ho riscontrato problemi di dialoghi e di sceneggiatura in generale, se si esclude qualche battuta che rasenta la banalità o il ridicolo più assoluto,


SPOILER

e forse, aggiungere qualche scena in più che avesse protagonista Kal-El adulto, giusto per sottolineare il suo disagio e la sua vita da emarginato, si sarebbe anche potuta mettere (non che non ce ne siano, solo che risultano alquanto poche e dunque si ha la sensazione che manchi qualcosina); in ogni caso, tutto ciò non mi spinge a guardare alla sceneggiatura in sé come scadente, quindi ogni pregio o difetto nell'aspetto tecnico di questo giocattolone va imputato, secondo me, alla regia.
Zack Snyder non è mai stato uno dei miei registi preferiti, in quanto gli piace anteporre uno stile visivo decisamente aggressivo (vedi 300 e Watchmen) a un lato contenutistico interessante, ma devo ammettere che, sacrificando un minimo le sue tendenze sull'altare della commercialità, il suo lavoro funziona molto meglio. In particolare, egli si rivela particolarmente bravo a dirigere le scene di dialogo: pur senza fare miracoli, alcune delle parti migliori


SPOILER

sono proprio i flash-back, che illustrano l'infanzia e l'adolescenza tormentata di Kal-El, il suo rapporto con i genitori adottivi (due ottimi Kevin Kostner e Diane Lane) e con i suoi poteri appena scoperti. In queste brevi scene risiedono il cuore e l'anima del film, ancora più che nelle pur belle scene ambientate al Polo.


SPOILER

Per quanto riguarda i personaggi in sé, Snyder concede a ciascuno di loro lo spazio che merita, anche se, nella fretta di arrivare all'azione della seconda metà, compie alcuni balzi sia a livello narrativo che a quello emotivo, rischiando di intaccare quanto di buono riesce a costruire;


SPOILER

persino il villain risulta particolarmente carismatico, quasi simpatico per quanto riesci a comprendere il suo punto di vista.
Le interpretazioni rappresentano anche loro un punto a favore: Henry Cavill è un ottimo Uomo d'Acciaio, Amy Adams fa quello che può con un personaggio forse a corto di qualche momento, e così anche Laurence Fishbourne, anche se il suo ruolo nei fumetti, da quello che ho capito, non dovrebbe neanche essere così fondamentale. A brillare su tutti gli altri sono comunque tre attori in particolare: Jor-El è un magistrale Russel Crowe, serioso ed "imparziale" al punto giusto, Kevin Costner regala la sua performance migliore da molti anni a questa parte, mentre il Generale Zod gode della prestazione ispirata di Michael Shannon.
Tuttavia, per tutti questi lati positivi, c'è sempre un difetto che debba controbilanciare il tutto. Ciò che rendeva questo film superiore agli altri per tutta la prima ora e un quarto era il fatto che non somigliava affatto a un film di Superman, nonostante la presenza (modificata) della tuta e i poteri ecc.; però, chiamandosi "L'uomo d'acciaio" ed essendo di fatto il personaggio di Superman quello di cui stiamo parlando, bisogna pur inserire qualcosa del vecchio Superman, non è vero?
Il problema di un personaggio come Superman è presto detto: lui può fare di tutto, può volare, può sparare laser dagli occhi, ha la vista a raggi x, nessun'arma lo può scalfire, ha una forza sovrumana... in altre parole, lui è un dio. E quando il protagonista ha la forza di un dio, ci sono due possibilità di finire il film, a seconda di chi sia il cattivo: se il cattivo è una mente criminale come il famigerato Lex Luthor, la noia è dietro l'angolo, in quanto un personaggio simile imposta da solo una trama e un metodo di scontro dai quali non si può deviare assolutamente senza che il film finisca in un attimo, e si tratta di un metodo di scontro che non prevede s*****ttate (Superman Returns docet). Se, invece, il cattivo ha gli stessi poteri del protagonista, state pur certi che ogni cosa sarà all'insegna dell'esagerazione, proprio perché uno scontro fra due personaggi pari a dei per quanto riguarda i loro poteri, il tasso di spettacolarità e di distruzione sarà così alto che tutti e tre i film dei Transformers messi insieme gli fanno un baffo.
Per farla breve, l'azione in questo film è così scatenata e così distruttiva, così apocalittica che la felicità per la presenza di uno scontro vero e proprio sfuma di fronte al largo impiego di effetti speciali, al fracasso e al rumore che, ben presto, diventano stancanti, fino al punto in cui le parti recitate e calme sono senz'altro da preferire; e, in generale, spicca lievemente in negativo un certo abuso di effetti speciali.
Quindi, in definitiva, "L'uomo d'acciaio" soddisfa le esigenze a livello umano ed emotivo in modo quasi totale, mentre il lato action e fumettistico, e generalmente le parti in cui il film deve essere su Superman, sono proprio quelle che mi piacciono di meno, su tutte quelle fracassone. Che questo sia un problema o no, alla fine due ore e venti in allegria volano e regalano un intrattenimento più che decente, avvalorato dal fatto che un film del genere sia in grado di piacere anche a chi ha in odio il personaggio in sé. E questo è già qualcosa.


SPOILER

visto ieri e mi è dispiaciuto un pò perchè alcune scene e battute erano di una banalità e superficialità che non ti aspetti. si stava salvando bene nei 45 minuti di effetti speciali e combattimenti vari con musiche eccezionali poi però sul finale caduta libera. leggete pure lo spoiler per capirmi.

SPOILER

Mi sento di dare un voto alto a questo film per vari motivi. Mi è piaciuto, sono molto legato a questo personaggio. La mano di Nolan si vede e la regia di Snyder mi cattura troppo. Cavill mi piace è enigmatico al punto giusto. Nota negativa è che ci sono troppe sequenze di combattimento e meno storia. La CG è mostruosa, per fortuna non l'ho visto in 3d altrimenti ci avrei capito poco in mezzo a tutto quel casino... il Superman di questa volta è molto combattuto e sofferto e tutto sembra tranne l'eroe classico. Da non perdere.

Rendere interessante un personaggio vecchio come il cucù è sinonimo di grande abilità,ottima prova di zack snyder alla regia,un cast perfetto a supporto di cavill che a mio parere è il miglior supermen di tutti i tempi. Film fracassone e pieno di azione ed effetti speciali sfavillanti,il ritmo incalza dall'inizio alla fine senza punti morti rendendo il tutto godibile e scorrevole... mi aspettavo un flop e ho trovato un gran bel film che trasmette anche qualcosa di interessante... promosso.

Ottimo film sul supereroe più famoso di sempre. A me è piaciuto molto, dagli effetti speciali strepitosi a una trama che ben si regge sui necessari flashback. Il paragone con i vecchi film su superman è improponibile, è vero che stiamo parlando di 35 anni di differenza, ma rivedere oggi "Superman 1" fa venire un nostalgico sorriso.

Onesto?Un po' superficiale...poco approfondita la storia di Clark, ridicole alcune scene (vedi come muore suo papà), ma in compenso effetti speciali che riempiono il film, credibile il cattivone di turno, un russel crow ottimo nella parte..e Cavill...bè..forse fisicamente il più credibile di tutti i superman visti ad oggi!!

E' vero ci sono tanti effetti speciali, è vero ci sono pochi dialoghi profondi che svelano il senso della vita e dell'universo conosciuto e sconosciuto.. ma voti come 4, e 5 li vedo assurdi. E' un buon film, dinamico, ben fatto e con un cast di tutto rispetto anche se Cavill non è certo ancora un attorone del grande schermo!

Buono.Si eleva dalla media dei comic-movie,ma siamo lontani anni luce dall'eccellenza.La regia ha il solo difetto di esagerare con la computer grafica,difetto che è un marchio di fabbrica di Snyder; per il resto ci delizia con un montaggio sublime ed effetti speciali eccellenti,dandoci insomma un film che visivamente mostra tutta la sua "modernità",con uno stile fantascientifico più oscuro e verosimile di tutti gli altri film "fumettosi" usciti finora.Per quanto riguarda la storia abbiamo molti alti e bassi:Il prologo è spettacolare ed emozionante,con un Russel Crowe per nulla invecchiato e che dimostra sempre di avere classe.Il protagonista,al contrario purtroppo è terribile!Noioso e privo di carisma...e ciò è una batosta per il primo tempo che mostra il suo vivere quotidiano sulla Terra.Finalmente poi la trama decolla,ma,per quanto non sia noiosa,non è certo degna di nota...tuttavia non è una trama lineare o estremamente prevedibile nell'andamento,essendo anche ben raccontata,quindi l'interesse per fortuna è tenuto in auge.L'ultima e(ovviamente) movimentatissima parte del film riesce quindi a coinvolgere per bene...anche grazie al colpo di scena finale

SPOILER.Un film che i suoi elementi vincenti...ma non siamo certo ai livelli della maturità del Cavaliere Oscuro o dei personaggi carismatici di Avengers