mamma ho riperso l'aereo: mi sono smarrito a new york (1992)

se avessi votato questo film quando ero bambino sicuramente avrebbe avuto lo stesso voto del precedente.....ma adesso ho più senso critico, e sebbene non disprezzi questo film ho ben chiaro che questo è il copia incolla del film precedente, di cui cambia solo l'ambientazione, sebbene la regia sia sempre ottima e Joe Pesci e Daniel stern siano sempre in ottima forma, non è un film imperdibile

Film fotocopia del primo, dove addirittura alcune scene sono veramente identiche. I cambiamenti sono minori e l'unica novità è la parte del film in hotel dove recita uno sprecatissimo Tim Curry. Se possibile, Macaulay Culkin risulta ancora più irritante che nel primo film. Il film è pieno di sciocchezze ma, soprattutto, di pubblicità ovunque (è anche uno spottone enorme per l'intera New York). Raro esempio di un film dove la colonna sonora di John Williams è troppo invadente.

Assolutamente inutile. Se il primo era un discreto e simpatico filmetto natalizio per famiglie, adatto per passare una serata in tutta tranquillità, questo sequel è completamente inutile, tanto banale e retorico da risultare irritante; va bene il film natalizio ma qui si esagera. Vengono poi ovviamente riproposti personaggi, situazioni e gag già visti nel primo capitolo e ormai di una sconcertante inutilità. Culkin e le sue smorfie sempre più insopportabili, Pesci (simpatico nel primo) assolutamente sprecato. Film brutto brutto e soprattutto assolutamente inutile.

sequel fotocopia del primo episodio....cambia il luogo, al posto del vecchietto del 1 episodio, qui c'è la barbona con i piccioni....ma fondamentalmente è una fotocopia, mal riuscita direi....perchè se è vero che aumenta la velocità del film, qui ho trovato poco carino le trappole finali....alcune assurde....non lo boccio pienamente perchè qualche gag comica si può ricordare....ma perde tanti punti se messo a paragone alla fotocopia originale!!!!!

Se possibile, ancora più stupido del primo capitolo.
E' un peccato, perché da piccolo mi piaceva, e non poco.

calo qualitativo rispetto al primo

Non mi è mai piaciuta questa serie di film, non so bene il motivo ma mi sembra che sia stato girato perchè doveva solo fare ridere senza una trama definita ma con una """violenza""" adolescenziale che fa schifo, se friggeva direttamente gli uomini ridevo di più...bocciato!

SPOILER

Il seguito è decisamente insipido e noioso. Si poteva fare di più sulla comicità. L'ambientazione cambia e le risate diminuiscono.

Improbabile sequel fotocopia che strappa qualche risata grazie alle gag da cartoni animati a cui si sottopongono i poveri Pesci e Stern ma che perde la già poca freschezza del prorotipo. Curry e Friker decisamente sprecati.

MMM secondo me si dovevano fermare al primo nettamente...

Fondamentalmente è la rivisitazione del primo film campione d'incassi,ma molto più violento e molto più palloso...in alcuni punti è davvero penoso,ma tutto sommato divertente,anche se preferisco di gran lunga il primo!!

Columbus plagia se stesso ripetendo lo stesso identico film con ambientazione newyorkese ed aggiungendoci Frank n' Furter.
Porcheria di bassa lega e scarso appeal.

Scialbo sequel che come spesso accade sembra più un rimake che non un altro film. Si cambiano location e comprimari e si ricalca la sceneggiatura del precedente film.
Guardarlo è un inutile spreco di tempo.

dov'è ke fa ridere? irritante è dir poco. come il suo predecessore del resto

vedo ottimi voti.a me sinceramente ha fatto ******.
e poi,come si fa a perdere il proprio figlio in due distinte occasioni?!

Sequel quasi fotocopia dove stavolta i parenti vengono fatti rimanere negli Stati Uniti. Ci se lo poteva risparmiare, ma si sa, visto il successo del primo...

Non si può prendere un film carino come "Mamma ho perso l'aereo" e farne un seguito.A parte il fatto che la famiglia McCallister non può essere altro che una famiglia di rinc*****niti per perdere il figlioletto due volte nell'arco di pochi anni.Columbus cerca di ripetere le gag del precedente(vedi la scena del televisore),senza però riuscire a strappare nemmeno un abbozzo di sorriso,comunque al pubblico sembra basti vedere Macaulay Culkin che urla per riempire le sale.

Un pò meno forunato del sequel precedente ma pur sempre carino.
Il successo è avvenuto di nuovo ma le idee cominciano a essere un pò a corto...
Divertente