opera (1987)

Avrei evitato i cinque minuti finali, lasciando lo spettatore con il dubbio. Per il resto un altro ottimo thriller di Argento, memorabile ma non tra i migliori.

Quando la diva di un'audace produzione del Macbeth di Verdi diretto da Marco (Ian Charleson) ha un incidente, la giovane cantante lirica Betty (Cristina Marsillach) la sostituisce con successo. Presto uno psicopatico ossessionato da Betty uccide il suo ragazzo, l'assistente di produzione Stefano (William McNamara); la costumista Giulia (Coralina Cataldi-Tassoni); e la sua agente Mira (Daria Nicolodi). L'ispettore Alan Santini (Urbano Barberini), suo ammiratore, protegge Betty, ma l'assassino le si avvicina sempre (chi potrebbe essere?). "Opera" è una versione in giallo de Il fantasma dell'opera di Dario Argento. La sceneggiatura ha molti difetti, ma tecnicamente il film è fatto bene. Il lavoro della telecamera è fantastico, esplorando angoli e movimenti insoliti. La cinematografia è eccezionale utilizzando bellissimi colori vivaci. La colonna sonora (Simonetti) e interessante ma non eccellente come in altri film gialli (il suo apice per me lo raggiunge in "Morirai a mezzanotte" di L. Bava). E gli effetti speciali con tanto sangue sono di prim'ordine, con i soliti omicidi. Il cast ha buone prestazioni e il film è talvolta inconcludente in alcuni passaggi. E' però stranamente uno dei film di matrice argentiana che ho ri(s)valutato col tempo, così come "Il gatto a 9 code"… la prima volta lo vidi al cinema, appena due anni dopo "Phenomena", anche quello visto al cinema, l'impressione fu buona, però non ne rimasi così affascinato come accadde per "Phenomena"… ciò che mi spinse ad andare a vederlo, così come per "Phenomena", fu la locandina, che ritraeva questi due enormi occhi con tanto di nastro e spilli attaccati per costringere la malcapitata a tenerli aperti (faceva molto "Arancia meccanica" devo dire) e sullo sfondo gli spalti di questo magnifico teatro, ripreso con un grandangolo molto spinto…insomma dovevo assolutamente sapere il motivo di quella macabra tortura. Il movente alla fine è un po' banale e pretenzioso, l'assassino ha subito un trauma (in età adulta, e questo mi ha fatto riflettere parecchio) ma poi alla fine non sembra neanche che ne sia rimasto molto scosso. Anche le fasi concitate che portano al suo arresto alla fine sono inattendibili. Molto suggestive le due scene dello sparo attraverso lo spioncino e della "planata" del corvo a mo' di aquila alla ricerca dell'assassino. Film senza infamia e senza lode, che si inserisce a metà (assieme al gatto a 9 code e a Inferno) tra i lavori migliori e peggiori del regista romano. p.s. alla sceneggiatura ha collaborato anche Franco Ferrini, che ho sempre ammirato, ma che qui sembra abbia perso un po' di smalto (chi lo sa, magari ha contribuito in maniera marginale)... diciamo che sul lato del trauma scatenante/movente si poteva fare meglio ecco.

Rappresenta come detto da molti ( e come ho sempre pensato dopo averlo visto) lo spartiacque nella carriera del regista, nel senso che tutti i suoi film realizzati dopo questo fanno abbastanza schifo chi più chi meno...
visto nei primi anni duemila mi sembrò una cosa indecente, visto alla fine dei primi anni duemila idem, rivisto adesso devo dire che c'e' qualcosa che si salva bene, forse anche alla luce degli obbrobri realizzati dal regista nel corso dei decenni recenti.
Secondo me già il precedente "Phenomena" cominciava a essere qualcosa di un po' forzato e maldestro , ma il mestiere del regista ancora faceva la differenza ( oltre al fatto che in alcuni film vi era un cast quasi stellare ,vedasi "Tenebre" ).

Opera infatti vive completamente di virtuosismi registici che riescono ad arginare in buona parte clamorosi buchi di sceneggiatura (il manichino incendiato su tutti).
E' infatti un film estremamente tecnico a cominciare dalle splendide soggettive dei Corvi per poi arrivare agli omicidi davvero cruenti e malsani ( secondi solo a quelli di "Tenebre"), non solo nella messa in scena , ma anche nella loro costruzione filmica.

Sul declino di Argento secondo me si tratta di qualcosa di fisiologico: stesso genere di film a partire dal 1970.
E' normale che dopo 15-18 anni la vena creativa si esaurisca...cosi' e' stato anche per Carpenter e Craven.

Film bipolare e punto di svolta (in negativo, ca va sans dire) della carriera di Darione nostro.
L'ho rivisto a distanza di parecchi anni e devo dire onestamente che non ricordavo che la prima parte fosse così bella, ma neanche che la seconda fosse così indecentemente brutta.
Non si spiega.
Ad un certo punto, diciamo per convenzione dalla scena nell'appartamento di Betty con l'agente di guardia (assurda sia per quello che succede che per il comportamento della protagonista e della Nicolodi) non funziona più niente e si inizia ad andare sempre più a fondo, irrimediabilmente, fino al terrificante finale che veramente si stenta a credere che possa essere stato girato dal regista di Profondo Rosso.
Cos'è successo ad Argento durante la lavorazione?
Non sto ad elencare tutte le assurdità presenti nell'ultima mezz'ora perché altrimenti si fa notte ma una la devo citare:


SPOILER

Per apprezzare "Opera" non si deve pensare al Dario Argento di "Profondo rosso" e "Suspiria". A mio parere è un film con una buona tensione e uno splatter discreto. La parte finale poteva essere gestita meglio. Brava la protagonista.

un horror thriller davvero ben congeniato dove argento mescola la sua passione per il cinema a quella del teatro in maniera perfetta.
la trama è ben sviluppata e messa in scena benissimo con una fotografia capace sia di rendere verosimili gli omicidi, messi in scena con un'innata crudeltà, sia di rendere suggestivi le scene dell'opera in cui recita la protagonista.
ottime anche le intuizioni, che incorniciano il tutto, come il ruolo dei corvi o i vaghi richiami al fantasma dell'opera, peccato per il finale, che sembra un po troppo forzato dove scopriamo che :



SPOILER

peccato per questi aspetti del finale, che rendo un buon film un film che con qualche accorgimento in più poteva essere un grande film.

L'ultimo grande film del maestro.

I primi dieci minuti di "Opera" già denunciano i pregi creativi e le imperdonabili cadute di stile narrativo del film, in quel mix saturo di composizione autorale ma anche di trash urticante che contraddistingue il percorso artistico di Argento.
Nel comparto pregi troviamo le inquadrature ricercate, i sussultori movimenti di camera, i corvi stonati che aleggiano sul palco, nonchè la scenografia barocca e la colonna sonora che fanno spalancare letteralmente e con violenza gli occhi dello spettatore.
Nel comparto difetti, si percepisce, già dal doppiaggio insopportabile della Cecova e dal monologo con cui si congeda dalla troupe, che la recitazione (da cui si salva sempre la pregevole Daria Nicolodi) e la sceneggiatura di "Opera" sarebbero state dolentissime..come per ogni film di Argento..come un refrain che perseguita e tombalmente sigilla nel B-movie il suo cinema.
Il resto è un sali-scendi di emozioni e raccapriccio, di reazioni inverosimili ed apatiche dei personaggi, di dialoghi e gestualità demenziali (come l'esultanza da campetto sportivo della soprano alla fine dello spettacolo), di esecuzioni memorabili, spruzzate di sangue a tempera pacchiano ma stiloso, opera di serial killer psicopatico con un movente complesso che avrebbe meritato almeno un flashback e che il regista, invece, frettolosamente liquida in un finale becero probabilmente arrangiato con i tagli del montaggio.
Dicono sia stato l'inizio del declino, la perdita delle "ninfe a scroscio" di Argento (con la rilevante eccezione di "Non ho Sonno" con Max Von Sydow).
Sul dibattito non riesco ad esprimermi: "Opera" resta un film feticcio, macchietta del genere horror di bassa lega che intrattiene senza uno scopo, e rappresenta lo snodo fondamentale nelle sperimentazioni future del Maestro: da quel momento in poi, o lo tolleri o lo ripudi.

Ho sempre ritenuto "Opera" il primo film del declino artistico di Dario Argento. Dopo averlo rivisto devo dire che la cosa è vera a metà: si tratta, infatti, piuttosto di un lavoro di passaggio tra quella che fu la stagione più creativa e visionaria di Argento ( i primi quindici anni di carriera ) e quanto venuto dopo che, con rarissime e parziali eccezioni, ha sempre pesantemente deluso.
Quello che colpisce maggiormente in "Opera" è proprio la regia: virtuosismi tecnici ( la soggettiva dei corvi,

SPOILER
che donano al film un valore aggiunto che va a coprire le mancanze dovute alle solite falle nella trama ( alcune degne del nonsense di "Inferno"... ) e ad una suspance che non sempre regge ( l'assassino lo si scopre subito, dai... ).
Argento, insomma, barcolla ma non molla: il suo genio visionario illumina ancora qualche scena, mentre altrove l'aridità artistica che più avanti avrebbe lasciato il posto al pure mestiere ( e non sempre svolto bene ) fa già la sua comparsa.

Geniale la scelta degli spilli sotto gli occhi; per contro insulso il finale.
Ecco, se c'è un momento preciso in cui la lampadina del genio di Argento si è spenta, quel momento è nel finale di "Opera": che ricordavo pure peggio di quello che è ma che, anche rivisto, è orrendo.

Un thriller/horror con i fiocchi con un Dario Argento all'ennesima violenza .
Film dotato di situazioni e cene molto macabre ,che all'epoca fecero parlar di se, cosa che oggi con i vari Saw sembra essere svanito questo generedi critiche e discussioni .
Tecnicamente eccezionale , anche s non mancano alcune sbavature dove non si capisce cosa avviene esattamente , e musiche di simonetti azzeccatissime .
E' il primo film dove dario parla dell'opera , ma anche non amando quei film dove si parla di lirica.
Credo sia l'unico film suo dove l 'assassino seppur col cappuccio ,viene mostrato almeno fisicamente , riuscendo comunque a celare la suspence fino al termine.

SPOILER

Opera è uno degli ultimi lavori di Argento che riesce a proporre qualcosa di valido ed interessante,ancora abbastanza lontano dall'oblio che inizierà a manifestarsi in tutto il suo orrore solamente da Trauma in poi.
Opera invece malgrado non sia perfetto e conti numerosi difetti , conserva alcune delle caratteristiche che hanno reso famoso il regista negli anni d'oro. A spiccare sono un'atmosfera oscura e molto cupa,una location azzeccata e degli effetti sempre brillanti e mai fuori luogo. Bene anche la colonna sonora e la regia,fantasiosa e virtuosa come nei momenti migliori.
La pellicola inoltre riesce a creare un potente clima di tensione che persiste per quasi tutta la durata della visione , che deflagra all'improvviso in scene splatter stupende e terrificanti come quelle degli omicidi con la protagonista costretta a guardare .
Per concludere la fetta dei pregi voglio citare la sceneggiatura, si bucherellata e a tratti banale, ma non cosi improbabile e illogica come in altri casi. Altra nota lieta è l'assenza totale di quelle ridicole scene comiche tanto care al regista romano.

Parlando dei difetti Opera cade sul finale , sulla recitazione e sulla caratterizzazione dei personaggi,troppo deboli e poco convincenti. Pessima la scelta del killer,che ho sgamato dopo la prima inquadratura (e io non indovino mai il colpevole!). Come detto non mancano gli svarioni in fase di scrittura ma non siamo a livelli cosi bassi.

In sintesi un buon prodotto per Argento, che qui spara le sue ultime cartucce prima del declino. Forse dimenticato troppo presto e parzialmente da riscoprire.

Dignitoso thriller diretto da Dario Argento nel 1987.
La trama sinceramente non mi ha convinto particolarmente,alterna momenti ed idee interessanti e parecchio riuscite (la protagonista costretta a osservare i cruenti omicidi senza poter chiudere gli occhi) a dei momenti semplicemente stupidi ed assurdi,come l'orribile finale.
Piuttosto idiota il comportamento dei vari personaggi.
Sadici e realizzati impiegando una buona quantità di splatter gli omicidi,tra tutti il migliore è sicuramente quello con il colpo di pistola sparato dallo spioncino della porta,dal punto di vista registico è veramente eccellente.
Ed infatti è proprio la regia l'unico motivo per cui vale la pena vedere questo film,molto curata ed interessante,poco convincente invece la recitazione.
Uno degli ultimi film decenti d'Argento,una visione la merita.

Buono

Secondo film del regista, dopo Inferno, a non convincermi del tutto. La trama sarebbe anche buona, ma certe situazioni sono un po forzate, così come alcuni dialoghi. Molto bella invece la fotografia e i piani sequenza che sono il trademark di un Argento più ispirato. Infine la colonna sonora; ovviamente, essendo l'Opera di Verdi protagonista del film, la musica lirica è ben presente. Quello che non mi è mai piaciuto negli horror in genere è la musica heavy metal che centra come i cavoli a merenda (e io ascolto principalmente metal, nick non mente)

Un buon film, vale la pena vederlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Questo è il lavoro che fa da ponte al cambiamento drastico di Dario Argento.
"Opera" si salva ancora per il rotto della cuffia,ma presenta dei segnali molto chiari del declino artistico che si stava per verificare.
Anche se come Thriller si difendeva benino,si perdeva in elementi stupidi che lo penalizzarono parecchio.
La sceneggiatura era carina,ma già da qui si notava un peggioramento;se nei primi film Dario studiava delle soluzioni parecchio originali,su questo si cominciava a sentire la formula del classico giallo; scoprire l'assassino diventava meno intrigante...probabilmente anche a causa di un profilo più anonimo(qui il killer portava un semplicissimo cappuccio nero,mentre in passato amava dare ai suoi psicopatici dei travestimenti più malati; come maschere infantili o inquietanti).
Il livello recitativo non toccava ancora il fondo; non che fosse stato chissà cosa,non lo è mai stato,ma perlomeno era ancora tollerabile....con molto sforzo...
Alcune inquadrature erano interessanti,come quelle dei corvi o dei dettagli tipici di Argento(molto impostati ma volutamente pensati così....lo ha sempre fatto).
Erano ancora presenti le soggettive dell'assassino,la voce stridula di quest'ultimo,i flashback legati al mistero finale e cosi via,ma necessitava di quel qualcosa in più che avrebbe reso "Opera" più ingegnoso e meno zoppicante.
Il problema di Argento fu uscire dal decennio degli anni 70 secondo me.
All'epoca era abbastanza frequente vedere produzioni o staff di diversa nazionalità collaborare tra loro;c'era più sperimentazione e scambio di idee e pensieri; la fortuna di Dario fu proprio approfittare di quel periodo d'oro.
Tutti i suoi film iniziali,fino ad arrivare a "Suspiria",usufruirono di questo grande pregio....
Negli anni 80 questa caratteristica non sparì del tutto,ma cominciava ad assopirsi,portando i produttori ed i registi a lavorare maggiormente con le risorse del convento....e si vede...
Dario doveva cominciare a fare tutto in casa Italia(o quasi)....se non per qualche sporadica collaborazione volante...
Su "Opera" cominciarono ad uscire fuori cose piuttosto bruttine e molto discutibili.....la soggettiva della cantante lirica che esce indignata dalla platea è una delle riprese più brutte e senza senso che abbia mai visto; sembra che cammina all'indietro.....per non parlare della voce narrante dello stesso Argento....all'inizio di "Suspiria" si poteva chiudere un'occhio,ma su "Opera" non si può proprio sentire.
Insomma,si stava avvicinando un calo già percepibile da "Tenebre" e "Phenomena"; più si andava avanti e più Argento perdeva colpi.
Comunque la fotografia,anche se troppo luminosa,rendeva bene in notturna...non mi dispiaceva.
In definitiva si tratta di un thriller ancora abbastanza godibile....ma segnò l'inizio della fine....
....un giorno sarebba arrivata Asia.......allora si....

Ancora un buon lavoro di Argento, messa in scena impeccabile e inquadrature degne di un maestro del cinema. Opera si propone come un ennesimo capitolo dell'indagine tutta argentiana dedicata al tema dello sguardo.
Bellissime le riprese nel Teatro Regio di Parma.
Unica nota critica: il finale aggiunto, alquanto risparmiabile e in vero stucchevole.

Bello, sicuramente tra i migliori di Argento.

Sicuramente un paio di gradini sotto ai due grandi capolavori del maestro ma anche questo film merita sicuramente più di un applauso.
Solito Giallo/Thriller argentiano con l'assassino impossibile da scoprire, indagini serrate e colpi di scena, manca la "magia" di Tenebre e Profondo rosso ma eguagliare quei livelli sarebbe stato impossibile anche per lui.
La ragazza costretta a guardare gli omicidi in quel modo è una chicca stupenda che ci regala il maestro, i corvi "risolutori" una genialata assoluta.
Da vedere assolutamente.

Ultimo bel film di Dario Argento. Dopo di questo solo boiate da risate a crepapelle!! Dio se penso a "la terza madre" giuro che ho ancora le lacrime!! Secondo me qualcosa gli sarà successo...ah già,ovviamente Asia era ancora fanciulla,poi è arrivata lei e ha fatto danni irreversibili!!

Tutto sommato, un Argento ancora salvabile, non siamo più sui livelli di Phenomena,Suspiria,Tenebre ecc, ma almeno si lascia guardare!
Opera (insieme alla Sindrome di Stendhal e Non ho sonno), era uno degli ultimi film del regista che mi mancava! sapevo di non andare incontro ad un capolavoro, però mi ha convinto!
I difetti di Opera sono su di tutti quello di essere troppo prevedibile: alla fine se si guarda attentamente il film, il killer lo si intravede e lo si capisce già a metà film! il finale poi cade nell'esagerazione e tenta di colpire con una fiacco colpo di scena (assolutamente evitabile).
Gli aspetti positivi di Opera sono sicuramente le bellissime scene degli omicidi, sono fatte molto bene, e quello di non annoiare mai, bellissime poi le atmosfere, creano una forte tensione in alcuni tratti!
Gli attori mi sono sembrati tutti abbastanza in forma, nel loro ruolo sono stati tutti convincenti, molto brava la protagonista!
Questo Argento rientra ancora tra i guardabili, Opera è un buon Horror-thriller, si può guardare!

Beh con questo film Argento finisce visto che qui ci troviamo di fronte al suo ultimo film decente. Film che è molto bello ma al tempo stesso anche molto stupido e commerciale. Certe scene sono molto belle e l'idea di costringere la protagonista a guardare per forza l'uccisione delle vittime è geniale specialmente nel modo in cui avviene, ma altre scene sono molto banali, poi il finale è molto buttato li per li anche se non è male. Poi l'assassino si capisce chi è dopo circa 35-40 minuti, forse anche meno. Comunque ultimo thriller/horror decente di Argento, poi il vuoto.

Ed ecco quello che ,secondo me, assieme a suspiria e profondo rosso è uno dei migliori film di Dario Argento.La regia è a dir poco stupenda , si passa da inquadrature in soggettiva dell'assassino(classiche ormai nei film di Dario) a inseguimenti tra le varie stanze della casa di Betty (cristina marsillach) , per non parlare poi del volo in picchiata del corvo nel teatro per cercare l'assassino ( sempre in soggettiva ma stavolta dal punto di vista del corvo).La trama è ben orchestrata e regge fino alla fine , l'unica pecca da segnalare però è il movente dell'assassino che è in parte ridicolo , peccato.Le musiche curate da simonetti sono mescolate a brani metal di altri gruppi e nell'insieme funzionano molto bene mentre gli effetti speciali sono di sergio stivaletti e sono assolutamente convincenti.Gli attori sono stati molto bravi e parliamo di attori del calibro di Daria Nicolodi , Urbano Barberini quindi......comunque anche gli altri se la cavano bene.Se fossi un critico professionale direi che questo film non è di sicuro uno dei migliori film di Dario ma per me lo è perchè lo vidi da piccolo e mi lasciò un segno non da poco e ogni volta che lo rivedo mi fa impazzire di nuovo , per quanto mi riguarda lo consiglio a tutti gli amanti del regista e non.
Regia:8
Musica:7,5
Attori:7
Trama:7,5
Evil Forces:7,5
Effetti Speciali:7
Longevità:7

Inizia il declino di Argento (dopo lo splendido Phenomena), anche se in confronto agli ultimi suoi film "Opera" sembra Nosferatu di Murnau!

Montaggio serrato e confuso, sceneggiaturra a spasso (come al solito) e qualche bella trovata gore. Gli omicidi sono ben orchestrati e l'inizio promettente, poi come spesso accade Argento arranca in dialoghi e scene insulse. Finale così così. Non malvagissimo, tutt'altro che indimenticabile.

se ti piace il genere,questo film va bene,suspance e brividi.....

SPOILER

Uno dei film più belli di Argento lo vidi al cinema quando ero piccolo e mi impressionò moltissimo. Ma anche a distanza di anni riesce ancora a turbarmi. Un film indimenticabile...

SPOILER: La scena della pallottola nello spioncino è fantastica.

Filmetto senza infamia e senza lode con tanti pregi tecnici (vedi scena dei corvi), ma pochissimi a livelo di trama. Poi verso la fine più passano i minuti e più perde punti.

uno degli ultimi film di Argento prima del crollo definitivo del regista.
Il film presenta alcune trovate molto belle e geniali tra cui: la ragazza costretta a vedere i raccapriccianti omicidi del killer, con degli aghi posti sotto gli occhi. Anche i corvi che volano nel teatro e strappano l'occhio al killer, smascherandolo è una trovata degna di Dario argento.
Purtroppo alcune scene rasentano il ridicolo e le musiche sono buttate lì a casaccio.
le atmosfere agghiaccianti di suspiria, le ambientazioni accurate di profondo rosso purtroppo - però - sono ormai lontane.

il film merita comunque di essere visto.

Grande l'idea degli aghi, tecnicamente straordinario ha due handicap di base che verso la fine fanno retrocedere il film di parecchio vanificando tanti sforzi.

SPOILER

La scena degli aghi vale da sola la visione del film, ma esso non è esente da difetti: Qualche scena francamente ridicola, un movente del killer buttato così e un finale discutibile, anche se non brutto. Cmq la tecnica cè ( bella la scena dei corvi nel teatro ) e il film si lascia guardare senza problemi.
Consigliato.

Da un punto di vista tecnico è il film più virtuositico di Argento. Grazie anche al direttore della fotografia (premio oscar), il film è un'abbuffata di steadycam, crane shots ecc.ecc. La prima parte del film è veramente buona e fa passar sopra ad alcuni dei difetti congeniti dei film del regista (dialoghi talvolta risibili, comportamenti dei personaggi fuori da ogni logica), poi, improvvisamente, esce fuori il Mr. Hyde che alberga in Dario e si va verso gli ultimi 20 minuti che sono qualcosa di inenarrabile per stupidità e sciatteria, al punto che quasi si vanifica quanto di buono era stato fatto fino ad allora... peccato

Bene la "tortura" degli spilli, anche se pensavo fosse usata in modo diverso, bene i delitti, ma male, malissimo il finale. Comunque alla sufficienza ci arriva pienamente.

Qualche effetto non riuscito (come il corpo di una vittima che si vede benissimo che è di gommapiuma), alcuni momenti troppo statici ma nella totalità un film che si salva tranquilliamente. In certi frangenti la tensione si fà a fette. Un finale bello ma veramente inverosimile.

Questo e' il film che io considero il PUNTO DI ROTTURA di Dario Argento

Da questo momento in poi la sua produzione comincia a sprofondare nello scadente eccetto NON HO SONNO in cui si rivede il vecchio Argento.

Opera parte bene ma si perde un po' nel finale.Ottime le tecniche di omicidio sempre nuove che Dario riesce a trovare.

Decisamente un ottimo film, tra i migliori di Argento fra quelli da me visti. Un paio di situazioni veramente ottime, una trama vecchio stile e l'assenza di scene noiose formano una buona produzione, assolutamente da vedere, consigliato sia agli amanti dell'horror, che per quelli del thriller e del giallo.

Bel film di Daro, unica cosa che delude è l'identità dell'assassino.

Si salva grazie ad alcuni buoni omicidi accompagnati da una buona dose di splatter..per il resto la trama non convince. Parte anche abbastanza bene..le atmosfere del teatro sono azzeccate..la storia sembra essere interessante..però man mano che si prosegue con il film il fascino della pellicola cala sino ad arrivare ad un finale che lascia un po' perplessi per la mancanza di originalità. Sufficiente..un'occhiata gliela si può dare..ma Argento ne ha fatti decisamente di migliori.

Ecco il bivio : prima di questo film esisteva un grandissimo regista di film thriller/horror..un vero maestro di genere che ha saputo -più di ogni altro- "esprimere" su pellicola la sua grande genialità; ma esiste anche la seconda e fatidica parocchia..che si espleta nel "dopo di questo film"..nel qual dopo ci ritroveremo dinnanzi un regista strabusato e straconsunto..un mestierante bislacco e totalmente incapace che non troverà mai più un solo (UN SOLO) raggio dell'abilità e "della luce" che nel lontano passato lo aveva investito e felicemente & gagliardemente "condotto": ecco i nauseabondi Fantasma dell'opera e La Sindrome di Stendhal...gli stupidissimi e pessimi Il Cartaio e La Terza Madre....etc....etc...

Opera è un vero e proprio gioiello a livello scenografico e tecnico: i movimenti di macchina, le inquadrature, la fotografia e "la fattura" dei delitti sono -ahimè per l'ultima volta!!- ancora di primissima fattura. Il disastro vero e proprio è rappresentato dal soggetto e della sceneggiatura totalmente inadeguati ed estremamente "malfatti" (non si tratta più dei piccoli buchi e delle leggere incongruenze dei film precedenti)..con delle falle abnormi nello svolgimento della storia e con una dose di "raffazonato di fondo" davvero micidiale e inarginabile. Il finale poi è talmente abusato & poco "originale" che non mancherà di suscitare più di un qualche sorriso d'imbarazzo nello spettatore.
Ma il film è tuttavia promosso...grazie unicamente alla parte stilistica della pellicola.
Opera è di fatto (in parte..se tralasciamo le falle mostruose nello script..) l'ultimo Film di Dario Argento.


DARIO ARGENTO N.1970 - M.1987

Ottima l'idea di usare gli aghi e di costringere così la protagonista (e noi spettatori) ad assistere agli omicidi. Peccato solo per la storia (che sinceramente non mi è piaciuta molto) e per come è finito il film (pare tirato via e fatto tanto per fare). Nel complesso, un buon film e nulla più. Da Argento ci si aspetta altro

Buon film di Argento, che mischia il classico thriller con elementi nuovi e curiosi: a parte le scene degli omicidi, dove il regista esalta il suo stile "voyeuristico", è interessante la vicenda dell'opera teatrale maledetta e l'uso costante della lirica come colonna sonora.
Tuttavia, lo sviluppo complessivo della storia sembra un po' tirato per i capelli, e il finale lascia molto a desiderare, con molti punti interrogativi e nessuna scena memorabile. Peccato, con qualche riferimento in più al passato (una volta era la costante del cinema di Argento), e un finale più cattivo, sarebbe stato un capolavoro.

Insieme a "Phenomena", "Profondo Rosso" e "NONHOSONNO" questo è il miglior Argento: bellissima regia, riprese oniriche e vorticose, attori sublimi (la protagonista è da Oscar) e un bel po' di scene splatter di merito (tra cui il trucco degli stuzzicadenti posti sotto gli occhi per obbligare la povera Betty a osservare gli omicidi). Scade su pochi fronti: l'assassino si scopre dal primo fotogramma ed è prevedibilissimo e vi sono diversi buchi nella trama. Ma non importa: il film è riuscito, riuscitissimo e gode di un finale assolutamente sublime e ambiguamente inquietante.

Bellissimo sviluppo con grandi dose di claustrofobia. La fine un pò prevedibile lo è, ma si riscatta sulla ripresa di chiusura. Ottime inquadrature, alcune davvero geniali.

Tutto sommato non mi è dispiaciuto, sicuramente non siamo ai livelli di Inferno o Suspiria ma non per questo è un brutto film.

Vabbè, voglio premiare questo film con un 7, peccato per il finale fuori luogo..

Un film dove la trama non conta molto. Infatti in essa ci sono degl' errori madornali

SPOILER. In compenso è uno dei meglio diretti da Dario

SPOILER. Quindi nonostante alcuni limiti penso che questo sia un buon film in stile Dario.

Se nell’economia argentiana lo sguardo è l’elemento più importante, qui diventa addirittura strumento eversivo. Credo non sia proprio "Opera" il film del declino del re dell'horror italiano. Fatto sta che a me questo film piace molto. Siamo allo stesso tempo semplici e spaventati spettatorie allo stesso tempo protagonisti di ciò che accade alla protagonista. Il tema del "vedere" per Argento è sempre stato di rilevante importanza, e qui in "Opera" ancora di più.
Fantastica colonna sonora, un insieme esplosivo di classica e heavy-metal. Tra gli horror più strani e affascinanti mai realizzati: consigliatissimo.

Ottimo film

Il solito Argento.... immense lacune narrative...compensate da mirabolanti trovate visive...

Sicuramente questo film non è da vedere prima di dormire: ciò vuol dire che il risultato è pienamente riuscito! Ottima prova di Argento.

Il miglior film di Argento in assoluto imho.


Soprattutto per lo spessore e la caratterizzazione dei personaggi, che raggiungono una qualità mai vista prima in un suo film.
Molto buone anche sceneggiatura e regia (che qui raggiunge vette di virtuosismi inauditi, come quando Argento posiziona la mdp in un lavandino, mentre i 2 protagonisti sono intenti a lavarsi le mani!).


Davvero un signor horror/thriller (originale, coinvolgente, ricco di suspance e scene davvero d'effetto, come quando la protagonista non può nè muoversi e nè chiudere gli occhi quando gli omicidi avvengono davanti a lei), leggermente stucchevole solamente riguardo al finale, con quella inutile voce fuoricampo che si può ascolare.
Quella voce credo sia di Argento stesso tra l'altro.


Stramegaiperconsigliato.

Un thriller davvero spettacolare e truculento, con invenzioni e scene memorabili, come quella del proiettile attraverso l'occhiello della porta.
Il film prosegue benissimo fino al finale, che sembra attaccato con lo scotch.
Comunque rimane un buon prodotto, ben diretto e ben interpretato.

Si...ci siamo!Splendida musica,splendida sceneggiatura,splendida attrice e soprattutto splendidi omicidi e colpi di scena...Forse il canto del cigno di Argento.

L'ultimo buon film di Argento. Comunque è già distante mille miglia da Phenomena.

Il film che segna l'inesorabie declino di Dario Argento. Opera rimane comunque un film affascinante e ben girato ed è proprio vero che se Argento lo avesse diretto nei suoi tempi d'oro saebbe sicuramente diventato un film da accostare ai suoi must come Suspiria o Profondo Rosso. I problemi principali stanno in una sceneggiatura a volte insensata che vede i protagonisti comportarsi inverosimilmente

SPOILER o cose come "chiama la polizia!" no, non posso!" ...perchè? Nelle musiche rock che si accompagnano malissimo alle scene più forti, nella scena finale atroce e in altre piccole cose (come la voce e fuori campo) che stanno ad indicare che Dario Argento ci stava già lasciando. Rimane comunque un film guardabile e non del tutto da buttare, l'ultimo della sua carriera cinematografica (esclusi i MOH).



SPOILER

"Opera" di Dario Argento è un film originale e in una classifica speciale del top dei top del regista lo posizionerei addirittura fra le primissime posizioni...
Ottima la fotografia del film, discreti i dialoghi, la colonna sonora è particolare, inquietante e "rilassante" allo stesso tempo...
Dario Argento ne inventa una delle sue e costringe la povera Betty ad assistere in prima persona agli omicidi grazie a delle spille di ferro messe sotto i suoi occhi (Sono questi colpi di genio che fanno di Argento un grande regista).
Film abbellito con i flashback misteriosi che all'inizio sembrano un po' confusi ma che alla fine saranno ovviamente chiari a tutti.
Il primo omicidio è da manuale dell'orrore sublimato dal rock dei Gobln, il coltello che dal collo raggiunge la bocca non è una scena di tutti i giorni!
Dopo la prima "macellazione" il film mantiene egregiamente tensione e mistero anche se a volte capita che c'è qualche passaggio un po' confuso e improbabile come quello verso il finale ove saranno protagonisti Betty e l'assassino...
Film complessivamente buono con una discreta dose di sangue e un finale inedito (ma non per questo scadente), perfette le voci "meccaniche" durante la colonna sonora che svelano la personalità di Betty.
Onnipresente la classe, la fattura del regista che "confeziona" un trhiller originale e con pochi difetti, fra i maggiori troviamo sicuramente parte della storia che fa fatica a mantenersi in piedi (ma siamo sicuri che Argento non l'abbia fatto apposta!?!)
E' un Dario Argento ancora ad altissimi livelli non lontanissimo dai suoi maggior successi conseguti negli anni '70...

perfetto in tutto ...delitti bestiali...colonna sonora stupenda

I virtuosismi registici e il fascinoso connubbio tra horror e lirica (già accennato da Argento in "Inferno") sono i punti di forza di questa pellicola che invece delude le aspettative sotto il profilo della suspence. La prima parte è molto buona: le riprese in soggettiva al teatro e l'abilità scenografica nell'utilizzo dei corvi sul set sono certamente notevoli. Purtroppo quando il racconto entra nel vivo scatenando il suo animo più horror la regia di Argento si fa preda di un manierismo inconcludente, clamorosamente incapace di destare la tensione adeguata e privo degli elementi visionari che avevano fatto la differenza nelle precedenti pellicole. E allora anche la recitazione mediocre degli attori, che è un pò una costante nel cinema di Argento, finisce per pesare. Il film che segna l'inizio del declino dell'autore romano.

dario argento confeziona un altro bellissimo horror
da psicopatici (fenomenali) l'idea dell'apparecchio che costringe a non chiudere gli occhi

Capolavoro mancato. Capolavoro perchè Opera spezza ogni legame con il giallo di genere e si sviluppa come mero esercizio di stile, dove regia e fotografia sono le vere protagoniste. Dario Argento coordina sapientemente le sue immagini e riesce a proiettarle sul grande schermo con una maestria massima, giocando con la cinepresa, con gli attori e con splendide ambientazioni. La resa è ottima e il film si avvale di una pulizia grafica e di alcune immagini oggettivamente belle accompagnate da una giusta e azzeccatissima colonna sonora.
Bravo anche nel saper utilizzare i suoi elementi di repertorio, in particolare la soggettiva applicata al misterioso assassino e addirittura al volo del corvo.
Dario Argento non è interessato alla trama, che nel caso è semplice e strizza l'occhio a Hitchkock e ai suoi precedenti film. Non ci sono coordinate spazio-temporali e la storia potrebbe aver luogo in qualunque punto e in qualunque epoca. In compenso Opera regala alcune sequenze veramente pulite ,esteticamente perfette,e molto emozionanti. Geniale l'invenzione della tortura oculare applicata alla protagonista, conturbante lo scambio dell'aiuto ispettore Soave, magistrali gli omicidi.
E' comunque un capolavoro mancato perchè la sceneggiatura ,pur non essendo l'obiettivo di questo progetto, è un po' tortuosa e in alcuni momenti anche irritante. Gli ultimi minuti finali poi,sono un' autocelebrazione inutile,che stanca lo spettatore.
Opera rappresenta il culmine ,ahimè non più toccato e decisamente abbandonato di un maestro del cinema di tutti i tempi.

l'ultimo film (ad oggi) decente di Argento. Belel trovate, scene truculente. un dubbio persistente: perchè quei 5 minuti finali inutili e appiccicati li così? Mah!

Cmq Dario, ripijate che sono 20 anni eh!

Tra i miei preferiti di Dario, peccato che dopo questo non ha fatto più niente di buono (salvo il discreto Nonhosonno)

Questo film rappresenta l'inizio della china discendente di Dario Argento. Dopo l'interessante Phenomena, Argento ritorna con questo thriller che possiede come punti a favore una buona ambientazione (il Teatro Regio di Parma), la maledizione del Macbeth (opera maledetta in ambiente teatrale). Purtroppo la mancanza di una storia adeguata (Argento non ha la sceneggiatura tra i suoi pezzi forti), lo costringe, in un certo senso, a riciclare lo stesso film. Peccato perchè, tecnicamente, il film è molto bello e curato.

Mi aspettavo un film più "horror".Senza infamia e senza lode.

Un bel horror,ma Argento fa di meglio...

E' un buon horror,ma Argemto ne ha fatti di meglio...

Un grande film horror. Mi piace l'apertura del film riflessa nell'occhio del corvo e l'interpretazione di Cristina Marsillach.

Il film merita la sufficienza per le interessanti e ben riuscite sequenze oniriche collegate alla sanguinosa tragedia di Macbeth e la tematica dello spettatore-assassino che vuole essere un vero e proprio "partecipe" dell'opera rompendo le convenzioni teatrali col sangue, ma il resto è una sagra del trash con un indecente quanto imbarazzante finale.

Dario Argento dopo lo splendido “Phenomena” ritornò al thriller con “Opera”, che visivamente è il suo film più riuscito.

Infatti il regista è poco interessato alla trama, ma pone di più l’attenzione sul lato tecnico del film: le soggettive dell’assassino si inseguono l’una all’altra, la soggettiva di un corvo in volo, che roteando sul pubblico cerca l’omicida, piani sequenza, virtuosismi, Argento ci precipita nella mente dell’assassino, ci mostra perfino il suo cervello con i suoi ricordi, perfino il pulsare della sua vena, ci rende partecipi dentro lo spioncino di un portone, in una meravigliosa sequenza in slow-motion, dove un proiettile perfora l’occhio di chi osserva, e molto altro.

Insomma “Opera” è un film tecnicamente perfetto, un capolavoro di regia e fotografia. Ottime anche le colonne sonore, forse più sfruttare le liriche di Verdi, che le tipiche melodie dei Goblin, comunque perfette e calzate a pennello, e un plauso agli effetti speciali e sonori di Stivaletti, creatore di corvi meccanici, e delle ferite sempre molto realistiche. Memorabile l’omicidio della sarta Giulia, dove vediamo solo il dattaglio delle forbici che perforano il petto, con un sonoro veramente allucinante.

Buonissime anche le prove degli attori: Cristina Marsillach nel ruolo della protagonista insicura Betty e di Daria Nicolodi nei panni della sua amica Mira. Mediocre, invece, la prova di Urbano Barberini, nel ruolo del commissario e un po’ pallida l’interpretazione di Ian Charleson, il regista Marc.

Forse un po’ tirato per le lunghe nel finale, dove Argento pone l’accento di più sull’azione, invece che sulla suspence, comunque notevole.

Consigliato esclusivamente ai fan del genere, e anche agli amanti dello splatter: infatti “Opera” resta a detta di molti come il film di Argento più brutale e sanguinolento insieme a “Tenebre”.

Voto: 8,5

John.

allora...mi è molto difficile votare Opera. perchè: è Dario Argento, ma non lo è al 100%, sono i Goblin, ma non al 100%, è un film non al top insomma. alterna momenti di genialità a momenti di schifo imbarazzante. partiamo dai pregi:
le scenografie inanzitutto sono magnifiche, la regia del Macbeth è molto inquietante e suggestiva, l'insieme delle sensazioni che derivano da tale scelta è di squisita fattura. la musica è oggettivamente bella, sono come già detto trascurati i Goblin, ma Verdi è Verdi. la regia di Dario è fine, dolce molto sperimentale: alcune scene sono magistrali, sublimi come quella in cui c'è l'assassino che si scambia con il poliziotto e perfora la porta e l'occhio della donna oppure sempre nella stessa sequenza Betty scappa per il condotto d'areazione e la telecamera si avviluppa su se stessa creando perfettamente l'atmosfera da incubo, grandiosa la fotografia molto originale e come detto sperimentale. la scelta dei corvi è ottima e indimenticabile è la planata della telecamera sugli spettatori. bene ora come ora il film sarebbe da nove.
ma i difetti sono troppi! partiamo dal finale...che FA ALTAMENTE ******! certo ti hanno appena ucciso una persona davanti agli occhi e tu vai allegramente a salvare rettili e ad accarezzare fiori...ma va! oppure mi ha fatto pisciare addosso la scena in cui dentro la cucina avviene questo dialogo "vai urla ti sentiranno tu sei una cantante Betty" "no questo palazzo è antico ha i muri spessi un metro!"...certo, tutti sanno lo spessore dei muri di casa propria! poi l'assassino sa che sono in cucina, ma se ne va fuori dalla porta e si fa aprire da loro...così perchè gli andava! poi quando finalmente le scene raggiungono l'apice della suspance....ci mette la musica metal che c'entra come i cavoli a merenda. per non parlare della recitazione, falsa e pietosa rovina il film...come del resto il doppiaggio. la storia è banalotta e fa fatica a svilupparsi, è tutto poco vero. Argento guardabile, ma deludente.

UN GRANDE FILM.
BE' UN PO PARTICOLARE...
COMUNQUE BELLO, LA MUSICA E' BELLINA, OVVIAMENTE UN PO' PIU' "LEGGERA" RISPETTO A PROFONDO ROSSO E SUSPIRIA.
LA TENSIONE C'E'.
IL FINALE E' BELLO, FORSE IL LUOGO NON E' UNO DEI MIGLIORI MA POCO IMPORTA.
GRANDE LA TROVATA DELLE SPILLE DI FERRO ATTACCATE SOTTO AGLI OCCHI DELLA GIOVANE PROTAGONISTA, CHE E' COSTRETTA A VEDERE I DELITTI.

SPOILER

Il talento registico di Dario Argento si concretizza nel sua più elevata manifestazione in questo film che, dal punto di vista tecnico, è davvero fenomenale. E' una delle pellicole piu' splatter del maestro e la tensione che si registra durante gli omicidi (geniale la trovata degli aghi per costringere a vedere) è altissima. Rispetto ai lavori precedenti pero' si registra un notevole calo narrativo e la storia, una volta conclusa, delude nn poco, risultando piuttosto scontata, priva di colpi di scena e inappropriata per un film eccelso da parecchi punti di vista. Il finale è buono ma non riesce comunque a salvare completamente la trama che rimane troppo asciutta; un 8 mancato...qualcosa inizia a rompersi a partire da questo film in poi...

bellissimo un altro thriller alla dario argento.

Film mediocre per il grande Dario, a causa della pochezza e dell'inverosimiglianza della trama. Bravina la protagonista, gli altri da dimenticare. La scena con la Nicolodi nella casa è patetica, non si capisce da dove arrivi l'assassino e come abbia fatto a scambiarsi col poliziotto. E poi... questo assassino che circola per i condotti della ventilazione è quantomeno improbabile (oltre che trovarsi sempre al momento giusto in posti impossibili da raggiungere per lui - vedi primo omicidio).
Dò la sufficienza esclusivamente per qualche bella scena splatter, e forse, anzi soprattutto, per l'affetto verso un grande regista in declino.

Non certo un capolavoro ma comunque un 'opera (scusate il gioco di parole) di tutto rispetto di Dario Argento. Ormai credo sia già stato detto tutto nei commenti precedenti. Posso solo dire che quando lo vidi il film mi piacque, tuttavia "Profondo Rosso", "Suspiria" e "Inferno" rimangono a mio avviso su di un altro pianeta. Anche "Tenebre" lo ritengo superiore a "Opera", oltre alla "trilogia degli animali" del primo Dario Argento (anche se "4 mosche...." non mi ha mai convinto del tutto).

di sicuro tra i film più riusciti del regista..la regia è dawero a livelli altissimi(forse tecnicamente è il film meglio realizzato insieme a profondo rosso) le musiche heavy metal durante gli omicidi danno una carica ancora più violenta al massacro. non èun capolavoro, ma quasi

Uno dei film piu' eleganti di Argento, anche se in piu' contesti influenzato da altri film: diciamo che qualcosa di "arancia meccanica" ha in qualche modo influenzato non la scelta formale ma tecnica del regista.
Diverse sequenze sono di prim'ordine, a cominciare dai terribili corvi, e dalla leggenda (o realtà?) sul Machbeth Shakesperiano, fra l'altro una delle opere piu' fosche e sinistre, ammantata com'è di riferimenti di morte e dolore, del drammaturgo inglese.
Abbastanza memorabile anche la vita nel palcoscenico, mentre decisamente negativo il supporto degli attori/attrici, davvero improbabili

Nonostante "Opera" non sia più uno dei grandi capolavori di Dario Argento, rimane comunque un gran bel film.
Questa pellicola presenta infatti svariati pregi. Quindi uno dei pezzi forti di questo film è l'ambientazione: il teatro Regio di Parma (che purtroppo non ho mai visto) è davvero azzeccato. Ottima è anche l'idea di circondarlo di corvi, per rendere il tutto ancora più suggestivo. Davvero molto bella è anche la figura del killer, il quale verrà fortemente imitata in "Saw" e "Saw 2". Poi, anche se la tensione non è ai livelli di "Suspiria" bisogna sottolineare che in alcune sequenze Dario Argento ci regala momenti davvero intriganti. Bisogna infatti evidenziare la scena in cui Betty e la sua amica si ritrovano nell'appartamento senza capire se l'assassino è in casa o meno.
A tutti questi pregi, vanno però accostati anche evidenti difetti. I più clamorosi sono senz'altro la mancata presenza di un soggetto e di una sceneggiatura adeguati: ormai la solita storia del killer che cerca di arrivare alla bella ragazza indifesa a suon di omicidi è troppo ripetuta. Se nei precedenti film di Argento (su tutti "Suspiria") si era rivelata più che azzecata, in questo film ne ha troppo di ripetuto. Oltretutto, alla fine del film diversi interrogativi non vengono spiegati: per esempio il significato del braccialetto. Anche i dialoghi, comunque, non sono trascendentali. Piuttosto bravi, invece, gli attori.

Un film avincente e shoccante per la presenza di scene mozzafiato la crudeltà e l'originalità.Lo stratagemma degli spilli alle palpebre per obbligare le vittime a guardare è una delle cose che mi ha lasciato senza parole veramente. Per chi non l'ha visto è da vedere anche per la presenza di una buona regia sceneggiatura trama e musica. Più che un buon film 8+

pecche di sceneggiatura sì mio dio..xò la regìa è quasi sempre impeccabile ed il film è decisamente godibile..le scene degli omicidi sn un po' troppo pagliacciate, ma tutto sommato è un buonissimo film

Interessante... Non è l'Argento al massimo splendore ma il film non risulta mai pesante, skorre kon bellezza e intrattiene con grazia lo spettatore. alkune inquadrature sono da scuola di cinema... Guardare x kredere!!!!!