paycheck regia di John Woo USA 2003
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

paycheck (2003)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film PAYCHECK

Titolo Originale: PAYCHECK

RegiaJohn Woo

InterpretiBen Affleck, Uma Thurman, Aaron Eckhart, Michael C. Hall, Emily Holmes, Colm Feore, Paul Giamatti, Kathryn Morris, Joe Morton

Durata: h 1.50
NazionalitàUSA 2003
Generefantascienza
Tratto dal libro "Previdenza" di Philip Kindred Dick
Al cinema nel Febbraio 2004

•  Altri film di John Woo

•  Link al sito di PAYCHECK

Trama del film Paycheck

Qualcuno sta dando la caccia a Michael Jennings, un genio dell'informatica prestato dalle corporazioni di high tecnology per progetti top secret. Perché non divulghi le informazioni segrete, la mente di Michael Jennings viene cancellata sistematicamente. Alla fine del lavoro a Jennings, al posto del suo compenso, viene consegnata una busta piena di oggetti qualunque. Solo con l'aiuto di Rachel, e con l'intuizione che questi oggetti sono gli indizi del suo passato, Jennings può tentare di ricostruire la sua identità.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,12 / 10 (129 voti)6,12Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Paycheck, 129 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

DarkRareMirko  @  25/06/2016 21:53:34
   4½ / 10
D'accordissimo con il commento di nightmare95, tra i molti.

Woo al suo peggio, tensione minima, script confusionario e mal fatto, Affleck men che mediocre, regia sottotono.

Si salvano confezione e qualche scena d'azione, ma il Woo di Mission impossible 2 è lontano anni luce.

Non riuscito; è un film inconcludente.

Con Dick ed Hitchcock, usati come ispirazione, poteva venir fuori di moooolto meglio.

Nudols85  @  05/03/2015 01:30:43
   5 / 10
Niente da fare il film non mi ha impressionato anzi a tratti noioso, attori insufficienti Affleck primeggi su tutti, passando per una storia di fantascienza poco credibile che nel suo srotolarsi risulta scontata e piena di forzature che a mio avviso sono molto fastidiose e non giustifiabili semplicemente con il fatto che sia un film di fantascienza. Lontano dalla sufficienza.

tommy95  @  17/08/2013 12:07:19
   5½ / 10
Non è pessimo questo film di Woo, ma resta senz'altro nell'anonimato sebbene il soggetto di Dick risulti essere molto affascinante, e necessariamente doveva essere meglio trattato, lasciando meno spazio appunto alle sparatorie e agli inseguimenti, e più all'introspezione dei personaggi, tra cui si distingue (come sempre) la bellissima e bravissima Uma Thurman, che sicuramente meritava un approfondimento psicologico maggiore all'interno della pellicola.

TheJoker96  @  17/08/2013 02:09:31
   4½ / 10
Ispirato al racconto di Philip K. Dick, il film ha anche una premessa interessante, ma tutto viene smontato da una serie insignificante di inseguimenti, sparatorie ed esplosioni.

Invia una mail all'autore del commento nightmare95  @  09/07/2012 04:43:22
   4½ / 10
Filmetto d'azione confusionario e sconclusionato.
L'inizio non è niente male, promette bene. Peccato che dopo 30 minuti al massimo inizi a diventare un casino senza precedenti.
Qualche scena d'azione carina c'è, ma non basta a salvare questo scialbo filmetto. Sconsigliato!

Gruppo COLLABORATORI SENIOR foxycleo  @  27/09/2011 13:03:33
   5 / 10
Tratto da un'opera di Dick "Paycheck" è un action movie di stampo fantascientifico.
La trama è discreta peccato che Woo la diriga in maniera abbastanza noiosa, senza guizzi di originalità. Anche Affleck non offre una prova indimenticabile.
Carina la prima parte, piatta la seconda.

Beefheart  @  22/09/2011 16:33:52
   5 / 10
Diciamo che se l'idea di partenza è buona ed anche decentemente sviluppata, la mia idiosincrasia per il faccione di Ben Affleck è tale che mi impedisce di apprezzare nemmeno minimamente qualsiasi film che lo vede protagonista.

maitton  @  05/09/2011 16:24:30
   5 / 10
mah...brutto non è, ma nemmeno bello.
ti lascia il vuoto piu totale

gemellino86  @  28/07/2011 20:15:28
   5 / 10
Mediocre fantascientiscifico che punta tutto sui personaggi ma senza approfondirli come dovrebbe essere fatto. Affleck non è mai stato un bravo attore. Un film evitabile se si è così generosi a definirlo.

V4LL3  @  15/02/2011 08:19:11
   1½ / 10
Sfortunatamente inizio la mia storia sul sito con un voto infame, lo considero sinceramente uno dei film più brutti e meno coinvolgenti che abbia mai visto:
Mi servirò di una mia piccola scaletta personale per spiegare le mie ragioni:

1-SOGGETTO:
L'idea di fondo sarebbe anche interessante e già dall'inizio lascia spazio a molti possibili sviluppi. Purtroppo si rimane decisamente delusi già dopo i primi 20 minuti, dove buona parte della storia la si intuisce già e sfortunatamente non è delle migliori;

2-SCENEGGIATURA:
Come si evince dal primo punto, non risulata particolarmente interessante, nè tantomeno appassionante. Il carattere dei personaggi rimane indefinito e si fatica ad identificarsi con i protagonisti. Dialoghi a dir poco piatti e scontati;

3-INTERRPETI:
Ah ah, abbiamo una sprecata Uma Thurman e un a dir poco inadeguato Ben Affleck, che nella parte suscitava già dall'inizio qualche sospetto latente; Accettabili secondo il mio parere gli altri attori, anche se nessuno ha spiccato per interpretazione;

4-EFFETTI SPECIALI:
Di per sè gli effetti erano passabili, anche se, citando solo qualche esempio, le macchine non esplodono al tocco e lanciarsi contro un vetro non è certo la cosa più salutare che si possa fare, ma Ben ne esce con solo qualche capello fuori posto...

5-MAKE-UP & COSTUMI:
...a proposito di trucco, non spicca certo l'intervento sul make-up del protagonista, che nonostante colpi e sballottamenti vari, non si presenterà mai con lividi o graffietti, nemmeno con il classico rigolino di sangue..proprio NIENTE. La Thurman inizia a presentare i segni delle azioni finali già a metà film, perennemente trasandata senza motivo appartente;

6-FOTOGRAFIA & SCENOGRAFIA:
Gli interni sembrano realizzati in plastica o al più in cartapesta. Come esterni spiccano per "originalità" una cava semi abbandonata e una concessionaria della BMW, non aspettatevi altro;

7-MUSICHE & COLONNA SONORA:
Musichette noiosette e il più delle volte poco azzeccate, direi fuori luogo;

V&S

2 risposte al commento
Ultima risposta 12/10/2011 03.55.29
Visualizza / Rispondi al commento
BlackNight90  @  04/10/2010 18:47:07
   4½ / 10
Lo script paradossalmente non è la cosa più risibile del film (però càzzo, almeno impegnatevi un secondo a dare una spiegazione semi-seria alla cosa).
Affleck scandaloso, non parliamo di Woo che riesce a infilarci pure qui una delle sue adorate colombe bianche.
Ma và, va' va'.

wolf18  @  19/03/2010 18:29:40
   5 / 10
nn mi è piaciuto..storia banale e mai coinvolgente...bocciato!

Rand  @  06/02/2010 16:33:49
   5 / 10
Probabilmente il peggior film della sua carriera!
Il genere trhiller fantascientifico non è propiamente il SUO GENEREinfatti si vede.
la storia di Philiph Dick, notevolmente complessa, viene banalizzata in un modo atroce! Un Ben Afflek semi catatonico non riesce ad essere credibile nel personaggio, senza parlare della inespressiva Uma Thurman, una delle attrici più sopravvalutate del mondo cinematografico, Aaron Ekart in un ruolo minore, ma si nota appena.
Purtroppo gli inevitabbili problemi in sceneggiatura, riducono il film ad un action banale, come Next, non c'è sviluppo, tensione, non sembra neanche un film di woo, ma il copia e icolla di un regista di videoclip...
Dimenticabile!

WildHorse  @  09/07/2009 03:26:51
   5 / 10
mah

1 risposta al commento
Ultima risposta 09/07/2009 03.33.39
Visualizza / Rispondi al commento
Gui80  @  30/03/2009 22:44:26
   5½ / 10
Sviluppato male... un vero peccato, visto che il racconto è molto bello...

Febrisio  @  11/01/2009 20:31:16
   3½ / 10
Un film di cui se ne poteva fare a meno. John Woo scarso di idee,.... o forse nemmeno di idee in questo film ce ne sono parecchie e pure buone, ma veramente mal rappresentate.

giraldiro  @  18/11/2008 17:42:49
   5½ / 10
Troppo commercialotto.

L'idea di base è sicuramente molto ingegnosa ma sfruttata male, e fà da spunto ad una trama che è tutta di calcolo e quindi priva di uno sfondo filosofico (fattore che dovrebbe avere visto che tratta un argomento abbastanza mistico come quello del tempo). Inoltre sono troppo scontati i colpi di scena e il cast è assolutamente mediocre (giusto Uma Thurman si salva un pò).

Poteva essere fatto meglio!

enter  @  24/09/2007 08:42:14
   5 / 10
questo genere mi piace ma il film non e che lo gradito molto...woo sa fare e ha fatto di meglio

cinemamania  @  16/08/2007 10:42:27
   4 / 10
John Woo si è rifatto con altri film, questo proprio non mi è piaciuto.

mattiaonline  @  06/07/2007 11:29:01
   5½ / 10
All'inizio mi ero illuso che fosse migliore, alla fine delude.
Pochi momenti veramente coinvolgenti.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR kubrickforever  @  22/04/2007 13:17:59
   5½ / 10
Niente di che, trama scontata e non si rimane mai sorpresi. Si salva solo la Thurman :-)

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Satyr  @  15/10/2006 21:21:50
   4 / 10
Ennesima opera tratta da un romanzo di Dick e diretta da un John Woo ai minimi storici....la pellicola pur presentando una trama geniale ed intrigante,non decolla mai,con un John Woo scandalosamente a corto di idee:la somiglianza tra il protagonista principale e l'Ethan Hunt di Mission Impossible 2 a tratti e'palese(vedi le spericolate fughe in moto e i duelli faccia a faccia o uno contro cento),le scene d'azione ricalcano tutti i parametri del thriller fantascientifico donando un noiosissimo senso di gia'visto, e l'ironia che fa da sottofondo alla storia dopo un paio di battute diventa imbarazzante....il cast assortito malissimo( nonostante la presenza di nomi come la Thurman o Paul Giamatti)completa la disastrosa opera.

roywolf  @  29/07/2006 13:45:19
   4 / 10
Certo poteva essere migliore. A me Ben Affleck non va giù per niente. Ha quel faccione da bambacione poco credibile. Al di là del faccione Quadrangolare, è un film inverosimile, confuso e che non andrei a rivedere volentieri.
Strano, perchè John Woo mi aveva abituato ad altro (FACE.OFF, molto bello). Questo paycheck è tutto confuso, e sinceramente lo boccio.

No Mercy  @  17/06/2006 01:24:26
   5 / 10
Un John Woo svogliato e senza idee trasporta su pellicola le visioni futuristiche del grande P.Dick,dimostrando ankora una volta che i bei tempi sono ormai lontani....cast nettamente fuori ruolo,scene d'azione reciclate con l'aggravante di un regia fiacca e totalmente insuff.

DJ_Fetish  @  02/05/2006 11:34:27
   5½ / 10
Quasi 6, se fosse esistito avrei messo 6 meno meno!
Ha il pregio di essere godibile per il tema non originalissimo ma sempre intrigante del viaggio nel tempo.
Un Memento meno complesso e più coatto con puntatine su Ritorno al futuro e una spruzzatina di Butterfly effect.
Ben Affleck riesce quasi a svegliarsi dal suo torpore eterno (vedi Daredevil) e Uma Thurman è sprecata come nora Jones che canta nel coro della chiesa.
John Woo.....quasi non pervenuto.
Non avrò esagerato....forse meglio 5!!!
VEDIBILE AGGRATISE!

platypus  @  23/11/2005 09:48:03
   4 / 10

per l'argomento trattato avrebbe dovuto essere un film d'eccezione e invece ha deluso in pieno le aspettative.

c'era anche una storia d'amore all'interno del film, ma dubito fortemente che qualcuno se ne sia accorto, sentimenti zero

se per provare le uniche emozioni dobbiamo ricorrere ai soliti stravisti straripetuti stranonsenepuòpiù inseguimenti con le macchine della polizia .. beh, allora siamo messi male

francescot  @  01/11/2005 19:00:34
   4 / 10
woo ha stancato!! philip dick si sta rivoltando nella tomba per come qualcuno ha preso uno dei suoi racconti e lo abbia privatodi tutto l'interesse attorno alla sua idea di fondo.. eppoi basta woo con queste scene d'azione straviste , con moto in corsa e persone che si puntano la pistola contemporaneamente !!! mostra qualcosa di nuovo!!! uma thurman qui era palesemente fuori luogo!! non era il suo personaggio e ben affleck purtroppo ha questa sua espressione da lambascione pappagone perenne..

una delusione!!!

penny85  @  16/06/2005 16:43:30
   5 / 10
delusione. mi avevano detto che era bello, ma probabilmente o mi hanno mentito o erano ciucchi.

Juddina  @  03/06/2005 15:37:52
   4 / 10
1 )La trama è originale...
2) ...ma ill Woo (C) non ne ha fatto per nulla una bella regia..!! Alcune scene non mi sono piaciuto per nulla e poi quelle di azione non hanno nulal di speciale, troppo scontate.
3 )Ben Affleck, sarà pure bello, ma non è un atttore... forse è meglio se fa il modello..
4) Uma Thurman, per quanto sia brava, in questo film non era proprio nel suo ruolo....
Bleah.... era meglio se mi leggevo il libro....sono sicura ke mi avrebbe appassionata di più...


desi  @  16/05/2005 15:23:40
   5 / 10
L'idea su cui ruota il film è originalissima ma Woo non è riuscito a trasportare sullo schermo la chiarezza del libro.
Infatti c'è una confusione assordante all'inizio del film. E anche verso la fine ancora non si hanno le idee molto chiare.
Ben Affleck non può recitare neanche a un concerto di fine anno delle quinte elementari...Forse se avessero preso un altro...
Complesso


marco86  @  24/04/2005 14:53:30
   4 / 10
Ormai sono anni che John woo ci regala film brutti,ma la cosa peggiore è che ogni volta si avvicina sempre più al fondo.
Il racconto di Philph Dick non l'ho letto,ma conoscendo l'autore immagino sia bellissimo.Sta di fatto che la sua idea viene qui profanata per realizzare un film poco cinematografico e molto video-clip.Ben Affleck fa davvero ridere,e Uma Thurman sembra non volersi impegnare più di tanto.La sceneggiatura è banale e superficiale,ma d'altronde è evidente che al regista non interessa per niente emozionare,bensì stupire con gli effetti speciali.Ma c'è anche da dire che le scene d'azione non sono neppure il massimo,e quindi viene difficile anche stupirsi.

Ken ilguerriero  @  05/12/2004 20:25:03
   2 / 10
Per favore rinchiudetelo a Ben Affleck,ma quando lò farà un film magari da 6,perchè tutti i suoi film sono da 0 e 1.
In questo film si salva solo la bellissima Uma Thurman.

Gruppo REDAZIONE Invia una mail all'autore del commento cash  @  17/11/2004 12:13:41
   1 / 10
BASTA film del genere, basta. Qualcuno uccida woo e ben, perfavore. trama dilatata all'eccesso, personaggi che vagano nello schermo (da altre parti li chiamano attori), einstain citato a sproposito, tensione meno che in "natale in india". E basta!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Andre85  @  16/11/2004 22:17:24
   4 / 10
questo film merita una media molto piu bassa...
il film parte anche bene ma poi diventa indecente, ridicolo, insipido. da quello che ho capito dagli altri commenti qst film ha poco a che vedere cn il libro. adoro i sorrisi di Uma ma piuttosto che rivedere un film cm questo mi riguardo volentieri 10 volte vol. 2

ps e poi quelle moto facevano proprio ****** se c'era almeno una ducati...

LAMU'  @  12/10/2004 11:26:48
   5 / 10
Ecco l'esempio perfetto del film fregatura.
Ad una sceneggiatura intrigante ed all'evolversi intricato della vicenda, si accostano una sequela di dialoghi imbarazzanti ed americanate varie che farebbero passare la voglia di continuare la visione anche allo spettatore più frivolo...

skull  @  31/07/2004 23:03:43
   4 / 10
Lo stesso schifo di minority report un film in cui non si capisce nulla dall'inizio fino alla fine.Coincidenze scontate e banali.Trama stereotipata.
BRUTTO!!!!!!!!!

venom  @  11/04/2004 01:50:00
   4 / 10
Cinque come voto mi pare troppo.
Riguardatevi Total Recall.
Non commento il film perchè talmente brutto da farmi addormentare dopo un'ora senza lasciare traccia (giustamente)nella memoria

francescot  @  25/03/2004 23:34:35
   2 / 10
il grande philip dick si rivolta nella tomba..hanno preso una delle sue storie più belle ..e sono riusciti a ridicolizzare il tutto..non era affatto facile...la trama solitamente e tutto..ma quando gli americano partono di stereotipi ..non li ferma nessuno... è andata molto meglio con minority report (sempre dick) ,blade runner (dick) , anche atto di forza era carino...TUTTI RACCONTI PENSATI NEL 1940!!!!.....DICK è UN GENIO..LEGGETE "LE PRESENZE INVISIBILI"!!!!!!!!!

pardossi  @  22/03/2004 18:48:10
   4 / 10
L'idea sarebbe buona, infatti la prima metà tiene, fino a quando cadono a rotoli i tuoi buoni propositi di guardarlo.
Ma come si può!

mic7  @  15/03/2004 12:25:11
   2 / 10
Una c****a. totale, scene viste e riviste ma soprattutto viste fatte molto meglio, storia con una idea di base carina sviluppata malissimo, battute degli attori scontate e che non hanno niente di coinvolgente.. Ben affleck non è neanche da commentare, Uma bellissima e basta.. ma come fate a dare 7 ad un obrobrio tale??

1 risposta al commento
Ultima risposta 24/03/2004 12.38.02
Visualizza / Rispondi al commento
norah  @  08/03/2004 00:09:33
   3 / 10
veramente pessimo,finira di sicuro nel dimenticatoio assieme ad una lunga serie di film che ho visto...di quelli che dopo un anno ridanno alla tv,te lo guardi e solo alla fine ti ricordi ( sempre se te lo ricordi)di averlo gia visto.
una zozzeria.

Luigi30°  @  07/03/2004 23:33:06
   5 / 10
Sono rimasto veeamente deluso, come ho visto il trailer mi aspettavo un gran film tipo "Armageddon".

La storia fa acqua!!!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Requiem  @  29/02/2004 16:29:02
   4 / 10
4 si merita sto film. Consapevole che avrei visto una scemenza, mi affidavo almeno sul fatto che il regista è John Woo. Invece niente, tutto già visto e rivisto le scene d'azione sono convenzionali e fatte male. La mano di John woo si vede a malapena in una scena.
Io sono un grande fan del regista di Hong Kong, ma ormai, come vi sarete accorti, si guadagna da vivere come può, forte della sua onorata carriera.
I fasti di The killer, bullet in the head, e hard boiled sono lontani anni luce.
Potrebbe almeno sprecarsi nel fare film dignitosi come Hard target- senza tregua , le cui sequenze d'azione fanno paura, o anche pellicole molto belle come "face off".

Invece ci sta propinando una stupidata dietro l'altro. In questo caso anche gli attori fanno schifo. Io non capisco perchè Affleck fa l'attore, è davvero imbarazzate, e persino la thurman, che in genere è una brava attrice, qui è del tutto fuori luogo.

Continuo a sperare che Woo ritorni alla grande. Fino a meno di 10 anni fa girava delle sequenze d'azione che facevano impallidire qualsiasi regista americano. Ora fa delle schifezze totali come questa.
Evitatelo.
Se vi piace Dick guardatevi Blade runner o, se ve lo siete persi, Minority Report. Se invece vi piace Woo trovatevi le pellicole da lui dirette a Hong kong. O al massimo "senza tregua" e "Face Off".
il resto lasciatelo perdere!!!!

gabbe  @  29/02/2004 11:42:34
   5 / 10
Una ottima idea (d'altro canto si tratta di un romanzo di dick) assolutamente non sfruttata a dovere.
L'interpretazione degli attori è scadente (pazienza per Ben, da lui non ci si può aspettare molto, ma Uma è meno espressiva di una statua del museo di Madame Tussaud).
Da Woo mi sarei aspettato meglio per gli effeti speciali...

Invia una mail all'autore del commento paolo  @  18/02/2004 01:23:59
   4 / 10
Davvero una delusione... Se il primo tempo poteva arrivare a sfiorare il 7, il secondo è da 3 netto. La storia c'è e per un certo periodo risulta anche intrigante e sviluppata nel pieno delle sue (immense) possibilità, d'altronde k.dick non è certo un nome qualunque... Il cast non è azzeccato, cioè Affleck non è mai stato un grande attore e la Thurman purtroppo non è riuscita a dare quella particolare impronta al suo personaggio che lo rendesse avvincente. Ma la nota dolente è sens'altro la regia; che dire se non che Jhon Woo faceva film del genere già 5 se non 7 anni fa e che ai nostri giorni questo tipo d'azione risulta superata e altamente noiosa. Scene tipo il presunto addio tra la Thurman e Affleck sono da impiccagione e in generale tutto il secondo tempo cala visibilmente di tono trascinando con se la storia ormai snaturata e priva di quella tensione accumulata nella prima parte del film. Se come me amate i romanzi di fantascienza ed in particolare del grande P.K.Dick lasciate perdere e guardatevi Blade Runner... tutta un'altra storia.

4 risposte al commento
Ultima risposta 26/02/2004 17.43.06
Visualizza / Rispondi al commento
tieche  @  17/02/2004 03:19:17
   3 / 10
Un film davvero deludente.La regia è pessima,i dialoghi scontati e le scene d'azione rasentano il ridicolo.non mancano degli spunti positivi ma sono davvero pochi!povero P.Dick...ultima annotazione:la macchina del tempo.Quando viene consultata questa proietta immagini sullo schermo da diversi punti d'inquadratura,come se la proiezione del futuro fosse un filmato montato da un regista...secondo me l'ideale sarebbe stata una visuale in prima persona,un pò come avveniva in Strange Days con i ricordi...ma si può chiudere un occhio qui.sul film meglio chiuderli entrambi...e non guardarlo!!!

  Pagina di 1  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico

ancora un'estateanother end
 NEW
augure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generale
 NEW
back to black
 NEW
brigitte bardot forever
 NEW
cattiverie a domicilio
 NEW
challengers
 NEW
civil warcoincidenze d'amore
 NEW
confidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannoghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoile
 NEW
il caso josette
 NEW
il cassetto segretoil diavolo e' dragan cyganil mio amico robotil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4
 NEW
la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024)
 NEW
non volere volareomen - l'origine del presagio
 HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lancia
 NEW
rebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024)se solo fossi un orsoshirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022)
 NEW
spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024)
 NEW
vita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora

1049792 commenti su 50680 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

7 BOXESCHAINED FOR LIFEDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDFABBRICANTE DI LACRIMETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE GLENARMA TAPES

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net