sesso, bugie e videotape (1989)

Va bene, ci sta: al tempo andavano molto di moda i film "alleniani", con storie di uomini e donne benestanti che perdono tempo cercando di capire cosa vogliono attraverso il sesso. Ciò detto SEX, LIES, AND VIDEOTAPE è un film che fa del suo dire "la parola con la s" il suo erotismo e che intrattiene stuzzicando il lato più perbene dello spettatore, come una sorta di film erotico anerotico. Ma la formula è chiara: affinché un film così funzioni serve estrema eleganza. E Steven Soderbergh ne dimostra tanta.

Torbida pellicola a sfondo sessuale, una delle migliori girate dal sopravvalutato Soderbergh.
Ha perso qualcosa con il passare degli anni ma rimane un'analisi interessante (seppur troppo pretenziosa) sul rapporto di coppia e un punto di vista atipico sul sesso, trattato esplicitamente ma sempre tenuto nascosto agli occhi quasi a rappresentare un oggetto misterioso ed irraggiungibile su cui il Graham di James Spader si ritrova ad indagare.
Bello lo stile decadente così come il finale.

Soderbergh filma una pellicola non troppo originale nell'idea di fondo, ma comunque potenzialmente interessante, purtroppo però infarcisce il tutto con una certa supponenza artistico-intellettualoide, appesantendo così la narrazione. Premiato e molto chiacchierato ai tempi della sua uscita, rivisto oggi appare come un filmetto senza infamia e senza lode.

Non mi ha entusiasmato in modo particolare, soprattutto per il suo incedere abbastanza lento, ma l'ho trovato sufficientemente valido per la prova del cast e per i dialoghi interessanti.
Di sicuro però è un film che non spinge a rivederlo.

Bel film sorretto soprattutto da ottimi attori. Una sorta di introspezione dei protagonisti sul sesso e sui loro problemi ( o eccessi ), senza cadere su facili volgarità. L'andamento è lento e non ci sono colpi di scena, ma non per questo non godibile. Astenersi da chi auspica azione o altro.

Primo film di Soderbergh di un certo peso , nonostante il taglio indie si intravede il potenziale del regista , merito della sceneggiatura e di un cast veramente solido e bravo nella recitazione quasi teatrale .

Grande esordio di Soderbergh, che con questo film ha riportato in vita i film indie, che all'epoca non avevano più spazio al cinema. Pochi personaggi, ben caratterizzati, ed una storia imperniata sul sesso e sulla camera da presa. Forse il finale è un po'semplicistico, ma come opera prima credo si possa soltanto elogiare.

Visto ieri per la prima volta; carino e il regista farà di meglio e farà di peggio (ma comunque si tratta di un buon esordio).


Il cast è indicato e affiatato (spicca Gallagher forse) e, ancora una volta, si riflette sul ruolo che l'impiego del mezzo filmico, la telecamera in tal caso, può avere nei rapporti interpersonali.


Un film intellettuale e ricercato, intelligente nell'evitare volgarità, nobilitato dalle musiche di Cliff Martinez.


Full frontal ne è un sequel non ufficiale.

Bell'esordio di Soderbergh con una pellicola che ruota completamente attorno al sesso, nonostante non lo mostri praticamente mai. Soderbergh, al tempo ventisettenne, dimostra una certa maturità nel descrivere i personaggi e le loro problematiche, aiutato da un cast convincente.

La grandezza di questo film sta nell'aver fatto capire ad Hollywood che si può creare una pellicola geniale con un'ottima sceneggiatura e un'ottima trama, senza necessariamente avere milardi di spese di produzione. Opera prima di Soderbergh, che va a scovare nelle perversioni sessuali dell'animo umano con estrema intelligenza.

Pellicola molto piccola, ma che non mi è dispiaciuta. Non mi ha annoiato e il tempo è trascorso velocemente; qualche spunto interessante c'è, è indubbio, ma tale rimane. Un sei con tanti "meno".

Un film che cerca di indagare attraverso il sesso le verità sepolte dei protagonisti, a tratti in maniera anche eccessiva .. tanti occhi che guardano.. scrutano ed indagano.. Storie tristi che si ergono ad esempi di vite da capire. Tutto eccessivo per i miei gusti.

osannato e soppravalutatissimo.. inconcludente, lento, per nulla interessante.. magari visto negli anni 90 avrebbe colpito anche me..ma oggi posso dirvi: state alla larga

All'epoca della sua uscita fece molta impressione,addirittura Wenders a Cannes spinse per assegnargli tutti i premi possibili.Visto ora forse ha perso qualcosa,ma resta comunque un'opera di rilievo e d'impatto.

E' un film sui rapporti e dell'importanza del sesso in essi.Da questo nasce un discorso piuttosto interessante sul come il sesso viene concepito in maniera diversa da ognuno di noi,e su come influenzi le persone,anche quelle che lo ritengono poco importante.

Soderbergh aveva gia il suo stile e dirige il tutto in maniera brillante con inquadrature un po da telefilm,chiuse,e lo spettatore stesso si sente un personaggio del film come se guardasse tutto dal buco della serratura,sembra di essere li vicino ai personaggi.

La sceneggiatura è buona per come riesce a gestire tutti gli intrecci fra i personaggi con equilibrio,pur avendo più di una forzatura,e il finale sembra un po troppo telefonato.Inoltre c'è un po di freddezza in un film che comunque coinvolge e di certo non annoia mai.

"Sesso,bugie e videotape" è un grande esordio in cui il regista dimostra gia il suo talento,consigliato a tutti,un film importante e significativo.

a me non è per niente piaciuto...
Bravo sodenbergh all'esordio...apprezzabile il tentativo di caratterizzare i personaggi, fino a volerli scrutare nell'intimo e nel profondo.... ma la noia ha avuto il sopravvento.....
per me è stato guardabile, nulla di più!

Una commedia quasi oscura, sempre incline al dramma, a tratti veramente notevole e geniale. Per quanto non ami Soderbergh, ma proprio per niente, questo è un bel film, capace di parlare di sesso con eleganza e sentimento, senza scadere.

Splendido il finale tronco. Ammirevole la bravura di Andie McDowell.

In una coppia in crisi matrimoniale irrompe un amico del marito molto misterioso e affascinante!
Il tema al centro del film è il sesso...quello che la protagonista non fa' con il marito che nel frattempo commette adulterio con la cognata.
E poi c'è l'"amico" impotente che si eccita solo guardando delle donne parlare di sesso...
Film che ha avuto successo a Cannes piu' per il suo "osare" di trattare certi argomenti scabrosi che per la sua qualita'.
Niente di particolare

A me quest'opera prima di Soderbergh tanto osannata dalla critica non ha colpito più di tanto, anzi, mi è sembrata una forzatura grande aver impostato tutto il film su dialoghi fatiscenti e lenti che non portavano da nessuna parte... Il diversivo dell'amico che filma interviste di donne poteva essere interessante, ma non lo è stato, almeno per me... Un filmetto senza particolare senso a mio parere... Non mi è piaciuto molto...

Forse nel '90 questo film avrà fatto sensazione, e forse anche un pò di scalpore, ma visto oggi mi sembra terribilmente superato. Piatto e a tratti prevedibile

SPOILER si trascina verso l'incocludente finale con pochi passaggi degni di nota. E non mi ha del tutto convinto l'utilizzo presuntuoso delle confessioni filmate, come se queste potessero effettivamente soppiantare le sedute di uno psicologo professionista; che sarebbero più economiche siamo invece tutti d'accordo. A proposito di economia, la pellicola è stata girata con un budget bassissimo, ma la produzione non si sarebbe certo rovinata se avesse procurato a Spader almeno un'altra camicia, oltre a quella che indossa per tutto il film..

Vale quel che è stato scritto qualche commento più giù: paradossalmente l'esordio di Soderbergh è stato negli anni sottovalutato in virtù del premio ricevuto a Cannes,con ogni probabilità esagerato.
Film d'autore estremamente pretenzioso e snobistico con un'analisi particolare sul rapporto di coppia; la regia di Soderbergh,per essere un esordiente,è sorprendente grazie ai vari spunti che la sceneggiatura ha da offrire in un contesto quasi bergmaniano,dall'impianto basato esclusivamente su dialoghi che alla lunga,vuoi per gli attori vuoi per carenza nella sceneggiatura,riescono ad annoiare. Però rimane l'erotismo che pervade una pellicola esplicita solo per quanto riguarda i dialoghi,morbosa senza mai mostrare nudità.
La telecamera dell'impotente Spader è il punto di contatto che coinvolge noi spettatori,voyeristicamente attratti da una storia che ha nel sesso le maggiori problematiche. Ann è insoddisfatta sotto tutti i punti di vista,suo marito la tradisce con la sorella spigliata senza problema alcuno,Graham (l'ospite) soffre di un'impotenza che riesce a superare solo grazie alle riprese effettuate a donne che parlano delle loro esperienze sessuali. Sarà quest'ultimo a sconvolgere il loro (dis)equilibrio fatto di menzogne,nevrosi ed ipocrisie; si arriva a questo sconvolgimento con la sensazione di aver visto un film imperfetto,infarcito di troppe cose che strabordano dal contesto rendendolo spesso pesante e piatto,ma nonostante questo affascinante e con un approccio stilistico coraggioso e con un bel finale.
Poi Spader si prese un premio come miglior attore ed effettivamente la sua è la vera maschera indimenticabile.

Una sorta di American Beauty ante litteram.
Impotente psicanalizza con la telecamera le fantasie sessuali delle donne,alla fine troverà la moglie repressa di un suo vecchio amico che gli farà passare la voglia di filmare. Come dire dio li fa e poi li accoppia! Malgrado la tematica è un film molto raffinato,il sesso visto in questo film è evocatico e parlato.

Un film sottovalutato negli anni proprio per essere stato sopravvalutato a Cannes '89 (miglio film e Spader miglior attore). Oggettivamente, la critica sociale sui mass media e sulla sostituzione della realtà con dei surrogati più eccitanti all'epoca poteva suonare forte, ma non è detto che ancora oggi non possa dire qualcosa di disturbante. Il 26enne Soderbergh venne travolto da un insolito successo e si montò la testa ma questo suo esordio mi è sempre piaciuto, originale e suadente, perfettamente interpretato dal cast, con una sceneggiatura ricca di suggestioni, mai noioso. Per me andrebbe rivalutato.

Pluripremiato esordio cinematografico di Sodenbergh, un regista che, lo ammetto, non mi ha mai entusiasmato più di tanto.
Si tratta di una commedia fluida e molto parlata che ha sicuramente il pregio di parlare seriamente di sesso - cosa ormai poco apprezzabile nella società ipererotizzata di oggi.
I personaggi sono ben caratterizzati e gli attori funzionano bene, ognuno esattamente al proprio posto.
Non è un brutto film, ma nemmeno meritevole di così tanti premi e attenzione.

Thriller che si basa sullo stato d'animo dei personaggi e non sui colpi di scena che di solo prevalgono nei film di questo genere.
Diciamo che è una pellicola caratterizzata principalmente da dialoghi che,anche se a volte risultano un po' forzati,riescono a far capire allo spettatore la psicologia e lo stato emotivo dei protagonisti nelle varie scene.La trama prosegue senza intoppi fino ad arrivare al finale che lascia con l'amaro in bocca;anche se personalmente sono riuscito a capirlo e interpretarlo mi aspettavo un maggiore approfondimento e magari qualche scena in più che sicuramente non avrebbe guastato questo film,già leggermente scialbo in sè per sè.

A tratti noioso fino all'inverosimile e ingiustamente premiato dalla giuria di Cannes, "Sesso, bugie e videotape" non riesce a mio parere a trasmettere quello che probabilmente il regista avrebbe voluto far pervenire allo spettatore.
Peccato...

SPOILER

Vuoto e pretenzioso, come il suo autore.

Come fece a vincere la Palma d'oro a Cannes? Misteri delle menti delle giurie.
Certo questo film in cui tutto gira attorno al sesso anche senza mostrarne molto ha una buona regia, ma il meccanismo è poco oliato. In molti punti prevale la noia e un senso di impotenza di fronte ad attori che sembrano piazzati davanti alla telecamera senza istruzioni, o semplicemente poco attratti dal proprio personaggio.
Nell'anno in cui uscì fece quasi scandalo, oggi fa un po' sorridere ripensando agli altri "capolavori" di Soderbergh.

Film ingiustificatamente sopravvalutato.
La voglia di cercare un'innovazione da parte dell'allora giovanissimo Soderbergh c'è ed è apprezzabile. Peccato che la trama non sia abbastanza coinvolgente, forse per mancanza di approfondimento nel rapporto tra le due sorelle. Pero' l'idea di partenza è buona.
Gli attori sembrano tutti sottotono, da salvare probabilmente solo Laura San Giacomo.

Un erotismo sottile,velato,pervade un film che è basato escluivamente sui dialoghi.
E sulle bugie.
Sono tutti bugiardi,i protagonisti.
Che mantengono lo status delle loro vite,noiose e prvedibili.
Lei,Ann,è una casalinga frustrata,sessualmente insoddisfatta,che si rivolge ad un freddo psico terapeuta per ravvivare la sua vita matrimoniale.
Lui,il marito,cerca nelle braccia disponibili della sorella di lei,quel sesso che non trova nella sua compagna.
A sconvolgere le vite di tutti,quell'equilibrio forzato e forzoso,sarà Graham,amico di john,il marito di Ann, con la sua aura di uomo affetto da problemi sessuali per una disavventura giovanile,munito di una telecamera con la quale raccoglierà le confessioni sessuali delle due sorelle.
Alla fine l'equilibrio salterà,restituendo però a tutti una dimensione diversa,rendendo ai protagonisti quella che è,normalmente,una vita semplice.
Soderbergh gira un film soft e intelligente,senza usare scene di sesso,ma lasciando tutto all'immaginazione.
Unica pecca i dialoghi un tantino forzati.

film sopravvalutato all'epoca, anche se non posso dire che sia brutto o non riuscito. abbastanza originale anche se a mio parere eccessivamente lento

uno degli esordi più sopravalutati di sempre. in realtà un film senza mordente, che non acchiappa, che finisce per lo più ad annoiare. la trama esile e stupida non viene certo aiutata dalla regia monocorde di soderbergh e da interpretazioni mediocri.

Questo è il film che segno' il debutto dell'allora ventiseienne Steven Soderbergh dietro la macchina da presa,un lavoro che conferma la voglia di creare qualcosa di innovativo nell'ambito cinematografico ma che al tempo stesso lascia ben poco allo spettatore.
Da premiare c'è la voglia di un giovane filmaker di fare qualcosa che esuli dai soliti canoni cinematografici,in questo caso pero' la puzza di bruciato inizia a sentirsi ben presto sino a farci capire che ci troviamo di fronte ad un esercizio di stile narcisistico e piatto, mirato a dimostrare (le presunte) capacita' di Soderbergh.
La trama si sviluppa mediante fitti dialoghi che hanno come argomento principe il sesso,che in questa pellicola viena "parlato" moltissimo ma poco "visto",il regista mette in luce il malessere di due persone che trovandosi sulla stessa lunghezza d'onda riguardo il sesso si trovano a proprio agio l'uno con l'altra sino all'inevitabile innamoramento.
La trama è banalissima,si parla di crisi di coppia e di tradimento con le conseguenze che ne derivano,due dei personaggi (l'avvocato e l'amante)sono super stereotipati.
Soderbergh è furbo nel mimetizzare il tutto da film d'autore con espedienti di vario genere (a tal proposito si notino i particolari movimenti della macchina da presa e la mania voyeuristica di Spader),ma scavando in profondita' si nota che sotto l'apparente superficie ricercata vive un lavoro pretenzioso che sa di gia' visto e che a lungo andare annoia spaventosamente,sino a raggiungere il finale buonista che sinceramente stride con la presunta "originalita'" dell'opera.
Gli attori sono bravi,anche la fotografia è sicuramente degna di nota, ma a mio modestissimo parere "Sesso,bugie & videotape" rimane il perfetto manifesto di un regista sopravvalutato da critica e spesso pubblico.

assolutamente da vedere questo film mi ha colpito moltissimo,, grande sordio per Steven Soderbergh se lo scritto male uccidetemi,,
cmq da quanto ho letto negli altri commenti volevo solo dire che neanche questi film non mi sembrava nè lento e nè noioso,, e poi James Spader non me lo toccate eh,, James è un grande attore e lo ha dimostrato in tutti i suoi film,, grande James,, ciao raga

Lento, noioso ed irritante nella prorpia supponenza. Personaggi di cartoncino e completamente svogliati, James Spader in testa. Ed il confronto/scontro tra le due sorelle non incide mai nè colpisce nel segno. Il mestiere c'è, ma non basta.

Buon esordio alla regia per Steven Soderbergh, che in questo torbido film, sviscera a suo modo l'argomento sesso raccontandoci quanto certi comportamenti siano legati più o meno consapevolmente ad istinti sessuali e come questi incidano nel definire più o meno profondamente le personalità, i modi di fare e di essere. Niente di particolarmente innovativo, ma il risultato, è interessante,introspettivo ed equilibratamente incerto nella definizione dei personaggi e dei fatti (come è giusto che sia; l'argomento è spesso incomprensibile e allo stesso tempo fascinoso per tutti). Ottimo l'apporto del cast, fra cui eccelle la MacDowell. Per una serata in vena di riflessioni piccanti.

A dire il vero mi aspettavo un altro genere di film. Detto, o meglio scritto questo, il film è godibile e interessante se si esclude il finale, che è inconcludente e lascia un pò di delusione. In sintesi, un film da 7 con il neo del finale.

Grande film che lanciò soderbergh come uno dei migliori registi emergenti.
IL film si presanta al pubblico come un viaggio verso la sessualità per poi nalla fine sconvolgere la trama ed incentrarla sul sentimentalismo.
IL film premiato a canne fece molto scalpore data la sceneggiatura esplicita e al tempo stesso introversa.
A mio parere è un grande film di introspezione sessuale e non solo.
Grandi gli attori che svolgono i propri ruoli in modo magistrale

E' una cosetta... divertente Ma da qui a premiarlo... (il meglio di Siodelbergh resta "Erin brockowick")

Sottoscrivo Maremare, ma aggiungo che il film ha perso molto col tempo. Visto a distanza di anni sembra un po' debole.

Il film che lanciò Sodherberg. Imposto, contro il volere dei più, come vincitore a Cannes 90 da un Wenders allora potente.
Film originale impose alla ribalta un regista attualmente di tendenza e un manipolo di attori ora diventati famosi.

Film stupendo ricco di significati, fatto prettamente da dialoghi pregni di erotismo psicologia ed etica morale, Soderbergh si dimostra un regista dei + ecclettici. Mi spiace essere l'unico ad aver votato questo film, vi consiglio caldamente di vederlo.