sleuth - gli insospettabili (2007)

Come si rovina un capolavoro! Branagh prende lo splendido giallo diretto da Mankiewcz nel '72 e realizza un filmetto poco ispirato che magari può essere trovato interessante da chi non ha visto l'originale. Vorrebbe dargli una impronta moderna immergendolo in un ambiente asettico ma a parte dei riferimenti all' homosessualità (che secondo me c'entrano come i cavoli a merenda) anzichè una evoluzione abbiamo una involuzione. Jude Law è un bravo attore...ma in questo caso non ha nemmeno un'unghia di quello che era Michael Caine nell'originale. Branagh, come regista ed attore, era partito in quarta ma secondo me con gli anni si è un pò perso per strada.

Ho deciso di guardare questo film a pochi giorni di distanza dalla visione dell'originale, quello del 1972.
Devo dire che è stato un grandissimo errore, in questo modo non sono riuscito a godermi questo perchè non c'è nessuna cosa, neanche minima che sia migliore di quello dal quale è tratto.
Già la durata cosi tanto diversa mi ha fatto storcere il naso, più di 2 ore contro un'ora e venti, in questo modo sono stati tagliati tutti i dialoghi che erano straordinari e che hanno reso un capolavoro l'originale.
Qui non c'è quella comicità, drammaticità ne tantomeno l'idea di "gioco" tra i due protagonisti.
Non mi è piaciuto quasi nulla, non sono stati caratterizzati bene i due personaggi, di cosi diverso rango e ideologie, non abbiamo visto come si è arrivati al "gioco" finale e non capisco perchè sia stata inscenata la buffonata sul finale, totalmente diversa da quello che doveva essere.
Se non avessi visto il film del 1972 sicuramente l'avrei visto con un'altra ottica e magari mi sarebbe anche piaciuto di più, peccato che questo venga presentato come un remake e quindi, secondo me, è inevitabile che venga giudicato basandosi e confrontandosi col suo omonimo più datato.
Questo mi fà dire di lasciar perdere assolutamente questo film e di guardare più e più volte l'altro.

Rispetto al datatissimo prototipo e' primo più moderno (ovviamente) quindi più accessibile al pubblico di oggi; poi dura poco, è più diretto e ci sono meno giri di parole (risultato: visione già più scorrevole). Vengono anche tolte sia le movenze teatrali che rendevano l'originale poco credibile, sia quello humour tipicamente british che smorzava di parecchio la presunta tensione.
Jude Law ragazzetto arrogante, nevrotico e piagnone e' molto bravo, e Caine beh... credo che nessun altro attore fosse più qualificato di lui per vestire i panni che furono di Laurence Olivier.

Ad ogni modo il remake di Branagh appare lo stesso come un filmetto superficiale, volgaruccio e di indubbia inferiorità, penalizzato tra l'altro da piccole varianti che personalmente ho gradito poco o niente (tipo il cambio scenografico da classico castello a magione esageratamente ipertecnologica, oppure la sequenza del travestimento, nel primo imprevedibile mentre qui fin troppo palese).

Niente da fare, alla fine ho capito che e' proprio la storia di per se a non piacermi; guardando il remake pensavo di ricredermi, almeno parzialmente, ma nada, per motivi sia simili che diversi mi tocca bocciarli entrambi senza tanti ripensamenti.

Peccato.

Vedi commento precedente

Non mi è piaciuto onestamente questo sleuth. Interessante la prima mezzoretta, poi il film per me diventa noioso e ripetivo dopo il colpo di scena del giornalista...per crollare negli ultimi minuti.

Insufficiente. 4 1/2

No, non mi è piaciuto. E' partito bene, ma poi verso metà film ha iniziato a stancarmi un pò.

Esageratamente strano e contorto.

Molto accattivante l'inizio (la prima mezz'ora in particolare), poi il film sembra perdersi in una seconda parte fiacca, lenta e ripetitiva.
Non ho visto l'originale, però mi aspettavo qualcosina in più.


SPOILER

Direi innanzitutto di essere l'ennesima persona che afferma che l'originale di Mankiewitcz è qualitativamente superiore (e penso non a torto). Malgrado ciò il film non è malvagio, la sceneggiatura di Pinter è molto buona ed anche il design della casa è accattivante. Per quasi due terzi del film tutto funziona abbastanza bene e l'alchimia tra i due attori (fondamentale in pellicole di questo tipo) è riuscita, poi Law (al contrario di Caine) tende a gigioneggiare in maniera assurda con una recitazione sopra le righe da risultare stucchevole, rovinando in gran parte ciò che di buono era stato fatto. Apprezzo Law come attore intendiamoci, ma lasciarlo a briglia sciolta in questa maniera è stato un errore fatale. Capita anche ai più bravi di sbagliare: questa volta è capitato a lui.

La montagna ha partorito il topolino… Eppure gli ingredienti c’erano tutti ! Due ottimi attori, un tema interessante, un’impostazione teatrale che ben si prestava al duello fra i protagonisti. Eppure, a mio parere, il film non funziona. Non decolla mai, la tensione non sale, il gioco fra i due rivali rimane inesploso nonostante la crudeltà delle loro azioni. Tutto incapace di generare emozioni e coinvolgimento, un film freddo come la casa in cui vive Michael Caine. Come alcuni arredi minimalisti, che contano più sull’apparenza che sulla loro capacità di essere vissuti.

Al di sotto delle mie aspettative.
Il cast non aiuta, la scenneggiatura che credo doveva essere il pezzo forte neppure...mezza delusione, se non altro per la noia ed il mancato coinvolgimento della storia.

Piu' che un film sembra una rappresentazione teatrale adattata alla televisione.

Gli attori sono molto bravi, Jude Law mi ha sorpreso, non sapevo fosse così bravo oltretutto è anche molto espressivo nel modo di recitare. Se non fosse stato per gli attori il mio voto sarebbe stato piu' basso.

Certo ci sono i colpi di scena soprattutto quella riguardante il "poliziotto" pero' è un tantino noioso il film.

SPOILER

Non ci siamo proprio, il film non è nemmeno il lontano parente del capolavoro di Mankiewicz. E' inevitabile il confronto, e il film di Branagh ne esce con le ossa rotte, specie per il mancato approfondimento psicologico dei personaggi (vi ricordate quanto è curata l'"umiliazione" nel film originale, con Olivier che fa vestire Caine da clown?). Finale ambiguo e insensato, male Branagh che ha voluto cambiare l'originale e ha dimostrato che un finale migliore non lo si poteva fare.

un'escalation di noia

La prima parte (fino al colpo di scena) non è male; da lì in avanti dialoghi inutili, trama poco lineare e scorrevole e ritmo lentissimo. Il finale è osceno!

Remake in chiave moderna del vecchio capolavoro di Mankiewicz.
La prima parte, devo ammettere, è abbastanza riuscita. Interessante l'ambientazione e buona la prova dei due attori.
Buona anche la parte centrale anche se sviluppata forse troppo in fretta.
Pessima l'ultima parte con dialoghi piuttosto scadenti e varie ambiguità per l'interpretazione dei comportamenti dei due protagonisti. E' dal punto di vista psicologico che il film risulta fittizio e poco credibile nel finale.
Ottima la regia di Branagh.
Buona la colonna sonora.
Eccessiva l'interpretazione nell'ultima parte di Law.
A mio giudizio si tratta di una pellicola riuscita solo a metà.

Ma forse alla fine succede tutto troppo in fretta e senza una logica,la prima perte mi era piaciuta facendomi risultare il film molto interessante ma l'epilogo mi ha deluso

Ottimo in tutto..sceneggiatura,regia,ecc..
Se dobbiamo dargli un oscar ci può stare un giudizio tecnico senza tener conto del divertimento e delle emozioni che dovrebbe dare un film,ma visto che a parte gli attori spettacolari il film era insulso e noioso,il voto è questo!

Interessante all'inizio, ma poi si perse un po...
Mi aspettavo di +.

Non me la sento affatto di promuovere questa prova di Branagh che, dopo una prima mezz'ora interessante e ben scritta, si perde in un profluvio di verbosità e, sia detto francamente, noia cosmica.
Pare che questo "Sleuth" sia stato un progetto fortemente voluto da Jude Law: ironico, dal momento che è proprio lui uno dei principali anelli deboli del film. Law difatti è sempre sopra le righe senza avere la stoffa giogionesca per rendere la cosa convincente, e scompare letteralmente dinanzi ad un monumentale Michael Caine; la cosa in sè non sarebbe un problema, se non fosse che in scena ci sono solo loro due per un'ora e mezza, e che quindi per la perfetta riuscita del meccanismo la coppia sarebbe dovuta essere sinergicamente impeccabile.
Peccato perchè il soggetto era indubbiamente interessante,e mi avrebbe fatto piacere vederlo sviluppato in modo più coeso.

è giusto fare una premessa.
ho visto questo film senza avere basi(X basi intendo il film del 72, che non ho mai visto e mai vedrò), di istinto poichè si è deciso all'ultimo io ed un amico.
ho visto questo film perchè reputo caine 1 dei migliori attori in circolazione, e anke jude law non mi dispiace. mi sono fidato della media di 1 sito serio come filmscoop.
è ingiusto attaccare gente che non conosci per pareri differenti, ma voi siete tutti da denuncia. ca22o. voi siete malati.

Ma che film è questo? il piu orrido, noioso, film di serie D mai visto. cavolo. non pago 7 euro x vedere la faccia di 1 stupido vecchio e di law guardarsi e blaterare x 100 min frasi idiote. e il titolo? e soprattutto il finale? maledizione, i miei peggiori incubi si son omaterializzati, ossia vedere 1 film stile mr.bean, quell'attore che mentre sale sulle scale mobili è unico attore, regista produttore scenografo ecc. ecc spero vi ricordate.
un mattone ambientato in 1 casa, tra 2 attori, solo loro, senza senso, senza un finale. Meglio la peste

Premetto di non aver visto l'originale quindi magari mi mancano delle basi per fare dei paragoni con questo remake ma vedendolo per come si presenta magari andrò controccorente ma ho trovato il film pessimo e noioso. Mi sembra esagerato definirlo anche un film visto che manca di una trama solida e sinceramente non ho capito cosa volesse comunicare il regista con questa pellicola (come me tutte le altre persone in sala, circa una ventina, si sono alzate amareggiate, deluse ma ancor più sbigottite non avendo capito praticamente nulla). Salvo giusto le inquadrature e la prestazione dei due attori che sopperiscono alle lacune del film da un voto ancora peggiore di quello che ho dato.
Se tutti i film che prendono spunto da opere teatrali sono così... allora evitate anche di produrli!!! Grazie!!!