survival of the dead - l'isola dei sopravvissuti (2009)

Beh che dire. Inguardabile. Un film di serie Z. Evitatevelo tranquillamente.

Ultimo capitolo degli zombie di Romero, meno riuscito ma più divertente di "Diary of the Dead". Spesso è banale, a volte è ironico, "Survival of the Dead" si può vedere, ma non è una grande chiusura di carriera per Romero.

Le più famose saghe horror della storia hanno quasi tutte in comune un esordio col botto (ad opera quasi sempre di un talentuoso giovane regista di grande avvenire) e un graduale peggioramento qualitativo capitolo dopo capitolo dovuto al fatto che il "franchising" fosse passato nelle mani di autori sempre più inetti ed anonimi manovrati come burattini dalle case di produzione con l'unico obiettivo di spremere il marchio fino all'ultima goccia (e ben oltre in alcuni casi).
La saga zombesca rappresenta un'eccezione a quanto detto trattandosi di uno dei rarissimi casi (assieme alla trilogia delle tre madri argentiane) nel quale tutti i capitoli della saga sono stati diretti dallo stesso regista, per cui questo progressivo ed inesorabile decadimento non può che essere imputato ad un calo di ispirazione del medesimo.
In quest'ultimo capitolo si scade nell'autoparodia involontaria e davvero fa male al cuore…la saga sarebbe dovuta rimanere una trilogia o al massimo massimo una tetralogia ("la Terra" la salvo in corner).
I problemi su cui qui non si può proprio sorvolare sono la recitazione e la direzione degli attori…roba da recita parrocchiale che rovina anche quel poco (pochissimo) di buono che altrimenti avrebbe potuto essere valorizzato.
L'idea di trovare un nuovo nutrimento per gli zombi poteva essere originale ma viene sviluppata in modo del tutto approssimativo…non vengono chiariti aspetti fondamentali come ad esempio se l'animale morso possa diventare a sua volta veicolo di contagio per gli umani o in che modo il fatto di abituare i non morti alla carne degli animali avrebbe potuto in qualche modo dissuaderli dal mordere le persone (se io ho sempre mangiato solo carne di pollo e mi fanno scoprire quant'è buono il maiale non è che dopo il pollo non lo mangio più…al limite mangerò entrambi!!).
Così come viene presentata sembra un'idea demenziale destinata a peggiorare la situazione anziché a migliorarla.
Bella l'immagine finale, unica nota positiva dell'intera pellicola.
Il grande Romero meritava una chiusa più dignitosa per la sua illustre carriera.

In quarant'anni Romero ha girato sei film sugli zombi ed ognuno di essi era peggio del precedente. Questo è l'ultimo e va da sé che è il peggiore: se "La notte dei morti viventi" era stato un capolavoro ed il successivo ( dieci anni dopo… ) "Zombi" comunque un gran film, gli episodi successivi non avevano più saputo entusiasmare e si è arrivati alla fine, scendendo sempre più di livello, a questo: scarsi la sceneggiatura ( di Romero ), il soggetto ( di Romero… ), la fotografia ( che l'utilizzo raffazzonato degli interni non aiuta a brillare ), le prove degli attori. C'è poco thrilling, nessuna suspense e pure la traduzione in italiano risulta, a mio avviso, troppo sopra le righe. C'è qualche scena splatter passabile, per contro anche qualcun'altra involontariamente risibile, se non proprio comica. La solita critica sociale di Romero, presente nei suoi lavori precedenti, se c'è è tenuta qui ben nascosta...

Per quindici anni ho atteso invano quel famigerato grandioso epico quarto capitolo che avrebbe finalmente messo il sigillo alla saga romeriana dei non morti; prima e'arrivato "Land" che era un discreto action-horror di buon intrattenimento ma senza spessore, quasi superato e rassegnato all'ombra di quello che avrebbe dovuto inizialmente essere "Day of the Dead"; poi giunse "Diary of the Dead", le aspettative erano appositamente ridimensionate (complice anche la concorrenza che vomitava titoli a sfondo zombesco da ogni cantone) ma la delusione fu ancora più lacerante in quanto rivelatosi un mockumentary piatto, vuoto e televisivo senza nulla che valesse la pena di ricordare; a questo punto le speranze sono a zero, e garantito che per trovare anche solo vagamente guardabile la pellicola in questione, uscita a distanza di appena due anni dall'ultimo capitolo, la mentalità da tenere per non rimanere minimamente delusi e' proprio questa. 0 pretese e 0 speranze.
Uno zombie movie senza infamia e senza lode, insignificante nella trama, nel campionario ridicolo di personaggi e nella regia (sembra girato da uno qualunque), dalla qualita' generale da direct-to-video (i carnivaleschi trucchi dei morti non fanno eccezione) e dai contenuti che ad oggi, dopo tutto cio' che il cinema ci ha propinato nel campo, sanno solamente da palloso e stantio (guerre "civili" tra sopravvissuti, i morti che ritornano a fare quello che facevano da vivi, incapacità di uccidere un proprio caro, tutta roba freschissima insomma). Solo il massacro finale ricorda vagamente (molto vagamente) ciò che fu un tempo Romero, ma arivateci voi alla fine senza spegnere o addormentarvi.

Se non avete la più pallida idea di chi sia Romero, o lo conoscete ma volete far finta di no, allora "Survial of the Dead"... niente, e' una cag.ata lo stesso. Diaciamo solo che il gradimento finale oscilla a livelli bassi, ma quanto bassi dipende dall'approccio.

George A. Romero, una volta con il tuo nome/marchio saltavo dalla gioia, adesso salto dalla paura. Ritirati prima di sput.tanare l'eredita' che ci hai lasciato.

Un film dell'Asylum o un film Di Romero?
Davvero se non fosse comparso il nome del regista nei titoli di testa si potrebbe pensare di star guardando un film della celebre casa di produzione americana di film di serie Z.
Noioso (ho dovuto riprenderlo 4 volte perché mi sono addormentato più volte), con effetti speciali scadenti e una fotografia da film amatoriale.
Guardatelo se come me amate i film di Romero e volete completare la saga "zombie", altrimenti - e purtroppo - il consiglio è di tenersi alla larga.

L'ultimo lavoro del grande George Romero purtroppo è uno dei suoi film peggiori , meno riuscito anche di Bruiser (2000)e punto più basso di tutta la saga dedicata agli zombi che il regista porta avanti dal lontanissimo 68.

Malgrado qualche spunto interessante e una trama sulla carta non cosi male ,la pellicola risulta già dai primi minuti fiacca,asfittica,piatta e senza mordente. Il regista riduce un plot discreto ad un b-movie che cita il genere western e che fagocita e ricicla in malo modo tematiche caro al suo cinema senza lasciare assolutamente nulla allo spettatore.
La messa in scena è pietosa,cosi come la recitazione e gli imbarazzanti dialoghi. Benino gli effetti visivi che però vengono rovinati da una CGI tremenda. Banale l'accompagnamento sonoro mentre è almeno salvabile il finalissimo.

Un film dunque davvero sbagliato per un regista che amo , non al primo prodotto sbagliato ma mai in modo cosi clamoroso. Apprezzo la decisione di Romero di autofinanziarsi i film e fare quello che vuole, ma in questo caso (a differenza del capitolo precedente) l'esperimento non è per niente riuscito.

Pessimo capitolo conclusivo della seconda trilogia sugli zombie diretta da George A. Romero.
Il film mescola in modo mediocre,banale e noioso,la commedia e l'horror senza riuscire mai a convincere in nessuno dei due generi,il film non riesce mai infatti a divertire volontariamente (involontariamente invece assicura delle grasse risate) e naturalmente non trasmette mai tensione e paura.
Altro aspetto poco curato è la caratterizzazione dei personaggi,stereotipati al massimo e veramente poco credibili.
Piatta e priva d'interesse la regia,pessima la recitazione,realizzati decentemente gli zombi e gli effetti splatter.
Una grossa delusione,assolutamente da evitare,non vale la pena perderci tempo.

Spoiler Spoiler Spoiler Spoiler Spoiler Spoiler
Poteva Romero raggiungere livelli più alti di idiozia dopo il suo fantasmagorico capolavoro quali era "Diary of the dead"?...
Non poteva no,con il mockumentary pieno di paradossi e personaggi assurdi che aveva concepito,come si poteva raggiungere mai un livello di tristezza più elevato?
Si può,si può...
Basta prendere un'isola e metterci dentro una storia Western da "casa nella prateria",dove due famiglie,una rappresentata da Capitan Findus e l'altra da John Wayne,si contengono il dominio dell'isola a suon di "...che mi venga un colpo se quello non è il vecchio Tom..." e "...potrei colpire una bottiglia in aria,senza che nessuno mi dica di averla lanciata..."
Ok...però ci sono gli zombi...un piccolo inconveniente che ci rovina la trama principale...un pò riempitivo....
Perchè mai mettere i morti viventi?.....mica è un film di Romero....anzi no,è di Romero...ah cazzò,ma è un film sugli zombi...è vero,chiedo scusa mi ero fatto coinvolgere dalla storia delle due famiglie rivali e non ci ripensavo più...ho divagato....
No,si....ci sono gli zombi...
Il capo della famiglia dei cattivi dice che è meglio non ucciderli,perchè se eliminiamo i nostri simili saremmo delle bestie.
Saremmo delle bestie?!....cioè,saremmo delle bestie perchè uccidiamo dei morti(una volta esseri umani) che non sanno far altro che mordere gli esseri viventi e girovagare come dei lobotomizzati?...
Si,saremmo delle bestie...va bene...ok,quindi la soluzione e cercar di spingere gli zombi a mangiare carne differente da quella umana?
Ma perchè?
A che pro?
Ma mannaggia a Cristoforo Colombo con tutte le caravelle.....ma anche se li spingi a mangiare altra carne non umana,ti pensi che se gli capiti a tiro un morsetto nun te lo dànno?
Ma anche se fosse....perchè dovrebbe reppresentare la salvezza dell'umanità?....la salvezza una ceppa...e mica si estinguono....
Ma a che minchià servirebbe?
Sulla storia,la sorella n.2(quella non zombi,tanto per capirci)...se pija n'a pistolettatà in fronte per dire che la sorella n.1(quella zombi,tanto per capirci) ha dato un morso al cavallo...
Embeeeee?????
Fortuna che c'era il ragazzino figò(più sveglio dei militari...incredible!!!)che riusciva a farmi fare due risate spontanee di tanto in tanto...
Bellissima la parte dove si vede il nostro amico teen ager che,afferrando una bottiglia di scotch e guardando il leader militare dice:"..un pò di medicina?..."
Discorsi tra uomini insomma....
Va bhè,il tutto finisce con la situazione di merdà degli zombi rimasta invariata per l'uomo e decisamente peggiorata per il regno animale...
Succederà quindi,che si potrà rimanere infetti più facilmente,con gli animali che contribuiranno a diffondere il virus più velocemente...
Non si potrà più mangiare un coniglio?...noooo....
Ma la guerra tra le due famiglie non terminerà mai...questo è il vero dilemma....
Delirio....

Eh sì... capisco i giudizi negativi!

Non si può dire che sia "brutto" questo film... è però totalmente insipido e stupidotto: volevano...

SPOILER

Credevo che fosse solo il paragone con le altre opere di Romero a decretare il totale fiasco di questo film ed invece devo dire che è meritatissimo...neanche le parodie low budget delle sue opere sono così merdose!
L'unica cosa decente del film è il concetto, evoluzione ovvia della saga iniziata dallo stesso regista, ma la realizzazione e sopratutto le interpretazioni sono da cestinare!
Uso totale ed incapace della grafica computerizzata per realizzare ogni effetto o ogni uccisione, make up peggiore di quello de "La notte dei morti viventi", dialoghi imbarazzanti e sopratutto troppa comicità grossolana...posso capire dell'ironia ma questo film cerca di imitare "Shaun of the dead" non riuscendoci!?
Avrei preferito non vederlo perché, con alti e bassi, Romero non mi aveva mai deluso per quanto riguarda le sue amate creature...

Ultimo (?) penoso capitolo della saga cominciata magistralmente tanti anni fa con "La notte dei morti viventi". Zero tensione, zero analisi sociale e zero riflessioni, in compenso sbadigli a bizzeffe. "Survival of the dead" è un b-movie di infima qualità, sembra girato dal mestierante di turno ed invece è firmato da sua maestà George A. Romero.
Horror insulare, con due vecchiacci ostinati nell'odiarsi da decenni e quindi sfruttare l'invasione zombesca per trovare altri spunti di conflitto. I non morti sono al centro di un' interessante controversia che purtroppo così esplicitata assume toni da barzelletta.
Le ambientazioni e alcune dinamiche richiamano il western, genere che non riesce comunque a infondere incisività ad una storia dove il pensiero romeriano è a dir poco disinnescato.
Orribili le scene d'azione, altrettanto pessima la resa degli attori, lo splatter è invece presente ma le scene sono sempre le stesse.
La messa in scena è carente in maniera indegna per un regista di tal calibro, l'ironia appare completamente fuori fuoco e non accorgersi che trasforma i personaggi in macchiette buone per esibizioni clownesche denota un certo rimbambimento.
Da tenere in considerazione l'evoluzione riguardante gli zombie, un'idea interessante che può aprire scenari futuri nella speranza che il regista ritrovi smalto e finezza tematica.
Ora appare solo come un vecchio predicatore rimasto a secco di insegnamenti e parole, fa tristezza vederlo ridotto così.

attori mediocri su trama confusa, condita da scene molto spesso illogiche fanno di questo film il peggiore zombie-move di romero.

Mi fa molto male dare un voto cosi basso ad un regista che stimo moltissimo come Romero ma sono stato fin troppo buono.
Se a tratti gli spunti sono ottimi (gli zombie che ripetono gli stessi gesti di routine, uomini che combattono contro uomini per convinzioni personali con la fantastica metafora dell'inquadratura finale), non si può proprio dire che il film sia riuscito. Anzi, è mediocre tanto nella regia dove Romero si ripete e autocita senza un minimo di suspance, poi nelle situazioni ridicole e infine nelle orribili recitazioni.
Spesso questo per adesso ultimo capitolo sugli zombie romeriani è inguardabile, talmente brutto da non credersi. E infatti non voglio crederci, farò finta che Romero non abbia mai girato questa cosa che ha solo la parvenza di cinema mentre in realtà sembra fatto da un ragazzotto brufoloso alle prime armi e per di più con pochissimo talento.

Inconcludente e mal recitato, dal maestro del genere mi aspettavo di più.
Si capisce a vista d'occhio che è stato girato con un budget limitato, qualche scena splatter si intravede solo verso l'epilogo del film.

Inguardabile , non riesco a trovare altre definizioni per questo obbrobrio. Romero al minimo storico. Con il precedente " Diary of the dead " era riuscito nella difficile impresa di rinnovare dopo 40 anni il genere da lui stesso creato in quella "Notte" che non dimenticheremo mai. Questa volta pero' ha avuto davvero un imbarazzante scivolone : mi auguro e soprattutto auguro a lui che questo non sia il suo ultimo film poiche' sarebbe un vero peccato per un regista che in passato ci ha offerto dei capolavori ( tra cui una coraggiosa e sottovalutata rivisitazione in chiave moderna del mito dei cavalieri della tavola rotonda intitolata "The knightriders") chiudere in questo modo la propria carriera. Sulla trama e sugli attori meglio non dire nulla , la delusione per tutti coloro che lo vedranno o peggio ancora acquisteranno come me il dvd ( cosa di cui mi vergogno immensamente ) sara' inesorabile.

Uno schifo mai visto meta film da 6 la parte finale da 0 media 3 !

Pessimo...perdete solo tempo

Niente da fare per zio Romero.

E' stato un grande, colui che ha " inventato " gli zombie o che almeno li ha fatti conoscere al mondo.
Non è stato il primo in assoluto ma è lui che tutti ricorderanno.

Quello che aveva da dire lo ha detto... e anche bene.

Ma è andato troppo oltre.
Doveva fermarsi con l'ancora pregevole "La terra..." poi ha voluto fare un esperimento (a mio avviso) mal riuscito con "le cronache ..." ma era giusto un esperimento e poteva anche passare.

Con quest'ultimo capitolo ha dimostrato che forse almeno per lui è giunta l'ora di fare riposare definitivamente chi non è più tra noi.

Gli attori recitano sempre peggio, sembrano non avere mai visto una telecamera.
I dialoghi non hanno quasi alcun senso e le battute sono fiacche.

Scordiamoci le atmosfere del bunker militare, l'azione del supermercato e tutto il resto.

Quei pochi zombie fanno proprio pena, nel senso letterale del termine.
L'abbuffata finale è priva di ogni "spinta" emotiva e non.

George sei stato un grande ma hai fatto il tuo tempo.

Il solito film con gli zombi. Che non è particolarmente bello,per via di dialoghi e situazioni un pò ridicole e grottesche.
Comunque il film non annoia e non risulta pesante. BOCCIATO.

Quest'ultimo Romero è di sicuro il peggiore della serie; il vero punto debole sta nelle fin troppe sequenze grottesche-houmor. Budget basso ma concept intrigante che avrebbe potuto comunque renderlo appetibile, le soddisfazioni sono sporadiche (zombie incatenati ad una interminabile routine, convivenza uomo-zombie, finale) ma sono di più i sbadigli e i "perchè?". Doppiaggio in italiano veramente, quello si, da brivido. Peccato perchè il padre degli zombie, con poco, avrebbe potuto regalarci un altro capitolo degno della serie. Non arriva alla sufficienza.

A parziale scusa si può trovare il budget ridotto, ma fino a un certo punto. Personalmente trovo Romero troppo altalenante, in un questa ""saga"" di zombie si alternano pellicole ottime (come diary of the dead) a risultati molto mediocri. Questo film fa parte della seconda categoria, e se non fosse per la scena finale, sarebbe difficile trovare altri spunti positivi.

Sono lontani, lontanissimi i tempi in cui, Romero, diede vita a quei capolavori (del genere in questione) come "La Notte dei Morti Viventi", "Zombi Dawn of the Dead" e"Il Giorno degli Zombi". Questo "Survival of the Dead" è un film piatto, non aggiunge nulla di nuovo, deludente (perchè ci si aspetta molto di più da Romero).


Il "declino Romeriano" è iniziato (secondo me) già dalla "Terra dei Morti Viventi", si intravedeva una tendenza a voler plasmare film giusto per farli uscire e , magari, tirare su qualche soldino, senza passione, senza attenzione per quei particolari che hanno reso i primi 3 film che ho citato, delle grandissime pellicole (una volta si curavano gli effetti speciali con maestria, con sapienti trucchi, maschere, lattice, meccanismi vari ecc.. e i risultati erano ottimi e molto più realistici di tanti effetti speciali fatti oggi con il computer e che si vedono lontano un miglio che sono irreali, artefatti e molto poco convincenti!).



Non lo so, sembra quasi che alcuni maestri del cinema (vedi anche Dario Argento) si "perdano" con il passare degli anni, vuoi perchè (forse) non hanno più davvero voglia, vuoi perchè non sanno stare al passo con i tempi o perchè avevano (una volta) collaboratori ottimi che potevano colmare eventuali lacune di questi maestri (nel caso di Romero mi vengono in mente il grande Tom Savini che curava gli efetti speciali e lo stesso Dario Argento che ha prodotto e curato alcuni film). Probabilmente, in queste pellicole, un "Romero di turno" fa curare troppo il film ad altri non all'altezza e lui ci mette solo il nome. Comunque, se i risultati sono questi, meglio che questo tipo di filmucoli non escano e si rimanga con i bei ricordi dei tempi passati...

Che peccato e che delusione, ma bisogna essere obiettivi....
questo film è il più brutto del buon zio George, a cui dopo anni in prima linea, sembra siano venute meno idee e spunti: la pellicola si strascina per tutta la sua durata tra battute e dialoghi senza senso.... là dove Diary of the dead sembrava il punto di connessione tra il passato ed il futuro, qui Survival toppa alla grande... brutto taglio televisivo ed attori fuori parte come in un film di quarta serie....
per non parlare degli effetti speciali... perchè? Solo colpa del budget risicato...
dispiace ma l'insufficienza è meritata.
Sembra uno zombie low bidget come tanti altri, e questo è male per
l'inventore del genere....

Un film zombie fuori dagli schemi, ormai Romero le ha provate tutti i temi sui non morti, stavolta il loro tentato inserimento nella società, ad ogni modo (parla uno che fossero anche 1000 i film sugli zombie li guarderebbe senza annoiarsi) non si percepisce quell atmosfera solita di questi film, stavolta gli zombie sono meno sfregiati o dilaniati e lo splatter è meno presente, niente di che.

Uno splatter noioso che non solo non regala suspance,ma quello magari ci sta perchè è più una caratteristica da thriller,ma non riesce nemmeno a intrattenere con scene sul tragicomico tipiche di questi film.

Che brutta sbandata che ha preso Romero in questo film, "Diary of dead" mi è piaciuto un sacco, questo invece l'ho trovato deludente e anche parecchio noioso in molti punti.
Davvero un peccato, di solito quando si associa il nome di Romero con un zombie-movie si pensa sempre a bei film, qui invece la sceneggiatura, anche essendo interessante, è sviluppata male, inoltre la tensione è assente quasi del tutto; si salvano alcune scene splatter, ma per il resto è stata una delusione.

George ti sarò sempre grato per la prima trilogia sugli zombi - in particolare dawn of the dead, IL FILM SUGLI ZOMBI - ma questo film mi ha deluso come tutta la seconda trilogia sugli zombi.. L'idea di fondo non è male - si accosta all'idea di day of the dead - ma l'ambientazione e gli svolgimenti lo rendono troppo, troppo statico.. Non mi ha dato alcuna emozione.

un film che di innovativo e spaventoso non ha molto...non mi ha convinto e sebbene la storia avesse delle potenzialità non sono state sfruttate...la storia è piatta, tirata via e non convince affatto, gli attori sono pessimi e gli effetti speciali davvero finti...niente di che.

Ma dai...romero mi aspettavo ben altro perchè questo film(?) è veramente brutto..george stai invecchiando,ci sono più zombie credibili nelle nosre città ormai che in questi film e non scherzo

Spesso l'ironia dà quel quid in più ad un film che lo fa essere un capolavoro.
A volte è l'unica cosa degna di nota di un'opera. In questo caso serve a mascherare una pochezza di contenuti e una sceneggiatura traballante (una su tutte, gli zombi che nuotano??) che a confronto col precedente film di Romero lascia basiti.
Senza contare le scene riciclate, il digitale imbarazzante e attori scarsi (ma che ci troverà in Romero in Alan Van Sprang, che è la terza volta che compare in un suo film?) e il ritmo stancante che lo fanno sembrare un prodotto su commissione invece del film di uno che ha ancora qualcosa da dire, anche perché qualche accenno di argomento da trattare l'aveva dato (un estremismo religioso malato nei confronti della morte, l'odio tra famiglie).
Il voto è quasi tutto per l'ultimissima scena con la Luna sullo sfondo.
P.S. ho visto anche la versione in italiano, un doppiaggio tremendo!

il peggior film di Romero.
Budget all'osso e si evince dagli orribili effetti in computer grafica. Attori ridicoli e horror sotto lo zero.
Un punto in più per gli ultimi tre secondi...tutto il resto fa schifo.

Più che un horror è un moderno western grottesco dove gli zombi più che i protagonisti sono un pretesto perchè i vivi si scannino fra di loro ...film abbastanza lento e stanchino e di cui si poteva anche fare a meno.... nonostante il massimo rispetto per G.R. la sufficienza proprio non riesco a dargliela...

Scialba e contorta rappresentazione con discrete scene splatter, dove però la storia non decolla mai, nè regala alcuna riflessione degna di nota, al di là di un contesto contesto horror scanzonato e leggero.

MA
CHE
CCO
S'E'???????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma è uno scherzo!??
L'involuzione di Romero era sotto gli occhi di tutti (tranne dei Romeriani più accaniti ormai trasformati in zombi), ma qui si tocca veramente il fondo. Continuare ad esaltarlo cercando significati e messaggi anche in questo film è un'offesa gigantesca al suo nome, sono sicuro che lui non lo ammetterà ma è così. Forse il suo è proprio un esperimento: fa ogni volta un passo verso il basso per vedere se siamo veramente ancora persone vive al momento di giudicarlo. Addirittura tenta di buttarla spesso sul comico fallendo miseramente con scenette e battute patetiche. Mi rifiuto di commentarlo per rispetto.
George, adesso basta. Perlomeno smettilla di fare metafore tipo con zombi incatenati che ripetono meccanicamente la stessa azione; non ce n'è bisogno, tu ne sei l'esempio vivente...

Unica scena veramente cinematografica in cui si è impegnato minimamente è l'ultimissima, che fa guadagnare un punto al film.

Non ci posso credere, ditemi che è un incubo, rivisto due volte per essere sicuro di quello che stavo facendo, e purtroppo posso solo confermare l'insuffienza per il buon Romero.
Un capitolo sui morti viventi brutto, la trama tutto sommato ci sta, ma la realizzazione è deludente al massimo, tante cose sono incapibili e senza senso, in alcuni casi sembra di assistere ad un comico ve lo posso garantire, di buono ci sono soltanto gli effetti splatter che sono fatti molto bene.
Insomma, non mi sento di aggiungere altro a questo (nuovo) film sugli zombi di Romero, forse l'età, forse la mancanza di idee da parte del regista non lo so, ma spero arrivati a questo punto, che non siano altri film sugli zombi oppure altri capitoli successivi a questo da parte sua, forse e ora che si metta da parte. Occasione sprecata e molta amarezza.

Dire che è orribile è poca cosa, George mi ha super deluso, che film ridicolo dall'inizio alla fine, mi c'è voluta tanta pazienza per finirlo di vedere, girato in maniera stupida, dialoghi superficiali zombi ridicoli, trama deludentissima, come si può fare un film tanto inutile dopo aver creato il genere, mi vien da piangere e proprio non saprei cosa salvare in questo abominevole film, vergogna.

Una deliusione da Romero che torna a budget bassi e a racconatre di zombi. Qui però lo fa senza troppa verve, anche la regia sembra più fiacca del solito. Alcuni dialoghi sono eccessivamente ridicoli come certe situazioni.
Peccato, un'occasione sprecata.

Non bastano due-tre idee interessanti per salvare un film prevedibile e a tratti ridicolo. Non capisco proprio perchè Romero continui a fare film a basso budget scegiendo non attori, ma dei cani. La Terra dei Morti Viventi in confronto è un capolavoro....

Belle le riflessioni della recensione ma quanto al voto lasciamo stare.
Il film è ripetitivo, recitato male e girato senza voglia dal Maestro.
Una sceneggiatura che non osa mai, non ci sono scene morbose.
La sferzata verso il demenziale con l'inserimento di alcune gag ne è la prova.
Inoltre, a parte i vari proiettili nella testa (veramente numerosi), lo splatter è a livelli bassi.
C'è poco da salvare, un film oggettivamente mediocre

peccato ma secondo me non raggiunge la sufficienza! c'e' poco da salvare troppo lento e poca suspance! lo splatter non manca ma non basta per salvare questo film!

Mi piange il cuore, così come quando mi capita di giudicare obiettivamente gli ultimi Carpenter. L'amore e la simpatia per un regista che, nel passato, ci ha regalato delle vere pietre miliari non deve far venir meno la neutralità nel giudizio.
Questo ennesimo capitolo zombesco è veramente il peggiore di tutti. Scilabo, insipido, senza tensione, girato maluccio e stancamente, con solita doppia chiave di lettura ormai di maniera. Se sia Diary che Land, pur essendo non del tutto riusciti, avevano comunque momenti da salvare, questo l'ho trovato veramente indifendibile. Forse è ora di girar pagina.

Sono obbligata a essere obiettiva.
Non mancano gli spunti, tipici di Romero, in questo Survival of the dead. Ci sono almeno un paio di idee e di sequenze

SPOILER che valgono la pena di una visione dell' ultima prova del Vecchio Maestro.
Ma il tutto è girato con un taglio da televisione di quart' ordine. La povertà di budget è davvero imbarazzante, come del resto la recitazione (anche se il solito doppiaggio alla ***** di cane non aiuta), mentre si abusa di effetti visivi dozzinali al posto delle care vecchie frattaglie artigianali.
Spero poi che la svolta comica fosse voluta. Lo spero tanto.

Credo sia arrivato il momento per Romero di abbandonare i suoi amati ritornanti visto che ormai non sanno più cosa dire.
E non basta creare una bella atmosfera western o realizzare un paio di grandi sequenze (e pur sempre di George Romero che parliamo), il film non brilla come i precedenti, e pensare che "Diary..." mi era piaciuto molto, ma qui non si hanno le idee chiare neanche per un secondo.
A tratti sembra la parodia di uno stesso film del regista. Magari era questo l'intento e non l'hanno detto: fare una parodia.

Dovrebbe allacciarsi con il precedente "diary of the dead", ma a me non è piaciuto per nulla. L'altro film meritava davvero, questo è una gran cretinata fatto veramente una schifezza. L'ennesimo film sugli zombi trito e ritrito da romero...decisamente uno dei suoi peggiori.