the constant gardener - la cospirazione (2005)

Concordo con chi dice che il film inizia dopo il secondo tempo, bel secondo tempo rovinato dal primo.

Il film inizia dopo 50 minuti. Inutile tutto il prologo. Incalzante, avvincente e molto interessante tutta la seconda parte. Intendiamoci le buone intenzioni ci sono, ma non bastano a salvareun regista indeciso che gira un docu-movie.
Baci

Una partenza lenta, lenta il regista è indeciso se farne un documentario od un film e ci infila un Ralph Fiennes monoespressivo come sempre ma più atletico ed energico dei suoi film precedenti e sempre più affascinanate, una sconosciuta Rachel Weisz (attrice di origini polacche) che ha vinto l'Oscar come miglior attrice non protagonista sbaragliando attrici molto più valide come la Mac Dermond ("North Country") e la Keener ("Truman"); il tema trattato è "tosto" e delicato al contempo: la sperimentazione di farmaci da parte delle industrie farmaceutiche sulle incosapevoli popolazioni dell'africa, ma andava e va trattato con più profondità e dignità; un consiglio leggete il libro (di J. Le Carrè) è molto meglio.

Anch'io devo dividere il mio giudizio tra la prima e la seconda parte del film... in effetti cresce man mano che prosegue (poco, ma lo fa). Però non decolla mai. Buona la Weisz, ridicolo Flennes. Meno sentimenti e più intrighi, e poteva funzionare di più. Il tema affrontato sulla mafia farmaceutica è ottimo, ma il film è TROPPO LENTO!

Sicuramente un buon film, soprattutto per la magnifica fotografia e per l'accostamento di certe immagini a musiche di effetto
l'unico neo è forse il trito e ritrito ricorso alla dicotomia africa/sfruttati occidente/USA sfruttatori
speravo che la trama riservasse qlc colpo di scena qlc cambio di traiettoria che lo rendesse meno prevedibile
ottima Rachel Weisz, un pò sbiadita l'interpretazione di Ralph Fiennes

Il 4 dovrebbe essere la media tra 6 per il secondo tempo e 2 per il primo.
(la parte di thriller industriale politico funziona meglio)
Separo in due distinte parti la critica.



Prima di tutto definire poco credibile il primo incontro tra i due protagonisti vorrebbe dire lasciar passare al regista un pezzo di bassissima cinematografia: ma come, lei vera combattente attivista prima si incazza, poi si scazza e infine si scusa? e tutto in meno di un minuto?
Per cortesia....

Uno dei commenti precedenti diceva che il film nn era sterotipato.
Abbiamo visto lo stesso film?
vediamo: bella e intelligente attivista sposata a diplomatico apatico cerca di proteggerlo dalla cattiveria del mondo.
Lei muore e in lui si sveglia la coscienza.
Non è stereotipato?

Avanti, su....

Regia: le prime riprese della macchina ribaltata sono fatte diagonalmente.
Forse voleva comunicarci una sensazione di sfasamento, smarrimento.
O forse semplicemente sono riprese fatte male.
E danno fastidio.
Il peggio arriva quando tenta di offrirci l'immediatezza dell'azione.
Allora telecamera a spalla, inquadrature tremolanti e noi ci perdiamo metà della scena.
Sarà un buon metodo per trasmettere concitazione ma -e questo lo dovrebbe sapere- si sarebbe dovuta cercare una via di mezzo.

Il ritmo del primo tempo è lentissimo.
Medici senza frontiere deve avere avuto un briciolo di dignità visionando il film e riufiutandosi di prestare il proprio nome.
I medici che prestano soccorso in quelle zone fanno parte dell'associazione:


MEDICI NELL'UNIVERSO.

MEDICI NELL'UNIVERSO?

E perchè non nell'iperspazio?
O nella galassia?

Ma fateci il piacere...


__________________

Discorso a parte meriterebbe il concetto di film denuncia.
(per citare un caso recente:Lord of war)
Sono film che non essendo documentari cercano di far passare un messaggio nel modo più gradevole per gli spettatori.
Visto che la maggioranza tende a non vedere Corporation, Rebel without a pause, the grand theft of the water, the take, occupation 101(senza citare gli abusati e non straordinari Moore e similia)...allora gli spariamo un film che parla di industrie farmaceutiche e TADDAAA gli apriamo gli occhi.

E qualcuno improvvisamente dice: mi ha fatto riflettere.
Per carità se hai diciotto anni e non sei documentato può essere un buon inizio.
Se ne hai trenta e fino a questo momento non hai mosso un dito o letto un virgola puoi anche continuare così perchè difficilmente verrai folgorato sulla via di Damasco.
Apprezzo la tua riflessione ma forse mi limiterei a guardare il film per quello che è senza costruirci sopra rilfessioni random che spariranno tra 2 giorni.


Comunque...se piace.
Meglio.

Boh.

SPOILER

Film di alto livello, sia per i contenuti che per il linguaggio visivo , nonché per l'imprevedibilità del finale.
Il Kenia viene trafitto dalla macchina da presa sia a volo d'uccello , sorvolando punti significativi socialmente, che su quattro ruote dando una immagine di credibilità al film supplementare. Grande regia e recitazione. Poca retorica a vantaggio di una maggiore impressione di vero.
Spettacolo mai ricercato perché scaturisce da sè sotto la forma di emozioni di indignazione e solidarietà ai perdenti attraverso i giochi delle verità svelate.

Bel fim, ma un po' meno originale di "City of god". Bella la regia, bravo Ralph Finnies (peccato per la voce troppo manierata del doppiaggio del protagonista, lo stesso doppiatore di American Beauty, se non sabglio), meno azzeccata la protagonista femminile.
Adattamento dal libro omonimo di Le Carré, con qualche addolcimento finale...
Comunque interessante l'argomento (L'Africa nera che non si vede mai, lo scandalo delle multinazionali farmaceutiche che usano gli africani poveri come cavie di laboratorio, meno costose), trattato con un godibile taglio thriller.

Gran bel film, bravi gli attori, bella la storia e devo dire che questo nuovo regista, Fernando Mereiles, promette veramente bene, ho visto tutti e due film di lui , questo e city of god e meritano veramente di essere visti....soprattutto la fotografia e le musiche molto belle. Una storia che può far riflettere molto...andatelo a vedere!!!

che dire concordo

Grandissimo film di denuncia, commovente per l'aspetto della storia d'amore ma soprattutto per la situazione africana. Bellissima interpretazione dei due protagonisti. Consiglio a tutti di vederlo. Fa riflettere.