the hitcher regia di Dave Meyers USA 2007
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
the hitcher (2007)
Trailer THE HITCHER - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: THE HITCHER
Regia: Dave Meyers
Interpreti: Sean Bean, Sophia Bush, Zachary Knighton, Neal McDonough
Durata: h 1.24Nazionalità: USA 2007
Genere: horror
Al cinema nel Maggio 2008
• Altri film di Dave Meyers
Trama del film The hitcher
Storia di una giovane coppia e di un autostoppista che ama fare a pezzi le sue vittime...
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   4,94 / 10 (120 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su The hitcher, 120 opinioni inserite
XYX324 @ 05/04/2022 17:09:10
6½ / 10A me è piaciuto tutto sommato. Un horror abbastanza teso che intrattiene nonostante non sia il film che ti fa scattare dalla poltrona. Finale scontato; avrei preferito uno diverso. Fotografia discreta.
biagio82 @ 26/08/2018 21:26:59
5 / 10carino, na niente più
ed è davvero un peccato perchè l'inizio e la presentazione di questo autostoppista psicopatico, lasciavano presagire qualcosa di più, ma nella parte centrale diventa abbastanza prevedibile.
giusto da vedere se proprio non abbiamo nulla da vedere, ma niente di imperdibile
ed è davvero un peccato perchè l'inizio e la presentazione di questo autostoppista psicopatico, lasciavano presagire qualcosa di più, ma nella parte centrale diventa abbastanza prevedibile.
giusto da vedere se proprio non abbiamo nulla da vedere, ma niente di imperdibile
mmagliahia1954 @ 24/02/2017 13:20:47
5½ / 10Visto ieri in tv questo film di dieci anni fa. Come passa presto il tempo. È un prodotto moderno, eppure ha già 10 anni.
Il malvagio è non digeribile, i ragazzi bravi, ma naturalmente immersi in una trama troppo eccessiva, è questo che ho pensato perché la modernità porta i registi ad agire con contenuti sempre più tragici, violenti, orribili e traumatizzanti per stupire. Alcune cose, sinceramente, potevano risparmiarle. Inutile citarle, altrimenti viene svelato il film, ma credo che tutto venga poi portato all'eccesso senza moti. In ogni caso anche il primo film era non bello sotto questo lato. Il mio è un giudizio alla pellicola, ma naturalmente nasconde anche uno sdegno verso alcuni eccessi che, perdonatemi, non considero ne' arte ne' racconto del nefasto o dell'assurdo. Alcune cose sono " ricorrere volutamente a cose che traumatizzano lo spettatore" nell'illusione di coinvolgerlo in qualcosa di forte e tirarlo alla fine del film per fargli affermare che il " film" è potente nel ritrarre la violenza. Ma sono livelli inutili
Il malvagio è non digeribile, i ragazzi bravi, ma naturalmente immersi in una trama troppo eccessiva, è questo che ho pensato perché la modernità porta i registi ad agire con contenuti sempre più tragici, violenti, orribili e traumatizzanti per stupire. Alcune cose, sinceramente, potevano risparmiarle. Inutile citarle, altrimenti viene svelato il film, ma credo che tutto venga poi portato all'eccesso senza moti. In ogni caso anche il primo film era non bello sotto questo lato. Il mio è un giudizio alla pellicola, ma naturalmente nasconde anche uno sdegno verso alcuni eccessi che, perdonatemi, non considero ne' arte ne' racconto del nefasto o dell'assurdo. Alcune cose sono " ricorrere volutamente a cose che traumatizzano lo spettatore" nell'illusione di coinvolgerlo in qualcosa di forte e tirarlo alla fine del film per fargli affermare che il " film" è potente nel ritrarre la violenza. Ma sono livelli inutili
VincVega @ 24/02/2017 01:41:52
4½ / 10Sconclusionato remake del film con Rutger Hauer del 1986, "The Hitcher" è un thriller per teenager che pesca a piene mani da altre pellicole del genere. Prevedibile e improbabile in alcuni avvenimenti, potrebbe abbondare nel gore e nello splatter ma non lo fa a parte in una scena, tra l'altro ripresa pari pari dall'originale. Se si lasciano passare questi e tanti altri difetti può essere passabile come prodotto di intrattenimento breve di 80 minuti scarsi. Rimane imparagonabile con l'originale del '86 e Sean Bean, che ritengo un bravo attore, qui non vede nemmeno col binocolo Rutger Hauer.
JOKER1926 @ 18/02/2016 00:22:34
4½ / 10"The Hitcher" incarna appieno le esigenze e l'ideale di uno specifico tipo di Cinema.
Partorito da una trama che strizza l'occhio allo slasher movie, il film di Dave Meyers, diventa, nel corso del tempo, un on the road con tinte horror.
Ebbene si, questo è quello che passa il convento (americano). Si cerca di tirar su storielle ove un maniaco perseguita due giovani improbabili lungo le isolate strade americane.
"The Hitcher" dunque non è in grado, o perlomeno non ne ha voglia, di offrire un degno piano narrativo, peggio ancora la sceneggiatura schiava di catastrofiche forzature. Il serial killer (?) immortale e onnipresente è davvero un'offesa all'intelligenza.
Per chi ama il thriller tale film è francamente da sconsigliare, manca il necessario. Latita una convincente trama e soprattutto i personaggi vivono in una freddezza inverosimile. Le maggiori pecche riguardano da vicino comunque il killer, icona senza psicologia, impalpabile e irriverente.
Per il resto, in questo accozzaglia di action e sangue, non emerge nulla di veramente importante. Forse la durata non eccessiva e le azioni rocambolesche (ma assurde) mantengono alto il ritmo. Ecco, per chi accetta questi dettami e per lo spettatore medio "The Hitcher" potrebbe avere qualche ragione di vita; per noi, detta tutta, è un'altra americanata sinonimo di pagliacciata (senza scordar un balordo finale).
Partorito da una trama che strizza l'occhio allo slasher movie, il film di Dave Meyers, diventa, nel corso del tempo, un on the road con tinte horror.
Ebbene si, questo è quello che passa il convento (americano). Si cerca di tirar su storielle ove un maniaco perseguita due giovani improbabili lungo le isolate strade americane.
"The Hitcher" dunque non è in grado, o perlomeno non ne ha voglia, di offrire un degno piano narrativo, peggio ancora la sceneggiatura schiava di catastrofiche forzature. Il serial killer (?) immortale e onnipresente è davvero un'offesa all'intelligenza.
Per chi ama il thriller tale film è francamente da sconsigliare, manca il necessario. Latita una convincente trama e soprattutto i personaggi vivono in una freddezza inverosimile. Le maggiori pecche riguardano da vicino comunque il killer, icona senza psicologia, impalpabile e irriverente.
Per il resto, in questo accozzaglia di action e sangue, non emerge nulla di veramente importante. Forse la durata non eccessiva e le azioni rocambolesche (ma assurde) mantengono alto il ritmo. Ecco, per chi accetta questi dettami e per lo spettatore medio "The Hitcher" potrebbe avere qualche ragione di vita; per noi, detta tutta, è un'altra americanata sinonimo di pagliacciata (senza scordar un balordo finale).
CavaliereOscuro @ 23/01/2015 15:26:40
4½ / 10Voto schietto, senza pregiudizi. Ero troppo piccolo per ricordare l'originale e non l'ho più rivisto da allora. Questo the Hitcher è veramente poca roba. Attori, dialoghi e sceneggiatura da buttare. Tutto troppo forzato, tutto troppo finto, tutto troppo inverosimile. La scena finale è insignificante, insulsa. Devo rivedere assolutamente "La lunga strada della paura".
luis 98 @ 02/08/2014 04:16:08
7 / 10La gente da voti bassi solo perché gli e piaciuto di più il film originale mah ,
Non capisco perché nei remake bisogna far sempre paragoni sull'originale non ha senso fate più bella figura se diteche non vi piace e dite i motivi non solo perché non e come l'originale .
Il film ha una buona trama che non annoia mai con molta tensione fino alla fine forse il finale ( spoiler)
Cast buono ma bean prevale su tutti molto bravo
Consigliato a chi vuole vedere un thriller ben fatto
SPOILER
Non capisco perché nei remake bisogna far sempre paragoni sull'originale non ha senso fate più bella figura se diteche non vi piace e dite i motivi non solo perché non e come l'originale .
Il film ha una buona trama che non annoia mai con molta tensione fino alla fine forse il finale ( spoiler)
Cast buono ma bean prevale su tutti molto bravo
Consigliato a chi vuole vedere un thriller ben fatto
SPOILERNic90 @ 30/07/2014 19:20:47
4 / 10Questo è il tipo di thriller che non tanto mi prende,molto prevedibile e monotono.
alex94 @ 27/07/2014 15:41:21
5 / 10Solito inutile remake,guardabile solo grazie ad un buon ritmo e grazie al bravo Sean Bean.
Per il resto il film è molto mediocre sia per quanto riguarda la regia sia per il resto del cast.
Filmetto di puro intrattenimento tranquillamente guardabile ma assolutamente non paragonabile al'originale.
Per il resto il film è molto mediocre sia per quanto riguarda la regia sia per il resto del cast.
Filmetto di puro intrattenimento tranquillamente guardabile ma assolutamente non paragonabile al'originale.
Giovans91 @ 08/03/2014 12:55:24
6½ / 10Thriller carino, si guarda con piacere fino alla fine senza grossi problemi. L'azione e la tensione è sempre alta, si crea un bel concentrato di ritmo e adrenalina per tutta la breve durata, senza avere tempi morti. Bella la colonna sonora e le musiche. Convincente anche la recitazione di Sean Bean nel ruolo del pericoloso assassino psicopatico, John Ryder.
E' vero la sceneggiatura non è il massimo, ci sono molte situazioni e scene inverosimile ed esagerate, ma vedere recitare un'attrice attraente come Sophia Bush, può solo che farmi piacere e dimenticare tutto il resto. E' stata brava e mi è piaciuta vederla in azione e questo basta per promuovere la pellicola positivamente.
Riguarderei il film molto volentieri.
E' vero la sceneggiatura non è il massimo, ci sono molte situazioni e scene inverosimile ed esagerate, ma vedere recitare un'attrice attraente come Sophia Bush, può solo che farmi piacere e dimenticare tutto il resto. E' stata brava e mi è piaciuta vederla in azione e questo basta per promuovere la pellicola positivamente.
Riguarderei il film molto volentieri.
harlan @ 05/02/2014 01:42:56
4 / 10conservo un pessimo ricordo di tale film. insulso ed inconcludente, solo la parte iniziale si salva un pò. approfondimento della trama e dei personaggi prossimi allo zero. si arriva alla fine con facilità ma con una sensazione del nulla totale prevalente.
bocciato
bocciato
LuckyLù @ 04/02/2014 23:32:03
8 / 10Dare un votaccio a un remake solo perchè si preferisce l'originale mi sembra ingiusto,detto questo trovo che il film non sia niente male e considero giusto riproporre la storia dell'autostoppista in modo revisionato a tanti anni di distanza dall'originale...
Inoltre Sophia Bush è davvero tanta roba,cosa che non guasta!!
Inoltre Sophia Bush è davvero tanta roba,cosa che non guasta!!
horror83 @ 17/10/2013 22:43:10
7 / 10Media troppo bassa per un film tutto sommato carino. certo non è un film stupendo ma non è neppure brutto.
SPOILER
Per me è da vedere!
SPOILER
SPOILER
SPOILERPer me è da vedere!
SPOILER SPOILERSbrillo @ 08/07/2013 19:11:13
4½ / 10Film con violenza ingiustificata e dal susseguirsi pressoché totale dall'inizio alla fine di assurdita'....
Buono solo per chi si accontenta dei soliti 2 ragazzi che devono sfuggire al classico psicopatico indistruttibile e immortale che senza motivo vuole ucciderli.....
Patetico
Buono solo per chi si accontenta dei soliti 2 ragazzi che devono sfuggire al classico psicopatico indistruttibile e immortale che senza motivo vuole ucciderli.....
Patetico
carsit @ 13/06/2013 22:38:58 3½ / 10Sean Bean abbastanza curioso in un ruolo del genere...
Ma il film è soltanto simile a moltissimi altri : il maniaco invincibile, potentissimo, immortale, onnipresente, ubiquitario etc...
Trama che non si lascia neanche seguire troppo facilmente e tensione prossima allo zero.
Purtroppo neanche la recitazione dei protagonisti riesce a risollevare un pò la situazione.
Bellissima la Bush, ma recita come se stesse facendo uno spettacolino all'oratorio il venerdì sera.
Ho letto che è un remake di un film molto vecchio, che però non ho visto.
Io valuto soltanto questo, e secondo me è una grandissima cretinata.
Ma il film è soltanto simile a moltissimi altri : il maniaco invincibile, potentissimo, immortale, onnipresente, ubiquitario etc...
Trama che non si lascia neanche seguire troppo facilmente e tensione prossima allo zero.
Purtroppo neanche la recitazione dei protagonisti riesce a risollevare un pò la situazione.
Bellissima la Bush, ma recita come se stesse facendo uno spettacolino all'oratorio il venerdì sera.
Ho letto che è un remake di un film molto vecchio, che però non ho visto.
Io valuto soltanto questo, e secondo me è una grandissima cretinata.
sossio92 @ 02/06/2013 20:48:12
6½ / 10non paragonabile all'originale , ma Sean Bean compensa un bel pò la visione del film , e in generale è passabile , anche se l'originale rimane il TOP :)
deliver @ 24/12/2012 10:54:35
5 / 10Il film di per sè non è affatto male, ma perde tanto smalto se confrontato con l'originale. Per esempio, l'idea di inserire da subito una compagna all'american boy di turno (elemento non presente nell'originale) già fa scadere il soggetto appiattendolo e conformandolo a tanti altri prodotti. Per il resto, Sean Bean potrebbe essere un buon discepolo di Rutger Hauer ma non lo eguaglia mai perfettamente. Il punto in fondo è questo: perché fare un r6emake pedissequo di un originale che a dispetto del tempo non invecchia nemmeno un pò ? Perché perdere dei soldi a ristrutturare un classico che è insuperabile ?
Vi consiglio molto di più la pellicola dell'86..
Vi consiglio molto di più la pellicola dell'86..
anna_ @ 29/10/2012 11:43:02
3½ / 10Tremendo.
Semplicemente senza senso, non il minimo di suspence, non il mimimo di piscologia dei personaggi; la cosa che spicca di più è l'idiozia generale oltre alle macchine della polizia che si ribaltano.
SPOILER
Semplicemente senza senso, non il minimo di suspence, non il mimimo di piscologia dei personaggi; la cosa che spicca di più è l'idiozia generale oltre alle macchine della polizia che si ribaltano.
SPOILERMic Hey @ 31/05/2012 19:51:32
8½ / 10Allora.. questo film evidentemente non è stato capito fino in fondo,
eh si, perchè oltre a raccontarci la solita storia(banale) dei fidanzatini
in vacanza braccati dal killer psicopatico di turno, che qui è nientemeno
che il mitico Sean Bean(il migliore per questo ruolo),
vuole, attraverso una seconda chiave di lettura, descriverci il dramma
interiore di un uomo(il killer) senza movente che giustifichi gli orrori
che compie.. ed è qui che il film si eleva a mio parere una spanna sopra gli altri.
Questo psicopatico vive di sensazioni forti, ha bisogno di adrenalina, endorfine per "sentirsi vivo" e sembra godere anche quando gli puntano una pistola alla testa ! é "una bella sensazione" dice lui !
Quindi questo Hitcher(il termine remake gli sta stretto) è in senso lato
un buon thriller(la presenza di MichaelBay si vede) ma se saprete leggere tra le righe e cogliere il vero spirito del film dove non ci sono buoni o cattivi vi coinvolgerà davvero.
eh si, perchè oltre a raccontarci la solita storia(banale) dei fidanzatini
in vacanza braccati dal killer psicopatico di turno, che qui è nientemeno
che il mitico Sean Bean(il migliore per questo ruolo),
vuole, attraverso una seconda chiave di lettura, descriverci il dramma
interiore di un uomo(il killer) senza movente che giustifichi gli orrori
che compie.. ed è qui che il film si eleva a mio parere una spanna sopra gli altri.
Questo psicopatico vive di sensazioni forti, ha bisogno di adrenalina, endorfine per "sentirsi vivo" e sembra godere anche quando gli puntano una pistola alla testa ! é "una bella sensazione" dice lui !
Quindi questo Hitcher(il termine remake gli sta stretto) è in senso lato
un buon thriller(la presenza di MichaelBay si vede) ma se saprete leggere tra le righe e cogliere il vero spirito del film dove non ci sono buoni o cattivi vi coinvolgerà davvero.
bellin1 @ 05/04/2012 21:32:58 5 / 10Non mi è piaciuto l'originale, non mi è piaciuto il seguito...figuriamoci se mi poteva piacere come struttura questo remake del 2007. Ci ho provato, è andata male..si salva solo gnocca Sophia Bush ( e non certo per recitazione..).
Quasi mediocre. 5=
Quasi mediocre. 5=
Harpo @ 24/08/2011 21:05:01 4 / 10Un'indecenza totale, in grado di regalare momenti di (involontaria) comicità degna dei fratelli Marx.
calso @ 23/08/2011 15:39:33
5½ / 10Parla di due ragazzi in viaggio nella solita deserta America...insomma l'idea è la solita, in cui ci si viene a trovare di fronte al pazzo di turno...poche scene di tensione che non salvano il film...
vale1984 @ 22/08/2011 11:18:49
6 / 10niente di che...non male ma non entusiasmante...
la storia di due ragazzi che percorrono le classiche strade sperdute americane e vengono avvicinati da un autostoppista pazzo...storia già vista e rivista ma abbastanza ben fatta.
la storia di due ragazzi che percorrono le classiche strade sperdute americane e vengono avvicinati da un autostoppista pazzo...storia già vista e rivista ma abbastanza ben fatta.
siriustar27 @ 17/08/2011 02:49:39
7 / 10A me non é sembrato cosi male. Certo, il primo film con Rutger Hauer era un capolavoro. Non per niente era Hauer. (Anche se lo preferivo in Blade Runner.) Ma non posso dire che Sean Bean faccia un cattivo psicopatico. Devo ammetter che Sean Bean piu che farmi paura é riuscito a farmi stare simpatico il suo personaggio! :P strano vero? Io, ho visto sia quello del 86, che questo, che il secondo. Il primo era stupendo, questo con Bean non é cosi male, io vi consiglio di vederlo. Il secondo devo ammettere che non era gran cosa. Ma non era poi cosi tanto male nemmeno quello. Gli ultimi due sono film più per passa tempo senza essere troppo coinvolti.
SPOILER
SPOILER
nightmare95 @ 14/08/2011 18:10:44 2½ / 10premetto che non ho visto il primo film, ma questo remake è una cosa assurda. i protagonisti sono pessimi e stupidi. nel film non c'è un minimo di tensione o di inventiva BOCCIATO.
BrundleFly @ 14/08/2011 15:01:49
3 / 10Non ho visto l'originale con Rutger Hauer, ma questo remake è un qualcosa di indecente e dove la stupidità dei personaggi raggiunge limiti mai visti.
bebabi34 @ 08/08/2011 21:25:35
3½ / 10Inizio come classico film demenziale, poi qualche piccolo imprevisto risveglia l'attenzione. Ben presto si torna nel seminato con la solita sequenza di idiozie. Film inutile.
giraldiro @ 07/08/2011 23:34:55
4½ / 10L'ho visto proprio stasera... che immensa c.a.z.z.a.t.a:
Due ragazzi che fuggono dal solito maniaco di turno che è lo stesso di tutti i film del genere: invincibile, impossibile da seminare e capace di arrivare ovunque e a chiunque.
Due ragazzi che fuggono dal solito maniaco di turno che è lo stesso di tutti i film del genere: invincibile, impossibile da seminare e capace di arrivare ovunque e a chiunque.
ziokartella @ 15/06/2011 15:45:48 5 / 10albert74 @ 25/03/2011 21:17:08
5½ / 10inutile copione dell'originale the hitcher. L'ho trovato piuttosto piatto, mi è sembrato molto b-movie.
BraineaterS @ 21/02/2011 19:15:49
7½ / 10Non abbiamo mai caricato autostoppisti ma dopo questo film sarà ancora più difficile...
Non abbiamo ancora visto l'originale ma questo remake non è per niente male.
SPOILER
Non abbiamo ancora visto l'originale ma questo remake non è per niente male.
SPOILERdrobny85 @ 26/10/2010 15:43:54
5½ / 10Non malaccio questo "The Hitcher" non ho visto l'originale a cui questo remake si ispira, peccato che la buona idea venga rovinata da scene e situazioni al limite del impossibile, con un finale che risulta quasi grottesco.
rob.k @ 05/09/2010 10:45:10
6½ / 10Mik_94 @ 21/08/2010 21:04:03
7½ / 10Un buon thriller capace di tenerti incollato letteralmente alla poltrona ,da vedere!
paolo80 @ 10/01/2010 20:39:32
5½ / 10Questo rifacimento non riesce neanche lontanamente ad avvicinarsi al livello dell'originale, comunque risulta esser migliore del seguito del 2003; ma non si tratta di un' impresa difficile, far peggio, quello sì che sarebbe statuo arduo.
La visione scorre abbastanza piacevolmente, anche se di tensione se ne avverte davvero poca, al contrario dell'opera originale.
La prova di Bean, nei panni del cattivo, è decisamente penosa per chi ha ancora negli occhi e nella memoria quella di Hauer.
In conclusione, l'opera, pur mostrando serie lacune, si può anche vedere, a patto di non aver pretese.
La visione scorre abbastanza piacevolmente, anche se di tensione se ne avverte davvero poca, al contrario dell'opera originale.
La prova di Bean, nei panni del cattivo, è decisamente penosa per chi ha ancora negli occhi e nella memoria quella di Hauer.
In conclusione, l'opera, pur mostrando serie lacune, si può anche vedere, a patto di non aver pretese.
despise @ 18/12/2009 10:28:53
4½ / 10film inutile ed oltremodo squallido per chi era come me
rimasto piacevolente sorpreso anni fa dalla visione dell'originale....
è meglio non fare paragoni... davvero!
SPOILER
rimasto piacevolente sorpreso anni fa dalla visione dell'originale....
è meglio non fare paragoni... davvero!
SPOILERserlory @ 26/11/2009 23:02:10
5 / 10Lei molto carina sembra Lara Croft ma con la terza, lui sembra Ryan O'Neal di Love Story e il cattivone che non ha molto la faccia da cattivone sembra Harrison Ford, insomma tre personaggi che non c'entrano niente con un film horror infatti tensione zero, i personaggi non incutono ansia, la storia e' piatta come un lago . Un po' una mezza boiata un classico road movie fatto un po' di "corsa" . E poi sti remake che p..le! Ma la fantasia dove e' andata a finire? Si salvano solo le panoramiche mozzafiato messicane.
SPOILER
SPOILER Gabe 182 @ 08/11/2009 02:14:50 4 / 10Una schifezza che metà bastava, comunque ho capito una cosa: se dietro ad un film, c’è la firma nella produzione o nella direzione di sto Micheal Bay, e meglio che prima di vedere questo film ci pensi due volte! Perché apparte gli scherzi: tranne il remake di non aprite quella porta e salviamo anche il primo Transfomers, il resto per quello che ho visto di questo personaggio e una totale schifezza, da partire dall’ultimo Venerdì 13 per arrivare fino a questo The Hitcher, (remake dell’anonimo film degli anni 80 90 mi sembra) che fa semplicemente schifo, l’unica cosa positiva di questo film e la partecipazione di Sophia Bush, ma il resto sembra un rambo in versione cattiva diciamo. Da buttare nell’immondizia
outsider @ 21/10/2009 19:54:28
4 / 10come si fa a fare un remake remake senza scadere?
Infatti si guarda passivamente solo se non si è visto il primo.
Infatti si guarda passivamente solo se non si è visto il primo.
MarcusRyder @ 26/08/2009 21:22:48
1 / 10L'originale è fantrastico ed emozionante.
Il remake fa decisamente schifo. La protagonista è antipaticissima e ha tutta la profondità e la capacità di appassionare solo una cosa; la parte più distintiva dell'anatomia maschile. Scusa Sophia, ma in questo film sei l'equivalente cinematografico di una bambola gonfiabile. Si, lo so, dispiace anche a me.
Poi la trama; una brutta scopiazzata dell'originale con 100% più gore e 100% più clichès - ridicolo alla fine come
SPOILER
L'originale era originale anche per il fatto che il protagonista era maschio, e non una delle solite ragazzine pseudo virginali che sconfiggono supercattivoni con la loro 'purezza', e aveva un senso, una sottotrama da romanzo di formazione. Il remake? Ha a malapena la trama principale, tutto il resto è onanismo puro è semplice da parte dello 'sceneggiatore' (le virgolette sono perchè dalle vaccate di film che scrive, chiaramente non lo è) e il 'regista' (idem con patate)
Per non parlare della scena in cui Jim Halsey viene ucciso (per i fan di The Hitcher è stato un sacrilegio, e ha decretato l'insuccesso (meritatissimo) del remake:
SPOILER
Il remake fa decisamente schifo. La protagonista è antipaticissima e ha tutta la profondità e la capacità di appassionare solo una cosa; la parte più distintiva dell'anatomia maschile. Scusa Sophia, ma in questo film sei l'equivalente cinematografico di una bambola gonfiabile. Si, lo so, dispiace anche a me.
Poi la trama; una brutta scopiazzata dell'originale con 100% più gore e 100% più clichès - ridicolo alla fine come
SPOILERL'originale era originale anche per il fatto che il protagonista era maschio, e non una delle solite ragazzine pseudo virginali che sconfiggono supercattivoni con la loro 'purezza', e aveva un senso, una sottotrama da romanzo di formazione. Il remake? Ha a malapena la trama principale, tutto il resto è onanismo puro è semplice da parte dello 'sceneggiatore' (le virgolette sono perchè dalle vaccate di film che scrive, chiaramente non lo è) e il 'regista' (idem con patate)
Per non parlare della scena in cui Jim Halsey viene ucciso (per i fan di The Hitcher è stato un sacrilegio, e ha decretato l'insuccesso (meritatissimo) del remake:
SPOILERfilipporich @ 12/08/2009 23:09:11
5½ / 10Non male... anzi la prima mezz'ora è proprio bella e fa anche abbastanza paura.... dopo di che la storia diventa ai limiti della fantascienza e il film perde d'interesse.
Peccato perchè si poteva fare molto di più.
Peccato perchè si poteva fare molto di più.
fransi10 @ 09/08/2009 10:01:12
2 / 10brutto brutto,veramente pessimo!una serie di imprecisioni e di punti interrogativi che si susseguono durante l'intero film.Interpretazione assai dubbia degli attori!NON CONSIGLIATO.
Il Cartaio @ 26/07/2009 01:55:47 2½ / 10Ignobile filmaccio che non si avvicina neanche lontanamente a quello originale! (oltretutto ci sono anche delle inspiegabili inesattezze come...
SPOILER). Recitazione da cani ammalati di cimurro di tutti e 3 i protagonisti, per non parlare poi degli attori minori... CENSURA ASSOLUTA!!!! La tensione è ai minimi storici e spesso il film cade addirittura nell'assurdo più totale. Se avete visto l'originale evitate di macchiarlo con questa porcheria... se non lo avete visto allora guardatevelo ed evitate cmq questa porcheria! IL CARTAIO
SPOILER). Recitazione da cani ammalati di cimurro di tutti e 3 i protagonisti, per non parlare poi degli attori minori... CENSURA ASSOLUTA!!!! La tensione è ai minimi storici e spesso il film cade addirittura nell'assurdo più totale. Se avete visto l'originale evitate di macchiarlo con questa porcheria... se non lo avete visto allora guardatevelo ed evitate cmq questa porcheria! IL CARTAIOJIGSAW @ 19/07/2009 22:47:48
6 / 10Una trama che doveva essere meglio approfondita e che lascia qualche perplessita'...buone le scene killer.
ronaldinho80 @ 12/07/2009 15:12:23
8 / 10gere89 @ 03/07/2009 21:47:16
6 / 10Premetto di non aver visto l'originale... però devo ammettere che come inizio non è per nulla male, poi il film va a perdersi un po' con troppe uccisioni.
SPOILER
SPOILERbaskettaro00 @ 01/07/2009 21:12:52
7 / 107 x incoraggiare un film cn una trama a tratti scontata.....buoni gli effetti gore e carina la bush....vedetelo
Ciaby @ 30/06/2009 19:26:16
3 / 10Thriller d'azione debolissimo e noioso.
Più scorre e più si fa ridicolo e, nonostante qualche trovata riuscita, si rivela patetico e privo di coerenza.
Inoltre alla fine il solito maniaco non ha un movente, come spesso accade nei film di paura americani. L'orrenda scena dell'esplosione finale con il cattivo che spunta tra le fiamme e cammina con faccia da duro è il colpo di grazia.
Manco fosse John Woo.
Più scorre e più si fa ridicolo e, nonostante qualche trovata riuscita, si rivela patetico e privo di coerenza.
Inoltre alla fine il solito maniaco non ha un movente, come spesso accade nei film di paura americani. L'orrenda scena dell'esplosione finale con il cattivo che spunta tra le fiamme e cammina con faccia da duro è il colpo di grazia.
Manco fosse John Woo.
Nic8519 @ 22/06/2009 21:58:48
6½ / 10per il genere un minimo esce dagli schemi per me e non è cosi male...passa veloce e indolore :) però ho solo una domanda...
SPOILER
SPOILER 5½ / 10Riproposto il gioco del massacro dell'originale...Certo Hauer dava un impressione ben diversa con quegli occhi di ghiaccio...
Poi invece di un solo protagonista al volante abbiamo la solita coppia di adolescenti in viaggio...sembra che ormai siano stardard le trame di questo genere di film...
Niente di nuovo ma almeno non ci si annoia
Poi invece di un solo protagonista al volante abbiamo la solita coppia di adolescenti in viaggio...sembra che ormai siano stardard le trame di questo genere di film...
Niente di nuovo ma almeno non ci si annoia
paoloberna46 @ 20/06/2009 17:12:11
4½ / 10asprakina @ 20/06/2009 11:07:59
2½ / 10Un film assurdo e inverosimile.
L'unico che recita decentemente è il cattivo.
Banale.
L'unico che recita decentemente è il cattivo.
Banale.
VinLet @ 22/02/2009 12:34:15
3 / 10Ridicolo!!
Psicopatico onnipresente..che sbuca sempre ovunque e riesce a mettere fuori gioco decine di poliziotti e addirittura un elicottero..Mah!!
Per di più non si spiegano i motivi di queste aggressioni agli automobilisti
Da evitare!
Psicopatico onnipresente..che sbuca sempre ovunque e riesce a mettere fuori gioco decine di poliziotti e addirittura un elicottero..Mah!!
Per di più non si spiegano i motivi di queste aggressioni agli automobilisti
Da evitare!
matnor @ 14/02/2009 22:10:18
3 / 10pessimo perchè il cattivo del film non si sapeva manco da dove arrivava..non un minimo di storia (perchè se uno è cattivo ci sarà una ragione no?..qui invece niente, spunta dal nulla e inizia a inseguire la povera coppia). Trama scontata..
refuse-resist @ 03/02/2009 17:20:35
3½ / 10Ho sperato sino alla fine che comparisse Rutger Hauer in un cameo e uccidesse il killer,i 2 ragazzi e pure il regista.Che tristezza questi remake .Cellulari senza campo,auto che si ingolfano,vittime che non ti capiscono quando gli parli,poliziotti idioti.Poi un piccolo appunto.E' mai possibile che i guidatori riescano a distogliere lo sguardo dalla strada a 60 miglia orarie per 15 secondi e a parlare con il passeggero senza che gli capiti nulla? o con una semplice pistola 9 mm metti fuori gioco 3 auto della polizia e un elicottero?
Jh0n_Fr0m_Br0nx @ 27/01/2009 23:55:56
6½ / 10Non male questo Remake del capolavoro del 1986.....lo storyboard è lo stesso ma molte scene vengono cambiate in modo particolare e talvolta in modo interessante.Sufficente la recitazione da parte di Sean Bean, anche se imparagonabile a quella di Rutger Hauer; buona invece quella dei due protagonisti. A mio parere un film abbastanza riuscito e assolutamente da vedere se si è degli apassionati di The Hitcher.....un pò come me..... :]
bigfoot @ 17/01/2009 20:20:36
7 / 10L'idea di base sarà pure scontata e banale, ma l'autostoppista psicopatico suscita sempre interesse. Non è un capolavoro, ma è comunque un buon thriller con alcune situazioni horror. Non stanca e ti coinvolge.
tati @ 10/01/2009 12:41:48
4 / 10c'e di peggio ma c'e' anche di meglio........inconsistente thriller senza ne' capo ne' coda.......film inutile
WrongImpression @ 07/01/2009 15:28:04
9½ / 10a me e' piaciuto di piu' dell'originale. Era un misto di azione, thriller ed horror on the road. poi era brava anche la protagonista (Sophia Bush).
Non capisco tutti questi votacci
\p.s. mi e' piaciuto soprattutto l'episodio dove la macchina gli precipita da un precipizio ad un metro di distanza, quella scnea non te l'aspetti perche' avviene all'improvviso
p.p.s. non so se avete capito di quale scene parlo comunque a me il film e' piaciuto e do un voto alto per riequilibrare la media (secondo me) troppo bassa
Non capisco tutti questi votacci
\p.s. mi e' piaciuto soprattutto l'episodio dove la macchina gli precipita da un precipizio ad un metro di distanza, quella scnea non te l'aspetti perche' avviene all'improvviso
p.p.s. non so se avete capito di quale scene parlo comunque a me il film e' piaciuto e do un voto alto per riequilibrare la media (secondo me) troppo bassa
corbi91 @ 07/01/2009 15:19:24
6 / 10secondo me sufficiente. mi è piaciuto, l'importante è non pensere troppo all'impossibilità di certe scene.
INGE @ 25/12/2008 23:17:30
6 / 10Per me è sufficiente, a tratti riesce a tenerti incollato al divano, in altri momenti ci sono scene senza senso...
Un 6-- proprio perchè non avendo visto l'originale non posso fare paragoni e perchè l'ho visto sul divano con amici e lo commentavamo sparando bischerate e divertendoci pure...
SPOILER
Un 6-- proprio perchè non avendo visto l'originale non posso fare paragoni e perchè l'ho visto sul divano con amici e lo commentavamo sparando bischerate e divertendoci pure...
SPOILEReveryray @ 25/12/2008 16:08:51
4 / 10Una splendida Sophia Bush fa da cornice ad un film totalmente inutile e sciocco,con una trama piena di buchi e una storia che fa acqua da tutte le parti!
Avendo letto i commenti precedenti e non avendo visto la versione originale degli anni ottanta direi che come nel caso di "disturbia" la prima versione è sempre la migliore!!
Avendo letto i commenti precedenti e non avendo visto la versione originale degli anni ottanta direi che come nel caso di "disturbia" la prima versione è sempre la migliore!!
marfsime @ 11/12/2008 12:53:44
6 / 10Purtroppo questo remake paga il confronto con l'originale..preso singolarmente sono sicuro che avrebbe una media molto più alta..ma confrontato con il primo the hitcher è logico che i paragoni si sprechino. Che dire è sicuramente inferiore all'originale..anche se lo ricalca alla perfezione visto che è praticamente identico..però Rutger Hauer era un'altra cosa..seppur il buon Bean non se la cavi affatto male.
Freddy Krueger @ 28/11/2008 21:20:22 4 / 10L’ho noleggiato solo perché questi produttori in fondo avevano prodotto buoni film come gli ultimi “Non Aprite Quella Porta” e “Amityville Horror”, quindi volevo vedere se anche con The Hitcher avevano fatto un buon lavoro. Ma devo ammettere che le mie aspettative non erano tante, perché neanche l’originale mi aveva entusiasmato più di tanto. Infatti il risultato è stato un brutto film, con ZERO tensione e ZERO coinvolgimento. Scene assurde, con quegli incidenti ridicoli (che come minimo i protagonisti sarebbero morti due volte, ed invece ne escono indenni, ma del resto questo era un difetto anche dell’originale), personaggi e dialoghi irritanti. Non ci siamo proprio. Il peggio è che si tratta di un remake e quindi non fa che incrementare l’inutilità del film. Da evitare.
Leonhearth87 @ 20/11/2008 02:17:54
5 / 10All'inizio non sembra malaccio, ma poi è veramente scandaloso. Cioè, apparte la trama che resta sù con un filo, ma poi il film non approfondisce nulla degli aspetti di quest'ultima, lasciando il resto a banali scene di uccisioni.
SPOILER
SPOILERMax78 @ 19/11/2008 19:17:30
5 / 10"Si salvi chi può!"
Il gioco regge fino ad un certo punto, poi il film assurge a livelli fantascientifici
un pò alla terminator per intenderci, implodendo in un finale tragicomico.
Per non parlare del grado di stupidità umana raggiunto a dir poco imbarazzante, solo quei geniacci di "Alla deriva" possono detronizzarli.
Il gioco regge fino ad un certo punto, poi il film assurge a livelli fantascientifici
un pò alla terminator per intenderci, implodendo in un finale tragicomico.
Per non parlare del grado di stupidità umana raggiunto a dir poco imbarazzante, solo quei geniacci di "Alla deriva" possono detronizzarli.
benzo24 @ 16/11/2008 19:17:34
1 / 10 fidelio.78 @ 14/11/2008 19:36:24 2 / 10Che spreco... mi riferisco alla bellezza della ragazza, tale Sophia Bush che meritava ben altri palcoscenici come ad esempio il Blu moon a Roma o altri splendidi night club in cui potesse davver emergere tutto il suo talento.
Qui è davvero sprecata. Credetemi.
Inutile parlare del film: senza tensione, noioso, diretto senza stile, sceneggiatura... non c'è sceneggiatura perchè mi rifiuto di pensare che qualcuno abbia perso anche solo un paio d'ore a scrivere questa vaccata. Tutti i clichè del genere sono usati senza il minimo talento. Il confronto con il film originale non lo farei neanche perchè siamo davvero in due galassie distinte.
Da bruciare.
Qui è davvero sprecata. Credetemi.
Inutile parlare del film: senza tensione, noioso, diretto senza stile, sceneggiatura... non c'è sceneggiatura perchè mi rifiuto di pensare che qualcuno abbia perso anche solo un paio d'ore a scrivere questa vaccata. Tutti i clichè del genere sono usati senza il minimo talento. Il confronto con il film originale non lo farei neanche perchè siamo davvero in due galassie distinte.
Da bruciare.
Bob Marley @ 12/11/2008 20:41:15
5 / 10premetto che non ho visto l'originale...cmq questo film non ha nulla di originale...:) cmq pwer una serata con gli amici si lascia guardare senza molto impegno...
Lele87 @ 01/11/2008 01:47:45
4½ / 10Un film che a vederlo era partito bene, peccato cada nel banale e nel ridicolo con l'avanzare. Delusione.
AMERICANFREE @ 31/10/2008 20:22:02
7 / 10matt® @ 24/10/2008 18:57:34
3 / 10nn lo paragono a quello vero..
nn ne vale la pena, neanche Rutger Hauer avrebbe salvato questa catastrofe di film.
a chi devo scrivere x fare il regista??? ..tanto un film nn si nega a nessuno.
nn ne vale la pena, neanche Rutger Hauer avrebbe salvato questa catastrofe di film.
a chi devo scrivere x fare il regista??? ..tanto un film nn si nega a nessuno.
foxycleo @ 24/10/2008 09:50:27 4 / 10Un remake altamente inutile in quanto non aggiunge nulla all'originale, anzi toglie moltissimo. Innanzitutto se si parla di atmosfera e tensione, le 2 caratteristiche principali che un film di tal fattura dovrebbe avere, non ci siamo proprio. La violenza scorre sullo schermo tra uno sbadiglio ed un altro dello spettatore. Inoltre i protagonisti, Sean Bean su tutti, non riescono nè a catturare l'attenzione nè ad agghiacciare con il solo sguardo.
Una violenza ostentata, ma contemporaneamente patinata, per un prodotto scadente.
Una violenza ostentata, ma contemporaneamente patinata, per un prodotto scadente.
4 / 10Ennesimo ed inutile remake di un film cult degli anni ’80.Appare davvero impossibile non confrontarlo con l’originale in quanto tutti i punti di forza dell’illustre predecessore vengono qui demoliti con precisione certosina.Il nuovo “The Hitcher” è un prodotto ammiccante in maniera palese verso un modo di far cinema estremamente commerciale ed al tempo stesso molto idiota,divenuto il marchio di fabbrica della gran parte degli horror/thriller mainstream provenienti dagli States.
Sotto infatti una falsa patina di cattiveria e luridume si cela il solito prodotto privo di bastardaggine ed incapace di inquietare realmente.Le situazioni assurde si susseguono senza sosta,verrebbe pure da ridere,peccato che il regista,tale Dave Meyers, prenda tutto maledettamente sul serio,dimostrandosi incapace di proporre qualche spunto trash che avrebbe giovato al suo filmetto.Meyers lascia da parte l’analisi dei protagonisti per dar maggiore spazio a situazioni sanguinose finendo con il rendere monotona la violenza proposta,troppo piatta e gratuita per poter coinvolgere realmente.Doveroso sottolineare come ancor oggi vi siano registi che per spaventare utilizzino ancora il vecchio trucco dell’apparizione improvvisa e dello sbalzo di volume,giochino che ci sta se proposto un paio di volte,non di certo una decina.
Il valore aggiunto Sean Bean, in un cast poco conosciuto,non riesce a “bucare lo schermo” come faceva Rutger Hauer,limitandosi a proporre una figura velocemente dimenticabile.
Ricordo che il film è stato prodotto da Michael Bay,personaggio notoriamente in conflitto con l’aggettivo qualità.Ora speriamo che non si imbarchi veramente nel remake de “Gli Uccelli” di Hitchcock,qui omaggiato nella scena del motel.Vari rumors danno la notizia come fondata,a questo punto proporrei una petizione per fermare questo pazzoide.Un altro capolavoro del passato messo alla berlina in questa maniera non lo sopporterei proprio.
Sotto infatti una falsa patina di cattiveria e luridume si cela il solito prodotto privo di bastardaggine ed incapace di inquietare realmente.Le situazioni assurde si susseguono senza sosta,verrebbe pure da ridere,peccato che il regista,tale Dave Meyers, prenda tutto maledettamente sul serio,dimostrandosi incapace di proporre qualche spunto trash che avrebbe giovato al suo filmetto.Meyers lascia da parte l’analisi dei protagonisti per dar maggiore spazio a situazioni sanguinose finendo con il rendere monotona la violenza proposta,troppo piatta e gratuita per poter coinvolgere realmente.Doveroso sottolineare come ancor oggi vi siano registi che per spaventare utilizzino ancora il vecchio trucco dell’apparizione improvvisa e dello sbalzo di volume,giochino che ci sta se proposto un paio di volte,non di certo una decina.
Il valore aggiunto Sean Bean, in un cast poco conosciuto,non riesce a “bucare lo schermo” come faceva Rutger Hauer,limitandosi a proporre una figura velocemente dimenticabile.
Ricordo che il film è stato prodotto da Michael Bay,personaggio notoriamente in conflitto con l’aggettivo qualità.Ora speriamo che non si imbarchi veramente nel remake de “Gli Uccelli” di Hitchcock,qui omaggiato nella scena del motel.Vari rumors danno la notizia come fondata,a questo punto proporrei una petizione per fermare questo pazzoide.Un altro capolavoro del passato messo alla berlina in questa maniera non lo sopporterei proprio.
eletar @ 20/09/2008 16:53:10
6 / 10marco9777 @ 07/09/2008 21:08:55
6 / 10se non ci si chiede "come è possibile?" il film scorre bene. si lascia guardare. in alcune parti però l'esagerazione è tale da rendere inverosimile l'intera storia. peccato. lo sceneggiatore poteva fare qualche piccolo sforzo in più e sarebbe stato un film godibilissimo. anche perché gli attori sono credibili ed adatti ai ruoli..
SPOILER
SPOILER Living Dead @ 12/08/2008 20:55:33 3½ / 10Della serie: come far soldi prendendo un cult degli anni '80 e riadattarlo secondo le esigenze del pubblico giovanile odierno. Il risultato è davvero imbarazzante. E se i primi 20 minuti erano guardabili, ciò che segue è un'accozaglia di stupidaggini e dialoghi cretini che fanno a dir poco rimpiangere la pellicola originale.
Da dimenticare.
SPOILER
Da dimenticare.
SPOILERgide @ 07/08/2008 20:38:52
6½ / 10nn potrà di certo essere originale
ma nel complesso nn mi è dispiaciuto
sarà che sono amante del genere,ma x me è + che sufficiente
ma nel complesso nn mi è dispiaciuto
sarà che sono amante del genere,ma x me è + che sufficiente
collina @ 05/08/2008 20:57:36
4½ / 10Mi domando perchè riprendere un film riuscito e rovinarlo ?
Alex2782 @ 04/08/2008 15:43:12
6 / 10a me non è dispiaciuto. certo non è un horror, però alla fine risulta guardabile.
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
ancora un'estateanother end
NEW
augure - ritorno alle originiautobiography - il ragazzo e il generale NEW
back to black NEW
brigitte bardot forever NEW
cattiverie a domicilio NEW
challengers NEW
civil warcoincidenze d'amore NEW
confidenzadamseldicono di tedrive-away dollsdune - parte duee la festa continua!ennio doris - c'e' anche domanieravamo bambinifino alla fine della musicaflaminiaforce of nature - oltre l'ingannoghostbusters - minaccia glacialegli agnelli possono pascolare in pacegodzilla e kong - il nuovo imperoi delinquentii misteri del bar etoile NEW
il caso josette NEW
il cassetto segretoil diavolo e' dragan cyganil mio amico robotil teorema di margheritaimaginaryinshallah a boykina e yuk alla scoperta del mondokung fu panda 4 NEW
la moglie del presidentela seconda vitala terra promessala zona d'interessel'estate di cleolos colonosmay decembermemory (2023)monkey manneve (2024) NEW
non volere volareomen - l'origine del presagio HOT R
povere creature!priscillarace for glory - audi vs lancia NEW
rebel moon - parte 2: la sfregiatricered (2022)ricky stanicky - l'amico immaginarioroad house (2024)se solo fossi un orsoshirley: in corsa per la casa biancasolo per mesopravvissuti (2022) NEW
spy x family code: whitesull'adamant - dove l'impossibile diventa possibiletatami - una donna in lotta per la liberta'the animal kingdomtito e vinni - a tutto ritmototem - il mio soleun altro ferragostoun mondo a parte (2024) NEW
vita da gattovite vendute (2024)zafira, l'ultima reginazamora1049792 commenti su 50680 film
Ultimi film inseriti in archivio
7 BOXESCHAINED FOR LIFEDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDFABBRICANTE DI LACRIMETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE GLENARMA TAPES
Ultimo film commentato
bello davvero, costumi e ambientazione stupendi, dialoghi molto profondi e significativi. A differenza di quanto letto su alcune recensioni mi è piaciuto molto anche il finale. consigliatissimo.Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
POVERE CREATURE!
Regia: Yorgos LanthimosInterpreti: Emma Stone, Mark Ruffalo, Willem Dafoe, Ramy Youssef, Jerrod Carmichael, Christopher Abbott, Margaret Qualley, Suzy Bemba, Kathryn Hunter, Hanna Schygulla, Vicki Pepperdine, Jack Barton, Charlie Hiscock, Attila Dobai, Emma Hindle, Anders Grundberg, Attila Kecskeméthy, Jucimar Barbosa, Carminho, Angela Paula Stander, Gustavo Gomes, Kate Handford, Owen Good, Zen Joshua Poisson, Vivienne Soan, Jerskin Fendrix, István Göz, Bruna Asdorian, Tamás Szabó Sipos, Tom Stourton, Mascuud Dahir, Miles Jovian
Genere: fantascienza
Recensione a cura di The Gaunt
ON THE JOB: THE MISSING 8
Regia: Erik MattiInterpreti: John Arcilla, Dennis Trillo, Dante Rivero, Joel Torre, Christopher De Leon, William Martinez, Lotlot De Leon, Ina Feleo, Ricky Davao, Vandolph, Isabelle De Leon, Rayver Cruz, Soliman Cruz, Andrea Brillantes
Genere: poliziesco
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
THE DEVIL IN MISS JONES
Regia: Gerard DamianoInterpreti: Georgina Spelvin, John Clemens, Harry Reems
Genere: erotico
Recensione a cura di The Gaunt
MERCOLEDI' - STAGIONE 1
Regia: Tim Burton, Gandja Monteiro, James MarshallInterpreti: Jenna Ortega, Gwendoline Christie, Riki Lindhome, Jamie McShane, Hunter Doohan, Percy Hynes White, Emma Myers, Joy Sunday, Georgie Farmer
Genere: fantasy
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
