una moglie bellissima (2007)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Pieraccioni ne ha fatti di film brutti, ma questo penso sia uno dei punti più bassi, un film pessimo per tutto, da come è scritto a come è recitato alla componente visiva.
Il canovaccio principale non fa altro che mettere in cattiva luce la donna, non è neanche una commedia romantica banale col lieto fine scemo tipico di questi prodotti, è proprio una sceneggiatura dannosa e in malafede che descrive Miranda come un'arrivista senza scrupoli che lascia il marito per uno più figo che le fa fare la bella vita tra yatch, champagne e feste lussuose, e non ha nemmeno ripensamenti, bensì torna col marito solo perché scopre che il nuovo fidanzato la disprezza e la tradisce, e lui per pena perché si è pure investita se la riprende, ma che messaggio sarebbe? Che lui è un disperato che accetta le corna per stare con una bona e lei una che prova a farsi una vita più lussuosa ma quando viene mandata via a calci torna dalla ruota di scorta? Ma tutto apposto? Un film francamente misogino che mette in scena il personaggio della Torrisi, bella quanto volete e siamo d'accordo che è molto bella ma totalmente imbarazzante, sia per come recita sia per lo spessore che viene dato al personaggio, un'oca senza cervello che seguirà l'uomo che la affascina di più per via del suo status elevato, ma scherziamo?

Ci metti pure che è scritto malissimo, vogliamo mettere le sottotrame inutili del teatro - a che serve? non si ricollega a niente della vicenda principale, è solo per fare quattro balletti e far vedere Guccini? - e del prete del paese con i suoi dubbi che viene convinto da Ceccherini? - anche questa scena, penso esista solo per dare una parte a Ceccherini nel film perché sono amici ma narrativamente non serve proprio a nulla, probabilmente solo ad aumentare di poco la durata perché troppo esigua -

Poi ci metti una componente visiva inesistente, non dico la fotografia è brutta, semplicemente perché la fotografia non c'è, ci sono gli stessi colori di quando faccio un video col telefono, avranno impostato la LUT video cellulare starter pack, non c'è altra spiegazione, guarda Pieraccioni e anche il signor direttore della fotografia che non so chi è, se mi passate il file del film vi aggiungo pure un po' di contrasto io per far sembrare l'immagine meno piatta. Sembra tutto amatoriale, dalla regia, al montaggio, alle stesse interpretazioni - la Torrisi si supera in negativo - alla comicità becera che spesso mette in mezzo il ragazzino grassottello che interpreta il figlio del personaggio di Ceccherini, con battutine sul peso, su quanto mangia, e compagnia bella, ma seriamente vogliamo far ridere con ste cose?

Semplicemente agghiacciante.

Brutto. Laura Torrisi bellissima ma incapace di recitare. Solite battute e solite scenette. Storia ridicola, al limite dell'imbarazzante. Che tristezza.

Con il buon Pieraccioni si va sempre sul sicuro quando si è in cerca di brutture

un quattro di incoraggiamento a Pieraccioni, che dài e dài, per prove ed errori, riuscirà piano piano a fare un cinepanettone migliore di quelli di neri parenti (ci riuscirebbe chiunque al volo, ma leonardo ci sta impiegando anni)...ah, lo sappiamo che carlo conti è tuo amico, a che serve farlo affacciare per un secondo nel film ce lo dovrai spiegare, come ci dovrai anche spiegare...

SPOILER

Film con più infamia che lode; storiella banalotta che questa volta nemmeno Pieraccioni riesce a salvare, che si conclude in maniera francamente penosa; qualche risatina la strappa, non parlerei di flop assoluto, al cinema si è visto sicuramente di peggio, ma non perdeteci troppo tempo.

ben poco di divertente , ben poco di originale.pieraccioni da un po' fatica a lasciare il segno, continua a fossilizzarsi sugli stessi temi triti e fatica a dare nuove impronte al proprio personaggio, sempre afflitto da "irrimediabili" problemi d'amore che puntualmente vengono giungono alla risoluzione (ma va?????).poi per carità, la fi..a di turno è sempre un gran bel vedere, ma per quello c'è youporn, mica serve il cinema!

Ennesima commedia di Leonardo Pieraccioni.
Con lui come sempre troviamo Massimo Ceccherini.
Per il resto bisogna dirlo , una commedia fin troppo prevedibile , simpatica ma lascia ben poco se non qualche scena divertente

Non ho mai annoverato Pieraccioni tra i miei registi/attori preferiti e anche in questo caso ci si ritrova davanti ad un film banalotto, noioso e senza alcuna pretesa.
Si "salva" parzialmente per qualche battuta che almeno fa sorridere e per quella gran f.iga della protagonista.

visto stasera in tv , non sono mai stato un fan di Leonardo Pieraccioni e ho voluto provare uno dei suoi ultimi film di Natale.
Regia molto semplice con una sceneggiatura che dopo mezz ora si nota gia che è scritta dallo stesso regista . come cast abbiamo un mix , dalla Torrisi che qui fa il suo esordio sul grande schermo dopo esser diventata famosa attraverso il grande fratello , da F.Guccini , Tony Sperandeo che finalmente non interpreta il solit filmetto sulla mafia siciliana ma bensi un prete depresso che ha perso la propria fede , ruolo abbastanza azzeccato . ovviamente non puo mancare Ceccherini con il suo solito umorismo toscano che qui risulta molto divertente con le gag assieme al bambino cicciottello , e quasi tutte le volte che parla lui si ride sempre .
il vero problema di questo film che a parte Ceccherini sono davvero pochi i momenti in cui si ride per essere una commedia italiana natalizia . almeno qui non si usano quasi mai parolacce e quelle poche sono legate bene alle battute . La Torrisi si presenta oltre che fin troppo bella anche dimostrando un certo talento recitativo nel ruolo di moglie di Pieraccioni che parla per due terzi del film sempre con dialetto Toscano , cosa difficile per un attore o attrice alle prime armi , mentre lei se la cava piuttosto bene .
Ma il punto piu basso del film è sicuramente questa cavolo di trama troppo prevedibile e con momenti gia visti e rivisti in varie commedie italiane .
il film propone i classici temi che spingono una ragazza a diventare famosa e il modo di come si diventa stelle di successo qui in italia , cose che succedono da almeno 20 anni . Insomma nulla di nuovo sulla piazza . e anche il finale ovviamente è piu che scontato .
Chi ha gia visto diversi di questi film gia capirà prima come si conclude il tutto .
Film che non boccio completamente ma non credo meriti una sufficienza soprattutto perchè dovrebbe essere una commedia che fa ridere si e no 4-5 volte.

Non mi è proprio piaciuto. Non ho mai riso per tutta la durata del film e a tratti risulta anche irritante. Pieraccioni ha toppato ancora.

Tra le commediole amorose del toscanaccio questa è quella che mi è piaciuto di meno, atmosfera grigia, senso di vuoto e moralismo facilone. Gli atlri film male che andasse arrivavano alla sufficienza, mentre quà a parte qualche breve scena con l'orrido papà Ceccherini e i teatranti non si salva niente. Torrisi meglio del previsto.

Uno dei peggiori di Pieraccioni

pieraccioni in questo film a perso proprio la mia stima, è un film molto superficiale

Pieraccioni è sempre simpatico ma questo film purtroppo non è gran cosa.
La moglie sarà anche bellissima, su questo non si discute ma, a recitare non è bravissima.
Prodotto discreto con i soliti attori cari a Pieraccioni: Papaleo e Ceccherini. Presente, come sempre negli ultimi film del regista fiorentino, anche il maestro Francesco Guccini.
Senza infamia e senza lode.

il film è praticamente tutto concentrato sulla torrisi che tra l'altro recita veramente da cani (ridicolo il suo modo di imitare il fiorentino), e pieraccioni passa in secondo piano. anche ceccherini sotto tono, e nn si capisce che senso abbiano avuto le scene della chiesa con il prete....non c'entravano assolutamente niente con il film e sembravano fatte solamente per dare una maggiore durata al film....peccato, il film sembrava promettere bene, ma lo giudico il peggiore del grande leonardo.....mi dispiace ammetterlo in quanto fiorentino e suo fan....

Lapucci Maiale.

la cosa che rimane di questo film sono le curve della Torrisi che uvunque si gira non fa che mostrarne una.Per ilresto nella tradizione dei film alla Pieraccioni.

Gradevole favoletta piuttosto misogina, banalissima ma con un buon affiatamento tra Pieraccioni e la radiosa Torrisi. La patetica seconda parte purtroppo infligge il colpo di grazia ad un filmetto pensato per il botteghino e mai davvero critico verso un mondo che finge di sbeffeggiare.

Di una banalità immonda, battute che non fanno ridere, Pieraccioni ripropone le solite smorfie dal primo film che ha fatto,ma non ha capito che bisogna cambiare,anche le trame tutte uguali col lieto fine scontato da subito

deludente

SPOILER

Dopo il piacevole "ti amo in tutte le lingue del mondo" arriva questo... Molto deludente...

Dopo un buon film come Ti amo in tutte le lingue del mondo il ritorno di Pieraccioni è abbastanza deludente. L'unica gag che si salva è quella in cui Pieraccioni sbatte l'uovo per il resto non c'è niente di interessante in questo film (a parte la Torrisi,che sappia recitare poi è un altro punto interrogativo).
Per non parlare del finale,molto deludente e frettoloso.
Un involuzione di Pieraccioni,se con il film precedente mi ero ricreduto ora è tornato nella lista di personaggi cinematografici da evitare se possibile.
Papaleo sempre spassoso e gli altri comprimari salvano il film,per quel poco che si vedono.

questa pellicola del buon leonardo mi ha lasciato abbastanza interdetto,era un po' che non vedevo un suo film (ad essere sincero l' ultimo che avevo visto era il principe e il pirata) ed ho notato una pericolsa involuzione nel suo modo di recitare,tanto per cominciare la maggior parte dei dialoghi avviene in dialetto toscano mentre nei suoi film precedenti l'uso del dialetto era molto ma molto piu' limitato,ovviamente il film è comprensibilissimo anche dai non toscani ma sentirlo parlare così per un' ora e mezza rende le sue battute stucchevoli e poi mi ha spiazzato anche il suo modo di gesticolare insomma quando parla sembra che stia raccontando una barzelletta. a tenere in piedi tutto stavolta non è la sua verve comica (che sembra essersi affievolita) ma la prestazione dei comprimari.laura torrisi oltre ad essere di una bellezza disarmante si è dimostrata meno peggio di quanto ci si apettasse(soprattutto se si pensa che era alla sua prima esperienza cinematografica),garko è perfettamente a suo agio nella parte del "bel fico" che conquista la bellona di turno,la vera sorpresa del film è ceccherini che per una volta abbandona la sua comicità un po' volgarotta per calarsi in un personaggio più compassato (anche se personalmente ho trovato di cattivo gusto le battute rivolte al bambino grasso che oltretutto non strappano nemmeno una risata).la trama è una favola moderna in pieno stile pieraccioni ma visto che è proprio il regista toscano a steccare il film scade molto.qualche battuta che va a segno,qualche situazione paradossale ma per il resto le risate latitano.sarebbe da 5 ma gli dò
mezzo voto in più per la stima che nutro nei confronti di pieraccioni che il talento ha dimostrato di averlo e quindi questo passo falso si può perdonare ma è ovvio che così non ci siamo.

Il peggiore Pieraccioni di sempre: pochissime battute e scontate, una storia semiridicola, e due bellocci del piccolo schermo (Garko e la Torrisi) che recitano da cani (soprattutto la bonazza Torrisi, che parla un toscano strettissimo e insopportabile).
Mi viene da piangere se lo confronto con il bellissimo "Ti amo in tutte le lingue del mondo". Caro Pieraccioni riprenditi.

Uno dei film più brutti del 2000, non c'è dubbio. Pieraccioni cade in un baratro portandosi dietro le sue idiozie cinematografiche...questo è quanto.

altro ke una moglie bellissima io lo avrei kiamato una moglie bastardissima

Pieraccioni:Lo odio!!!!! mai visto nessuno di più irritante, pensa di fare il buonista con la sua morale scopiazzata (male) dalle cartine dei baci perugina, invece copre la sua totale mancanza di idee e talento con le belle donne, in questo modo tutti potremmo girare un film.

SPOILER

Era lecito aspettarsi qualcosa di più da questa pellicola, che risulta esser molto deludente.
Si ride poco, e le trovate pseudo-comiche non sono un granchè.
La componente peggiore del film é la trama,che é abbastanza scontata, e priva di qualunque spunto od interesse.
Si salva solamente Ceccherini,ed é poco.
Forse il peggior film di Pieraccioni.

Eccomi di ritorno da una bella vacanza e che mi mettono sul pullman? Pieraccioni ovviamente! Questo divertente filmetto parla di un cesso totale (alias Pieraccioni)sposato con una donna stupida e analfabeta, ma con delle Grandissime doti naturali. Un fotografo le propone di fare un calendario ed ecco che inizia questa tortura fatta di sederi, battute scontate e patetiche e di comparse come Carlo Conti. Da notare l'incapacità della Torrisi a recitare ( ma che importa, a lei serve il corpo non l'espressività) e Pieraccioni è insopportabile. Dulcis in fundo arriva Ceccherini con le sue battute tristissime e cattive verso quel povero bimbo offeso.
Il trauma subito da questo film è enorme, infatti sto qui a perder tempo a commentarlo (non se lo meriterebbe).

SPOILER

Solito filmetto targato Pieraccioni, che da un pò di tempo a questa parte le sceneggiature sembra averle comprate in saldo alla coop nel periodo del 3x2. La storiella è piuttosto banalotta e l'epilogo scontatissimo,e la Torrisi è davvero forzatissima e in certi frangenti ridicola. Rilegato in un angolo anche colui che poteva dare un tocco di comicità(Ceccherini). Davvero uno dei peggiori di Pieraccioni

Banalissimo, senza originalità, con una storia piatta da paura. Mi ha deluso parecchio.

Film che sa già di visto e rivisto che soprattutto non fa mai ridere. Non riesco a capire i record degli incassi durante il Natale scorso...e forse i gusti degli italiani... Laura Torrisi tanto carina quanto imbarazzante come attrice!

visto per sbaglio ...cinema italiano sempre più da boicottare. Provincialismo, buonismo falso, ipocrisia, elogio della miseria intellettuale. Insulso in tutto e per tutto.

In Italia per le commedie siamo anni luce da quanto si fa in Francia ma anche da tutto il resto del mondo

SPOILER

Mamma mia...ke pesantezza sto film!!...ma quale ridere ( forse a far ridere doveva essere il bambino con problemi di peso ke si mangiava tutto??? ) MHA!!...se Pieraccioni vuole farci ridere così...sta inguaiato!...lui scemo...lei scema ke si fà trombare da un altro x un anno...e lui pirla se la riprende!!?!?!?!puo mai essere un film questo???Pieracciò...sto film nn lo dovevi kiamà
""una moglio bellissima""" ma..

" IL CORNUTO CONTENTO"

Che vergogna.
Se Pieraccioni ha finito le idee che vada un pò in vacanza almeno non crea questi mostri.
La Torrisi recita malissimo e utilizza un toscano troppo forzato a mio avviso, dai neanche la mi nonna parla cosi.
La pecca più grande è che non si ride affatto e la deluzione maggiore è stata il Ceccherini.

preferisco di gran lunga pieraccioni a boldi-de sica che sinceramente mi fanno pena..è vero anche che gira e rigira tutti i suoi film sono uguali,solita trama,soliti attori,solito finale..è anche vero che però questa è una comicità genuina e non stanca..ho preferito di gran lunga altre sue pellicole rispetto a questa..molto bella la protagonista(finalmente italiana!!),alcune gag sono divertenti,anche se ce ne sono poche effettivamente,per il resto si nota solo una certa piattezza!!da vedere se amanti del regista-attore toscano..

Giusto per passare la serata, finale frettoloso e poco chiaro un pò insensato, una bella favolina dunque tenero!!!! Niente di nuovo sul fronte Pieraccioni rimescola la stessa salsa con poco di nuovo dai tempi del ciclone!

SPOILER

l'unico ke salvo in questo film è ceccherini perchè è sempre fortissimo..ma nn posso salvare tutto il film solo per le tre risate ke mi ha fatto fare lui,quindi..se pieraccioni voleva scoparsi la torrisi doveva farlo per forza creando un film tutto per lei?nn poteva semplicemente invitarla a cena?ke poi io quell'arrampicatrice sociale nn la capisco manco quando parla!per nn parlare della storia..


SPOILER


SPOILER.offro una ricompensa a ki me lo spiega!

Distreta commedia con poche idee.
Pieraccioni sembra iniziare a perdere colpi. La trama è piuttposto banale. Tutto sembra già visto. Non si può classificare questa pellicola ne come film comico, ne come commedia, ne come film drammatico. Sembra più un malriuscito tentativo di fondere questi tre generi.
Persino la regia di Pieraccioni sembra disorientata, probabilmente di fronte all'incapacità di dare un indirizzo a questo film.
A salvarsi è il cast. Pieraccioni riesce comunque a dare un'identità al suo personaggio e riesce a trasmettere molto bene le emozioni che si agitano nell'animo del protagonista.
Bravi anche Tony Sperandeo e Francesco Guccini.
Non mi ha proprio convinto la prova di Laura Torrisi.
Discreta la colonna sonora. Niente di incisivo o di originale.
Una mezza delusione per una commedia che comunque ho preferito ad altre produzioni italiane apparse nei cinema a Natale.

Brutto film. Il messaggio che manda secondo me è sbagliato del tutto...aggiungete meta film in dialetto toscano e veramente pochi momenti che fan ridere e ecco una schifezza...

Decisamente scadente... Pieraccioni + una ****... BASTA!!!!

Non è dei migliori di Pieraccioni anche se più o meno sono tutti sullo stesso piano ma è guardabile.... Ottima la scena per noi maschi della Torrisi nuda alla prima foto del calendario.... Gabriel Garko è sprecato per questo film... Nì....

I tempi del miglior Pieraccioni sono lontani. Qualche risata la strappa ma la trama è una delle peggiori create dal regista toscano.

Oramai Pieraccioni ricicla sempre sè stesso.
Storia prevedibile con bella pupa di turno e il fido Ceccherini che fa sempre sè stesso.
Vista la location ove ho visionato la pellicola credo che il 'così così solo se non paghi' (con voto conseguente) sia la definizione più adatta al prodotto.

Forse il peggior Pieraccioni di sempre!Totalmente assente la comicita!
Lo scopo non era fare ridere?o mostrare le bellezze della protagonista?
Praticamente sembra un casting di Laura Torrisi,uno spot pubblicitario!
Questo film è un insulto all'intelligenza degli Italiani!

poca roba. il classico film di Natale, qualche sorriso (non ho detto risata!) trama direi inesistente, nulla di più,

Pieraccioni può fare molto molto di più!

p.s. stupenda la Torrisi (che topolona!)

Questa volta Pieraccioni ha veramente toppato.
Anche gli altri suoi film non avevano delle storie particolarmente originali, ma almeno ci si divertiva, mentre in questo caso da ridere c'è ben poco (qualche scena simpatica c'è, ma sono pochissime).
Poi la moglie sarà anche bellissima ma come attrice è veramente improponibile.
Anche Garko non mi è sembrato molto in forma...

SPOILER

mi spiace per pieraccioni ma ci aveva abituato abbastanza bene....questa commedia(e sono gentile a chiamarla cosi') non fa ridere, è banale, condita di battute che non farebbero ridere nemmeno sotto tortura.... alla fine del film ti chiedi...ma quando inizia??? dov'e' il divertimento del ciclone? l'ironia del pesce innamorato? l'aria innovativa dei laureati?? niente...assolutamente piatto...almeno s'e' trovato la fidanzata...ma farla recitare (e sono ancora piu' buona di prima usando questo verbo).... e poi basta ceccherini, non fa piu' ridere nessuno
da dimenticare

Dispiace ma completo flop; Ceccherini con i suoi brevi inserti comici prova a salvare la baracca che sta affondando senza se e senza ma. Garko imbarazzante, Pieraccioni stantio, Torrisi bella mah? Sempre bravo Papaleo. Trama veramente imbarazzante per la banalità del suo svolgimento e contenuto, stereotipo a valanga. Pieraccioni deve darsi una scrollata e uscire dal suo stesso personaggio, azzardare qualcosa, avere coraggio; altrimenti era finito tre film prima di questo.

Stavoltà pieraccioni è cascato in fondo... la torrisi con la recitazioni non va molto d'accordo ...si vede nettamente.... la storia è molto simile ai precedenti film...

Qui di bellissimo non c'è nulla,a mio parere. La scena iniziale delle prove del musical e quella del gommone in avaria sono gli unici picchi di comicità in un film altrimenti scialbo e inutile. Sinceramente mi sembra un po' poco...

solita scorreggia di pieraccioni...ma non ci si accorge che i suoi film sono tutti uguali????
- lui uomo d'oro con problemi sentimentali
- sempre amico-che-fa-ridere che si eprime in lingua vernacolare
- situazioni inverosimili
- lieto fine
cambia solo la trama ma la sostanza è la stessa....
ho visto dei 10 a questo film...... :-(

SPOILER

La solita tettona, la solita trama scontata, le solite battute. Il solito Pieraccioni insomma, alla ricerca dell'incasso facile facile con dosi massicce di umorismo spiccio e buonismo da orticaria. Fermatelo!

Pieraccioni ... Pieraccioni ... ma cosa ci combini mai...?! Eppure eri partito con qualche idea piuttosto buona... E poi che diavolo ti è successo....?! Dal "ciclone delle novità in flamenco" al ciclone "dei soldi che più sono meno guastano...?" Beh... In fondo hai ragione... Perchè mai spremere le meningi cercando di sviluppare un tema quantomeno decente... se poi i contenuti che più attirano sono quelli di un bel paio di cocomeri e meloni in primo piano?... Più che calendario delle risate è quello delle lacrime ... (anche quelle strappate dalle cipolle della bella fruttivendola... che poi è perfino la migliore interprete del film ... forse ... e ho detto tutto ...) Ma va' va'....

Diciamo che non mi aspetto mai niente io quando inizio a guardare una commedia, specialmente se è italiana. Infatti metto quasi sempre la sufficienza alle commedie scontate che mi fanno fare qualche sorriso, di più a quelle che mi stupiscono in bene. Questa mi ha davvero stupito ma per piattezza estenuante di contenuti. L'unica cosa che nn mi è dispiaciuta è stata la scelta degli attori che ho trovato tutti non scandalosi ma i contenuti sono veramente scarsi. Per chi si accontenta di molto poco.

imbarazzante.
bruttissimo.

dialoghi assurdi, recitazioni pessime. Laura Torrisi indecente.
Non fa ridere e annoia.

bleah....

credo sia il peggiore di pieraccioni,che ogni tanto con ceccherini qualche risatina si fa ma e abbastanza banale

Molto brutto questo film, insipido oltre che totalmente inverosimile. Pieraccioni che imita Benigni per tutto il tempo (la "prova del calendario" con gli amici è imbarazzante), proprio non mi va giù. Per una volta Pieraccioni, che rispetto e da cui mi aspetto sempre qualcosa di interessante, cambia il clichè dei suoi film.. quello del giovane sfi.gato che si innamora della bellona impossibile e riesce a conquistarla. Ora abbiamo capito perchè il Piera era così restio a cambiare quel canovaccio...: se fa altro, escono queste schifezze. Bocciato.

SPOILER

La classica commedia alla Pieraccioni... niente di più e forse qualcosina di meno! I tempi del mitico "Ciclone" sono lontani ed anche se il cast principale è più o meno lo stesso la qualità e l'originalità dei film cala sempre di più. Io sono toscano da molte generazioni quindi un mezzo punticino in più quando commento film con o di Benigni, Pieraccioni, Ceccherini ecc. ecc. ci scappa sempre, purtroppo anche con tutta la mia buona volontà e tutto il mio "patriottismo" non posso dare la sufficienza ad "Una Moglie Bellissima". La storia di per se non sarebbe neanche malaccio però è mal raccontata e le gag simpatiche sono veramente poche. Aspettiamo il prossimo film caro Leo... puoi fare moooolto meglio! IL CARTAIO

A me Pieraccioni di solito lascia piuttosto indifferente,3-4 risate a film te le può anche strappare e un'ora dopo la visione ti sei già dimenticato quello che hai visto.Questo film,invece,è un affronto per chi il cinema lo ama.Con la coppia Torrisi-Garko si toccano vette di "cagnosità" che solo la Bellucci (e nemmeno sempre)è stata in grado di toccare,in più mi è sembrato anche volgarotto ed inverosimile(vedi spoiler) oltremisura.In conclusione Pieraccioni si è equiparato ai Vanzina,perdendo anche quel tocco di leggerezza che lo faceva stare un gradino sopra al cinema spazzatura dei sopracitati.

SPOILER

Meno purtroppo non potevo dargli.....il solito pieraccioni e questa laura torrisi tanto declamata ma che poi è una cagna.......proprio comicità da basso livello....il problema che film come questo fanno ingrassare chi di comicità non ci capisce nulla.....il solito schif@ di film.

da vedere assolutamente se siete a casa co 40 di febbre e la tv prende un solo canale e c'è questo film. pieraccioni sta perdendo colpi. film scarso

Che pena.

Il cinema italiano ormai è una farsa, ridicolo, insulso.. eh son lontani i tempi del grande Sergio Leone..

Carino...nulla di +...diciamo che è molto carino il finale..., ma il resto molto scontato, ma alleviato dalla comicità di alcuni personaggi..

Qualche risata sparsa c'e' scappata. Visto che l'obiettivo del film era solo far ridere potrei anche dare un 6, ma non ce la faccio... L'interpretazione degli attori non mi è piaciuta. La storia men che meno. Che nostalgia dei primi film "I laureati" e "Il ciclone"...

lasciato a metà ( dvd piratato da amici ), ma mi ero addormentato anche prima più volte. Inguardabile e , ormai, Pieraccioni ha rotto. Salvo solo Ceccarini, Guccini e la bellezza della protagonista ( attrice è dir troppo )

altro film "guardabile se non paghi" secondo me.. e infatti è stato così, per fortuna. pieraccioni nn mi fa più ridere come una volta..

Questo film è brutto veramente!non coinvolge nella storia,tutto è prevedibile già dall'inizio,nel trailer ci sono le uniche scene ridicole,le recitazioni della Torrisi e di Gabriel Garko sono qualcosa di obbrobioso.Pieraccioni ha girato un film che sembra il backstage di un calendario e mi dispiace sinceramente perchè in passato ci ha regalato dei film migliori di questo.
Laura Torrisi sarà anche bona,ma si limitasse ad apparire e non a recitare!

Forse il più brutto di Pieraccioni che comincia ad essere un po' troppo uguale nei suoi film dove c'è la bellona e lui che fa la parte del brutto che sta con la bellona. La trama è fin troppo banale e le risate sono pochine forse per il caro Leonardo è giunto il momento di cambiare un po' (sempre che ne sia capace)

Primo tempo carino, ma secondo tempo che diventa quasi drammatico!!
Mi aspettavo qualcosa di più!
Alla fine mi è piaciuto di più Natale in crociera.

Uno dei peggiori film di Pieraccioni. Si ride poco e spesso cade in banalità disarmanti. Salvo solo i duetti Ceccarini / figlio, che risultano sempre molto simpatici, per il resto è il nulla.

Se Pieraccioni fosse un onesto fruttivendolo col c**** che la Torrisi gliela darebbe. Non mi è piaciuto. Pensavo che Pieraccioni avesse proprio cambiato storia invece più o meno è la solita minestra.

A me Pieraccioni piace molto, lo trovo uno dei pochi in grado di fare commedie gradevoli, senza cadere negli eccessi, con trame ben sviluppate.
Il mio punto di partenza non è quindi quello dei soliti iper-critici nei confronti delle commedie, folgorati solo dal cinema impegnato. Il mio punto di partenza è una stima nei confronti di Pieraccioni.
Detto questo il film mi ha deluso. A differenza dei precedenti non ha una trama incisiva (scontata e riassumibile in tre righe), la comicità di Pieraccioni non emerge per nulla, alcune scene sono inutili. Bravo Ceccherini, unico a salvarsi. La Torrisi, molto bella, ha troppo spazio. Recita come tante altre, nè meglio nè peggio, ma ha un personaggio piatto, che non doveva essere il protagonista.
Lontano dai precedenti, lontanissimo dal Ciclone.
Prevedibile e deludente.

Ho visto il film prima di natale, devo dire che forse è, finora, il film di pieraccioni che mi è piaciuto meno...
forse anche lui ha bisogno di un bel bagno di idee per reinventare e rinfrescare un po' i suoi film.

Quest'ultimo risulta comunque piacevole ma non mi sento di dargli la sufficienza.

Premetto che a me Pieracconi non piace per niente, ma non per questo sono prevenuto nei confronti del suo capolavoro (o forse si?). Fatto sta che questa pellicola è veramente deludente (non che mi aspettassi chissà quale meraviglia), sia dal punto di vista degli attori, uno più incapace dell'altro, sia della sceneggiatura e della regia pessima. Un fim banalissimo e scontatissimo, con una trama insignificante. Sono consapevole del fatto che i "cine-panettoni" abbiano come scopo solo quello di divertire, ho trovato infatti sconvolgente il fatto che "Una moglie bellissima" non sia riuscito a strapparmi più di un sorrisetto in un'ora e mezza. Basta!!! Ogni anno sempre la stessa solfa, cambiate schema, non fate ridere più, ma soprattutto cambiate gli attori per carità!!! Fortunatamente non sono andato al cinema a vederlo e mi ritrovo adesso basito dal constatare gli incassi di questo capolavoro. Non critico coloro i quali si recano in una sala cinematografica per vedere i vari "Natale in ecc ecc", ma esprimo la mia indignazione per i minori incassi di film decisamente migliori in questo momento al cinema. (esempio "la Promessa dell'assassino" o "L'assassinio di Jesse James", che ho visto entrambi). Metto un 3,5 nella speranza che Pieraccioni , dopo anni ed anni, abbandoni finalmente il suo schema fisso del ***** e in omaggio a Laura Torrisi, bona quanto incapace nella recitazione.

Premetto che il film non mi è piaciuto ma non è per esprimere ciò che scrivo questo commento. Mi ha fatto riflettere il finale del film, fatto a mio parere talmente male che involontariamente trasmette un messaggio negativo al contrario di ciò che io penso fossero le intenzioni del Pieraccioni (ossia un finale moraleggiante e sdolcinato).
Mi spiego meglio:

SPOILER

ceccherini e papaleo i migliori,,,,,,pieraccioni vai a zappare la terra che è meglio

sono scoppiato a ride solo ad una scena,meglio de sica,lei gnoccona atroce,ke bona!

il solito penoso pieraccioni

Pieraccioni non riesce ad uscire da stesso: ogni suo film ha qualche momento godibile, ma conserva sempre lo stesso schema, lo stesso personaggio, lo stesso linguaggio.

Qualche risata la strappa ma poi cade in un pantano di trama e non ne esce più. A me ha lasciato l' amaro in bocca.