vampyr (1932)

Un anno dopo il "Dracula" di Browning,viene sfornata questa pellicola abbastanza atipica in ambito vampiresco.Vampyr è un film misterioso sospeso tra onirico e reale,pochissimi dialoghi e un leggero senso di inquietudine che avvolge il tutto.
Qui il vampiro viene più visto come uno spirito irrequieto o come una sensazione inquietante sotto forma di ombra,più che come il solito Principe delle Tenebre in carne ed ossa.personalmente se si tratta un tema vampiresco preferisco una presenza carnale che definisca la figura classica del vampiro.infatti questo Vampyr non è riuscito a coinvolgermi e convincermi a pieno.per questo me lo sono rivisto una seconda volta per essere sicuro,ma la sensazione rimane sempre la stessa.nonostante l'atmosfera misteriosa il film non riesce a sprigionare un briciolo di fascino rispetto ad altri capolavori horror dell'epoca.non c'è mordente o scene memorabili,ma solo un'atmosfera straniante che ristagna per tutta la durata senza lasciare un granchè allo spettatore.almeno per me.Il vampiro di Dreyer può anche essere un'idea buona sotto molti punti di vista,ma è un film che guarda caso non è riuscito a meritarsi il posto tra gli horror più celebri.