vatel (1999)

Il tentativo da parte di Joffé di portare sullo schermo la storia del famoso cuoco francese François Vatel è apprezzabile ma non proprio riuscito.
Carine le scenografie, i costumi e le musiche, ma nonostante questo ci si annoia dall'inizio alla fine.
Neppure Depardieu, nei panni di Vatel, e Uma Thurman, in quelli della Montauisier riescono a rendere interessante il film; forse l'unica cosa che permette di non prendere sonno completamente è l'antipatico Marchese di Lauzun, interpretato dal bravissimo Tim Roth.

Una storia che non decolla mai, nemmeno nei momenti clou come il finale, ma che si trascina stancamente sorretta solamente dalle buone scenografie e costumi, oltre ad un Depardieu convincente e un'affascinante Uma Thurman.

Già di per sé il soggetto secondo me non presentava particolari attrattive, ma quantomeno il climax finale andava enfatizzato in maniera molto più pronunciata.

Un esercizio stilistico di Joffé con una bella ricostruzione dell'epoca non riesce a salvare una trama povera che non ha nulla da dire e che si trascina solo grazie alla bravura di Gérard Depardieu.
Piu che mediocre. 5 1/2

Magnifico a livello visivo/scenografico, è un film girato, e si vede, da mani esperte; ricostruzione storica e costumistica impeccabile.

Fa riflettere, sino al finale (tra l'altro, per precise dinamiche sociali), ed unisce profondità tematica a tanta maestria tecnica; interpreti bravi ed indicati (Depardieu perfetto, Sands bravissimo a fare lo spocchioso), buone musiche di Morricone, e credo che Stoppard abbia messo mano allo script o comunque collaborato.

Apprezzo molto i drammi storici di costume e, quando sono fatti bene così, non posso far altro che lodarli.

Questo è il tipo di film che mi irrita: raccontare una storia di servilismo e sfarzo ad uso e consumo di gente schifosamente superficiale ed egocentrica.
Per fortuna in VATEL non si narra solo questo ma, grazie alla presenza di un cast di nome, si affrontano temi ben più seri come l'amore senza possibilità, la voglia di integrità e quella di non farsi fagocitare nel diventare uno dei tanti servitori in una corte di sciocchi e egoisti preferendo estreme conseguenze.
Un film che fa sfoggio visivo di costumi e scenografie ideate alla perfezione, dotato di un ritmo abbastanza fluido, di un cast apprezzabile e di una regia discreta ma che pecca un po' sul coinvolgimento che la storia propone e che solo nella parte finale assume dei contorni chiari e più interessanti.
Comunque sia, un film che merita la sufficienza.

Lo vidi in televisione un giorno che non avevo niente da vedere e non mi sarei mai aspettato che mi piacesse e invece l'ho trovato carino e scorrevole. Certo è la storia di un cuoco quindi non è che sia così coinvolgente..ma regge bene fino alla fine. Filmetto carino dai !!!

Discreto film in costume con un cast di tutto rispetto. Gradevole, niente di eccezionale.

Ben fatto e di alta qualità.

Film ripetitivo e con una storia che non regge

Film eccezionale!!! Calca perfettamente la storia del cuoco Vatel e del suo periodo storico. E' forse per questo che ho visto tutti questi voti negativi, perchè nessuno conosce la storia di Vatel, un grande cuoco. Dobbiamo a lui molte cose che oggi mangiamo (crema chantilly, pesca melba, ecc...). Film dagli ottimi costumi e anche molto fantasioso sotto certi aspetti.

Un film che io ho trovato piuttosto noioso, lento e prevedibile, manca di una sceneggiatura solida come "Le relazioni pericolose"...gli attori sono tutti eccellenti, sia Roth che Depardieu e Uma Thurman trasuda sensualità.

visto a scuola perchè stavamo facendo la francia di luigi iv. se si esclude l ottima interpretazione di depardieu il reso mi è sembrato molto mediocre. certo che dopo aver visto un film come barry lyndon che piu o meno è ambientato nella stessa epoca, quello di joffè sembra un comunissimo film in costume. nn mi è piaciuto

E' senza dubbio un gran bel film in costume. Mi piace troppo Uma Thurman. Qui è bellissima, oltre che molto brava. Anche Depardieu è ben calato nel suo ruolo.
La lettura di Joffé di questa vicenda, tuttavia, lascia molto a desiderare. Vatel non può essere stato ciò che viene mostrato nel film. La Rivoluzione francese è di cento cinquanta anni dopo. Uccidersi perché un banchetto in onore del Re Sole è compromesso dal mancato arrivo del pesce a noi può sembrare inverosimile, ma Luigi XIV era veramente riuscito a far girare intorno a sé tutta la Francia: ed era tutt'altro che uno sciocco.

Vatel è un gran film di costume con un profondo significato etico.
Vatel non vuol essere uno schiavo del Re: sempre pronto a soddfisfare i suoi desideri anche quelli più oscuri e sessuali. Vuole servire liberamente chi ritiene possa essere degno di stima e di decoro politico. Per lui servire il Re, organizzando in modo esemplare la sua permanenza dal principe Condè, significava rafforzare la politica della Francia perchè il Re poteva rendersi conto della forza dei consensi al suo carisma regio. Vatel rimarrà deluso.
Grandi mezzi per questo film. Ricostruzioni epocali dell'inizio '700 straordinarie, per alcuni aspetti visivi compete con Barry Lybdon. Grandi raffinatezze nei dialoghi, nei giochi erotici, nella coreografia, nelle scene dei pranzi e nella musica. Fate attenzione al finale per capirne bene il senso.
Film per palati fini.

Non è malmfatto, ma mi è sembrato verboso, come sa essere Joffé quando non ha veramente niente da dire