Chiudi finestra

IT FOLLOWS regia di David Robert Mitchell

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

Alpagueur 7½ / 10 09/11/2020 16:03:24 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
It Follows (che tradotto letteralmente significa "esso segue" o "colui che ti segue") è un'esperienza da film horror unica. Invece di mostri pesanti con effetti speciali, inganni da computergrafica ed enormi quantità di sangue, si basa su tecniche cinematografiche piacevolmente antiquate per sopraffare efficacemente il suo pubblico. È un film horror per adolescenti di periferia che ha qualcosa in comune con "Halloween". Un piccolo thriller indipendente impressionante che guadagna le sue urla e si dimena in modi onesti, poetici in parti uguali e intensamente spaventosi...merita di essere visto. L'impostazione della trama è davvero difficile da convogliare in una via d'uscita: e se una notte apparentemente innocente di intimità sessuale portasse una creatura simile a uno zombi a seguirti, e l'unico modo per liberarti di questo essere minaccioso fosse trasmetterlo a qualcun altro? Conosciamo tutti il classico clichè dei film horror giovanili...fare sesso porterà alla morte di quel personaggio, ma il messaggio qui è più preciso di molti altri. Più che un semplice avvertimento sulle malattie sessualmente trasmissibili, It Follows ha un messaggio sessuale anti-promiscuo stranamente forte. Lo fa attraverso performance relativamente piatte e un ritmo quasi sciocco a volte, ma più spesso attraverso immagini agghiaccianti che sono roba da incubi. Il giovane regista David Robert Mitchell, un ex allievo della F.S.U. (Florida State University), è sicuramente un ragazzo a cui prestare attenzione. La sua sceneggiatura è buona, ma le immagini e i suoni, i due sensi fisici usati più di tutti gli altri durante qualsiasi esperienza di visione di un film, sono un pezzo di perfezione tecnica. Bellissime riprese e riprese lunghe, un uso perfetto del suono contro il silenzio e una grande colonna sonora dissonante che è la migliore da molto tempo aiutano a creare un evento che rimarrà impresso per parecchio tempo nella memoria dello spettatore.

SPOILER

La premessa stessa è sorprendentemente originale e spaventosa da sola. La protagonista, Jay, è una vulnerabile diciannovenne e, soprattutto, un personaggio indipendente che è rinfrescante per un film dell'orrore. È come qualsiasi altra ragazza che si avvicina alla femminilità che vuole solo rilassarsi con i suoi amici, essere popolare e uscire con ragazzi. Jay incontra il nuovo ragazzo in città, Hugh. La colpisce come persona sicura e premurosa. Escono in diversi appuntamenti, ma quando vanno al cinema le cose iniziano ad andare un po' strane. Hugh dice a Jay che qualcuno li sta guardando, ma solo Hugh sembra essere in grado di vedere questa persona. Lasciano prontamente il cinema e procedono a fare l'amore in macchina. Che romantico! Jay perde la concentrazione e non si rende conto finché non è troppo tardi che Hugh sta per metterla al tappeto. Lei si sveglia; legata a una sedia mani e piedi. Hugh fa notare qualcosa che è lontano e che si muove lentamente verso di loro. Hugh poi dice a Jay che le ha trasmesso un virus. Questo virus fa sì che un essere umano ti perseguiti ovunque tu vada, finché non ti trova e ti uccide. L'unico modo per evitare questo orribile destino è trasmetterlo a un altro ospite attraverso il sesso. Dopo queste informazioni Jay è comprensibilmente traumatizzata. Si confessa ai suoi amici più stretti, ma crede che se lo dice ai suoi genitori penseranno che ha bisogno di cure mediche. Ciò che rende il cattivo così efficace e inquietante è la sua semplicità con cui elimina le sue numerose vittime. Non vediamo mai la vera forma del follower e questo approccio lo rende ancora più spaventoso. Prende forma umana e può replicare l'aspetto del tuo migliore amico. A meno che tu non ne abbia uno che continua a sbavare e che cammina lentamente, non andrei nel panico. Bene, questo è quello che ho pensato all'inizio e ho sentito che Jay non era in pericolo immediato; mentre il seguace insegue le sue vittime con la stessa immediatezza degli zombi in "L'alba dei morti dementi", molto lentamente allora. Tuttavia, non si ferma mai, non mostra mai alcuna pietà e non sembra mai avere alcun motivo reale significativo per cui parlare. A prima vista crederesti che il cattivo sia sottosviluppato e debole, forse è così, ma non lo vediamo mai correttamente, quindi ciò che ci terrorizza di più è lasciato alla nostra immaginazione e all'istinto di paura. Il fatto che non abbia mai una ragione per quello che fa significa che non puoi cambiare idea. Vuole solo ucciderti. Ci sono diverse scenografie, ognuna che supera l'ultima in termini di creatività e di come si differenziano l'una dall'altra. I luoghi possono sembrare insignificanti, ma la quotidianità può comunque farci rabbrividire, perché sono luoghi in cui possiamo identificarci. Ci sentiamo compiacenti e rilassati, ciò che "It Follows" ci fa fare viene paralizzato dalla paura quando si rivisitano luoghi noti come la nostra casa, la scuola, la spiaggia, il cinema e la piscina locale. Pensavo che gli orrori fossero limitati in termini di ora del giorno. Ma questo dimostra che la luce del giorno può in effetti indurre più paura che la oscurità assoluta. Puoi vedere tutti e tutto, ma il follower potrebbe essere la persona in piedi accanto a te o in lontananza. Jay inizia a rendersi conto che non sarà mai in grado di tenere bassa la guardia troppo a lungo se vuole sopravvivere. Il tempo vola e quando si sono accese le luci, sono rimasto scioccato come chiunque altro al cinema, che questo capolavoro di paura, arte e terrore fosse finito. In tanti avrebbero voluto che non fosse mai finito! Molti altri fattori di "It Follows" continuano a perseguitare la mia mente e i miei sogni. La musica suona come se fosse stata presa dagli anni Settanta e si ricollega a temi di pericolo e perdita di innocenza. La cinematografia è di basso profilo ma riesce comunque a sembrare gloriosa come un tratto di vernice di Mr Turner. Ogni scatto è calcolato ed eccellente. Aspettatevi che il regista David Robert Mitchell si congratuli tanto quanto Stanley Kubrick e Alfred Hitchcock gli acclamati maestri della suspense e dell'orrore. Onestamente non posso elogiare abbastanza questo film! Anche la protagonista femminile che è abbastanza sconosciuta, la talentuosa Maika Monroe, mostra una sorprendente quantità di abilità davanti alla telecamera. Questo sarà sicuramente il film che la catapulta verso la celebrità e la fama. Monroe è sempre così convincente come la pietrificata Jay che trova più difficile condurre una vita normale. La caratteristica ancora peggiore dell'inseguitore è che solo le sue vittime possano vederlo. La definizione dell'orrore del ventunesimo secolo.

Come dicevo sopra il film è ambientato alla Oakland University, nell'area suburbana di Detroit, nel Michigan. Questa è stata un'ottima intuizione. Il film è stato girato alla fine del 2013 a Detroit e Mitchell ha usato obiettivi grandangolari durante le riprese per dare al film un aspetto espansivo, citando le opere di George Romero e John Carpenter come influenze sulle composizioni del film e sull'estetica visiva. Quella di Detroit è davvero una storia che lascia il segno: un tempo una delle città più floride degli Stati Uniti, sede della potente General Motors, entrata in crisi nel corso degli anni '60 e '70, diventando nel giro di meno trent'anni un inferno da cui fuggire (nel 2012, la popolazione era meno della metà di quella del 1955). Nel 2013 la città ha dovuto dichiarare bancarotta e restare un anno in amministrazione controllata, e mentre la gente continuava a fuggire e il degrado si propagava nelle periferie (disoccupazione crescente, tanti giovani che sono emigrati, interi quartieri lasciati all'abbandono più totale, bellissime case diventate improvvisamente fatiscenti, rifiuti dappertutto, intere strade dimenticate letteralmente dalla polizia), il cinema era lì, a raccontare la più grave crisi societaria di una metropoli nell'intera storia dell'Occidente, trasformatasi in una città fantasma (oltre a questo, altri famosi ambientati a Detroit già in ampia fase di declino/degrado, sono stati "Man in the dark" del 2016 e "Gran Torino" del 2008). Il regista stesso è nato nel Michigan (Clawson), quindi ha potuto diciamo così 'giocare in casa', conoscendo qui luoghi. Ispirato all'horror degli anni '70 e '80, ne consegue un rinfrescante film horror psicologico con una semplice premessa e un concetto agghiacciante. La cinematografia è elettrizzante, ogni inquadratura è bellissima e la colonna sonora è brillante, trasmette un'atmosfera molto evidente alla John Carpenter. La tensione è cruda, evita salti economici e fa affidamento sulla musica (Richard Vreelan). La sua atmosfera inquietante è estremamente efficace e ti tiene incollato alla sedia per la maggior parte del tempo di esecuzione. I personaggi sono interessanti, forniscono profondità e attaccamento emotivo, la maggior parte dei film horror moderni sembra dimenticare l'importanza dello sviluppo del personaggio, è bello vedere che il genere non l'ha ancora completamente perso. Ci sono diversi jumpscares spaventosi, ma funzionano, poiché non vengono trasportati con sussulti musicali inutili ma con l'uso di immagini inquietanti e improvvise. Gli unici errori che ho potuto rilevare sono stati lo stile di montaggio non convenzionale, le transizioni erano un po' dubbie e mancavano di fluidità, questo ha lasciato il film a volte mosso ma questo difetto può essere facilmente perdonato. Anche la scena (centrale) sulla spiaggia è da rivedere un po' (la ragazza presa per i capelli, il ragazzo che da una sportellata alla cosa e poi viene fatto volare via), mentre quella iniziale e finale sono davvero ben costruite. La sua eccezionale cinematografia e colonna sonora compensano questo. Il film lascia una scoraggiante macchia di postumi inquietanti che ti seguono a lungo, con un costante promemoria da controllare sempre alle tue spalle. Un film horror indie a basso budget eccezionale, fortemente raccomandato. Negli ultimi quindici anni l'horror è diventato un terreno fertile per la produzione di film economici, scadenti e scadenti. Si tratta principalmente di sequel, prequel, remake, imbrogli e riavvii. Siamo stati trattati con franchise vili, ripugnanti e decisamente disgustosi che avrebbero dovuto essere sepolti nella sporcizia molto tempo fa. Franchise noiosi come "Paranormal activity" e i sequel di "Nightmare on Elm Street". Si rifiutano di morire. Perché chi se ne frega delle recensioni negative quando gli incassi al botteghino la dicono lunga. Questo film è uno dei pochi horror 'moderni' che mi abbiano colpito (insieme a "Cloverfield" del 2008, che usa la strategia del mockumentary-found footage, sdoganata dalla "The Blair witch project" del 1999, "Shadow" del 2009 e "The descent" del 2005).