Mauro@Lanari 5 / 10 09/06/2024 00:23:26 » Rispondi Etichettato come "faith-based drama film", m'ero predisposto a elencare le criticità della taumaturgia. Nulla del genere: il lungometraggio di Gunn, autore da me scoperto col precedente "Jesus Revolution" dello scorso anno, racconta d'una fede umanissima, la fiducia nella solidarietà sociale. Entrambi fra i 110 film con rating A+ su CinemaScore, è una fortuna ch'"Ordinary Angels" abbia poco a che fare con la religione, poiché un erroraccio come sostenere che Michelle significhi "dono di Dio" è ignoranza allo stato puro. E non è da meno definire "miracolo" una donna che, malata d'atresia biliare per la quale morirà, comunque decide d'avere una 2a figlia a cui trasmette la patologia e che attende di guarire col trapianto di fegato dal probabile decesso d'un'altra persona (sito governativo: OrganDonor.gov). Alan Ritchson meglio d'Hilary Swank.
Mauro@Lanari 09/06/2024 06:58:45 » Rispondi Amplio di poco Etichettato come "faith-based drama film", m'ero predisposto a elencare le criticità della taumaturgia. Nulla del genere: il lungometraggio di Gunn, autore da me scoperto col precedente "Jesus Revolution" dello scorso anno, racconta d'una fede umanissima, la fiducia nella solidarietà sociale. Entrambi fra i 110 film con rating A+ su CinemaScore, è una fortuna ch'"Ordinary Angels" abbia poco a che fare con la religione, poiché un erroraccio come sostenere che Michelle significhi "dono di Dio" è ignoranza allo stato puro. E non è da meno definire "miracolo" la pubblicizzazione mediatica d'un singolo caso, ancor peggio quando riguarda una donna che, malata d'atresia biliare per la quale morirà, comunque decide d'avere una 2a figlia a cui trasmette la patologia e che attende di guarire col trapianto di fegato dal probabile decesso d'un'altra persona (sito governativo: OrganDonor.gov). Alan Ritchson meglio d'Hilary Swank.