DankoCardi 5 / 10 26/12/2025 14:34:06 » Rispondi Per lo meno non è un remake! Ciò non toglie che vige sempre la regola che i grandi classici non andrebbero mai toccati. E' un film che con la sua fantasia indubbiamente piacerà ai bambini ma l'occhio di una adulto denota subito una trama scarna e scontata, fatta solo per mostrare le magie di Mary Poppins che stavolta ho trovato per lo più gratuite e poco funzionali ad una formazione come era nel precedente capitolo. Per non parlare poi delle sottotrame abbandonate come quella del vaso della madre. Le musiche ed i balli potrebbero anche essere carini ma non lasciano un minimo segno a differenza di quelle originali ed a mio parere la scena finale con i palloncini rovina tutto. Un plauso all'ultanovantenne ma ancora arzillo Dick Van Dyke mentre Emily Blunt ce la mette tutta ma un paragone con Julie Andrews (della quale manca il cameo) è totalmente impensabile. Produzione pressochè inutile di una Disney che continua a raschiare il fondo del barile.
ferzbox 29/12/2025 09:58:11 » Rispondi Più che a raschiare il fondo del barile, direi a strumentalizzare miti del passato per offuscare che oggi la Disney non esiste praticamente più.Stessa regola di tante altre icone(anche non Disney) che sono state stuprate all'inverosimile.Ma d'altronde quando il passaggio del testimone non esiste più,ma viene sostituito dal capitalismo più sfrenato e privo di genuinità,il risultato è inevitabilmente questo.Quei tempi li sono belli che andati.....ahimè.