Harpo 7 / 10 25/02/2005 17:36:46 » Rispondi Premetto che non ho letto il libro perchè mi sembrava troppo noioso, il film è di ottima fattura, ma risulta troppo inferiore al primo e al terzo. Per certi aspettti Columbus è un pò troppo ripetitivo, anche se mia sorella mi ha riferito che è sempre attinente al libro. Peccato che l'ottima colonna sonora del grande John Williams non sia cambiata minimamente (dico questo perchè il grande compositore ogni qualvolta si diletta in una musica compie miracoli), anche se questo sta a sottolineare la mia precedente tesi la quale ammetteva che questo sequel risulta troppo simile al primo.
edo88 13/03/2005 19:22:14 » Rispondi Troppo simile? Per fortuna invece che ci è stato un notevole cambiamento di scenografie ma soprattutto d tecnica di regia e tutto il resto! Columbus era adattissimo per i primi due film, ma se avesse fatto il terzo...non sarebbe riuscito a darci le emozioni più forti. Columbus è più realistico e meno bambinesco!
Ps: leggiti i libri, noiosi non sono! Anche se conosci già la storia...NE VALE LA PENA!!!!
edo88 13/03/2005 19:22:44 » Rispondi Columbus è più realistico e meno bambinesco!
Cuaron, volevo dire!!!
Dan Rose 23/06/2005 17:23:39 » Rispondi troppo noioso? Cribbio e se ti leggi Tolkien che fai ti lanci nel vuoto? E' un libro per bambini, immagino le altre tue letture....anzi meglio di no
Harpo 24/06/2006 18:14:50 » Rispondi le mie altre letture sono appunto Tolkien, Ellroy, Bunker, King.